Từ thập niên 1950, các nhà nghiên cứu ở Tiệp Khắc đã báo cáo rằng chiết xuất cần sa diệt được vi khuẩn. Năm 2008, các nhà hóa học người Ý và Anh xác nhận điều này bằng thí nghiệm trong phòng lab. Các hoạt chất của cây cần sa, gọi là cannabinoid, diệt MRSA rất mạnh. MRSA là một loại tụ cầu khuẩn mà nhiều kháng sinh thông dụng không diệt được.
Từ năm 2008, ý tưởng này đã được thử trên chuột và trong các thử nghiệm giai đoạn đầu trên người. Đã 18 năm kể từ 2008, nhưng chưa nơi nào phê duyệt một loại kháng sinh làm từ cannabinoid. Bài này đi qua từng bước của quá trình nghiên cứu. Bài cũng nêu những lý do cụ thể khiến hướng này chưa thành thuốc.
Đọc phần này trước. Mọi nội dung dưới đây là nghiên cứu trong phòng lab và thử nghiệm giai đoạn đầu. Không có gì trong bài là cách chữa bất kỳ bệnh nhiễm trùng nào. Trên thế giới chưa có cannabinoid nào được cấp phép làm thuốc kháng khuẩn. Bệnh nhiễm khuẩn cần bác sĩ chẩn đoán và kê đúng kháng sinh. Ở Thái Lan, hoa cần sa là thảo dược kiểm soát. Hoa chỉ được cấp phát theo đơn PT 33.
Hai thuật ngữ cần biết trước khi đọc
MRSA và vi khuẩn kháng kháng sinh
Staphylococcus aureus (tụ cầu vàng) là một loại vi khuẩn phổ biến. Một số người khỏe mạnh mang nó trong mũi mà không bị bệnh. Tụ cầu vàng cũng có thể gây nhiễm trùng da, vết thương và các mô sâu hơn.
MRSA là viết tắt tiếng Anh của “tụ cầu vàng kháng methicillin”. Các chủng này kháng cả một nhóm kháng sinh, tức nhóm có methicillin. Methicillin là kháng sinh họ penicillin (nhóm beta-lactam). MRSA kháng gần như toàn bộ kháng sinh trong nhóm này.
Vì thế vi khuẩn kháng thuốc rất khó chữa. Kháng sinh đầu tiên bác sĩ chọn có thể không có tác dụng, và số thuốc còn hiệu quả ngày càng ít. MRSA có thể gây nhiễm trùng nặng, đôi khi đe dọa tính mạng. Trên toàn thế giới, MRSA vẫn là một nguyên nhân chính gây nhiễm trùng kháng thuốc.
Vì vậy kết quả nghiên cứu về cần sa mới được chú ý. Nếu một hợp chất diệt MRSA theo cách khác với kháng sinh hiện có, khả năng kháng thuốc của MRSA sẽ không chặn được nó.
Vi khuẩn Gram dương và Gram âm
Các nhà vi sinh học dùng một phép nhuộm màu gọi là nhuộm Gram để chia phần lớn vi khuẩn thành hai nhóm. Vi khuẩn Gram dương có vách tế bào dày và không có màng ngoài. Vi khuẩn Gram âm có vách mỏng hơn, kèm thêm một lớp màng ngoài. Lớp màng này chặn nhiều chất đi vào tế bào. Vì vậy nhiều hợp chất diệt được vi khuẩn Gram dương lại vô tác dụng với vi khuẩn Gram âm.
Bảng dưới xếp các vi khuẩn nhắc tới trong bài theo từng nhóm:
| Nhóm | Vi khuẩn được nhắc trong bài |
|---|---|
| Gram dương | Staphylococcus aureus (kể cả MRSA), Streptococcus pneumoniae, Clostridioides difficile |
| Gram âm | Escherichia coli (E. coli), Pseudomonas, Neisseria gonorrhoeae, N. meningitidis, Moraxella catarrhalis, Legionella pneumophila |
Kết quả nghiên cứu về cannabinoid cũng theo đúng quy luật này, như mục 3 sẽ cho thấy. Khi một bài đăng hay nhãn sản phẩm ghi là “diệt khuẩn”, bạn nên hỏi hai điều. Diệt vi khuẩn nào, và kết quả đó đến từ loại thử nghiệm nào?
1. Nghiên cứu đầu tiên: Olomouc, Tiệp Khắc, thập niên 1950
Hướng nghiên cứu này bắt đầu ở Olomouc, một thành phố có trường đại học, nay thuộc Cộng hòa Séc. Tại đây, ba nhà nghiên cứu Jan Kabelík, Zdeněk Krejčí và František Šantavý đã sàng lọc hơn 3.000 loài cây để tìm chất diệt khuẩn. Cần sa là một trong những cây cho kết quả trong đợt sàng lọc đó.
Họ công bố kết quả đầu tiên năm 1952 trên Lékařské listy, một tạp chí y khoa của Séc. Các kết quả tiếp theo được đăng trong một tập kỷ yếu hội nghị năm 1955 của trường đại học ở Olomouc. Chúng cũng được đăng trên tạp chí Đức Die Pharmazie (1957–1959).
Năm 1960, họ tóm tắt toàn bộ công trình bằng tiếng Anh trên Bulletin on Narcotics, một tạp chí của Liên Hợp Quốc. Bài báo mô tả cách họ tách các chất kháng khuẩn và các thí nghiệm vi khuẩn học của họ. Bài cũng ghi lại những gì họ quan sát được khi điều trị cho bệnh nhân.
Về sau, giới nghiên cứu còn thử với cả virus. Năm 1980, hai nhà nghiên cứu Blevins và Dumic công bố một bài trên Journal of General Virology. Theo họ, THC (tetrahydrocannabinol, cannabinoid chính gây say) ngăn virus herpes simplex týp 1 và 2 nhân lên trong nuôi cấy tế bào. Nuôi cấy tế bào là nuôi tế bào người hoặc động vật trong đĩa thí nghiệm. Các nghiên cứu về THC và virus herpes sau này không phải lúc nào cũng cho kết quả như vậy.
Việc nên làm: khi ai đó dẫn “nghiên cứu cũ”, hãy xem năm công bố và loại thử nghiệm: trong đĩa thí nghiệm, trên động vật hay trên người. Công trình thập niên 1950 chủ yếu là thí nghiệm trong lab và báo cáo điều trị. Các nghiên cứu hiện đại nằm ở mục 3.
2. Kết quả được xác nhận năm 2008
Năm 2008, một nhóm nhà nghiên cứu người Ý và Anh công bố một nghiên cứu trên Journal of Natural Products. Appendino là tác giả thứ nhất, Gibbons là tác giả thứ hai (trích dẫn đầy đủ ở cuối bài). Trong phòng lab, họ thử năm cannabinoid chính với nhiều chủng MRSA.
Cả năm chất đều diệt MRSA mạnh, dù các chủng này kháng kháng sinh thông thường. Theo nhóm tác giả, tác dụng mạnh tới mức có lẽ phải có một cơ chế diệt khuẩn riêng. Họ chưa xác định được cơ chế đó. Các nghiên cứu sau này (mục 3) cho thấy cannabinoid tác động chủ yếu lên màng tế bào, tức lớp vỏ ngoài của vi khuẩn.
Đó là lý do giới nghiên cứu quan tâm. Đặc điểm chính của MRSA là kháng cả một nhóm thuốc. Nếu một hợp chất diệt được MRSA theo cách mà cơ chế kháng thuốc không chặn được, nó không chỉ là thêm một kháng sinh. Nó có thể mở ra một kiểu điều trị mới.
Ý tưởng làm kem bôi từ cần sa xuất phát từ báo chí, không có trong bài báo khoa học. Tháng 9/2008, các bản tin dẫn lời nhóm nghiên cứu rằng có thể phát triển kem từ cần sa cho các vết nhiễm trùng da lâu lành. Appendino nói với tạp chí MIT Technology Review rằng cách dùng thực tế nhất là bôi cannabinoid lên da, lên vết loét và vết thương.
Việc nên làm: khi đọc thấy câu “kem cần sa diệt được MRSA”, hãy nhớ câu đó từ đâu ra. Đó là bản tin về một nghiên cứu trong phòng lab, không phải về một sản phẩm đã qua thử nghiệm.
3. Từ 2008 đến 2026: từ đĩa thí nghiệm đến chuột và những thử nghiệm đầu tiên trên người
Hiện vẫn chưa có thuốc kháng khuẩn nào làm từ cannabinoid được cấp phép. Dù vậy, ý tưởng này không bị bỏ quên. Từ năm 2008, nó đã được thử trên động vật và trong các thử nghiệm giai đoạn đầu trên người. “Giai đoạn đầu” là các thử nghiệm nhỏ, nhằm kiểm tra độ an toàn và xem có tác dụng gì không.
- Đại học McMaster (Canada), 2020. Farha và cộng sự công bố kết quả trên ACS Infectious Diseases. Họ thử 18 cannabinoid với MRSA. Cannabigerol (CBG), một cannabinoid không gây say, cho kết quả tốt nhất. CBG còn có tác dụng với màng sinh học (biofilm) và tế bào “persister”. Biofilm là lớp nhầy do vi khuẩn tạo ra để tự bảo vệ. Persister là những vi khuẩn ở trạng thái ngủ, sống sót được qua kháng sinh. CBG có vẻ tác động lên màng vi khuẩn. Nó làm sạch nhiễm trùng ở chuột bị nhiễm MRSA. Tuy vậy, nhóm tác giả lưu ý rằng CBG cũng gây độc cho chính tế bào của cơ thể. Vì vậy, khoảng liều vừa có ích vừa không gây hại có thể rất hẹp.
- Đại học Queensland (Úc), 2021. Blaskovich và cộng sự công bố kết quả trên Communications Biology. Họ dùng CBD tổng hợp. CBD (cannabidiol) là cannabinoid chính không gây say, ở đây được tạo ra trong phòng lab thay vì chiết từ cây. CBD có tác dụng với hơn 20 loại vi khuẩn Gram dương, trong đó có MRSA, Streptococcus pneumoniae và Clostridioides difficile. CBD cũng diệt được một nhóm nhỏ vi khuẩn Gram âm. Đó là Neisseria gonorrhoeae (vi khuẩn gây bệnh lậu), N. meningitidis, Moraxella catarrhalis và Legionella pneumophila. CBD không diệt được phần lớn vi khuẩn Gram âm, như E. coli hay Pseudomonas.
- Ở chuột bị nhiễm trùng da, chế phẩm CBD 5% bôi ngoài da làm giảm số vi khuẩn nhiều hơn nền thuốc không có hoạt chất. Nhưng nó kém hiệu quả hơn thuốc mỡ mupirocin 2%, một thuốc mỡ kháng sinh tiêu chuẩn thường dùng cho nhiễm trùng da.
- Khi cho uống hoặc tiêm, CBD không có tác dụng với nhiễm MRSA ở sâu trong cơ thể. Nhóm tác giả coi việc không có tác dụng toàn thân là điểm yếu lớn nhất của CBD.
- BTX 1801 của Botanix (CBD tổng hợp, bôi trong mũi). Botanix Pharmaceuticals là một công ty dược nhỏ của Úc. Tháng 2/2021, công ty công bố một nghiên cứu Pha 2a. Pha 2a là thử nghiệm sớm, quy mô nhỏ trên người. Nghiên cứu này được thiết kế ngẫu nhiên, mù đôi, có nhóm đối chứng dùng nền thuốc. Nói đơn giản, tình nguyện viên được chia nhóm theo kiểu bốc thăm. Cả họ lẫn nhà nghiên cứu đều không biết ai được dùng sản phẩm thật. Nhóm so sánh dùng đúng loại nền thuốc đó nhưng không có CBD.
- Tình nguyện viên là người khỏe mạnh có mang S. aureus trong mũi.
- Công ty cho biết thuốc mỡ và gel của họ an toàn, người dùng dung nạp tốt. Theo công ty, tới ngày thứ 7, vi khuẩn đã được làm sạch ở tối đa khoảng ba phần tư số người tham gia. Tới ngày thứ 28, tác dụng phần lớn đã mất.
- Các kết quả này do chính công ty công bố.
- Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) đã xếp chương trình này vào diện Qualified Infectious Disease Product (sản phẩm điều trị bệnh nhiễm trùng đủ điều kiện). Đây là diện ưu tiên của Mỹ cho các thuốc đang phát triển để chống nhiễm trùng nặng. Thuốc được thêm 5 năm độc quyền trên thị trường Mỹ và đủ điều kiện để FDA xét duyệt nhanh hơn.
- Công ty có kế hoạch làm nghiên cứu Pha 2b trên bệnh nhân chạy thận nhân tạo, tức người suy thận phải lọc máu bằng máy. Hiện chưa tìm thấy kết quả công bố nào của nghiên cứu này.
- BTX 1503 của Botanix (CBD tổng hợp bôi ngoài da, trị mụn trứng cá). Đây là thử nghiệm Pha 2 trên 368 bệnh nhân bị mụn trứng cá từ vừa đến nặng, công bố kết quả tháng 10/2019. Thử nghiệm có mã đăng ký NCT03573518 trên ClinicalTrials.gov, trang đăng ký thử nghiệm lâm sàng của Mỹ. Thử nghiệm không đạt tiêu chí chính. Tiêu chí chính là kết quả quan trọng nhất mà thử nghiệm được thiết kế để đo. Ở đây, tiêu chí đó là giảm số nốt mụn viêm sau 12 tuần. Mụn trứng cá do vi khuẩn, tình trạng viêm và việc tiết dầu cùng gây ra. Vì vậy đây không phải phép thử riêng cho tác dụng diệt khuẩn.
Tóm lại, ý tưởng bôi cannabinoid lên da hoặc trong mũi đã được thử ở giai đoạn đầu. Kết quả lúc tốt lúc không, và vẫn chưa có sản phẩm nào được cấp phép. Khoảng cách này có nguyên nhân cụ thể, không phải do ai che giấu. Các nguyên nhân đó được liệt kê dưới đây.
Vì sao vẫn chưa có sản phẩm: năm lý do cụ thể
1. Trên thực tế, nó chỉ dùng được trên bề mặt cơ thể. Rất khó đạt nồng độ đủ diệt khuẩn ở bên trong cơ thể. CBD còn bám rất chặt vào protein trong máu. Nhóm của Blaskovich cho rằng đây có lẽ là lý do CBD thất bại khi uống hoặc tiêm.
“Có tác dụng trong đĩa thí nghiệm” khác xa “có tác dụng trong máu”. Khoảng cách này cũng được bàn ở topic về ung thư. Với kháng sinh phải tác dụng qua đường máu, đây là trở ngại lớn. Khi bôi lên da hoặc trong mũi, thuốc được đưa thẳng tới chỗ có vi khuẩn. Đó chính là hướng mà các thử nghiệm đã chọn.
2. Khó bào chế thành thuốc dùng được. Cannabinoid tan dễ trong mỡ và dầu nhưng gần như không tan trong nước. Thuốc cần có nồng độ ổn định, đủ mạnh và thấm tới đúng độ sâu của da. Thuốc cũng phải giữ được tác dụng trong suốt thời gian bảo quản. Đây là một bài toán bào chế thật sự.
3. Liều an toàn và liều gây hại sát nhau. Nghiên cứu về CBG cho thấy chất phá được màng vi khuẩn cũng có thể phá tế bào người. Khoảng liều vừa hiệu quả vừa an toàn có thể rất hẹp.
4. Sớm muộn gì vi khuẩn cũng kháng thuốc. Các nghiên cứu đầu tiên thấy vi khuẩn không dễ kháng cannabinoid. Nhưng rồi vi khuẩn sẽ thích nghi với mọi loại thuốc. Một cách diệt khuẩn mới chỉ làm chậm tình trạng kháng thuốc, không ngăn được nó.
5. Kháng sinh mang lại ít lợi nhuận. Đây là trở ngại lớn nhất nhưng lại ít được nhắc tới nhất. Kháng sinh mới được dùng dè dặt, theo đợt ngắn, và thường được để dành cho khi thuốc khác thất bại. Vì vậy chúng thu về ít tiền hơn nhiều so với thuốc phải uống mỗi ngày suốt đời.
Do đó nhiều công ty dược lớn đã rút khỏi mảng phát triển kháng sinh. Các dự án cannabinoid kể trên đều do nhóm nghiên cứu ở đại học và một công ty nhỏ thực hiện. Phần lớn thuốc kháng khuẩn mới hiện nay đều phát triển theo cách này: chậm, và nhiều khi không bao giờ được phê duyệt.
Việc nên làm: khi một bài đăng nói cần sa “chữa được nhiễm trùng nhưng bị che giấu”, hãy đối chiếu với năm lý do này. Năm lý do này đủ giải thích vì sao chưa có thuốc, không cần tới thuyết âm mưu.
4. Cần gì để thành thuốc thật
Phần lớn điều kiện đã có. Đã có cách dùng trên da hoặc trong mũi, có chế phẩm tổng hợp với thành phần rõ ràng và có dữ liệu ban đầu trên người. Phần còn thiếu là phần tốn kém nhất. Đó là các thử nghiệm có đối chứng quy mô lớn hơn để chứng minh bệnh nhân thật sự được lợi. Sau đó còn phải được cơ quan quản lý dược phê duyệt.
Mục tiêu khả thi nhất vẫn là những mục tiêu đã chọn:
- Nhiễm trùng da lâu lành.
- Làm sạch S. aureus trong mũi ở bệnh nhân có nguy cơ cao.
Ở cả hai trường hợp, thuốc được bôi lên bề mặt, nên không gặp vấn đề nồng độ thuốc trong máu. MRSA cũng là vấn đề thật ở cả hai nhóm bệnh này.
Nếu thành công, kết quả sẽ là một dược phẩm được cấp phép, chứa một cannabinoid duy nhất với nồng độ cố định. Bác sĩ sẽ kê thuốc này cho một bệnh cụ thể. Nó sẽ không phải là cần sa, và không ai tự làm được tại nhà. Topic về động kinh cho thấy một thuốc từ cannabinoid đã đi hết con đường này như thế nào.
Việc nên làm: mọi sản phẩm cần sa đang bán hiện nay có quảng cáo diệt khuẩn đều không phải loại thuốc này. Chưa có sản phẩm nào như vậy được phê duyệt.
5. Cảnh báo thực tế: nhiễm trùng da và chế phẩm tự làm
Mục này quan trọng hơn phần khoa học ở trên.
Hãy đi khám nếu vết nhiễm trùng da không đỡ. Không điều trị thì viêm mô tế bào (nhiễm trùng lan dưới da), áp xe (ổ mủ) và vết thương nhiễm trùng sẽ nặng thêm. Riêng MRSA có thể gây nhiễm trùng nặng, đôi khi đe dọa tính mạng. Kháng sinh hiệu quả nhất khi được dùng sớm.
Đừng bôi chế phẩm cần sa không qua kiểm định lên vùng da bị tổn thương. Cần sa không qua kiểm định có nguy cơ nhiễm nấm mốc và vi khuẩn, điều này đã được ghi nhận. Bôi loại này vào vết thương hở chỉ đưa thêm mầm bệnh vào chứ không diệt được mầm bệnh. Nếu có câu hỏi về cao bôi tự làm, hãy hỏi trong topic về cần sa dùng ngoài da.
Có tác dụng trong đĩa thí nghiệm không có nghĩa là có tác dụng trên da. Trong đĩa, hợp chất tiếp xúc trực tiếp với vi khuẩn. Trên người bệnh, nó phải thấm qua da, mủ, biofilm và protein trong máu để tới đúng độ sâu. Nghiên cứu năm 2021 trên chuột cho thấy rõ điều này. CBD bôi ngoài da có giúp ích, nhưng kém hơn thuốc mỡ kháng sinh tiêu chuẩn.
Ghi chú của người dịch: Khí hậu Thái Lan làm nguy cơ này cao hơn. Mùa mưa ẩm nên hoa đang sấy dễ bị mốc. Hoa hoặc dầu để ở 30–35 °C hỏng nhanh hơn, nhất là khi mất điện làm máy lạnh ngừng chạy. Một hũ cao bôi tự làm có thể đưa thẳng nguồn nhiễm này vào vết thương.
Về nấm mốc trên hoa cần sa và độc tố nấm mốc có thể còn sót lại, xem Độc tố nấm mốc trên hoa cần sa. Nếu vết thương đỏ, nóng, sưng hoặc chảy mủ, hãy tới bệnh viện hoặc phòng khám. Hãy báo cho bác sĩ mọi thứ bạn đã bôi lên vết thương.
6. Bài học từ lịch sử
Cần sa từng có tên trong các dược điển phương Tây (sách tra cứu chính thức về thuốc) khoảng một thế kỷ. Thời đó cần sa được dùng cho rất nhiều bệnh. Gần như không công dụng nào được kiểm chứng theo chuẩn hiện đại.
Một số công dụng thời đó có lẽ là thật, và tác dụng kháng khuẩn có thể là một trong số đó. Nghiên cứu năm 2008 và các công trình sau đó cho thấy tác dụng trong phòng lab là có thật. Cái mất lớn nhất của thời kỳ đó là cần sa được dùng cho nhiều bệnh nhưng không bệnh nào được nghiên cứu bài bản. Vì vậy khi cần sa bị cấm, không có bằng chứng nào để bảo vệ nó, chỉ có truyền thống.
Ngày nay hướng nghiên cứu này đã rõ ràng hơn. Nó đã qua các thử nghiệm giai đoạn đầu, nhưng vẫn chưa có sản phẩm được cấp phép. Thứ cản trở là khó khăn về dược lý và tiền bạc, không phải âm mưu nào cả. Nói như vậy chính xác hơn là bảo cần sa “bị che giấu”.
Việc nên làm: khi chia sẻ một công dụng y khoa, hãy nói kèm loại bằng chứng: thí nghiệm trong đĩa, trên động vật, thử nghiệm giai đoạn đầu hay thuốc đã được phê duyệt. Cách đánh giá các loại bằng chứng yếu hơn có trong bài Vì sao lời kể cá nhân không phải bằng chứng y khoa.
7. Tại Thái Lan
Hoa cần sa là thảo dược kiểm soát theo Thông báo của Bộ Y tế Công cộng về thảo dược kiểm soát (cần sa), năm Phật lịch 2568. Thông báo này được ban hành theo Luật Bảo vệ Y học Cổ truyền Thái năm Phật lịch 2542 (1999). Thông báo có hiệu lực từ ngày 26/6/2025.
- Hoa chỉ được bán khi có đơn PT 33 (ภ.ท.33) do người hành nghề có thẩm quyền kê.
- Mỗi đơn dùng cho tối đa 30 ngày.
- Cấm quảng cáo hoa và cấm bán hoa trực tuyến.
Cả ở Thái Lan lẫn mọi nơi khác, cần sa chưa có công dụng kháng khuẩn nào được phê duyệt.
Ghi chú của người dịch dành cho người trồng và người có giấy phép: nghiên cứu này chưa mở ra thị trường mới nào cho người trồng. Các thử nghiệm dùng CBD tổng hợp, không dùng chiết xuất từ cây. Dưới đây là những việc bạn làm được ngay:
- Không đưa ra hay nhắc lại lời quảng cáo diệt khuẩn cho hoa hoặc sản phẩm từ hoa. Quảng cáo hoa đã bị cấm. Trước khi viết về tác dụng sức khỏe, hãy đọc những gì được và không được đăng.
- Không chế biến hay bán chế phẩm tự làm từ hoa khi chưa có đúng giấy phép. Theo Luật năm 1999, muốn nghiên cứu, bán hoặc chế biến thảo dược kiểm soát thì phải có giấy phép (Điều 46). Làm khi không có giấy phép có thể bị phạt tù tới 1 năm và/hoặc phạt tiền tới 20.000 baht (Điều 78).
- Nắm rõ quy định về chiết xuất nếu có nhóm nghiên cứu liên hệ với bạn. Quy định cấp Bộ về chiết xuất cần sa hoặc gai dầu năm Phật lịch 2569 có hiệu lực từ ngày 26/4/2026. Theo quy định này, giấy phép cho chiết xuất trên 0,2% THC chỉ cấp cho ba loại đối tượng. Thứ nhất là pháp nhân Thái không bị coi là “người nước ngoài” theo Luật Kinh doanh của người nước ngoài năm Phật lịch 2542. Hai loại còn lại là cơ quan nhà nước và Hội Chữ thập đỏ Thái Lan. Tiêu chí cấp phép cho hoa cũng đã bị siết chặt theo Quy định cấp Bộ về thảo dược kiểm soát (số 2) năm Phật lịch 2569, có hiệu lực từ ngày 30/4/2026.
- Giữ hoa sạch và đem đi kiểm nghiệm. Người mua hoặc nhà nghiên cứu sẽ kiểm tra đúng loại nhiễm bẩn đã nêu ở mục 5. Cách đọc phiếu kết quả kiểm nghiệm có trong bài Cách đọc giấy chứng nhận phân tích (COA) của cần sa.
Dự thảo Luật Kiểm soát Cần sa chưa thành luật. Nội các đã thông qua dự thảo ngày 22/9/2026 và gửi sang Hạ viện.
Thảo luận bên dưới
Hiện còn hai câu hỏi chưa có lời đáp. Ở Đông Nam Á, có nhóm nào đang nghiên cứu thuốc kháng khuẩn từ cannabinoid để bôi da hoặc bôi mũi không? Các thử nghiệm giai đoạn đầu đã cho thêm kết quả mới nào chưa? Khu vực này vừa trồng cần sa, vừa gặp vấn đề MRSA nghiêm trọng, nên có đủ lý do để làm nghiên cứu này. Nếu bạn làm trong ngành vi sinh hoặc da liễu, hoặc biết công trình nào đã công bố trong khu vực, hãy đăng trích dẫn ngay dưới topic này.
Đây là thông tin giáo dục chung, không phải lời khuyên y khoa. Khi nghi bị nhiễm trùng, bạn cần được bác sĩ khám và kê đúng kháng sinh.
Tài liệu tham khảo
- Kabelík J, Krejčí Z, Šantavý F. Kết quả đầu tiên trên Lékařské listy, 1952; các kết quả tiếp theo trong tập kỷ yếu hội nghị năm 1955 của trường đại học ở Olomouc và trên Die Pharmazie, 1957–1959.
- Kabelík J, Krejčí Z, Šantavý F. “Cannabis as a medicament.” Bulletin on Narcotics 1960; 12(3): 5–23 (Văn phòng Liên Hợp Quốc về Ma túy và Tội phạm).
- Blevins RD, Dumic MP. Journal of General Virology 1980; 49: 427–431 (THC và virus herpes simplex týp 1 và 2 trong nuôi cấy tế bào).
- Appendino G, Gibbons S, và cộng sự. “Antibacterial cannabinoids from Cannabis sativa: a structure–activity study.” Journal of Natural Products 2008; 71(8): 1427–1430.
- Tin tức tháng 9/2008, trong đó có MIT Technology Review (nhóm nghiên cứu nói về kem từ cần sa cho nhiễm trùng da dai dẳng, vết loét và vết thương).
- Farha MA, và cộng sự. ACS Infectious Diseases 2020 (Đại học McMaster; 18 cannabinoid với MRSA; CBG).
- Blaskovich MAT, và cộng sự. Communications Biology 2021 (Đại học Queensland; CBD tổng hợp với vi khuẩn Gram dương và một số vi khuẩn Gram âm; mô hình nhiễm trùng da và nhiễm trùng toàn thân trên chuột).
- Botanix. BTX 1801, nghiên cứu Pha 2a bôi trong mũi trên người mang S. aureus, kết quả do công ty công bố, tháng 2/2021.
- Botanix. BTX 1503, thử nghiệm Pha 2 trị mụn trứng cá, NCT03573518, kết quả công bố tháng 10/2019.