大麻の検査機関による試験：分析証明書 (COA)が証明すること、それが単なるサンプル抽出に過ぎない理由、そして効能検査（ポテンシー試験）、テルペン、残留農薬、重金属 (Pb, As, Cd, Hg)、微生物、残留溶剤の結果を過大評価せずに適切に読み解く方法。
この掲示板は、マーケティング宣伝のためではなく、実際の文書や試験方法について議論するための場所です。生産者からの検査結果に関する質問、入荷在庫を確認する店舗からの問い合わせ、証明書を比較する購入者からの相談など、すべてここに投稿してください。
身につけておくべき2つの習慣があります。第1に、分析証明書 (COA)は特定のバッチおよびそこから採取されたサンプルに帰属するものであり、ブランドや店舗全体に帰属するものではありません。そのため、バッチ番号や採取日付は数値と同じくらい重要です。第2に、試験方法も重要です。効能検査（ポテンシー試験）の数値は、検査機関が酸性型、脱炭酸後の合計値、またはその両方のいずれを報告しているかによって異なります。どちらの表記基準が使用されているかを把握するまで、2つの証明書を比較することはできません。
この掲示板には、メンバーからの質問に加えて、現在1つの参考記事が掲載されています。
まずここから始めましょう
フォーラム内の関連トピック：医療用大麻カテゴリーの 大麻における適正農業・採取規範（GACP）、および病害虫・ダニ類カテゴリーの 大麻における総合的病害虫管理（IPM）。