В исследовании, опубликованном в декабре 2025 года, каннабис выращивали при пяти концентрациях магния в течение всей фазы цветения и обнаружили оптимум при 35 мг/л. При самом дефицитном из протестированных уровней, 2 мг/л, биомасса соцветий была на 37,7% ниже, а 35 мг/л дали на 23% больше общего THC, чем 2 мг/л. Избыток при 70–140 мг/л стоил меньшей доли биомассы и, по словам авторов, не влиял на производство каннабиноидов и терпенов. Эти две ошибки неодинаково затратны, а в жарком климате при свободно дренирующемся субстрате более вероятная ошибка оказывается и более дорогой.
1. Цифры
Магний подавали в концентрациях 2, 20, 35, 70 и 140 мг/л. Оптимум: 35 мг/л. В исследовании использовали один культивар (сорт) наркотического типа, ‘Anafurna’ (THC и CBD по около 7%), выращенный в 3-литровых горшках с перлитом в контролируемой камере для выращивания. Растения ежедневно получали капельную фертигацию с дренажем около 30% и выращивались 59 дней при световом режиме 12/12.
| Показатель | Дефицит (2 мг/л) и 35 мг/л | Избыток (70–140 мг/л) и 35 мг/л |
|---|---|---|
| Общий THC (первичное соцветие) | на 23% выше при 35 мг/л | не изменился |
| Общий CBD | на 15% выше при 35 мг/л | не изменился |
| Общий CBC* | на 24,5% выше при 35 мг/л | не изменился |
| Биомасса соцветий | −37,7% при 2 мг/л | −8,6% при 140 мг/л |
| Репродуктивная / общая биомасса растения | — | −12,5% |
*В тексте статьи это третье значение обозначено неоднозначно; по контексту оно, по-видимому, является общим CBC.
В аннотации потеря 12,5% относится к репродуктивной биомассе. В обсуждении приводятся −8,6% биомассы соцветий и −12,5% общей биомассы растения для 140 и 35 мг/л. В любом случае штраф за избыток составляет около трети или менее от штрафа за дефицит.
Терпены тоже измеряли. Несколько монотерпенов (например, лимонен, мирцен) и сесквитерпенов были самыми низкими при 2–20 мг/л и росли вплоть до 35 мг/л. Другие, такие как β-кариофиллен, значимо не реагировали.
2. Почему важна асимметрия
Рекомендации по питанию обычно представляют дефицит и токсичность как две симметричные опасности с оптимумом между ними. Для магния, судя по этим данным, они несимметричны.
Дефицит обходится в химический состав и биомассу одновременно: меньше соцветий и меньше каннабиноидов в каждом грамме.
Избыток стоил умеренного количества биомассы и, по словам авторов, не стоил химического состава.
С точки зрения урожайности и содержания каннабиноидов в урожае: при самом дефицитном из протестированных уровней упало и то, и другое. При значениях в два–четыре раза выше оптимума урожайность снизилась умеренно, а содержание каннабиноидов сохранилось.
Вытекающее отсюда правило принятия решения — наш вывод, а не результат исследования. Если ваша неопределённость охватывает 35 мг/л, держаться немного выше него (например, 35–50 мг/л) менее рискованно, чем оставаться ниже, но следите за балансом K и Ca. В этом исследовании калий в листьях и соцветиях и кальций в побеге снижались по мере роста подачи магния, что авторы объясняют конкуренцией при поглощении. Более раннее исследование тех же авторов на вегетативной стадии определило оптимальный диапазон как 35–70 мг/л. Это поддерживает небольшой запас выше 35, а не большой. Мы не говорим, что нужно работать на 140 мг/л.
3. Почему дефицит здесь — более вероятная ошибка
Этот раздел — наш вывод из механизма. Исследование не проводили в тропическом климате и не в коко.
Два отдельных факта о магнии. Внутри растения Mg легко перемещается по флоэме, поэтому растение при нехватке магния забирает его из старых листьев, чтобы питать новый рост. Поэтому симптомы начинаются снизу. В корневой зоне Mg — катион, который вымывается из свободно дренирующегося субстрата при больших объёмах дренажа.
Коко добавляет собственную химию. Незабуференный коко высвобождает калий и натрий и удерживает кальций и магний на своих обменных центрах, поэтому коко нуждается в предварительной буферизации и дополнительных Ca/Mg.
Затем добавьте климат. Высокая температура вызывает высокую транспирацию и, следовательно, большой объём полива. Муссонные дожди на открытых или полуукрытых посадках добавляют неконтролируемое вымывание. Оба фактора пропускают больше воды через корневую зону и выносят из неё больше магния.
И симптом легко принять за другой. Межжилковый хлороз на старых нижних листьях, распространяющийся вверх, очень похож на общее увядание нижних листьев, которое местные выращиватели наблюдают по другим причинам. Очень высокая влажность также ограничивает транспирацию, а вместе с ней и массовый перенос питательных веществ, таких как Ca и Mg. Поэтому климатическая проблема может выглядеть как проблема питания, и наоборот.
4. Как понять, где вы на самом деле находитесь
Исследование даёт концентрацию в питательном растворе. Три измерения показывают, получает ли растение её на самом деле.
Магний в питательном растворе — рассчитанный, а не предполагаемый. Если вы используете двух- или трёхкомпонентную линейку плюс добавку Ca/Mg, то подаваемый вами магний — это сумма по всем продуктам при вашем разведении. Большинство выращивателей не знают этого числа. Рассчитайте его по гарантированному анализу на этикетках. Это простая арифметика и единственный способ сравнить себя с такой цифрой, как 35 мг/л.
Анализ дренажа. Разница между тем, что вы подаёте, и тем, что стекает, показывает, что удерживается или теряется. Это измерение, которое выявляет вымывание.
Анализ тканей листа. Это единственный метод, показывающий, что растение поглотило, а не что вы подали. Анализ растительных тканей предлагают Департамент сельского хозяйства и некоторые университетские лаборатории; уточняйте доступность и стоимость напрямую.
На что не стоит полагаться: общий EC. EC показывает суммарную концентрацию солей и ничего не говорит о соотношении между катионами. Идеальное значение EC полностью совместимо с дефицитом магния.
5. Ограничения исследования
- Пять концентраций, один эксперимент. Форму отклика между 20 и 35 мг/л и между 35 и 70 мг/л нельзя охарактеризовать по этим результатам.
- Один культивар. Сами авторы призывают к валидации на культиварах с разными профилями каннабиноидов и терпенов. Мы ожидаем, что оптимумы магния различаются в зависимости от генотипа. Это наш вывод, а не результат исследования.
- Перлит, а не коко; камера для выращивания, а не тропики. Перлит инертен, поэтому при ежедневном сбросе дренажа концентрация в растворе близко отражает то, что видят корни. Обменные центры коко меняют это, и всё в разделе 3 — предположение.
- K и Ca измеряли, но не варьировали. В исследовании фиксировали изменения K и Ca при росте Mg, но не тестировали разные соотношения K:Ca:Mg. В реальной программе питания доступность магния отчасти является проблемой конкуренции, и это самый большой разрыв между этим исследованием и практикой.
6. Что бы мы на самом деле делали
Рассчитайте подаваемый вами магний в мг/л и сравните его с 35. Большинство выращивателей приходят к своему уровню магния как к побочному результату выбора линейки удобрений, а не как к решению, и многие могут обнаружить, что у них меньше 35.
В коко или в любом свободно дренирующемся субстрате при интенсивном поливе исходите из того, что вы вымываете магний, и планируйте поддерживающую, а не корректирующую подачу. Когда нижние листья уже погибли, часть потерь уже произошла.
Сохраняйте магний в пропорции. Его стоит выставить правильно, но в жарком и влажном помещении контроль климата может значить не меньше или даже больше. Идеально подобранное питание при 31 °C и относительной влажности 85% может означать оптимизацию не той переменной.
Замечание о продуктах: мы (AZ Growshop) распространяем несколько линеек удобрений в Таиланде и Юго-Восточной Азии; в этой статье намеренно не названо ни одного продукта. Любая линейка удобрений может обеспечить 35 мг/л магния. Полезна сама цифра; то, из какой бутылки она получена, исследование не проверяло.
Кто-нибудь рассчитывал подаваемый магний в мг/л или получал анализ дренажа либо тканей из тайского гроу? Опубликуйте вашу рассчитанную цифру питания. Даже без лабораторных анализов горсть реальных чисел покажет, реален ли описанный здесь риск дефицита или он теоретический.
Связанные темы форума: 1082, 1100, 1337, 392.
Источники
Morad D, Bernstein N (2025). From deficiency to toxicity: Magnesium increases cannabinoid and terpene production in cannabis plants. Journal of Cannabis Research 7: 103. https://doi.org/10.1186/s42238-025-00358-9
Morad D, Bernstein N (2023). Response of Medical Cannabis to Magnesium (Mg) Supply at the Vegetative Growth Phase. Plants 12(14): 2676. https://doi.org/10.3390/plants12142676
Эта статья содержит техническую садоводческую информацию для читателей, действующих легально в своей юрисдикции. В Таиланде соцветие каннабиса является контролируемым растением в соответствии с Уведомлением Министерства общественного здравоохранения о контролируемых растениях (каннабис) B.E. 2568. Оно может отпускаться только по рецепту PT 33, не может продаваться или рекламироваться онлайн, а рекреационное использование не разрешено. Выращивание и продажа требуют лицензирования. Закон о контроле каннабиса всё ещё находится в стадии проекта. Ничто здесь не является юридической консультацией.