Một nghiên cứu công bố vào tháng 12 năm 2025 đã trồng cần sa ở năm nồng độ magiê trong suốt giai đoạn ra hoa và xác định mức tối ưu là 35 mg/L. Ở mức thiếu hụt nhất được thử nghiệm, 2 mg/L, sinh khối cụm hoa thấp hơn 37,7%, và 35 mg/L cho lượng THC tổng cao hơn 23% so với 2 mg/L. Cung cấp dư ở mức 70–140 mg/L làm mất một phần sinh khối nhỏ hơn và, theo các tác giả, không ảnh hưởng đến quá trình sản sinh cannabinoid hay terpene. Hai sai lệch này không gây thiệt hại như nhau, và ở khí hậu nóng với giá thể thoát nước nhanh, sai lệch dễ xảy ra hơn lại chính là sai lệch gây thiệt hại lớn hơn.
1. Các con số
Magiê được cung cấp ở mức 2, 20, 35, 70 và 140 mg/L. Mức tối ưu: 35 mg/L. Nghiên cứu sử dụng một giống trồng trọt (cultivar) loại có hoạt chất, ‘Anafurna’ (THC và CBD mỗi loại khoảng 7%), trồng trong chậu 3 lít chứa đá perlite trong phòng trồng có kiểm soát. Cây được tưới nhỏ giọt kèm dinh dưỡng mỗi ngày với lượng nước thoát khoảng 30% và được trồng trong 59 ngày dưới chu kỳ chiếu sáng 12/12.
| Chỉ tiêu | Thiếu hụt (2 mg/L) so với 35 mg/L | Cung cấp dư (70–140 mg/L) so với 35 mg/L |
|---|---|---|
| THC tổng (cụm hoa chính) | Cao hơn 23% ở 35 mg/L | không bị ảnh hưởng |
| CBD tổng | Cao hơn 15% ở 35 mg/L | không bị ảnh hưởng |
| CBC tổng* | Cao hơn 24,5% ở 35 mg/L | không bị ảnh hưởng |
| Sinh khối cụm hoa | −37,7% ở 2 mg/L | −8,6% ở 140 mg/L |
| Sinh khối sinh sản / toàn cây | — | −12,5% |
*Phần văn bản của bài báo ghi nhãn giá trị thứ ba này không rõ ràng; theo ngữ cảnh, có vẻ đó là CBC tổng.
Phần tóm tắt của bài báo quy mức giảm 12,5% cho sinh khối sinh sản. Phần thảo luận nêu sinh khối cụm hoa giảm 8,6% và tổng sinh khối cây giảm 12,5% ở 140 so với 35 mg/L. Dù theo cách nào, mức thiệt hại do cung cấp dư chỉ bằng khoảng một phần ba hoặc ít hơn mức thiệt hại do thiếu hụt.
Terpene cũng được đo. Một số monoterpene (ví dụ limonene, myrcene) và sesquiterpene thấp nhất ở mức 2–20 mg/L và tăng dần đến 35 mg/L. Các chất khác, như β-caryophyllene, không phản ứng đáng kể.
2. Vì sao sự bất đối xứng này quan trọng
Hướng dẫn về dinh dưỡng thường trình bày thiếu hụt và ngộ độc như hai mối nguy đối xứng, với mức tối ưu nằm giữa. Với magiê, theo bằng chứng này, chúng không đối xứng.
Thiếu hụt làm giảm cả thành phần hóa học lẫn sinh khối: ít hoa hơn, và mỗi gram hoa chứa ít cannabinoid hơn.
Cung cấp dư làm mất một lượng sinh khối vừa phải và, theo các tác giả, không ảnh hưởng đến thành phần hóa học.
Xét về năng suất và hàm lượng cannabinoid của vụ thu hoạch: ở mức thiếu hụt nhất được thử nghiệm, cả hai đều giảm. Ở mức gấp hai đến bốn lần mức tối ưu, năng suất giảm nhẹ và hàm lượng cannabinoid được giữ nguyên.
Quy tắc quyết định rút ra sau đây là suy luận của chúng tôi, không phải kết quả của nghiên cứu. Nếu độ bất định của bạn bao trùm mức 35 mg/L, giữ ở mức cao hơn một chút (ví dụ 35–50 mg/L) ít rủi ro hơn giữ ở mức thấp hơn, nhưng hãy theo dõi cân bằng K và Ca. Trong nghiên cứu này, kali trong lá và cụm hoa cùng canxi trong phần thân lá giảm khi nguồn cung magiê tăng, điều mà các tác giả cho là do cạnh tranh trong quá trình hấp thu. Một nghiên cứu trước đó ở giai đoạn sinh dưỡng của cùng nhóm tác giả đã xác định khoảng tối ưu là 35–70 mg/L. Điều đó ủng hộ một biên độ vừa phải trên 35, chứ không phải biên độ lớn. Chúng tôi không khuyên chạy ở mức 140 mg/L.
3. Vì sao thiếu hụt là sai lệch dễ xảy ra hơn ở đây
Phần này là suy luận của chúng tôi dựa trên cơ chế. Nghiên cứu không được thực hiện trong khí hậu nhiệt đới, và cũng không thực hiện trên xơ dừa.
Hai sự thật riêng biệt về magiê. Bên trong cây, Mg di chuyển dễ dàng trong mạch rây, vì vậy cây thiếu sẽ rút từ các lá già để nuôi phần sinh trưởng mới. Đó là lý do triệu chứng bắt đầu từ phía dưới thấp. Trong vùng rễ, Mg là một cation bị rửa trôi dinh dưỡng khỏi giá thể thoát nước nhanh khi lượng nước thoát cao.
Xơ dừa có thêm đặc tính hóa học riêng. Xơ dừa chưa được đệm sẽ giải phóng kali và natri, đồng thời giữ canxi và magiê trên các vị trí trao đổi của nó, đó là lý do xơ dừa cần được xử lý đệm trước và bổ sung thêm Ca/Mg.
Rồi cộng thêm yếu tố khí hậu. Nhiệt độ cao thúc đẩy thoát hơi nước mạnh và do đó lượng nước tưới lớn. Mưa gió mùa trên các vụ trồng ngoài trời hoặc có mái che một phần làm tăng thêm rửa trôi dinh dưỡng không kiểm soát được. Cả hai yếu tố đều đẩy nhiều nước hơn qua vùng rễ và đẩy nhiều magiê hơn ra khỏi vùng đó.
Và triệu chứng này dễ bị quy nhầm nguyên nhân. Vàng lá giữa các gân ở những lá già phía dưới, lan dần lên trên, trông rất giống hiện tượng lá dưới nhạt màu nói chung mà người trồng ở đây gặp vì những lý do khác. Độ ẩm rất cao cũng hạn chế thoát hơi nước, và cùng với đó là việc vận chuyển các chất dinh dưỡng như Ca và Mg theo dòng chảy khối. Vì vậy một vấn đề khí hậu có thể trông giống vấn đề dinh dưỡng, và ngược lại.
4. Làm sao biết bạn thực sự đang ở đâu
Nghiên cứu đưa ra một nồng độ trong dung dịch dinh dưỡng. Ba phép đo cho bạn biết cây có thực sự nhận được lượng đó hay không.
Magiê trong dung dịch dinh dưỡng, tính toán chứ không giả định. Nếu bạn dùng bộ dinh dưỡng hai hoặc ba thành phần cùng chất bổ sung Ca/Mg, lượng magiê bạn cung cấp là tổng của tất cả sản phẩm ở độ pha loãng của bạn. Hầu hết người trồng không biết con số này. Hãy tính từ thành phần đảm bảo ghi trên nhãn. Đó là phép tính số học đơn giản, và là cách duy nhất để so sánh bản thân với một con số như 35 mg/L.
Phân tích nước thoát. Chênh lệch giữa những gì bạn cung cấp và những gì thoát ra cho thấy lượng đang được giữ lại hoặc mất đi. Đây là phép đo phát hiện được tình trạng rửa trôi dinh dưỡng.
Phân tích mô lá. Đây là phương pháp duy nhất cho thấy cây đã hấp thu những gì, thay vì những gì bạn đã cung cấp. Dịch vụ phân tích mô thực vật do Bộ Nông nghiệp và một số phòng thí nghiệm đại học cung cấp; hãy tự kiểm tra tình trạng cung cấp dịch vụ và chi phí.
Không nên dựa vào: EC tổng. EC chỉ cho biết tổng nồng độ muối và không cho biết gì về tỷ lệ giữa các cation. Chỉ số EC hoàn hảo hoàn toàn có thể đi kèm với tình trạng thiếu magiê.
5. Hạn chế của nghiên cứu
- Năm nồng độ, một thí nghiệm. Không thể mô tả dạng đáp ứng giữa 20 và 35 mg/L, cũng như giữa 35 và 70 mg/L, từ các kết quả này.
- Một giống trồng trọt (cultivar). Chính các tác giả kêu gọi thẩm định trên nhiều giống trồng trọt (cultivar) có hồ sơ cannabinoid và terpene khác nhau. Chúng tôi kỳ vọng mức magiê tối ưu thay đổi theo kiểu gen. Đây là suy luận của chúng tôi, không phải kết quả của nghiên cứu.
- Đá perlite, không phải xơ dừa; phòng trồng, không phải vùng nhiệt đới. Đá perlite trơ, nên với việc tưới thoát bỏ hằng ngày, nồng độ dung dịch dinh dưỡng phản ánh sát những gì rễ tiếp xúc. Các vị trí trao đổi của xơ dừa làm thay đổi điều đó, và mọi nội dung trong phần 3 đều là suy luận.
- K và Ca được đo, không được thay đổi. Nghiên cứu ghi nhận sự thay đổi của K và Ca khi Mg tăng, nhưng không thử nghiệm các tỷ lệ K:Ca:Mg khác nhau. Trong một chương trình dinh dưỡng thực tế, mức sẵn có của magiê một phần là vấn đề cạnh tranh, và đó là khoảng trống lớn nhất giữa nghiên cứu này và thực tiễn.
6. Chúng tôi sẽ thực sự làm gì
Hãy tính lượng magiê bạn cung cấp theo mg/L và so sánh với 35. Hầu hết người trồng có mức magiê của mình như một hệ quả phụ của việc chọn bộ dinh dưỡng, chứ không phải do một quyết định, và nhiều người có thể nhận ra mình đang dưới 35.
Với xơ dừa, hoặc bất kỳ giá thể thoát nước nhanh nào dưới chế độ tưới nhiều, hãy giả định rằng bạn đang bị rửa trôi dinh dưỡng và lên kế hoạch cung cấp duy trì thay vì cung cấp khắc phục. Khi các lá dưới đã mất đi, một phần thiệt hại đã xảy ra rồi.
Giữ magiê ở tỷ lệ hợp lý. Làm đúng điều này là đáng giá, nhưng trong một căn phòng nóng và ẩm, kiểm soát khí hậu có thể quan trọng ngang hoặc hơn. Việc tối ưu hóa dung dịch dinh dưỡng hoàn hảo ở 31 °C và độ ẩm tương đối 85% có thể là đang tối ưu sai biến số.
Lưu ý về sản phẩm: Chúng tôi (AZ Growshop) phân phối một số dòng dinh dưỡng tại Thái Lan và Đông Nam Á; bài viết này cố ý không nêu tên sản phẩm nào. Bất kỳ dòng dinh dưỡng nào cũng có thể cung cấp 35 mg/L magiê. Con số mới là điều hữu ích; chai nào cung cấp con số đó không phải là điều nghiên cứu đã thử nghiệm.
Có ai đã tính lượng magiê cung cấp theo mg/L, hoặc đã có kết quả phân tích nước thoát hay phân tích mô từ một vụ trồng ở Thái Lan chưa? Hãy đăng con số dung dịch dinh dưỡng bạn đã tính. Ngay cả khi không có xét nghiệm, một vài con số thực tế cũng sẽ cho thấy rủi ro thiếu hụt được mô tả ở đây là có thật hay chỉ là lý thuyết.
Các chủ đề diễn đàn liên quan: 1082, 1100, 1337, 392.
Nguồn
Morad D, Bernstein N (2025). From deficiency to toxicity: Magnesium increases cannabinoid and terpene production in cannabis plants. Journal of Cannabis Research 7: 103. https://doi.org/10.1186/s42238-025-00358-9
Morad D, Bernstein N (2023). Response of Medical Cannabis to Magnesium (Mg) Supply at the Vegetative Growth Phase. Plants 12(14): 2676. https://doi.org/10.3390/plants12142676
Bài viết này là thông tin kỹ thuật về trồng trọt dành cho độc giả hoạt động hợp pháp tại khu vực pháp lý của mình. Tại Thái Lan, hoa cần sa là dược liệu kiểm soát theo Thông báo của Bộ Y tế Công cộng về Dược liệu kiểm soát (cần sa) năm Phật lịch 2568. Hoa chỉ được cấp phát theo đơn thuốc PT 33, không được bán hoặc quảng cáo trực tuyến, và sử dụng giải trí không được phép. Việc trồng trọt và bán hàng đòi hỏi phải có giấy phép. Luật Kiểm soát Cần sa vẫn còn là dự thảo. Không nội dung nào ở đây là tư vấn pháp lý.