2025年12月发表的一项研究在整个开花期以五种镁浓度种植大麻，发现最佳浓度为35 mg/L。在所测试的最缺乏水平2 mg/L下，花序生物量降低了37.7%；35 mg/L的总THC比2 mg/L高23%。70–140 mg/L的过量供应造成的生物量损失比例较小，且据作者称，并未影响大麻素或萜烯的产生。这两种错误的代价并不相等，而在炎热气候和排水良好的栽培基质中，更可能出现的错误恰恰是代价更高的那一种。
1. 数据
镁的供应浓度为 2、20、35、70和140 mg/L。最佳值：35 mg/L。该研究使用了一个药物型栽培品种’Anafurna’（THC和CBD含量各约7%），种植于装有珍珠岩的3升盆中，置于受控生长室内。植株每日进行滴灌施肥，排液率约30%，在12/12光照下生长59天。
| 指标 | 缺乏（2 mg/L）对比35 mg/L | 过量（70–140 mg/L）对比35 mg/L |
|---|---|---|
| 总THC（主花序） | 35 mg/L时高23% | 未受影响 |
| 总CBD | 35 mg/L时高15% | 未受影响 |
| 总CBC* | 35 mg/L时高24.5% | 未受影响 |
| 花序生物量 | 2 mg/L时 −37.7% | 140 mg/L时 −8.6% |
| 生殖 / 植株总生物量 | — | −12.5% |
*论文正文对第三个数值的标注含糊不清；根据上下文，它似乎是总CBC。
摘要将12.5%的损失归于生殖生物量。讨论部分给出的140 mg/L对比35 mg/L的数据为花序生物量−8.6%、植株总生物量−12.5%。无论哪种说法，过量供应的损失大约只有缺乏损失的三分之一或更少。
研究还测定了萜烯。若干单萜（如柠檬烯、月桂烯）和倍半萜在2–20 mg/L时最低，并随浓度升高而上升，直至35 mg/L。其他萜烯，如β-石竹烯，没有显著响应。
2. 为什么这种不对称很重要
营养指导通常将缺乏与毒害呈现为两种对称的风险，最佳值位于两者之间。就镁而言，根据这项证据，二者并不对称。
缺乏会同时损失化学成分和生物量： 花更少，每克花中的大麻素也更少。
过量供应造成了中等程度的生物量损失，而据作者称，化学成分没有损失。
就收获物的产量和大麻素含量而言：在所测试的最缺乏水平下，两者均下降。在最佳值的二到四倍时，产量小幅下降，大麻素含量保持不变。
以下决策规则是我们的推断，并非该研究的结论。 如果你的不确定范围跨越35 mg/L，略高于该值（例如35–50 mg/L）比低于该值风险更低，但要注意K和Ca的平衡。在本研究中，随着镁供应增加，叶片和花序中的钾以及地上部的钙均下降，作者将其归因于吸收过程中的竞争。同一作者早先的一项营养生长期研究将最佳范围定为35–70 mg/L。这支持在35之上留出适度余量，而非大幅余量。我们并不是说要用140 mg/L。
3. 为什么在这里缺乏是更可能出现的错误
本节是我们基于机制的推断。该研究并非在热带气候下进行，也不是在椰糠中进行。
关于镁的两个独立事实。 在植物体内，Mg在韧皮部中很容易移动，因此缺镁的植株会从老叶中调走镁来供给新生长。这就是症状从下部开始的原因。在根区中，Mg是一种阳离子，当排液量大时会从排水良好的栽培基质中淋溶流失。
椰糠还有其自身的化学特性。 未经缓冲处理的椰糠会释放钾和钠，并将钙和镁吸附在其交换位点上，这就是椰糠需要预缓冲并额外补充Ca/Mg的原因。
再加上气候因素。 高温导致强烈的蒸腾作用，进而导致大灌溉量。季风降雨落在露天或半遮盖的作物上，会造成不受控制的淋溶。两者都会让更多的水流经根区，并从中带走更多的镁。
而且这种症状很容易被误判原因。 老叶、下部叶片出现叶脉间失绿并逐渐向上发展，看起来很像本地种植者因其他原因常见的下部叶片普遍褪色。湿度过高也会限制蒸腾作用，进而限制Ca和Mg等养分通过质流的输送。因此，气候问题可能看起来像养分问题，反之亦然。
4. 如何了解你的实际状况
该研究给出的是营养液中的浓度。有三项测量可以告诉你植物是否真正获得了这些镁。
营养液中的镁：要计算，而不是假设。 如果你使用两部分或三部分营养液系列外加Ca/Mg补充剂，你实际输送的镁是所有产品在你的稀释比例下的总和。大多数种植者不知道这个数字。 根据标签上的保证分析值把它算出来。这只是简单的算术，也是将自己与35 mg/L这类数值进行比较的唯一途径。
排出液分析。 你施入的与排出的之间的差值，显示了哪些被保留、哪些在流失。这正是能检测出淋溶的测量方法。
叶片组织分析。 这是唯一能显示植物实际吸收了什么、而不是你供应了什么的方法。农业厅和部分大学实验室提供植物组织分析服务；请直接核实是否可用及费用。
不应依赖的： 总EC。EC给出的是总盐浓度，完全不反映阳离子之间的比例。完美的EC读数与镁缺乏完全可以同时存在。
5. 研究的局限性
- 五个浓度，一次实验。 无法根据这些结果描述20至35 mg/L之间以及35至70 mg/L之间的响应曲线形态。
- 一个栽培品种。 作者本人也呼吁在具有不同大麻素和萜烯谱的栽培品种之间进行验证。我们预计镁的最佳值会因基因型而异。这是我们的推断，并非该研究的结论。
- 珍珠岩而非椰糠；生长室而非热带。 珍珠岩是惰性的，因此在每日排废式灌溉下，营养液浓度与根系实际接触到的浓度非常接近。椰糠的交换位点会改变这一点，第3节的全部内容都是推断。
- K和Ca只是被测量，而非作为变量调整。 研究记录了随着Mg增加K和Ca的变化，但没有测试不同的K:Ca:Mg比例。在实际施肥方案中，镁的有效性部分是一个竞争问题，这也是本研究与实践之间最大的差距。
6. 我们实际会怎么做
以mg/L为单位计算你实际输送的镁，并与35进行比较。 大多数种植者的镁水平只是选择营养液系列的副产品，而不是一项主动决策，许多人可能会发现自己低于35。
在椰糠或任何排水良好且大量灌溉的基质中，应假定正在发生淋溶，并规划维持性供应，而不是纠正性供应。 一旦下部叶片已经衰败，部分损失就已经发生了。
让镁保持在合理的比重。 它值得调整到位，但在炎热潮湿的房间里，气候控制可能同样重要甚至更重要。在31 °C和85%相对湿度下把营养液调到完美，可能是在优化错误的变量。
关于产品的说明： 我们（AZ Growshop）在泰国和东南亚分销多个营养液系列；本文刻意不提及任何产品。任何营养液系列都可以提供35 mg/L的镁。有用的是这个数字；它来自哪一瓶并不是该研究所测试的内容。
有没有人计算过自己以mg/L计的实际镁输送量，或者在泰国的种植中做过排出液或组织分析？请贴出你计算得到的营养液数值。即使没有实验室检测，几个真实的数字也能表明这里描述的缺乏风险是真实存在的，还是仅停留在理论上。
相关论坛主题：1082、1100、1337、392。
来源
Morad D, Bernstein N (2025). From deficiency to toxicity: Magnesium increases cannabinoid and terpene production in cannabis plants. Journal of Cannabis Research 7: 103. https://doi.org/10.1186/s42238-025-00358-9
Morad D, Bernstein N (2023). Response of Medical Cannabis to Magnesium (Mg) Supply at the Vegetative Growth Phase. Plants 12(14): 2676. https://doi.org/10.3390/plants12142676
本文为技术性园艺信息，面向在其所在司法管辖区合法经营的读者。在泰国，根据《卫生部关于管控草药（大麻）的公告》（佛历2568年），大麻花属于管控草药。它只能凭PT 33处方调配，不得在网上销售或做广告，且不允许娱乐用途。种植和销售须获得许可。《大麻管控法》目前仍为草案。本文内容不构成法律建议。