表现型筛选：从一包种子到一株保留母株
表现型筛选不是抽盲盒——它是一场结构化的淘汰赛，赢得比赛的种植者是那些把一切都记录下来的人。
1. 什么是表现型筛选——以及它不是什么
表现型筛选 (phenohunting) 意味着在几乎相同的环境条件下种植来自同一次杂交的群体，根据开始前写好的标准对每株植物进行评分，并将最好的植物作为保留母株 (mother plant) 进行克隆/插条维护。这不是育种——它只从那一包种子中进行选择。
| 术语 | 含义 | 是否可变？ |
|---|---|---|
| 基因型 (genotype) | 种子携带的代码 | 否——在受精时固定 |
| 表现型 (phenotype) | 高度、结构、时间、树脂 | 是——环境会改变它 |
| 化学型 (chemovar) | 大麻素 (cannabinoid) 和萜烯 (terpene) 的组成 | 部分——组成是遗传的，数量不是 |
根据 Fundación CANNA 的萜烯 (terpene) 综述，相对的萜类含量具有很强的遗传性，而单位组织重量的总萜烯 (terpene) 产量则更多受环境影响。图谱的形状随克隆苗传递；强度可能不会。
2. 群体大小与选择的数学原理
2.1 捕获顶级表现植物的概率
Raw Genetics 表示没有严格的下限；Neptune Seed Bank 给出的数字是10到100以上。人们熟知的“50到100”只是算术。将每颗种子视为一次独立的抽取，顶级表现的植物位于前 p 的比例中：
P(至少一个) = 1 − (1 − p)^N
| 种子数量 (N) | 前 10% | 前 5% | 前 1% |
|---|---|---|---|
| 10 | 65.1% | 40.1% | 9.6% |
| 20 | 87.8% | 64.2% | 18.2% |
| 50 | 99.5% | 92.3% | 39.5% |
| 100 | 99.997% | 99.4% | 63.4% |
看看错失率：如果有20颗种子，你错失每一株前5%植物的概率是 0.95^20 = 35.8%。反向计算，N = ln(0.05) / ln(1 − p) 给出了95%置信度下的群体数量：前10%需要29株植物（28.43），前5%需要59株（58.40），前1%需要299株。
2.2 模型的假设
“前5%”指的是那一包种子群体中的前5%，而不是地球上所有大麻 (cannabis) 的前5%。 两个近交系 (IBL) 父母产生的 F1杂交种 会产生均匀的后代，其中最好的植物勉强高于其中位数——差异根本不存在。分离的 F2代 及以后的世代才具备这种差异。
2.3 从种子到可评分的雌株
| 阶段（100颗 常规种子 (regular seed)） | 计算 | 株数 |
|---|---|---|
| 发芽率为90% | 100 × 0.90 | 90 |
| 雌株比例1:1 | 90 × 0.50 | 45 |
| 通过营养生长期 (vegetative stage) 筛选 | 前三分之一 | ~15 |
| 入围者重新测试，然后选出保留母株 | — | 3–4，然后1 |
雌株数量是一个二项分布：从90株幼苗中，标准差为 √(90 × 0.5 × 0.5) = 4.74，因此45 ± 5是正常范围。雌性种子 (feminized) 产生的数量大约是90，而不是45。
3. 你看到有多少是遗传的？
选择仅作用于你所见中可遗传的部分。一份2026年的预印本在两种环境下通过克隆培育了155株雌性 F2代 植物，并对其数量性状基因座进行了图谱分析。
| 性状组 | 区域 | 解释的变异 |
|---|---|---|
| 两种主要的大麻素 (cannabinoid)，酸性形式 | 7号染色体 | ~60% |
| 六种单萜，包括 α-蒎烯 和 terpinolene（松油烯） | 5号染色体 | 47–66% |
| 倍半萜 | 五条染色体 | 影响较小 |
这是一个单一群体，并且是一篇预印本而不是同行评审的研究。Petit及其同事（《植物科学前沿》，2020）对123个工业大麻 (hemp) 种质进行了表现型分析，发现开花时间的广义遗传率为0.94–0.95，而纤维重量仅为0.05——这是籽用大麻和纤维型大麻，而非药用型大麻，但开花时间显然是可选择的。
该综述还报告了不同栽培品种 (cultivar) 之间，myrcene（月桂烯）在萜烯 (terpene) 组分中的比例从16.1%到80.1%不等，而在一些以西米麻/苏活麻 (sativa) 为主的样本中，terpinolene（松油烯）的比例为37–42%，但在以印度大麻 (indica) 为主的样本中仅为痕量——这些是占萜烯 (terpene) 组分的比例，而不是干重。
4. 第一阶段——营养生长期筛选
4.1 开花前要评分什么
在相同树龄而不是相同大小对所有植物进行评分。
| 标准 | 测量内容 |
|---|---|
| 活力 | 长到第四个节 (node) 的天数；固定日的高度 |
| 结构 | 节间 (internode) 在节点4–6处的间距，顶端优势 (apical dominance)，侧枝 |
| 抗逆性 | 均匀施加一次轻度胁迫；病虫害首先袭击谁 |
| 根系 | 移栽 (transplant) 时的质量和颜色——最具预测性 |
| 克隆能力 | 生根率和生根天数 |
4.2 在使任何植物开花前克隆每一个候选者
初学者常常跳过的步骤：在没有取下克隆/插条的情况下收获植物，其基因型 (genotype) 就会丢失。Raw Genetics 说得很明白——在你知道性别之前，剪下每一株植物的插条。一个完整的筛选过程将近一年，因此库必须持久保存。
| 规则 | 原因 |
|---|---|
| 每株植物两个克隆/插条 | 一次生根失败就会丢失基因型 (genotype) |
| 在离开母株 (mother plant) 前贴上标签 | 未贴标签的克隆/插条是无法恢复的 |
| 记录生根日期和成功率 | 这就是克隆能力评分 |
5. 第二阶段——开花期筛选
5.1 每周观察计划
| 周数 | 记录内容 |
|---|---|
| 0 | 翻转时的高度，节数，拍照——拉伸期 (stretch) 基线 |
| 1–3 | 每周高度；预花 (pre-flower) 部位；揉搓茎干散发的香气 |
| 4 | 最终高度，拉伸比例，花芽部位数量——冠层 (canopy) 确定 |
| 5–6 | 花蕾形成，第一批树脂，文字描述的香气，毛状体 (trichome) 覆盖率 |
| 7–9+ | 挤压测试密度；掰开一个下部花蕾；毛状体 (trichome) 头部；干重，修剪分钟数 |
开花时间不同的植物不会同时成熟，因此要根据各自的标准进行收获。
5.2 拉伸比例与冠层规划
拉伸比例是最终高度除以翻转时的高度：55 cm长到121 cm得出 121 ÷ 55 = 2.2；58 cm长到168 cm得出 168 ÷ 58 = 2.9。如果在盆沿上方有140 cm的可用空间，第一株的最大翻转高度为 140 ÷ 2.2 = 63.6 cm，第二株为 140 ÷ 2.9 = 48.3 cm。
5.3 抗霉性、产量和外观吸引力
在泰国、越南、柬埔寨、老挝以及更广泛的热带地区，抗霉性不仅是十个标准中的一个——在雨季，它决定了是否有收成。密集的花蕾会保持内部水分并从内部开始腐烂，因此最好的密度评分可能是最差的抗霉性评分。
| 观察 | 方法 |
|---|---|
| 内部水分 | 挤压最大的花蕾；它保持潮湿的时间有多长 |
| 花蕾内部 | 在第7周和第9周掰开一个大的下部花蕾 |
| 湿度飙升后的下部冠层 | 那里的气流最差：看看哪一株先出现病斑 |
同时记录相对湿度 (RH) 和温度，否则抗霉性评分描述的只是你那周的天气，而不是植物本身。将产量评分为每平方米占用冠层的干重，修剪难度评分为每干克所需分钟数，并单独对外观吸引力进行评分。
6. 第三阶段——收获后筛选
在收获时表现相同的植物会在这里分出高下——这就是为什么需要活体克隆苗库的原因。
| 标准 | 记录内容 |
|---|---|
| 干燥过程 | 茎干能折断的天数，所有植物条件相同 |
| 装罐时和固化/陈化后的香气 | 0–10评分加上在14、30、60天的描述 |
| 抽吸或蒸汽吸入 (vaping) 质量 | 灰烬，顺滑度，在固定温度下的风味 |
| 效果 | 起效时间，持续时间，特征；盲测编码 |
香气保留度是一个区分点：两株植物装罐时可能同样浓烈，但在60天后差异巨大。将效果评分标记为主观的——没有任何栽培品种 (cultivar) 能治疗或治愈任何疾病。
7. 评分系统
7.1 加权标准表
评分0到10；贡献值 = 评分 × 权重 ÷ 10；每列总和为100。
| # | 标准 | 医疗供应一致性 | 注重香气 | 商业产量 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 活力，根系，结构 | 8 | 6 | 10 |
| 2 | 克隆能力 | 9 | 6 | 9 |
| 3 | 抗压和抗虫害能力 | 9 | 6 | 10 |
| 4 | 开花时间可预测性 | 11 | 5 | 12 |
| 5 | 拉伸比例一致性 | 5 | 3 | 6 |
| 6 | 花蕾密度和结构 | 6 | 8 | 10 |
| 7 | 抗霉性 | 13 | 9 | 12 |
| 8 | 香气：特征和保留度 | 11 | 38 | 8 |
| 9 | 产量和修剪难度 | 8 | 6 | 16 |
| 10 | 实验室图谱匹配度 | 20 | 13 | 7 |
| 总计 | 100 | 100 | 100 |
7.2 计算示例——两株竞争植物
两名入围者，根据医疗供应列进行加权。
| 标准 # | 权重 | A 原始分 | A 加权分 | B 原始分 | B 加权分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 5 | 4.0 | 9 | 7.2 |
| 2 | 9 | 9 | 8.1 | 6 | 5.4 |
| 3 | 9 | 8 | 7.2 | 6 | 5.4 |
| 4 | 11 | 9 | 9.9 | 6 | 6.6 |
| 5 | 5 | 7 | 3.5 | 6 | 3.0 |
| 6 | 6 | 5 | 3.0 | 9 | 5.4 |
| 7 | 13 | 9 | 11.7 | 4 | 5.2 |
| 8 | 11 | 4 | 4.4 | 10 | 11.0 |
| 9 | 8 | 6 | 4.8 | 9 | 7.2 |
| 10 | 20 | 9 | 18.0 | 7 | 14.0 |
| 总计 | 100 | 71 | 74.6 | 72 | 70.4 |
不加权时，B的总分是72，而A是71，因此只看勾选数量的筛选者会保留B。在医疗供应的权重下，A获胜：B在抗霉性（7）和实验室匹配度（10）上的弱势恰好落在了最高权重上。
| 权重设置 | A | B | 胜者 | 分差 |
|---|---|---|---|---|
| 未加权原始总和 | 71 | 72 | B | 1 |
| 医疗供应一致性 | 74.6 | 70.4 | A | 4.2 |
| 注重香气 | 62.4 | 80.7 | B | 18.3 |
| 商业产量 | 71.0 | 72.3 | B | 1.3 |
植物本身没有任何改变。改变的只是问题。
7.3 为什么权重必须符合你的目标
医疗供应的筛选看重可重复性：如果无法重现，峰值效价几乎无关紧要。香气筛选看重图谱及其在固化/陈化后的存留度；产量筛选看重产出和人工。在评分前固定权重，并关注分差——100分中相差1.3分等同于没有结果。
8. 数据纪律——标签、照片和日志
| 字段 | 何时记录 |
|---|---|
| 植物标识符 | 种子发芽——一切都基于此 |
| 杂交组合，育种者，种子批次 | 种子发芽——例如 NextGen Genetics 批次代码 |
| 房间内的位置；容器和栽培基质批次 | 最大的混杂因素 |
| 已提取克隆/插条，已生根，成功 | 营养生长期 (vegetative stage)——克隆能力评分 |
| 高度，香气，树脂记录 | 每周固定的日子，从翻转开始 |
| 收获周，干重，修剪分钟数 | 从收获起 |
| 在14、30、60天的固化/陈化记录；实验室数据 | 收获后 |
保持输入完全一致：无论你使用哪个系列——BioBizz、Grotek、CANNA、Advanced Nutrients——每株植物在同一天都会得到相同的产品和浓度。
**编号：**使用如 H14-07 的单一方案，标签系在植物上而不是盆上，并保持不变地转移到克隆/插条标签、罐子、照片文件名和实验室标签上。
照片需要固定的条件：相同的距离、角度和中性光线，标签必须在画面内，每周拍摄一次，并在第6周、第8周和收获时进行微距拍摄。洋红色光线会破坏颜色对比。
环境日志让你有底气声明你比较的是植物，而不是微气候：记录两处或更多位置在冠层 (canopy) 高度的温度和相对湿度 (RH)，加上每株植物的灌溉量。
9. 混杂因素——为什么单株植物是微弱的证据
每个基因型只有一株未重复的植物，会将基因型 (genotype) 与位置混淆在一起，而且你事后无法将它们分开——因为这些信息从未被收集过。
| 混杂因素 | 缓解措施 |
|---|---|
| 位置——中心区域获得更多光照，气流更稳定 | 随机化，轮换，记录位置 |
| 光照分布——在边缘衰减 | 绘制光照图；将入围者放在相似的区域 |
| 容器大小——容积越大，植物越大 | 相同的盆，同一批栽培基质 |
| 浇水——每株植物的手工浇水都不同 | 测量每株植物的灌溉量 |
解决办法是重复试验：从库中的克隆苗重新运行入围者，每株三个重复，置于随机位置，然后比较同一基因型内部的差异与不同基因型之间的差异。如果两者相符，说明你测量的是你的房间；如果一株植物只在中心区域获胜，那就是位置的原因。
10. 实验室分析与证书
| 分析 | 典型方法 |
|---|---|
| 大麻素 (cannabinoid) 效价检测 | 高效液相色谱 (HPLC) |
| 萜烯图谱分析 | 气相色谱-质谱联用 (GC-MS) —— myrcene（月桂烯）、limonene（柠檬烯）、linalool（芳樟醇）、pinene（蒎烯）、caryophyllene（石竹烯）、humulene（葎草烯）、terpinolene（松油烯）、ocimene（罗勒烯） |
来自美国石油化学家协会关于大麻测试综述的两个已证实的观点。一项能力调查发现，约90%的实验室现在使用液相色谱来测定效价，因为气相色谱需要容易出错的衍生化步骤，而且其高温会驱动脱羧反应，从而夸大效价。顶空气相色谱虽然能够分析38种萜烯 (terpene)，但仍处于半定量阶段：一些萜烯挥发性低，会吸附在固体上。
因此，萜烯的数据排名是可靠的，但测量并不精确：1.8%的总萜烯并不明显比另一个样本的1.6%更好。有三个注意事项。样本不是植物——该综述指出，效价数据在没有代表性的取样中会上下波动，并且挑选实验室的现象是存在的。在一个实验室内进行比较，并在相信微小的差距之前进行重复验证。对匹配度而不是最大值进行评分。
11. 跨越多个周期的保留母株维护
找到保留母株只是完成了一半的工作。维护它是一项永无止境的任务。
| 任务 | 间隔时间 |
|---|---|
| 母株 (mother plant) 健康检查——营养生长期，低应力 | 每周 |
| 获取并使备用克隆苗生根 | 每月 |
| 病原体和类病毒检测 | 大规模繁殖之前 |
| 与亚军进行全面重新对比 | 每年 |
11.1 漂变、体细胞突变和病原体载量
“基因漂变”被宽泛地用于描述长期保存的克隆谱系似乎出现的退化现象。这背后有两个机制。
体细胞突变。 Cannavigia 的综述将克隆退化归因于没有有性生殖的情况下体细胞突变的积累，并引用了穆勒氏齿轮效应：不可逆的突变不断累积，而没有基因重组来清除它们。它的触发因素是应激源——不一致的光照周期 (light cycle)、错误的栽培基质 pH、浇水过多 (overwatering) 和过少——一株母株 (mother plant) 保留的时间越长，剪取的克隆/插条越多，风险就越高。应定期使用来自中部区域的克隆苗替换母株，这些区域表现出的变异最小。
病原体载量。 啤酒花潜伏类病毒是最常被误认为是基因退化的原因。俄勒冈州立大学推广部出版物 EM 9570（Cynthia M. Ocamb，2024年8月）报告称，受感染的药用大麻表现出花朵质量和毛状体 (trichome) 数量减少，加上大麻素 (cannabinoid) 和萜烯 (terpene) 水平降低，它会通过受感染母株的克隆/插条传播，并且其症状鲜为人知，难以进行肉眼诊断。在剪取插条之前检测母株——类病毒是可解决的，而突变载量则不行。
重新测试。 让亚军克隆苗保持存活。每年或每隔几个周期，将保留母株和亚军在随机位置并排种植，使用原始的评分标准对两者进行评分，并将两者都提交给同一家实验室——与存档的评分进行比较，而不是凭记忆。
12. 医疗供应工作流程的前端
这也是医疗供应中栽培品种 (cultivar) 选择的入门阶段，其要求不是某一极其出色的批次，而是批次间的一致性。
| 家庭种植筛选 | 医疗供应选择 |
|---|---|
| 找到令人印象最深刻的植物 | 找到最可重复的植物 |
| 笔记本或电子表格 | 与批次挂钩的可审计记录 |
| 检测是可选的 | 每批次检测，保留样本 |
良好农业与采集规范 (GACP) 以及建立在其基础上的制药良好生产规范 (GMP) 框架，依赖于可追溯性和可重复性——这始于你选择的植物，以及证明你为什么这样选的记录。
13. 分享你的评分表
发布你的评分标准——不只是获胜者，还包括你选择的权重及其原因，你因为它们只反映了你的房间而不是植物而放弃的标准，以及你在第5周确信无疑但在固化/陈化环节落败的植物。告诉我们你的群体大小，有多少植物进入了开花期 (flowering stage)，你的拉伸比例，以及在真正的雨季中抗霉性表现如何。如果你让入围者并排重新测试过，请告诉我们获胜者是否依然获胜——几乎没有人公布过这些信息，而这才是这里最有用的东西。
本文是 Asiannabis Community 关于大麻 (cannabis) 遗传与育种教育系列的一部分。内容仅供在大麻种植合法的司法管辖区内用于教育目的。