ตระกูลแคนนาบินอยด์: สิ่งที่เรารู้จริงๆ เกี่ยวกับเทตระไฮโดรแคนนาบินอล, แคนนาบิไดออล, แคนนาบิเจอรอล, แคนนาบินอล และอื่นๆ

ตระกูลแคนนาบินอยด์: สิ่งที่เรารู้จริงๆ เกี่ยวกับเทตระไฮโดรแคนนาบินอล, แคนนาบิไดออล, แคนนาบิเจอรอล, แคนนาบินอล และอื่นๆ

ข้อมูลส่วนใหญ่เกี่ยวกับ “แคนนาบินอยด์รอง (minor cannabinoids)” มักเป็นแค่คำโฆษณาทางการตลาดที่สวมเสื้อกาวน์นักวิจัย — และนี่คือสิ่งที่งานวิจัยทางวิชาการให้การรับรอง และจุดที่ข้อมูลทางวิทยาศาสตร์สิ้นสุดลง


บทความนี้ได้แยกแยะสามสิ่งที่บทความสำหรับผู้บริโภคทั่วไปมักจะนำมาปะปนกัน ได้แก่ สิ่งที่วัดผลได้ในห้องปฏิบัติการ สิ่งที่ทดสอบในสัตว์ และสิ่งที่แสดงผลในมนุษย์ เนื้อหาทั้งหมดในที่นี้ไม่ใช่คำแนะนำในการรักษา — ในประเทศไทย กัญชา ต้องจ่ายโดยใบสั่งแพทย์เท่านั้น และห้ามโฆษณาเพื่อการบำบัดรักษา

1. มี แคนนาบินอยด์ จำนวนเท่าใดที่ถูกระบุชนิดแล้วจริงๆ

ตัวเลขที่เชื่อถือได้

บทวิจารณ์โดย Radwan, ElSohly และคณะ ในวารสาร Molecules ปี 2021 รายงานว่ามีสารประกอบมากกว่า 500 ชนิดที่พบในพืช Cannabis sativa ซึ่งในจำนวนนี้มี แคนนาบินอยด์ 125 ชนิด ที่ถูกสกัดแยกหรือระบุชนิดได้จาก 11 หมวดหมู่โครงสร้างย่อย พร้อมด้วย เทอร์ปีน อีก 120 ชนิด

ตัวเลขที่ถูกกล่าวเกินจริงเกิดขึ้นได้อย่างไร

ข้อผิดพลาด สิ่งที่มักปรากฏ ความเป็นจริง
อ่านสารประกอบทั้งหมดว่าเป็น แคนนาบินอยด์ “มี แคนนาบินอยด์ มากกว่า 500 ชนิด” มี สารประกอบ มากกว่า 500 ชนิด; แต่เป็น แคนนาบินอยด์ ประมาณ 125 ชนิด
ยึดติดกับตัวเลขเก่า “แคนนาบินอยด์ 113 ชนิด” (อ้างอิงว่าเป็นข้อมูลปัจจุบัน) เป็นตัวเลขจากบทวิจารณ์ในรุ่นก่อนหน้า
เข้าใจว่าการระบุชนิดคือการวิเคราะห์คุณสมบัติครบถ้วน “แต่ละชนิดมีผลลัพธ์เฉพาะตัว” การระบุชนิดเป็นเพียงการวิเคราะห์ทางเคมีเท่านั้น

บทวิจารณ์อื่นๆ กล่าวว่า “มากกว่า 100 ชนิด” ซึ่งเกณฑ์จะแตกต่างกันออกไป การ ระบุชนิด หมายถึงการตรวจพบและกำหนดโครงสร้างทางเคมีเท่านั้น ไม่มีอะไรมากไปกว่านั้น จากทั้งหมด 125 ชนิด อาจมีเพียงแค่ 6 ชนิดเท่านั้นที่มีการศึกษาเชิงลึกในมนุษย์

2. พืชสร้าง แคนนาบินอยด์ อย่างไร

รูปแบบกรด

กัญชา ไม่ได้สร้างเทตระไฮโดรแคนนาบินอลหรือแคนนาบิไดออลโดยตรง แต่สร้างในรูปแบบสารตั้งต้นที่เป็นกรด กรดแคนนาบิเจอรอลลิก (Cannabigerolic acid) เป็นจุดแตกแขนง ซึ่งเอนไซม์ของพืชจะเปลี่ยนให้เป็น กรดเทตระไฮโดรแคนนาบินอลลิก (tetrahydrocannabinolic acid), กรดแคนนาบิไดออลลิก (cannabidiolic acid) หรือกรดแคนนาบิโครเมนิก (cannabichromenic acid)

ดีคาร์บอกซิเลชัน และทำไมพืชสดถึงไม่ทำให้เกิดอาการมึนเมา

ความร้อนจะขับหมู่คาร์บอกซิลออกในรูปของคาร์บอนไดออกไซด์ เปลี่ยนจากกรดเป็น แคนนาบินอยด์ ในรูปแบบเป็นกลาง Moreno, Dyer และ Tallon ได้ศึกษาเรื่องนี้ที่อุณหภูมิ 80–160 °C ในวารสาร Industrial & Engineering Chemistry Research ในปี 2020: โดยเป็นจลนศาสตร์อันดับหนึ่ง (first-order kinetics) กรดเทตระไฮโดรแคนนาบินอลลิกจะทำปฏิกิริยาเร็วที่สุดในทุกระดับอุณหภูมิ และการแปลงสภาพจะเสร็จสมบูรณ์ในเวลาประมาณ 90 นาทีที่ 120 °C หรือ 20 นาทีที่ 160 °C

กรดเทตระไฮโดรแคนนาบินอลลิก ไม่ได้จับกับตัวรับ แคนนาบินอยด์ เหมือนกับที่เทตระไฮโดรแคนนาบินอลทำ ดังนั้นพืชที่ไม่ผ่านความร้อนจึงไม่ทำให้เกิดอาการมึนเมา

3. เทตระไฮโดรแคนนาบินอล (Tetrahydrocannabinol)

เภสัชวิทยาของตัวรับ

Delta-9-tetrahydrocannabinol (THC) เป็น ตัวทำการบางส่วน (partial agonist) ที่ตัวรับแคนนาบินอยด์ชนิดที่ 1 และ 2 ตัวรับชนิดที่ 1 จะมีความหนาแน่นอยู่ในสมองและเป็นเหตุผลว่าทำไม THC จึงทำให้มึนเมา ส่วนตัวรับชนิดที่ 2 จะอยู่บนเซลล์ระบบภูมิคุ้มกันเป็นส่วนใหญ่

จุดที่มีหลักฐานทางคลินิกชัดเจนที่สุด

รายงานปี 2017 ของ United States National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine ได้ประเมินระดับวรรณกรรมทางวิชาการทั้งหมด และพบหลักฐานที่สรุปได้หรือมีน้ำหนักอย่างมากถึงประสิทธิผลในสามด้าน:

กลุ่มอาการ ระดับหลักฐาน
อาการปวดเรื้อรังในผู้ใหญ่ สรุปได้ชัดเจนหรือมีน้ำหนักอย่างมาก
อาการคลื่นไส้และอาเจียนจากเคมีบำบัด (แคนนาบินอยด์ชนิดรับประทาน) สรุปได้ชัดเจนหรือมีน้ำหนักอย่างมาก
อาการกล้ามเนื้อเกร็งในโรคปลอกประสาทเสื่อมแข็ง (แคนนาบินอยด์ชนิดรับประทาน) มีน้ำหนักอย่างมาก (จากการรายงานของผู้ป่วยเท่านั้น)

รูปแบบผลข้างเคียงที่ระบุอย่างชัดเจน

รายงานฉบับเดียวกันได้ประเมินระดับความเป็นอันตราย มี หลักฐานที่หนักแน่น ถึงความเชื่อมโยงระหว่างการใช้ กัญชา กับการเกิดโรคจิตเภทหรือโรคจิตเวชอื่นๆ ซึ่งพบได้สูงสุดในกลุ่มผู้ที่ใช้งานหนักที่สุด; การเพิ่มความเสี่ยงในการเกิดอุบัติเหตุทางรถยนต์; และระหว่างความถี่ในการใช้ที่เพิ่มขึ้นกับการลุกลามไปสู่การใช้งานที่เป็นปัญหา มี หลักฐานระดับปานกลาง ถึงความบกพร่องเฉียบพลันในการเรียนรู้ ความจำ และความสนใจ และการสูบระยะยาวสัมพันธ์กับอาการทางระบบหายใจที่แย่ลงและโรคหลอดลมอักเสบเรื้อรัง ทั้งหมดนี้คือความสัมพันธ์ (Associations) ไม่ใช่ข้อพิสูจน์ถึงสาเหตุที่แน่ชัด

4. แคนนาบิไดออล (Cannabidiol)

กลไกที่ยังเป็นที่ถกเถียง

แคนนาบิไดออล (CBD) ไม่มีฤทธิ์มึนเมา เนื่องจากมันไม่ได้จับกับตัวรับ แคนนาบินอยด์ ชนิดที่ 1 เหมือนกับที่ THC ทำ Laprairie และคณะรายงานในวารสาร British Journal of Pharmacology ในปี 2015 ว่ามันเป็น โมดูเลเตอร์เชิงลบแบบอัลโลสเตอริก (negative allosteric modulator) ที่ตัวรับนั้น นอกเหนือจากนั้น กลไกยังไม่ได้ข้อสรุป: บทวิจารณ์ปี 2022 โดย Peng และคณะ ได้ระบุถึงตัวรับ 5-HT1A, ช่องสัญญาณ TRPV1, GPR55 และ PPAR-gamma ว่าเป็นเป้าหมายที่มีการเสนอแนะไว้ ซึ่งหลายตัวมีคุณลักษณะการทำงานในระดับที่สูงกว่าระดับที่ผลิตภัณฑ์ในเลือดจะสามารถทำได้

จุดที่มีหลักฐานชัดเจน

มีเพียงจุดเดียวที่แคบและเฉพาะเจาะจง สารละลายแคนนาบิไดออลบริสุทธิ์ทางเภสัชกรรมชนิดรับประทานได้รับการอนุมัติจากสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (อย. / FDA) ของสหรัฐอเมริกา สำหรับอาการชักที่เกี่ยวข้องกับ กลุ่มอาการ Lennox-Gastaut (Lennox-Gastaut syndrome), กลุ่มอาการ Dravet (Dravet syndrome) และ โรคทูเบอรัส สเคลอโรซิส คอมเพล็กซ์ (tuberous sclerosis complex) ในผู้ป่วยอายุ 1 ปีขึ้นไป โดยอิงจากการทดลองแบบสุ่ม นั่นคือยาที่ต้องสั่งโดยแพทย์ ไม่ใช่น้ำมันสำหรับผู้บริโภคทั่วไป และฉลากยาระบุว่ามีอาการง่วงซึม ความอยากอาหารลดลง ท้องเสีย และมีระดับเอนไซม์ตับเพิ่มสูงขึ้นในผู้ป่วยร้อยละ 10 หรือมากกว่า พร้อมทั้งมีคำเตือนเกี่ยวกับการบาดเจ็บของตับ

จุดที่หลักฐานยังอ่อนหรือไม่มีหลักฐาน

บทวิจารณ์นำโดย Eccleston ในวารสาร Journal of Pain ปี 2024 พบว่าจากการทดลองแบบสุ่ม 16 รายการเกี่ยวกับการใช้แคนนาบิไดออลเพื่อรักษาอาการปวดเรื้อรัง มีถึง 15 รายการที่แสดงให้เห็นว่าไม่ได้ผลดีไปกว่ายาหลอก โดยข้อมูลที่รวบรวมได้บ่งชี้ถึงเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ที่รุนแรงกว่า รวมถึงสัญญาณความเป็นพิษต่อตับ ผลิตภัณฑ์ค้าปลีกมีตั้งแต่ไม่มีแคนนาบิไดออลเลยไปจนถึงมีมากกว่าที่โฆษณาไว้มาก ซึ่งบางครั้งก็มีเทตระไฮโดรแคนนาบินอลที่ไม่ระบุไว้ในฉลากผสมอยู่ด้วย การอ้างสรรพคุณอื่นๆ ทั้งหมดที่เกี่ยวกับโมเลกุลนี้ — ความวิตกกังวล การนอนหลับ ต้านการอักเสบ ผิวหนัง การฟื้นฟูร่างกาย — ล้วนอิงตามกลไกการทำงานและข้อมูลจากการศึกษาขนาดเล็กเท่านั้น

5. แคนนาบิเจอรอล (Cannabigerol)

แคนนาบิเจอรอล (CBG) เป็นรูปแบบสารตั้งต้นที่เป็นกลาง เมื่อถึงเวลาเก็บเกี่ยว สารส่วนใหญ่จะถูกแปลงสภาพในลำดับต่อไป ทำให้มักจะพบเป็นเพียงสารประกอบที่มีปริมาณน้อยมาก (trace compound) Cascio และคณะรายงานในวารสาร British Journal of Pharmacology ปี 2010 ว่าสารนี้เป็นตัวทำการ (agonist) ของตัวรับแอลฟา-2 แอดรีโนเซปเตอร์ (alpha-2 adrenoceptor) ที่ทรงพลังและเป็นตัวต้าน (antagonist) ตัวรับ 5-HT1A โดยมีความสามารถในการจับกับตัวรับ แคนนาบินอยด์ ได้ต่ำ

งานวิจัยเกี่ยวกับการต้านเชื้อแบคทีเรียเกิดขึ้นในห้องปฏิบัติการและสัตว์ ไม่ใช่ทางคลินิก

Farha, Brown และคณะ ตีพิมพ์ผลงานในวารสาร ACS Infectious Diseases ในปี 2020 โดยทดสอบ แคนนาบินอยด์ ในการต้านเชื้อ Staphylococcus aureus ที่ดื้อยาเมธิซิลลิน (MRSA)

ข้อค้นพบสำหรับแคนนาบิเจอรอล รายละเอียด
ความแรงในการเพาะเชื้อ ความเข้มข้นต่ำสุดในการยับยั้งเชื้อ (MIC) อยู่ที่ 2 ไมโครกรัมต่อมิลลิลิตร
แบบจำลองสัตว์ทดลอง ในหนูที่มีการติดเชื้อในกระแสเลือด ปริมาณ 100 มก./กก. ทำให้จำนวนแบคทีเรียลดลงประมาณ 2.8-log ซึ่งเทียบเท่ากับยาแวนโคมัยซิน (vancomycin)
ขอบเขตความปลอดภัย เกิดภาวะเม็ดเลือดแดงแตกที่ 32 ไมโครกรัมต่อมิลลิลิตร ซึ่งสูงกว่าความเข้มข้นที่มีประสิทธิภาพเพียงเล็กน้อย; มีฤทธิ์ต้านเชื้อแบคทีเรียแกรมลบน้อยมาก

นั่นคือผลลัพธ์ในจานเพาะเชื้อและหนูทดลอง: ยังไม่มีการทดลองทางคลินิกในมนุษย์เกี่ยวกับการใช้แคนนาบิเจอรอลเป็นยาต้านแบคทีเรีย และยังไม่มีการกำหนดปริมาณยาระบบที่ปลอดภัยในมนุษย์

การทดลองในมนุษย์เพียงหนึ่งเดียว

Cuttler และคณะ ได้ตีพิมพ์ผลการทดลองแบบสลับกลุ่มควบคุมด้วยยาหลอกและปกปิดข้อมูลทั้งสองทางในวารสาร Scientific Reports ปี 2024: ผู้ใหญ่ที่มีสุขภาพดี 34 คนรับประทานแคนนาบิเจอรอลสกัดจาก กัญชง ปริมาณ 20 มก. หรือยาหลอกห่างกันหนึ่งสัปดาห์ พบว่ามีการลดลงของความวิตกกังวลและความเครียดที่รายงานด้วยตนเองในบางช่วงเวลาและไม่มีผลกระทบต่ออารมณ์ ข้อจำกัดที่ผู้เขียนระบุคือ: กลุ่มตัวอย่างสุขภาพดีมีจำนวนน้อย ให้ยาเพียงโดสเดียว การทดสอบทางไกล และไม่มีการแก้ไขการเปรียบเทียบเชิงซ้อน (multiple-comparison correction)

6. แคนนาบินอล (Cannabinol)

แคนนาบินอล (CBN) ไม่ใช่สิ่งที่พืชสร้างขึ้นมาเองโดยตรง แต่มันคือสิ่งที่เทตระไฮโดรแคนนาบินอลเปลี่ยนสภาพไปเมื่อถูกออกซิไดซ์ตามเวลา อากาศ แสง และความร้อน ดังนั้นตัวอย่างที่มีแคนนาบินอลสูงจึงบ่งบอกถึงอายุและสภาพการเก็บรักษาของมัน

ข้อกล่าวอ้างเรื่องการช่วยให้นอนหลับกลายมาเป็นเอกลักษณ์ทางการค้าทั้งหมดของโมเลกุลนี้ Corroon ได้วิจารณ์ไว้ใน Cannabis and Cannabinoid Research ปี 2021 ภายใต้หัวข้อที่ตรงไปตรงมาว่า “แคนนาบินอลและการนอนหลับ: แยกข้อเท็จจริงออกจากเรื่องแต่ง”: โดยไม่พบการทดลองทางคลินิกที่ใช้แบบสอบถามการนอนหลับที่ได้รับการตรวจสอบความถูกต้อง ไม่พบการศึกษาโดยใช้การตรวจการนอนหลับ (polysomnography) งานวิจัยในมนุษย์ที่มีอยู่ส่วนใหญ่มาจากช่วงทศวรรษที่ 1970 และ 1980 ซึ่งมีกลุ่มตัวอย่างขนาดเล็ก และหลักฐานที่ว่ามันให้ผลลัพธ์เหมือน กัญชา นั้นมีความขัดแย้งกัน — โดยส่วนใหญ่แสดงให้เห็นว่ามัน ไม่มี ผลลัพธ์ดังกล่าว

7. แคนนาบินอยด์ ที่มีการศึกษาน้อยกว่า

เทตระไฮโดรแคนนาบิวาริน (Tetrahydrocannabivarin)

เทตระไฮโดรแคนนาบิวาริน (THCV) ซึ่งเป็นสารอนุพันธ์สายโพรพิลของเทตระไฮโดรแคนนาบินอล มีพฤติกรรมเกือบจะตรงกันข้ามเมื่อได้รับในปริมาณต่ำ Haghdoost และคณะได้วิจารณ์ใน Cannabis and Cannabinoid Research ปี 2025 ว่ามันเป็น ตัวต้าน (antagonist) ของตัวรับ แคนนาบินอยด์ ชนิดที่ 1 ในเกือบทุกโดสที่เกี่ยวข้อง จะเป็นตัวทำการ (agonist) ในโดสที่สูงขึ้นเท่านั้น และการรับประทานในปริมาณ 10 มก. ไม่สามารถแยกความแตกต่างจากยาหลอกในมนุษย์ได้เลย

แคนนาบิโครเมน (Cannabichromene)

บทวิจารณ์ปี 2024 ของแคนนาบิโครเมน (CBC) โดย Sepulveda และคณะในวารสาร Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics เรียกสารนี้ว่าเป็นตัวทำการตัวรับ แคนนาบินอยด์ ชนิดที่ 2 โดยมีความสามารถในการจับอยู่ในช่วงเดียวกับ THC มีการถกเถียงเกี่ยวกับการออกฤทธิ์ต่อตัวรับชนิดที่ 1 และเป็นตัวทำการ TRPA1 ที่ทรงพลัง ข้อมูลในมนุษย์มีเพียงการศึกษาทาง เภสัชจลนศาสตร์ สองชิ้น ผู้วิจารณ์ตั้งข้อสังเกตว่าผลิตภัณฑ์เหล่านี้วางขายโดยมีหลักฐานด้านความปลอดภัยหรือประสิทธิภาพเพียงน้อยนิด

แคนนาบิดิวาริน (Cannabidivarin)

แคนนาบิดิวาริน (CBDV) มีความสัมพันธ์กับแคนนาบิไดออล เหมือนที่เทตระไฮโดรแคนนาบิวารินมีต่อเทตระไฮโดรแคนนาบินอล ในฐานะผู้เข้าชิงยาต้านอาการชัก สารนี้เข้าสู่การทดลองระยะที่ 2 ในผู้ใหญ่ที่มีอาการชักเฉพาะที่ แต่กลับพลาดเป้าหมายหลักของการทดลอง งานวิจัยในเวลาต่อมาเกี่ยวกับภาวะออทิซึมก็ไม่ได้ให้ข้อบ่งใช้ที่ได้รับการอนุมัติแต่อย่างใด

8. Delta-8 และ แคนนาบินอยด์ กึ่งสังเคราะห์

ผลิตขึ้นมาได้อย่างไรจริงๆ

Delta-8-tetrahydrocannabinol เกิดขึ้นตามธรรมชาติ แต่พบเพียงปริมาณเล็กน้อยเท่านั้น Kruger และ Kruger ได้ตั้งข้อสังเกตใน Journal of Cannabis Research ปี 2022 ว่า สารนี้มีความสามารถในการจับตัวรับ แคนนาบินอยด์ ชนิดที่ 1 ได้น้อยกว่า Delta-9 และการศึกษาในปี 1973 พบว่ามีความแรงเพียงสองในสามเท่านั้น มันเป็นญาติที่อ่อนแอกว่าของ THC และมีฤทธิ์มึนเมา

สิ่งที่ผิดปกติคือห่วงโซ่อุปทาน: Delta-8 เชิงพาณิชย์ไม่ได้ถูกสกัดออกมา แต่มันถูก สร้างขึ้น ด้วยกระบวนการไอโซเมอไรเซชัน (isomerisation) ของแคนนาบิไดออลโดยมีกรดเป็นตัวเร่งปฏิกิริยา สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (อย. / FDA) ของสหรัฐอเมริการะบุเมื่อเดือนพฤษภาคม ปี 2022 ว่า Delta-8 เข้มข้นมักผลิตจากแคนนาบิไดออลที่ได้จาก กัญชง และได้รับรายงานเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์รวมถึงกรณีที่ต้องเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล อีกทั้งศูนย์พิษวิทยาก็พบการรายงานการสัมผัสสารนี้เพิ่มขึ้น เส้นทางกระบวนการเดียวกันนี้ยังทำให้เกิดสารเฮกซะไฮโดรแคนนาบินอล (hexahydrocannabinol) อีกด้วย

ปัญหาความบริสุทธิ์

กระบวนการไอโซเมอไรเซชันไม่ใช่กระบวนการที่สะอาด และส่วนผสมที่ปนเปื้อนคือปัญหา Ray และคณะวิเคราะห์ผลิตภัณฑ์ Delta-8 จำนวนสิบรายการในวารสาร Molecules ปี 2022 และพบสิ่งเจือปนที่เกินกว่าที่ ใบรับรองผลการวิเคราะห์ จะระบุไว้อย่างมาก สารประกอบบางตัวที่ตรวจพบไม่ใช่ แคนนาบินอยด์ ที่ถูกระบุชนิดเลย ดังนั้นจึงไม่ทราบผลลัพธ์ที่จะเกิดกับมนุษย์ การทดสอบที่อ้างถึงโดย Kruger และ Kruger พบ Delta-9 ร้อยละ 1.3 ถึง 5.3 ในผลิตภัณฑ์ที่ขายในชื่อ Delta-8 รวมถึง โลหะหนัก ตัวโมเลกุลนั้นเป็นที่เข้าใจแล้ว; แต่สิ่งที่ขายภายใต้ชื่อของมันกลับไม่ใช่

สถานะทางกฎหมายที่ยังไม่ลงตัว

เขตอำนาจศาล สถานะ ณ วันที่เขียน
ประเทศไทย, ช่อดอกกัญชา ประกาศซึ่งมีผลบังคับใช้เมื่อ 26 มิถุนายน 2025 กำหนดให้ ช่อดอกกัญชา เป็น สมุนไพรควบคุม; ตั้งแต่ 1 กรกฎาคม 2025 การจัดหาต้องใช้ใบสั่งยาจากผู้ประกอบวิชาชีพ โดยจำกัดปริมาณไม่เกิน 30 วัน ห้ามทำการส่งเสริมการขาย ขายผ่านเครื่องอัตโนมัติ และขายทางออนไลน์
ประเทศไทย, สารสกัด สารสกัดที่มีปริมาณเทตระไฮโดรแคนนาบินอลมากกว่าร้อยละ 0.2 โดยน้ำหนักยังคงเป็นยาเสพติดให้โทษในประเภท 5 ตามประมวลกฎหมายยาเสพติด; ยกเว้นเฉพาะสารสกัดในประเทศที่มีปริมาณเทตระไฮโดรแคนนาบินอลต่ำและสารสกัดจากเมล็ดเท่านั้นที่ได้รับการยกเว้น
ประเทศไทย, สารกึ่งสังเคราะห์ ยังไม่พบตราสารของไทยที่ระบุชื่อ Delta-8 หรือเฮกซะไฮโดรแคนนาบินอล ดังนั้นสถานะทางกฎหมายจึงยังไม่ยุติ; สารสกัดที่ทำให้มึนเมาเกินร้อยละ 0.2 ในระบบที่ต้องใช้ใบสั่งยาเท่านั้น ไม่ใช่ที่ที่จะสามารถทึกทักเอาเองว่าได้รับอนุญาต พระราชบัญญัติ กัญชา กัญชง ยังไม่ผ่านรัฐสภา ณ กลางปี 2026 ดังนั้นกรอบการทำงานจึงอิงตามประกาศซึ่งมีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว
สหภาพยุโรป รายงานยาเสพติดยุโรปปี 2025 บันทึกว่ามีการพบเฮกซะไฮโดรแคนนาบินอลใน 27 ประเทศ โดยถูกควบคุมในประเทศสมาชิกอย่างน้อย 22 ประเทศ และมีการเฝ้าระวัง แคนนาบินอยด์ กึ่งสังเคราะห์ 24 ชนิดภายในสิ้นปี 2024
สหรัฐอเมริกา กฎหมายรัฐบาลกลางเดือนพฤศจิกายน 2025 จำกัดปริมาณ กัญชง ที่เทตระไฮโดรแคนนาบินอลรวม 0.4 มิลลิกรัมต่อบรรจุภัณฑ์ และยกเว้น แคนนาบินอยด์ ที่ถูกสังเคราะห์นอกต้นพืช ตั้งแต่วันที่ 12 พฤศจิกายน 2026

ทิศทางการดำเนินไปมีความสอดคล้องกัน: ข้อโต้แย้งที่ว่า “ไม่ใช่โมเลกุลที่ถูกควบคุมในทางเทคนิค” กำลังจะหมดไป

9. เอฟเฟกต์เอนทูราจ (The Entourage Effect)

คำนี้อธิบายถึงแนวคิดที่ว่าองค์ประกอบของ กัญชา ที่ทำงานร่วมกันจะสร้างผลลัพธ์ที่แตกต่างจากผลรวมของส่วนประกอบที่ถูกแยกเดี่ยว มีความสมเหตุสมผลในฐานะสมมติฐาน แต่ในฐานะสโลแกน มันไปไกลเกินกว่าหลักฐานที่มีอยู่มาก

Simei และคณะ ได้ตั้งคำถามโดยตรงว่าผลลัพธ์ดังกล่าวมีอยู่จริงหรือไม่ ในการทบทวนขอบเขตเชิงบรรยายใน Cannabis and Cannabinoid Research พวกเขาพบหลักฐานที่จำกัดว่ามันเป็นปรากฏการณ์ที่เสถียรและคาดเดาได้ ผลการค้นพบทางพรีคลินิกมีความไม่สอดคล้องกัน และหลักฐานทางคลินิกถึงประสิทธิภาพหรือความปลอดภัยที่สร้างจากสมมติฐานดังกล่าวมีจำกัด — และเรียกร้องให้อุตสาหกรรม สื่อ และแพทย์ทางคลินิกอย่าได้นำเสนอว่ามันเป็นสิ่งที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว

สิ่งที่ได้รับการพิสูจน์อย่างแท้จริงนั้นแคบมาก: บทความปี 2021 ใน Scientific Reports รายงานว่า เทอร์ปีน ใน กัญชา หลายชนิดมีฤทธิ์คล้ายแคนนาบินอยด์ (cannabimimetic) และสามารถเพิ่มการทำงานของ แคนนาบินอยด์ ได้อย่างเฉพาะเจาะจง — ในการทดลองระดับเซลล์และสัตว์ฟันแทะ ทุกสิ่งหลังจากนั้นคือการอนุมานเอาเอง: การเตรียมจากพืชทั้งต้นดีกว่าสำหรับมนุษย์อย่างน่าเชื่อถือ, โปรไฟล์ เทอร์ปีน ที่ให้ผลลัพธ์เฉพาะเจาะจง คำนี้ถูกใช้อย่างแพร่หลายเพราะมันเปลี่ยนความซับซ้อนให้กลายเป็นจุดขาย และสร้างความชอบธรรมให้กับการวางตำแหน่งสินค้าแบบพรีเมียมโดยไม่ต้องมีการทดลองเฉพาะสำหรับผลิตภัณฑ์นั้นๆ เลย

10. จุดเดือด และทำไมแผนภูมิต่างๆ ที่ตีพิมพ์ถึงขัดแย้งกัน

แผนภูมิจุดเดือดทางออนไลน์ส่วนใหญ่มักสืบย้อนไปถึงตารางเดียวที่ไม่มีแหล่งที่มา Turovsky และคณะ ใน Journal of Cannabis Research ใช้การวิเคราะห์น้ำหนักเชิงความร้อน (thermogravimetric analysis) และการวิเคราะห์การดูดกลืนความร้อน (differential scanning calorimetry) เพื่อประมาณจุดเดือดปกติที่ความดันบรรยากาศ: 245 ± 6 °C สำหรับ Delta-9-tetrahydrocannabinol และ 378 ± 4 °C สำหรับเทตระไฮโดรแคนนาบิวาริน ตัวเลข 157 °C ที่ถูกอ้างอิงอย่างแพร่หลาย พวกเขาอธิบายว่า เกือบจะแน่นอนว่าหมายถึงอุณหภูมิการกลั่นภายใต้สุญญากาศ จุดเดือดที่ให้ไว้โดยไม่ระบุความดันหรือการอ้างอิงก็เป็นเพียงแค่เรื่องเล่าต่อกันมาเท่านั้น

11. เปรียบเทียบ แคนนาบินอยด์ หลัก

แคนนาบินอยด์ ฤทธิ์มึนเมา ปฏิกิริยาต่อตัวรับหลัก สถานะหลักฐานในมนุษย์ จุดเดือด
Delta-9-tetrahydrocannabinol มี ตัวทำการบางส่วน, ชนิดที่ 1 และ 2 มีน้ำหนักที่สุดในตระกูล; พบผลลัพธ์ในกลุ่มอาการสามด้านที่สรุปได้ชัดเจนหรือมีน้ำหนักอย่างมาก พร้อมเอกสารบันทึกความเป็นอันตราย 245 ± 6 °C
แคนนาบิไดออล (Cannabidiol) ไม่มี โมดูเลเตอร์เชิงลบแบบอัลโลสเตอริก ที่ชนิดที่ 1 มีหลักฐานจากการสุ่มในกลุ่มอาการโรคลมชักสามกลุ่ม; หลักฐานส่วนอื่นยังอ่อนหรือไม่มีเลย ไม่มีการบันทึก
แคนนาบิเจอรอล (Cannabigerol) ไม่มี ตัวทำการ แอลฟา-2 แอดรีโนเซปเตอร์, ตัวต้าน 5-HT1A ข้อมูลต้านแบคทีเรียจากห้องปฏิบัติการและหนูทดลอง; มีการทดลองขนาดเล็กหนึ่งรายการ ไม่มีการบันทึก
แคนนาบินอล (Cannabinol) ไม่มีนัยสำคัญ มีความสามารถจับตัวรับชนิดที่ 1 อ่อนมาก น้อยมาก; ไม่พบการทดลองควบคุมการนอนหลับสมัยใหม่ ไม่มีการบันทึก
เทตระไฮโดรแคนนาบิวาริน (Tetrahydrocannabivarin) ไม่มีเมื่อได้รับในปริมาณต่ำ ตัวต้าน ชนิดที่ 1 ในโดสที่เกี่ยวข้องส่วนใหญ่ การศึกษาขนาดเล็กในมนุษย์สองรายการ 378 ± 4 °C
แคนนาบิโครเมน (Cannabichromene) ไม่มี ตัวทำการ ชนิดที่ 2; ตัวทำการ TRPA1 ที่ทรงพลัง มีการศึกษาทาง เภสัชจลนศาสตร์ เพียงสองรายการ ไม่มีการบันทึก
แคนนาบิดิวาริน (Cannabidivarin) ไม่มี สารอนุพันธ์แคนนาบิไดออล การทดลองอาการชักระยะที่ 2 ไม่ถึงเป้าหมาย ไม่มีการบันทึก
กรดเทตระไฮโดรแคนนาบินอลลิก (Tetrahydrocannabinolic acid) ไม่มี ไม่ได้จับกับชนิดที่ 1 เหมือนกับที่เทตระไฮโดรแคนนาบินอลทำ เคมีและความคงตัว เกิด ดีคาร์บอกซิเลชัน เมื่อโดนความร้อน
กรดแคนนาบิไดออลลิก (Cannabidiolic acid) ไม่มี สารตั้งต้น ซึ่งแตกต่างจากแคนนาบิไดออล พรีคลินิกเท่านั้น เกิด ดีคาร์บอกซิเลชัน เมื่อโดนความร้อน
Delta-8-tetrahydrocannabinol มี ตัวทำการ ชนิดที่ 1, อ่อนแอกว่า Delta-9 มีการอธิบายคุณลักษณะเฉพาะของโมเลกุล; แต่วัสดุเชิงพาณิชย์ไม่มี ไม่มีการบันทึก

การปล่อยให้จุดเดือดว่างไว้เป็นความตั้งใจ: มีตัวเลขเผยแพร่อยู่ทั่วไป แต่การวัดผลที่สามารถตรวจสอบย้อนกลับได้กลับไม่มี รูปแบบที่พบคือผลลัพธ์: มีสารประกอบหนึ่งตัวที่มีฐานหลักฐานในมนุษย์จริงๆ และมีความเป็นอันตรายที่ถูกบันทึกไว้ สารประกอบหนึ่งตัวมีข้อบ่งใช้ที่แคบซึ่งได้รับการตรวจสอบโดยหน่วยงานกำกับดูแลแต่กลับมีรัศมีทางการตลาดขนาดใหญ่ ส่วนที่เหลือมีหลักฐานเพียงน้อยนิด

หากคุณจะได้นิสัยหนึ่งอย่างจากบทความนี้ ขอให้เป็นเพียงคำถามเดียว: ในจานเพาะเชื้อ, ในหนูทดลอง, หรือในมนุษย์? เมื่อคุณพบข้อกล่าวอ้างเกี่ยวกับ แคนนาบินอยด์ ในครั้งต่อไป ให้ถามว่าผลลัพธ์นั้นแสดงให้เห็นในสปีชีส์ใดและที่ปริมาณความเข้มข้นเท่าใด มี แคนนาบินอยด์ ชนิดใดที่คุณเคยเห็นว่าถูกอธิบายในรูปแบบที่หลักฐานทางวิทยาศาสตร์ไม่รองรับบ้าง?

บทความนี้เป็นส่วนหนึ่งของซีรีส์การศึกษาเกี่ยวกับ กัญชาทางการแพทย์ ของ Asiannabis Community เนื้อหานี้เป็นข้อมูลทั่วไป ไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์ — การตัดสินใจในการรักษาขึ้นอยู่กับผู้ประกอบวิชาชีพที่ได้รับใบอนุญาต เนื้อหามีไว้เพื่อวัตถุประสงค์ทางการศึกษาภายในเขตอำนาจศาลที่ กัญชาทางการแพทย์ ได้รับอนุญาตตามกฎหมาย