Advanced Nutrientsは、8th Generationという商業用ラインを発売した。この名称は二つの誤読を招きやすい。pH Perfectの新バージョンだという読み方と、見慣れたボトルにすでに入っている化学組成に新しいラベルを貼っただけだという読み方である。メーカーはそのどちらでもないとしている。本記事では、何が変わり何が変わっていないのかを切り分け、7製品を同じ役割を担う旧製品と比較する。5つの独自成分を独立した文献と照合し、発売時の性能数値については、その実態どおり、つまりデータの添付されていない目標値として扱う。本記事は、実際の作物をこのラインに移行するかどうかを判断しようとしているライセンス取得済みの事業者に向けて書かれている。出典は各セクションの末尾に記載する。
1. 情報開示
本アカウントはAZ Growshopのものである。当社はタイにおけるAdvanced Nutrientsの正規販売代理店であり、本記事は当社が販売するラインと、それと重複する旧製品を扱っている。 タイではAZ Growshopを通じて入手可能。最新の在庫と登録状況は販売代理店に確認のこと。
本記事全体を通じて、一つの区別を用いる：農業局（DOA）の登録は合法的な販売を許可するものであり、組成を公開するものではない。 当社の製品は登録済みで、登録番号はご要望に応じて提示できる。しかし、メーカーが分析値を公開していない場合、登録がその空白を埋めることはない。
2. この名称が意味しないこと
「pH Perfectのバージョン8」ではない。 pH Perfectは、Advanced Nutrientsガイド（トピック1127）で扱っている小売向けベース肥料の技術である。8th Generationの資料のどこにも、自らをpH Perfectの後継として位置づける記述はない。メーカーの切り替えガイドは、新ラインを「商業用大麻栽培のためにゼロから」構築したものと説明しているが、以前のラインが廃止されるとは述べていない。
メーカーの説明によれば、ラベルの貼り替えではない。 技術ページには「8th Generationは処方変更品ではない」、「新しいプラットフォーム」であると書かれている。これは会社側の位置づけであって、独立した評価ではない。
出典：https://www.advancednutrients.com/articles/switching-nutrients/ · https://8thgeneration.advancednutrients.com/about-technology/
3. 何を置き換えるのか、そして2パート化の代償
技術ページは一つの移行を明示している：「3パートのCultivator Seriesから2パートのCS2システムへ」。CS2のページは、CS2をCultivator Seriesの第8世代と呼んでいる。Cultivator Seriesは、ストックタンクで混合する3パート（Base、Grow、Bloom）構成の商業用水溶性粉末プログラムである。米国の小売店の掲載情報では25 lb袋で販売されている。パックサイズを明記したメーカーのページは見つからなかったため、袋のサイズは未確認として扱ってほしい。8th Generationは、大規模事業者向けの3パート商業用粉末プログラムを置き換えるものである。小売ラインを置き換えるものではない。 数株程度を栽培しているのであれば、Advanced Nutrientsガイド（トピック1127）で扱っている小売向けpH Perfectラインが引き続きあなたのために作られたラインであり、廃止もされていない。
そもそもなぜベースを分けるのか。 濃縮ストック中では、カルシウムはリン酸塩と結合してリン酸カルシウムとして、硫酸塩と結合して石膏として沈殿し、その沈殿物が植物に届くことはない。このため、カルシウムを含む多パート濃縮液のほとんどは、最終タンクで両方が希釈されるまで、カルシウムをリン酸塩および硫酸塩から分けておく。分割すること自体は化学的な理由による。リン酸側にいくつのパートを置くかは設計上の選択である。
| プログラム | 窒素パート | リン–カリウムパート |
|---|---|---|
| Cultivator Series（小売店の掲載情報） | Base 14-0-0、カルシウム約17% | Grow 2-9-24 · Bloom 3-13-26（ある小売店は3-13-36と記載） |
| CS2（メーカーページ） | Prime 13-0-0 | Push 0-11-24 |
CS2のページが公開しているのはNPKのみである。カルシウム、マグネシウム、硫黄の数値は記載されていない。
維持できるもの。 どちらのプログラムでも、2つの側の比率を変えることで、窒素とリン・カリウムのバランスを調整する。メーカーはこれを「Hit the Shift」として売り出している。
失うもの。 2つ目のリン–カリウムパートを失う。GrowとBloomがあれば、栄養成長期と開花期でP:Kバランスを変えることができた。Pushではそのバランスが固定されるため、リンを比例して上げずにカリウムだけを上げることはできない。 小売店の数値によれば、Cultivator Seriesでもすでに窒素とカルシウムは同じパートに入っていたため、どちらのプログラムでも、カルシウムを減らさずに開花後期に窒素だけを減らすことはできない。 OVRはその空白を埋めるために作られている。メーカーによれば、この窒素ゼロ、カルシウム6%の製品が、最後の2週間においてベースのカルシウム源に取って代わる。
2パートは劣るのか？ よりシンプルではある：タンクが1つ、計量工程が1つ少なくて済み、多数の部屋で固定レシピを運用する施設にとっては金銭的な価値がある。作物ごとにP:Kを調整する人にとっては損失である。CS2とCultivator Seriesを収量、品質、コストで比較した公開試験は存在しない。 誰かがその比較を行うまでは、CS2について根拠をもって主張できるのは、より優れているということではなく、よりシンプルだということである。
出典：https://8thgeneration.advancednutrients.com/about-technology/ · https://8thgeneration.advancednutrients.com/products/cs2/ · https://8thgeneration.advancednutrients.com/products/ovr/ · https://hydrobuilder.com/advanced-nutrients-cultivator-series.html （メーカーではなく小売店。袋のラベルを確認のこと）
4. 7製品と、同じ役割を担う旧製品
以下の数値はすべてAdvanced Nutrients自身の製品ページによる。「非公開」は、同社がその数値を公開していないことを意味する。小売店やフォーラムの情報で空白を埋めることはしていない。
| 製品 | 公開されている分析値 | 用量と時期 | 同じ役割の旧製品 |
|---|---|---|---|
| CS2™: Prime | 13-0-0 | ストックタンク、プロトコルに従う | Cultivator Series Base |
| CS2™: Push | 0-11-24 | ストックタンク、プロトコルに従う | Cultivator Series Grow / Bloom |
| RSA™ | 可溶性ケイ素13% | 0.5 mL/gal ≈ 0.13 mL/L、週1回、栄養成長期と開花期 | — |
| SB1™ | 非公開 | 2 mL/L、開花期全体 | Bud Candy®：0-0-0；2 mL/L、栄養成長期1–4週目および開花期1–7週目 |
| BGR™ | 0-1-3、NanoCarb™およびAminome™配合 | 開花2週目から2 mL/L（長い栽培サイクルでは3週目から） | Big Bud®：0-1-3、リン酸一カリウム、硫酸カリウム、ホエイプロテイン加水分解物由来；2 mL/L、開花期2–5週目 |
| BFX™ | NPKの記載なし；セイヨウシロヤナギ樹皮エキス1%、硝酸マグネシウム由来のマグネシウム0.5%、非イオン性界面活性剤、SAReplex™ | 2 mL/L、週1回 | — |
| OVR™ | カルシウム6%、窒素ゼロ、Tetraplex Iron™；PとKは非公開 | 2 mL/L、フラッシュ前の最後の2週間 | Overdrive®：1-5-4；2 mL/L、開花期6–7週目 |
この表から確定できること：
- このラインのテルペン製品であるSB1には、製品ページに保証分析値がない。
- OVRとOverdriveは、ラベル上で変更の方向がはっきり示されている唯一の組み合わせである： 窒素は1からゼロになり、カルシウム6%が追加されている。OVRのリンとカリウムは公開されていないため、公開データに基づいて開花後期のPとKを数値で管理することはできない。
- BGRとBig Budは、同じ0-1-3を、同じ用量で、ほぼ同じ期間について表示している。 これは両者が同じ製品であることを示すものではなく、異なることを示すものでもない。Big Budは塩類の原料を公開しているがBGRは公開していないため、ラベルからはこの問題に決着をつけられない。
リスクがある場所： ある組み合わせの両世代を併用すること。BGRとBig Bud、あるいはSB1とBud Candyの併用は、どちらのラベルにも記載のない二重投与となる。リン系ブースターについては、セクション7の大麻試験が控えめにすべき具体的な理由を示している。ブルームブースターのトピック（トピック1338）も参照のこと。
出典：https://8thgeneration.advancednutrients.com/products/ （各製品ページ） · https://www.advancednutrients.com/products/big-bud/ · https://www.advancednutrients.com/products/overdrive/ · https://www.advancednutrients.com/products/bud-candy/
5. 壁に書き出しておくべき混合ルール
ストック比率と8倍の落とし穴。 CS2のページでは、ストック比率は水1ガロンあたり可溶性粉末1 lbとされている：453.6 g ÷ 3,785 mL = 濃縮液1 mLあたり粉末約0.12 g。施肥プロトコルは8つのPDFで提供されている：ヤード・ポンド法またはメートル法、高ECまたは通常EC、そして液体濃縮液または乾燥重量。液体用チャートのミリリットルの数値を読み取ってグラムで計量すると、意図した施肥量の約8倍（1 ÷ 0.12）を与えることになる。逆を行うと約8分の1になる。1ガロンあたり2 lbで混合したストックタンクは2倍の濃さになるため、ミリリットルの数値はすべて2倍の施肥量になる。すべてのタンクに、混合内容、比率、日付、バリデーション（妥当性確認）済みのECをラベル表示すること。 リットルで計量する場合はメートル法のファイルを使うこと。
ストックのバッチごとにバリデーション（妥当性確認）を行う。 メーカーの商業用ストック濃縮液手順では、濃縮液10 mLをRO水990 gに混ぜ、ECを目標値と照合してバッチを確認し、許容差は±0.1 ECとしている。この手順が一般公開されているものは見つけられなかった。そこに記載された目標値は3パートのGrow/Base/Bloomプログラム向けである。CS2: PrimeとPushについて公開されたバリデーション（妥当性確認）目標値は見つからなかったし、代替値を計算するつもりもない。メーカーの商業向けサポートに問い合わせてほしい。それまでは、慎重に計量した最初のバッチのECを記録し、以降のバッチをそれと照合すること。
BFXと炭水化物。 Bud Candyのページ自体に、一部の生産者がBud Factor Xと組み合わせた際に問題を報告していると書かれており、BFXを使う日はBud Candyを省くよう提案している。メーカーのBFX技術文書は商業顧客に提供されているもので、公開版は見つからなかった。同文書はこの不具合を馬の毛のようなバイオフィルムと説明しており、植物には無害だが点滴ラインでは問題となるとして、4つのルールを示している：
- バッチタンクでは、他のすべての成分を2–5分間混合した後、BFXを最後に加える。
- マニホールドでは、BFXを最後から2番目、pH調整剤の前に投入する。
- BFXを使う日は炭水化物インジェクターをオフにする。
- ラインに糸状の物質が現れた場合は、システムを殺菌する前に混合順序を確認する。
同文書は、週1回の施用は「毎日よりも効果的である可能性がある」としている。これについてのデータは公開されていないため、あくまでラベル上の指針としてのみ従うこと。
BFXのラベルについて2点。第一に、ヤナギ樹皮エキスはサリチル酸ではない：そのサリチル酸化合物は主にサリシンおよび関連する配糖体である。第二に、硝酸マグネシウム由来のマグネシウム0.5%は、NPKの記載がないにもかかわらず、化学量論的におよそ0.6%の窒素を意味する。pHとECの一般的な実践については、トピック392を参照のこと。
出典：https://8thgeneration.advancednutrients.com/products/cs2/ · https://8thgeneration.advancednutrients.com/feeding/ · https://www.advancednutrients.com/products/bud-candy/ · https://8thgeneration.advancednutrients.com/products/bfx/
6. 5つの名称付き成分を文献と照合する
このプラットフォームで真に新しいのは、NPKの数値ではなく、5つの独自名称である。いずれも量、分子、定量分析法が公開されていない。
| 名称（配合製品） | メーカーの説明 | 独立したエビデンス | そのエビデンスに製品を当てはめられるか？ |
|---|---|---|---|
| Tetraplex Iron™（CS2、OVR） | 複数のpH範囲にわたって鉄を利用可能な状態に保つ鉄キレート | 一般的なキレート化学：EDTA、DTPA、EDDHAはそれぞれ異なるpH範囲で鉄を保持し、EDDHAが最も広い | いいえ：キレート剤が開示されていない |
| NanoCarb™（BGR、SB1） | 組織に直接吸収されるナノサイズの炭水化物 | 大麻ではなし；他の作物での糖施用の圃場試験では大半が収量への効果を示さず、高用量では生育を害した（概略、業界向け概要） | いいえ：粒子径も用量も示されていない |
| Aminome™（BGR） | 20種類のアミノ酸の複合体 | Malík et al. 2022、水耕栽培の大麻：アミノ酸系バイオスティミュラント（生物活性剤）により、施肥サイクルに応じてリモネンが最大81–123%、β-myrceneが最大139–167%増加し、カンナビノール酸が44%減少した。組織中の窒素も増加し、著者らは用量に関するさらなる研究を求めている | いいえ：組成と用量は非公開であり、BGRにはNanoCarbも含まれる |
| SAReplex™ / ヤナギ樹皮（BFX） | 全身獲得抵抗性を活性化する | Garrido et al. 2022、99株、週1回の葉面散布を8回：0.1 mMでは、ジャスモン酸メチルが花のCBDAを15.6%増加させ、SAまたはジャスモン酸メチルが葉のCBDA/THCAを最大57.3%増加させた。10 mMでは、SAとジャスモン酸メチルがバイオマスと花のカンナビノイドを減少させた | いいえ：樹皮エキス1%（SAではなくサリシン）、根への施用、サリチル酸化合物の数値なし |
| Phyto-Sacchara™（SB1） | 発酵サトウキビ由来のフレーバー系バイオスティミュラント（生物活性剤） | 見つからず | いいえ。さらにSB1には公開された分析値がない |
すべての行が「いいえ」で終わっており、それこそがここでの結論である。 メカニズムのうち2つには、意味のある効果量を示す実際の大麻試験がある。しかし、このラインのどの製品も、それらの試験が示す用量反応曲線上に位置づけることはできない。5つのいずれについても、効力やテルペンの向上を見込んで予算を組まないこと。 試したい場合は、1つずつ単独で、1作ごとに追加すること。バイオスティミュラント（生物活性剤）の詳細はトピック993を参照。
出典：https://8thgeneration.advancednutrients.com/about-technology/ · Malík M, Velechovský J, Praus L, Janatová A, Kahánková Z, Klouček P, Tlustoš P (2022). Amino Acid Supplementation as a Biostimulant in Medical Cannabis (Cannabis sativa L.) Plant Nutrition. Front. Plant Sci. 13:868350. https://doi.org/10.3389/fpls.2022.868350 · Garrido J, Rico S, Corral C, Sánchez C, Vidal N, Martínez-Quesada JJ, Ferreiro-Vera C (2022). Front. Plant Sci. 13:1082554. https://doi.org/10.3389/fpls.2022.1082554 · 糖の試験（業界向け概要、査読なし）：https://scienceinhydroponics.com/2025/12/exogenous-sugar-applications-a-deeper-look.html
7. 発売時に強調されている数値
技術ページには、最適化された商業用プロトコル下での「性能目標」の表が掲載されている：
- 「業界標準」の2.0–2.5 lbに対し、灯あたり収量4.0–4.5 lb
- 1.5–2.0%に対し、テルペン最大6.0%
- 5.5回に対し、年間収穫6.0回
2026年の商業レポートでは、さらに2つの数値が追加されている：
- 競合製品の2.9%に対し4.9%の抽出収率、利益がおよそ40%向上すると説明されている
- カンナビノイドおよびテルペン含有量の約50%の相対的増加、分析証明書のデータに基づくとされている
これらの数値のいずれにも、サンプルサイズ、試験デザイン、信頼区間は示されていない。 レポートにある、米国のライセンス取得生産者100社以上を対象とした自社調査はこれらの数値とは別物であり、その調査の手法も説明されていない。
技術ページはまた、大麻にはリン吸収の上限があることを「独立した大学の研究」が裏付けているとしているが、研究を引用していない。 そうした研究は実在する。Westmoreland & Bugbee（ユタ州立大学、2022年）は、高CBD品種で25、50、75 mg P/Lを試験した。花の収量やカンナビノイド濃度への有意な効果は認められなかった一方、投入リンを3倍にすると浸出液中のリンは12倍に増加した。これは1品種での1つの試験であり、十分なプログラムに追加するブースターではなく、ベースレベルのリンを試験したものである。ブースターに効果がないことを示すものではない。しかし、2つを重ねて使うことが最も裏付けに乏しい理由はここにある。研究に言及しても、その研究名を挙げなければ引用したことにはならない。
当社の立場： これらの数値はエビデンスではない。このプラットフォームの独立した試験が公表されれば、それは独自のスレッドで扱うに値する。
出典：https://8thgeneration.advancednutrients.com/about-technology/ · https://www.advancednutrients.com/articles/commercial-cannabis-cultivation-report-2026/ · Westmoreland FM, Bugbee B (2022). Front. Plant Sci. 13:1015652. https://doi.org/10.3389/fpls.2022.1015652
8. 作物をこのラインに移行することを検討しているなら
得られるもの。 主な利点は文書化された商業用手順である：バリデーション（妥当性確認）工程を含むストック濃縮液の調製方法、インジェクターの順序、ラインの洗浄、そして規定された切り替え方法。これらは商業生産者向けに販売されているほとんどのラインの手順よりも充実しており、自社の運用をそれに照らして監査できるほど具体的である。さらに、よりシンプルなベースも得られる。
手放すもの：
- ベースでのP:K調整（セクション3）。
- 情報開示：SB1の分析値、BGRの塩類原料、OVRのPとKが公開されていない（セクション4）。
- これまでに蓄積した施肥ノウハウ。メーカー自身が、処方はイオン比、溶解度、pH緩衝能において異なると述べており、長年かけて調整した数値はそのまま移行できない。
リスクがある場所：
- 単位（セクション5）。
- BFXと炭水化物によるバイオフィルムを汚染と誤診すること。
- ある組み合わせの両世代を重ねて使うこと。
- 同じ作でベースと肥料添加剤（サプリメント）を同時に変更すること。どちらによるものか特定できない結果になる。
作業の順序：
- まず灌水システムを準備する。 切り替えガイドは、切り替え前に200メッシュのディスクフィルターとラインの洗浄を規定している。
- ベースを変更し、肥料添加剤（サプリメント）の構成は一定に保つ。 以前のEC値に合わせるのではなく、施肥ECを10–20%刻みで動かすこと：ECが測定するのは総塩類量であり、どの塩類かではない。
- 使用前にすべてのストックタンクをECでバリデーション（妥当性確認）する。
- 施肥EC、排液EC、原水ECを毎日記録する。 ドライバックが速くなっていないか注意すること。メーカーによれば、それは吸収量が増えている兆候である可能性がある。
- 肥料添加剤（サプリメント）の追加や置き換えは、1つずつ、1作ごとに行う。 ベースの変更中にBFXを導入しないこと。
- GACPや輸出用の書類のために、すべての投入資材のDOA登録の参照情報と表示分析値を保管し、ベースの変更を日付入りの投入資材変更として記録すること。
当社が言わないことが一つある： 収穫量がどれだけ増えるかである。このラインについて出典のある数値は存在せず、独立した試験も公表されていない。このラインで収量が増えると言う者がいれば、当社も含め、それはマーケティングの受け売りである。
このフォーラムには測定データが不足しており、測定データは発売時の資料一式よりも価値がある。 このライン、あるいはそれが置き換えるCultivator Seriesを使っているなら、タイの栽培室から以下を投稿してほしい：
- 施肥EC、排液EC、原水EC
- 1平方メートルあたりの乾燥重量
- ラボの分析結果
BGRとBig Bud、あるいはSB1とBud Candyを並行して比較（同じ遺伝系統、同じ部屋、同じベース）したことがあれば、乾燥重量とテルペン分析結果を投稿してほしい。
出典：https://www.advancednutrients.com/articles/switching-nutrients/
関連記事：Advanced Nutrientsガイド（トピック1127）および以前のAdvanced Nutrientsトピック（トピック25）；pHとEC（トピック392）；ブルームブースター：リンの追加は効果があるか？（トピック1338）；バイオスティミュラント（生物活性剤）（トピック993）。
本記事は、各自の法域で合法的に事業を行う読者のための技術的な園芸情報である。本記事のいかなる内容も法的助言ではない。タイでは、大麻の花穂は、保健省告示「規制ハーブ（大麻）について」仏暦2568年に基づく規制ハーブである。花穂は、認可を受けた医療従事者が発行するPT 33様式の処方箋に基づいてのみ調剤できる。花穂のオンライン販売および広告は禁止されており、嗜好目的使用（レクリエーション使用）は認められていない。栽培と販売には許可が必要である。大麻規制法はまだ草案段階である：内閣は2026年9月22日にこれを承認し、下院に送付した。