Advanced Nutrients가 8th Generation이라는 상업용 라인을 출시했습니다. 이 이름은 두 가지로 잘못 읽히기 쉽습니다. 하나는 pH Perfect의 새 버전이라는 해석이고, 다른 하나는 이미 익숙한 병에 들어 있던 화학 조성에 새 라벨만 붙였다는 해석입니다. 제조사는 둘 다 아니라고 말합니다. 이 글은 무엇이 바뀌었고 무엇이 바뀌지 않았는지 구분하고, 7개 제품을 같은 역할을 하던 기존 제품과 나란히 비교합니다. 5가지 독점 성분을 독립적인 문헌과 대조하고, 출시 당시 제시된 성능 수치는 데이터가 첨부되지 않은 목표치로 다룹니다. 그것이 이 수치들의 실체이기 때문입니다. 이 글은 실제 작물을 이 라인으로 옮길지 결정하려는 허가받은 운영자를 위해 작성되었습니다. 출처는 각 섹션 끝에 정리되어 있습니다.
1. 이해관계 공개
이 계정은 AZ Growshop 소유입니다. 저희는 태국의 공인 Advanced Nutrients 유통사입니다. 이 글은 저희가 판매하는 라인과, 그 라인과 겹치는 기존 제품들을 다룹니다. 태국에서는 AZ Growshop을 통해 구매할 수 있습니다. 현재 재고와 등록 여부는 유통사에 확인하십시오.
저희는 글 전체에서 한 가지 구분을 일관되게 적용합니다. 농업국(DOA) 등록은 합법적인 판매를 허가할 뿐이며, 공개된 조성 정보가 아닙니다. 저희 제품은 등록되어 있으며 등록 번호는 요청 시 제공합니다. 그러나 제조사가 성분 분석을 공개하지 않는 경우, 등록이 그 공백을 메워 주지는 않습니다.
2. 이름이 의미하지 않는 것
"pH Perfect 버전 8"이 아닙니다. pH Perfect는 Advanced Nutrients 가이드(토픽 1127)에서 다룬 소매용 기본 영양제 기술입니다. 8th Generation 자료 어디에도 스스로를 pH Perfect의 후속작으로 소개하는 내용은 없습니다. 제조사의 전환 가이드는 새 라인을 “상업용 대마 재배를 위해 처음부터 새로 설계된” 라인으로 설명하지만, 기존 라인이 단종된다고는 밝히지 않습니다.
제조사의 설명에 따르면 라벨만 바꾼 제품도 아닙니다. 기술 페이지는 “8th Generation은 재제형이 아니라” "새로운 플랫폼"이라고 말합니다. 이는 회사 측의 프레이밍이지, 독립적인 평가가 아닙니다.
출처: https://www.advancednutrients.com/articles/switching-nutrients/ · https://8thgeneration.advancednutrients.com/about-technology/
3. 무엇을 대체하는가, 그리고 2파트 방식의 대가
기술 페이지는 한 가지 전환을 명시합니다. 바로 **“3파트 Cultivator Series에서 2파트 CS2 시스템으로”**의 전환입니다. CS2 페이지는 CS2를 Cultivator Series의 8세대라고 부릅니다. Cultivator Series는 3개 파트(Base, Grow, Bloom)로 구성된 상업용 수용성 분말 프로그램으로, 스톡 탱크를 통해 혼합합니다. 미국 소매업체 목록에서는 25 lb 포대로 판매됩니다. 포장 단위를 밝힌 제조사 페이지는 찾지 못했으므로, 포대 크기는 검증되지 않은 정보로 취급하십시오. 8th Generation은 대규모 운영자를 위한 3파트 상업용 분말 프로그램을 대체합니다. 소매 라인을 대체하는 것은 아닙니다. 소수의 식물을 재배한다면 Advanced Nutrients 가이드(토픽 1127)에서 다룬 소매용 pH Perfect 라인이 여전히 여러분에게 맞게 만들어진 라인이며, 단종되지도 않았습니다.
애초에 베이스를 왜 나누는가. 농축 스톡에서 칼슘은 인산염과 만나면 인산칼슘으로, 황산염과 만나면 석고로 침전됩니다. 이 슬러지는 식물에 결코 도달하지 못합니다. 이 때문에 칼슘이 든 다파트 농축액은 대부분 최종 탱크에서 양쪽이 모두 희석될 때까지 칼슘을 인산염 및 황산염과 분리해 둡니다. 분리 자체는 화학적으로 필요한 일입니다. 인산염 쪽에 파트를 몇 개 둘지는 설계상의 선택입니다.
| 프로그램 | 질소 파트 | 인–칼륨 파트(들) |
|---|---|---|
| Cultivator Series (소매업체 목록) | Base 14-0-0, 칼슘 약 17% | Grow 2-9-24 · Bloom 3-13-26 (한 소매업체는 3-13-36으로 표기) |
| CS2 (제조사 페이지) | Prime 13-0-0 | Push 0-11-24 |
CS2 페이지는 NPK만 공개합니다. 칼슘, 마그네슘, 황 수치는 밝히지 않습니다.
유지되는 것. 두 프로그램 모두 양쪽 파트의 비율을 바꿔 질소와 인·칼륨 사이의 균형을 조정합니다. 제조사는 이를 "Hit the Shift"라는 이름으로 마케팅합니다.
잃는 것. 두 번째 인–칼륨 파트를 잃게 됩니다. Grow와 Bloom이 있을 때는 영양생장기와 개화기 사이에 P:K 균형을 바꿀 수 있었습니다. Push는 그 균형이 고정되어 있으므로 인을 같은 비율로 함께 올리지 않고는 칼륨을 올릴 수 없습니다. 소매업체 수치를 보면 Cultivator Series에서도 이미 질소와 칼슘이 한 파트에 함께 들어 있었습니다. 따라서 어느 프로그램에서도 칼슘을 함께 줄이지 않고 개화 후기에 질소만 줄일 수는 없습니다. OVR은 바로 그 공백을 메우려고 만든 제품입니다. 제조사에 따르면 질소 0, 칼슘 6%인 이 제품이 마지막 2주 동안 베이스의 칼슘 공급원을 대체합니다.
2파트가 더 나쁜가? 더 단순합니다. 탱크 하나와 계량 단계 하나가 줄어들며, 여러 재배실에서 고정 레시피를 운영하는 시설에서는 그만큼 비용이 절약됩니다. 반면 작물마다 P:K를 조정하는 재배자에게는 손실입니다. 수확량, 품질 또는 비용 면에서 CS2와 Cultivator Series를 비교한 공개 시험은 없습니다. 누군가 그 비교를 하기 전까지 CS2에 대해 근거 있게 할 수 있는 말은, 더 낫다는 것이 아니라 더 단순하다는 것뿐입니다.
출처: https://8thgeneration.advancednutrients.com/about-technology/ · https://8thgeneration.advancednutrients.com/products/cs2/ · https://8thgeneration.advancednutrients.com/products/ovr/ · https://hydrobuilder.com/advanced-nutrients-cultivator-series.html (제조사가 아닌 소매업체 자료이므로 포대 라벨을 확인하십시오)
4. 7개 제품, 그리고 같은 역할의 기존 제품
아래 수치는 모두 Advanced Nutrients 자체 제품 페이지에서 가져왔습니다. "미공개"는 회사가 해당 수치를 공개하지 않는다는 뜻입니다. 빈칸을 소매업체나 포럼 자료로 채우지 않았습니다.
| 제품 | 공개된 분석 | 사용량 및 시기 | 같은 역할의 기존 제품 |
|---|---|---|---|
| CS2™: Prime | 13-0-0 | 스톡 탱크, 프로토콜에 따름 | Cultivator Series Base |
| CS2™: Push | 0-11-24 | 스톡 탱크, 프로토콜에 따름 | Cultivator Series Grow / Bloom |
| RSA™ | 수용성 규소 13% | 0.5 mL/gal ≈ 0.13 mL/L, 주 1회, 영양생장기 및 개화기 | — |
| SB1™ | 미공개 | 2 mL/L, 개화기 전체 | Bud Candy®: 0-0-0; 2 mL/L, 영양생장 1–4주차 및 개화 1–7주차 |
| BGR™ | 0-1-3, NanoCarb™ 및 Aminome™ 함유 | 개화 2주차부터 2 mL/L (긴 사이클에서는 3주차부터) | Big Bud®: 인산일칼륨, 황산칼륨, 유청 단백질 가수분해물 유래 0-1-3; 2 mL/L, 개화 2–5주차 |
| BFX™ | NPK 표기 없음; 흰버드나무 껍질 추출물 1%, 질산마그네슘 유래 마그네슘 0.5%, 비이온성 계면활성제, SAReplex™ | 2 mL/L, 주 1회 | — |
| OVR™ | 칼슘 6%, 질소 0, Tetraplex Iron™; P와 K 미공개 | 2 mL/L, 플러시 전 마지막 2주 | Overdrive®: 1-5-4; 2 mL/L, 개화 6–7주차 |
표에서 확인되는 것:
- 이 라인의 테르펜 제품인 SB1은 제품 페이지에 보증 성분 분석이 없습니다.
- OVR과 Overdrive는 라벨상 변화의 방향이 분명하게 드러나는 유일한 쌍입니다. 질소는 1에서 0이 되고 칼슘 6%가 추가됩니다. OVR의 인과 칼륨은 공개되지 않았으므로, 공개 데이터만으로는 개화 후기의 P와 K를 수치에 맞춰 관리할 수 없습니다.
- BGR과 Big Bud는 같은 0-1-3을 같은 사용량으로, 거의 같은 시기에 사용하도록 표기합니다. 그렇다고 두 제품이 같다는 뜻도, 다르다는 뜻도 아닙니다. Big Bud는 염 원료를 공개하지만 BGR은 공개하지 않으므로, 라벨만으로는 이 문제를 결론 낼 수 없습니다.
위험한 지점: 같은 쌍의 두 세대 제품을 함께 사용하는 것입니다. BGR과 Big Bud, 또는 SB1과 Bud Candy를 함께 쓰면 어느 라벨에도 설명되지 않은 이중 투여가 됩니다. 인 부스터에 대해서는 7절의 대마 시험이 사용을 자제해야 할 구체적인 이유를 제시합니다. 블룸 부스터 토픽(토픽 1338)도 참고하십시오.
출처: https://8thgeneration.advancednutrients.com/products/ (개별 제품 페이지) · https://www.advancednutrients.com/products/big-bud/ · https://www.advancednutrients.com/products/overdrive/ · https://www.advancednutrients.com/products/bud-candy/
5. 벽에 적어 둘 만한 혼합 규칙
스톡 비율과 8배 함정. CS2 페이지는 스톡 비율을 물 1갤런당 수용성 분말 1 lb로 제시합니다. 453.6 g ÷ 3,785 mL = 농축액 1 mL당 분말 약 0.12 g입니다. 급액 프로토콜은 8개의 PDF로 제공되며, 야드파운드법 또는 미터법, 고EC 또는 일반 EC, 그리고 액상 농축액 또는 건조 중량 기준으로 나뉩니다. 액상 차트에서 밀리리터 수치를 읽고 그 값을 그램으로 계량하면 의도한 양의 약 8배(1 ÷ 0.12)를 급액하게 됩니다. 반대로 하면 약 8분의 1만 급액하게 됩니다. 갤런당 2 lb로 혼합한 스톡 탱크는 농도가 두 배이므로, 모든 밀리리터 수치마다 두 배의 양이 급액됩니다. 모든 탱크에 배합 내용, 비율, 날짜, 검증을 거친 EC를 라벨로 붙이십시오. 리터 단위로 측정한다면 미터법 파일을 사용하십시오.
스톡 배치마다 검증을 하십시오. 제조사의 상업용 스톡 농축액 절차에서는 농축액 10 mL를 RO수 990 g에 섞고 EC를 목표치와 대조해 배치를 확인하며, 허용 오차는 ±0.1 EC입니다. 이 절차는 공개적으로 게시된 것을 찾지 못했습니다. 절차에 나온 목표치는 3파트 Grow/Base/Bloom 프로그램용입니다. CS2: Prime과 Push에 대해 공개된 검증 목표치는 찾지 못했으며, 저희가 대체 수치를 계산해 드리지도 않겠습니다. 제조사의 상업 지원팀에 문의하십시오. 그때까지는 신중하게 계량한 첫 배치의 EC를 기록해 두고, 이후 배치를 그 값과 대조하십시오.
BFX와 탄수화물. Bud Candy 페이지에도 일부 재배자가 Bud Factor X와 함께 쓸 때 문제를 겪었다고 보고했다는 내용이 있으며, BFX를 주는 날에는 Bud Candy를 건너뛰라고 권합니다. 제조사의 BFX 기술 문서는 상업 고객에게 제공되며, 공개된 사본은 찾지 못했습니다. 이 문서는 이 문제를 말총처럼 생긴 바이오필름으로 설명합니다. 식물에는 무해하지만 점적 라인에서는 문제를 일으키며, 문서는 네 가지 규칙을 제시합니다.
- 배치 탱크에서는 다른 모든 성분을 넣고 2–5분간 혼합한 뒤 BFX를 마지막에 넣으십시오.
- 매니폴드에서는 BFX를 끝에서 두 번째, pH 조정제 바로 앞에 투입하십시오.
- BFX를 주는 날에는 탄수화물 인젝터를 끄십시오.
- 라인에 실 같은 물질이 보이면, 시스템을 소독하기 전에 혼합 순서부터 확인하십시오.
같은 문서는 주 1회 사용이 "매일 사용보다 잠재적으로 더 효과적"이라고 말합니다. 이를 뒷받침하는 데이터는 공개하지 않으므로, 라벨 지침으로만 받아들이십시오.
BFX 라벨에 관해 두 가지 짚어 둡니다. 첫째, 버드나무 껍질 추출물은 살리실산이 아닙니다. 여기에 든 살리실레이트는 주로 살리신과 관련 배당체입니다. 둘째, NPK가 표기되어 있지 않지만, 질산마그네슘 유래 마그네슘 0.5%는 화학량론상 대략 0.6%의 질소를 의미합니다. 일반적인 pH 및 EC 관리는 토픽 392를 참고하십시오.
출처: https://8thgeneration.advancednutrients.com/products/cs2/ · https://8thgeneration.advancednutrients.com/feeding/ · https://www.advancednutrients.com/products/bud-candy/ · https://8thgeneration.advancednutrients.com/products/bfx/
6. 5가지 명명 성분을 문헌과 대조하기
이 플랫폼에서 정말로 새로운 것은 NPK 수치가 아니라 5개의 독점 명칭입니다. 어느 성분도 함량, 분자, 분석법이 공개되어 있지 않습니다.
| 명칭 (포함 제품) | 제조사 설명 | 독립적 근거 | 그 근거에 제품을 대입할 수 있는가? |
|---|---|---|---|
| Tetraplex Iron™ (CS2, OVR) | 여러 pH 범위에서 철을 이용 가능한 상태로 유지하는 철 킬레이트 | 일반적인 킬레이트 화학: EDTA, DTPA, EDDHA는 각기 다른 pH 범위에서 철을 붙잡아 두며, 그중 EDDHA의 범위가 가장 넓음 | 아니요: 킬레이트제 미공개 |
| NanoCarb™ (BGR, SB1) | 조직에 직접 흡수되는 나노 크기 탄수화물 | 대마에서는 근거 없음; 다른 작물에 당을 시용한 포장 시험에서는 대부분 수확량 효과가 없었고, 고용량은 생육을 저해함 (대략적인 내용, 업계 요약) | 아니요: 입자 크기나 용량 정보 없음 |
| Aminome™ (BGR) | 20가지 아미노산 복합체 | Malík 외 2022, 수경재배 대마: 아미노산 바이오스티뮬런트가 영양 사이클에 따라 limonene을 최대 81–123%, β-myrcene을 최대 139–167% 높였고, 카나비놀산은 44% 감소시킴; 조직 질소도 높였으며, 저자들은 용량에 관한 추가 연구가 필요하다고 밝힘 | 아니요: 조성과 용량 미공개, 게다가 BGR에는 NanoCarb도 들어 있음 |
| SAReplex™ / 버드나무 껍질 (BFX) | 전신획득저항성을 활성화 | Garrido 외 2022, 식물 99주, 주 1회 엽면 살포 8회: 0.1 mM에서 메틸 자스모네이트는 꽃의 CBDA를 15.6% 높였고, SA 또는 메틸 자스모네이트는 잎의 CBDA/THCA를 최대 57.3% 높임; 10 mM에서는 SA와 메틸 자스모네이트가 생물량과 꽃의 카나비노이드를 감소시킴 | 아니요: 껍질 추출물 1% (SA가 아닌 살리신), 뿌리에 적용, 살리실레이트 수치 없음 |
| Phyto-Sacchara™ (SB1) | 발효 사탕수수 기반 풍미 바이오스티뮬런트 | 찾지 못함 | 아니요, 게다가 SB1은 공개된 분석이 없음 |
모든 행이 "아니요"로 끝나며, 바로 그것이 결론입니다. 이 중 두 가지 메커니즘은 의미 있는 효과 크기를 보인 실제 대마 시험이 있습니다. 그러나 이 라인의 어떤 제품도 그 시험들이 제시한 용량 곡선 위에 위치시킬 수 없습니다. 5가지 중 어느 성분에 대해서도 효능이나 테르펜 증가를 예산에 반영하지 마십시오. 하나를 시험해 보고 싶다면 그 성분만 단독으로, 한 번에 한 작물씩 추가하십시오. 바이오스티뮬런트에 대한 자세한 내용은 토픽 993을 참고하십시오.
출처: https://8thgeneration.advancednutrients.com/about-technology/ · Malík M, Velechovský J, Praus L, Janatová A, Kahánková Z, Klouček P, Tlustoš P (2022). Amino Acid Supplementation as a Biostimulant in Medical Cannabis (Cannabis sativa L.) Plant Nutrition. Front. Plant Sci. 13:868350. https://doi.org/10.3389/fpls.2022.868350 · Garrido J, Rico S, Corral C, Sánchez C, Vidal N, Martínez-Quesada JJ, Ferreiro-Vera C (2022). Front. Plant Sci. 13:1082554. https://doi.org/10.3389/fpls.2022.1082554 · 당 시용 시험 (업계 요약, 동료 심사를 거치지 않음): https://scienceinhydroponics.com/2025/12/exogenous-sugar-applications-a-deeper-look.html
7. 출시 홍보가 앞세우는 수치
기술 페이지에는 최적화된 상업용 프로토콜에서의 “성능 목표” 표가 실려 있습니다.
- 조명당 수확량 4.0–4.5 lb (“업계 표준” 2.0–2.5 lb 대비)
- 테르펜 최대 6.0% (1.5–2.0% 대비)
- 연간 수확 6.0회 (5.5회 대비)
2026년 상업 재배 보고서는 두 가지 수치를 더 제시합니다.
- 경쟁사의 2.9% 대비 4.9%의 추출 수율, 이를 이익이 대략 40% 늘어나는 효과로 설명함
- 카나비노이드 및 테르펜 함량의 약 50% 상대 증가, 분석 성적서 데이터에 근거한다고 함
이 수치들 중 어느 것도 표본 크기, 시험 설계, 신뢰 구간을 제시하지 않습니다. 보고서에는 미국의 허가 생산자 100곳 이상을 대상으로 한 자체 설문도 실려 있지만 이 수치들과는 별개이며, 설문 방법 역시 설명되어 있지 않습니다.
기술 페이지는 또한 "독립적인 대학 연구"가 대마에 인 흡수 상한이 있음을 확인했다고 주장하지만, 어떤 연구도 인용하지 않습니다. 그런 연구는 실제로 존재합니다. Westmoreland & Bugbee (유타 주립대, 2022)는 고CBD 품종에 25, 50, 75 mg P/L을 시험했습니다. 꽃 수확량이나 카나비노이드 농도에서는 유의한 효과가 없었지만, 투입 인을 세 배로 늘리자 침출수의 인은 열두 배로 증가했습니다. 이는 한 품종을 대상으로 한 단일 시험이며, 충분한 프로그램에 부스터를 추가한 것이 아니라 기본 수준의 인 농도를 시험한 것입니다. 부스터가 아무 효과가 없다는 것을 보여 주지는 않습니다. 그러나 부스터 두 가지를 겹쳐 쓰는 방식이 가장 근거가 약한 이유가 바로 이 연구입니다. 연구를 언급하면서 이름을 밝히지 않는 것은 인용이 아닙니다.
저희의 입장: 이 수치들은 근거가 아닙니다. 이 플랫폼에 대한 독립적인 시험이 발표된다면 별도의 스레드로 다룰 가치가 있습니다.
출처: https://8thgeneration.advancednutrients.com/about-technology/ · https://www.advancednutrients.com/articles/commercial-cannabis-cultivation-report-2026/ · Westmoreland FM, Bugbee B (2022). Front. Plant Sci. 13:1015652. https://doi.org/10.3389/fpls.2022.1015652
8. 작물을 이 라인으로 옮기는 것을 고려하고 있다면
얻는 것. 가장 큰 이점은 문서화된 상업용 절차입니다. 검증 단계가 포함된 스톡 농축액 제조 방법, 인젝터 투입 순서, 라인 세척, 구체적으로 정해진 전환 방법이 여기에 해당합니다. 상업 재배자에게 판매되는 대부분의 라인보다 더 완전하며, 이를 기준으로 자체 점검을 할 수 있을 만큼 구체적입니다. 베이스도 더 단순해집니다.
포기하는 것:
- 베이스 단계에서의 P:K 조정 (3절).
- 정보 공개: SB1의 분석, BGR의 염 원료, OVR의 P와 K가 공개되지 않음 (4절).
- 그동안 축적한 급액 노하우. 제조사도 제형마다 이온 비율, 용해도, pH 완충력이 다르다고 말하므로, 수년간 맞춰 온 수치를 그대로 옮겨 쓸 수 없습니다.
위험한 지점:
- 단위 (5절).
- BFX–탄수화물 바이오필름을 오염으로 오진하는 것.
- 같은 쌍의 두 세대 제품을 겹쳐 쓰는 것.
- 같은 작물에서 베이스와 영양 첨가제를 동시에 바꾸는 것. 이렇게 하면 결과가 어느 쪽 때문인지 알 수 없습니다.
작업 순서:
- 관수 시스템부터 준비하십시오. 전환 가이드는 전환 전에 200메시 디스크 필터 설치와 라인 세척을 하도록 명시합니다.
- 베이스를 바꾸되 영양 첨가제 구성은 그대로 유지하십시오. 기존 EC 수치에 그대로 맞추지 말고, 급액 EC를 10–20% 단위로 조정하십시오. EC는 총 염류량을 측정할 뿐, 어떤 염류인지는 알려 주지 않습니다.
- 사용 전에 모든 스톡 탱크를 EC로 검증하십시오.
- 급액 EC, 배액 EC, 원수 EC를 매일 기록하십시오. 드라이백이 빨라지는지 살피십시오. 제조사는 이것이 흡수량 증가의 신호일 수 있다고 말합니다.
- 영양 첨가제는 한 번에 하나씩, 한 작물에 하나씩 추가하거나 교체하십시오. 베이스를 전환하는 동안에는 BFX를 도입하지 마십시오.
- GACP 또는 수출 관련 서류를 위해 모든 투입 자재의 DOA 등록 번호와 표기된 분석을 보관하고, 베이스 변경은 날짜를 명시한 투입 자재 변경으로 기록하십시오.
저희가 말씀드리지 않을 한 가지: 수확량이 얼마나 늘어날지입니다. 이 라인에 대해 출처가 확인된 수치는 없으며, 발표된 독립 시험도 없습니다. 이 라인으로 수확량이 늘어난다고 말하는 사람은, 저희를 포함해 누구든 마케팅 문구를 옮기고 있는 것입니다.
이 포럼에는 실측 데이터가 부족하며, 실측 데이터는 출시 홍보 자료 전체보다 더 가치가 있습니다. 이 라인이나 이 라인이 대체하는 Cultivator Series를 사용하고 계신다면, 태국 재배실의 다음 데이터를 게시해 주십시오.
- 급액 EC, 배액 EC, 원수 EC
- 제곱미터당 건조 중량
- 실험실 분석 결과
BGR과 Big Bud, 또는 SB1과 Bud Candy를 같은 조건(같은 유전형, 같은 재배실, 같은 베이스)에서 나란히 비교해 보셨다면, 건조 중량과 테르펜 패널 분석 결과를 게시해 주십시오.
출처: https://www.advancednutrients.com/articles/switching-nutrients/
관련 글: Advanced Nutrients 가이드(토픽 1127) 및 이전 Advanced Nutrients 토픽(토픽 25); pH & EC (토픽 392); 블룸 부스터: 인을 추가하면 도움이 될까? (토픽 1338); 바이오스티뮬런트 (토픽 993).
이 글은 각자의 관할권에서 합법적으로 운영하는 독자를 위한 원예 기술 정보입니다. 이 글의 어떤 내용도 법률 자문이 아닙니다. 태국에서 대마 꽃은 보건부 고시 「규제 허브(대마)」 B.E. 2568에 따른 규제 허브입니다. 꽃은 권한 있는 의료인이 PT 33 양식으로 발행한 처방전이 있을 때만 조제·제공할 수 있습니다. 꽃의 온라인 판매와 광고는 금지되어 있으며, 기호용 사용은 허용되지 않습니다. 재배와 판매에는 허가가 필요합니다. 대마 관리법은 아직 초안 단계로, 2026년 9월 22일 내각이 승인해 하원에 회부했습니다.