"Thế hệ thứ 8" thực chất là gì: Góc nhìn của một nhà phân phối về nền tảng thương mại mới của Advanced Nutrients

Advanced Nutrients đã ra mắt một dòng sản phẩm thương mại mang tên 8th Generation. Cái tên này dễ gây ra hai cách hiểu sai: rằng đây là phiên bản mới của pH Perfect, hoặc là một nhãn mới dán lên công thức hóa học vốn đã có trong những chai bạn đã biết. Nhà sản xuất cho biết nó không phải cái nào trong hai điều đó. Bài viết này tách bạch những gì đã thay đổi với những gì không đổi, và đặt bảy sản phẩm cạnh các sản phẩm cũ có cùng vai trò. Bài viết đối chiếu năm thành phần độc quyền với các tài liệu độc lập, đồng thời coi các con số hiệu suất của đợt ra mắt đúng như bản chất của chúng: những mục tiêu không kèm dữ liệu. Bài được viết cho một cơ sở có giấy phép đang cân nhắc có nên chuyển một vụ mùa thực sự sang dòng sản phẩm này hay không. Nguồn được liệt kê ở cuối mỗi phần.


1. Công khai thông tin

Tài khoản này thuộc về AZ Growshop. Chúng tôi là nhà phân phối được ủy quyền của Advanced Nutrients tại Thái Lan, và bài viết này đề cập đến một dòng sản phẩm chúng tôi bán, cũng như các sản phẩm cũ có vai trò chồng lấn với nó. Có bán tại Thái Lan qua AZ Growshop; hãy kiểm tra tồn kho và đăng ký hiện hành với nhà phân phối.

Chúng tôi dùng một phân biệt xuyên suốt: giấy đăng ký của Cục Nông nghiệp (DOA) cho phép bán hợp pháp; đó không phải là một thành phần công bố. Các sản phẩm của chúng tôi đã được đăng ký, có thể cung cấp số đăng ký khi được yêu cầu. Nhưng khi nhà sản xuất không công bố bảng phân tích, giấy đăng ký không lấp được khoảng trống đó.

2. Cái tên này không có nghĩa là gì

Đây không phải là “pH Perfect, phiên bản 8”. pH Perfect là công nghệ dinh dưỡng nền dành cho bán lẻ, được trình bày trong hướng dẫn Advanced Nutrients (chủ đề 1127). Không có điều gì trong tài liệu về 8th Generation tự giới thiệu là sản phẩm kế nhiệm của pH Perfect. Hướng dẫn chuyển đổi của nhà sản xuất mô tả dòng mới được xây dựng “từ đầu cho canh tác cần sa thương mại” mà không nói rằng bất kỳ dòng cũ nào đã ngừng sản xuất.

Theo lời nhà sản xuất, đây không phải là việc dán nhãn lại. Trang công nghệ ghi rằng “The 8th Generation is not a reformulation” (8th Generation không phải là một công thức cải tiến lại) mà là “a new platform” (một nền tảng mới). Đó là cách trình bày của công ty, không phải đánh giá độc lập.

Nguồn: https://www.advancednutrients.com/articles/switching-nutrients/ · https://8thgeneration.advancednutrients.com/about-technology/

3. Nó thay thế cái gì, và hai thành phần khiến bạn mất gì

Trang công nghệ nêu tên một sự chuyển đổi: “từ Cultivator Series 3 thành phần sang hệ thống CS2 2 thành phần”. Trang CS2 gọi CS2 là thế hệ thứ 8 của Cultivator Series. Cultivator Series là chương trình bột hòa tan thương mại gồm ba thành phần (Base, Grow và Bloom) được pha qua các bồn dung dịch gốc. Các nhà bán lẻ ở Mỹ bán nó theo bao 25 lb. Chúng tôi không tìm thấy trang nào của nhà sản xuất nêu quy cách đóng gói, vì vậy hãy coi kích cỡ bao là chưa được xác minh. 8th Generation thay thế chương trình bột thương mại ba thành phần dành cho các nhà vận hành quy mô lớn. Nó không thay thế dòng bán lẻ. Nếu bạn chỉ trồng vài cây, dòng pH Perfect bán lẻ được nêu trong hướng dẫn Advanced Nutrients (chủ đề 1127) vẫn là dòng được xây dựng cho bạn, và nó chưa bị ngừng sản xuất.

Tại sao phải tách phần nền ra. Trong dung dịch gốc đậm đặc, canxi kết tủa với phosphate thành canxi phosphate và với sulphate thành thạch cao, và lớp cặn đó không bao giờ đến được cây. Vì lý do này, hầu hết các dung dịch đậm đặc nhiều thành phần có chứa canxi đều giữ canxi tách khỏi phosphate và sulphate cho đến khi cả hai được pha loãng trong bồn cuối. Việc tách này là hóa học. Còn có bao nhiêu thành phần nằm ở phía phosphate là một lựa chọn thiết kế.

Chương trình Thành phần đạm Thành phần phospho–kali
Cultivator Series (theo các nhà bán lẻ) Base 14-0-0, canxi khoảng 17% Grow 2-9-24 · Bloom 3-13-26 (một nhà bán lẻ ghi 3-13-36)
CS2 (trang nhà sản xuất) Prime 13-0-0 Push 0-11-24

Trang CS2 chỉ công bố NPK. Trang không nêu số liệu canxi, magiê hay lưu huỳnh.

Những gì bạn giữ lại. Ở cả hai chương trình, bạn dịch chuyển đạm so với phospho và kali bằng cách thay đổi tỷ lệ giữa hai phía. Nhà sản xuất tiếp thị điều này là “Hit the Shift”.

Những gì bạn mất đi. Bạn mất thành phần phospho–kali thứ hai. Với Grow và Bloom, bạn có thể thay đổi cân bằng P:K giữa giai đoạn sinh trưởng và ra hoa. Push cố định cân bằng đó, nên bạn không thể tăng kali mà không tăng phospho theo tỷ lệ tương ứng. Theo số liệu của các nhà bán lẻ, đạm và canxi vốn đã chung một thành phần trong Cultivator Series, nên ở cả hai chương trình, bạn không thể cắt giảm đạm vào cuối giai đoạn ra hoa mà không cắt giảm cả canxi. OVR được tạo ra để lấp khoảng trống đó. Nhà sản xuất cho biết sản phẩm không đạm, chứa 6% canxi này thay thế nguồn canxi của phần nền trong hai tuần cuối.

Hai thành phần có tệ hơn không? Nó đơn giản hơn: bớt một bồn và một bước cân, điều này có giá trị tiền bạc với một cơ sở chạy một công thức cố định trên nhiều phòng. Đó là một sự mất mát với bất kỳ ai điều chỉnh P:K theo từng vụ. Không có thử nghiệm nào được công bố so sánh CS2 với Cultivator Series về năng suất, chất lượng hay chi phí. Cho đến khi có người thực hiện phép so sánh đó, tuyên bố có thể bảo vệ được cho CS2 là nó đơn giản hơn, chứ không phải tốt hơn.

Nguồn: https://8thgeneration.advancednutrients.com/about-technology/ · https://8thgeneration.advancednutrients.com/products/cs2/ · https://8thgeneration.advancednutrients.com/products/ovr/ · https://hydrobuilder.com/advanced-nutrients-cultivator-series.html (nhà bán lẻ, không phải nhà sản xuất; hãy kiểm tra nhãn trên bao)

4. Bảy sản phẩm, và các sản phẩm cũ có cùng vai trò

Mọi số liệu dưới đây đều lấy từ các trang sản phẩm của chính Advanced Nutrients. “Không công bố” nghĩa là công ty không công bố số liệu đó. Chúng tôi không bổ sung bất kỳ khoảng trống nào từ các nhà bán lẻ hay diễn đàn.

Sản phẩm Bảng phân tích công bố Liều lượng và thời điểm Sản phẩm cũ có cùng vai trò
CS2™: Prime 13-0-0 bồn dung dịch gốc, theo quy trình Cultivator Series Base
CS2™: Push 0-11-24 bồn dung dịch gốc, theo quy trình Cultivator Series Grow / Bloom
RSA™ silic hòa tan 13% 0,5 mL/gal ≈ 0,13 mL/L, mỗi tuần một lần, giai đoạn sinh trưởng và ra hoa —
SB1™ không công bố 2 mL/L, toàn bộ giai đoạn ra hoa Bud Candy®: 0-0-0; 2 mL/L, tuần 1–4 sinh trưởng và tuần 1–7 ra hoa
BGR™ 0-1-3, kèm NanoCarb™ và Aminome™ 2 mL/L từ tuần 2 ra hoa (tuần 3 với chu kỳ dài hơn) Big Bud®: 0-1-3 từ monopotassium phosphate, potassium sulphate, whey protein hydrolysate; 2 mL/L, tuần 2–5 ra hoa
BFX™ không nêu NPK; chiết xuất vỏ cây liễu trắng 1%, magiê 0,5% từ magnesium nitrate, chất hoạt động bề mặt không ion, SAReplex™ 2 mL/L, mỗi tuần một lần —
OVR™ canxi 6%, không đạm, Tetraplex Iron™; P và K không công bố 2 mL/L, hai tuần cuối trước khi xả Overdrive®: 1-5-4; 2 mL/L, tuần 6–7 ra hoa

Những gì bảng này làm rõ:

  • SB1, sản phẩm terpene của dòng này, không có bảng phân tích đảm bảo trên trang sản phẩm.
  • OVR so với Overdrive là cặp duy nhất mà nhãn cho thấy rõ hướng thay đổi: đạm giảm từ 1 xuống không, và thêm 6% canxi. Phospho và kali của OVR không được công bố, nên bạn không thể quản lý P và K cuối giai đoạn ra hoa theo một con số dựa trên dữ liệu đã công bố.
  • BGR và Big Bud khai báo cùng 0-1-3, cùng liều lượng, trong khung thời gian gần như giống nhau. Điều đó không chứng minh chúng là cùng một sản phẩm, cũng không chứng minh chúng khác nhau. Big Bud công bố nguồn muối còn BGR thì không, nên các nhãn không thể giải quyết câu hỏi này.

Rủi ro nằm ở đâu: chạy đồng thời cả hai thế hệ của một cặp. BGR cộng Big Bud, hoặc SB1 cộng Bud Candy, là liều gấp đôi mà không nhãn nào mô tả. Đối với các chất tăng cường phospho, thử nghiệm trên cần sa ở phần 7 đưa ra một lý do cụ thể để thận trọng. Xem thêm chủ đề Bloom Booster (chủ đề 1338).

Nguồn: https://8thgeneration.advancednutrients.com/products/ (các trang sản phẩm riêng lẻ) · https://www.advancednutrients.com/products/big-bud/ · https://www.advancednutrients.com/products/overdrive/ · https://www.advancednutrients.com/products/bud-candy/

5. Các quy tắc pha trộn đáng viết lên tường

Tỷ lệ dung dịch gốc và cái bẫy gấp tám lần. Trang CS2 nêu tỷ lệ dung dịch gốc là 1 lb bột hòa tan trên mỗi gallon nước: 453,6 g ÷ 3.785 mL = khoảng 0,12 g bột trên mỗi mL dung dịch đậm đặc. Quy trình cấp dinh dưỡng đi kèm tám tệp PDF: hệ đo lường Anh hoặc hệ mét, EC cao hoặc thường, và dung dịch đậm đặc dạng lỏng hoặc khối lượng khô. Nếu bạn đọc một con số mililit từ bảng dạng lỏng rồi cân nó bằng gam, bạn sẽ cấp khoảng 8 lần lượng dinh dưỡng dự định (1 ÷ 0,12). Làm ngược lại thì cấp khoảng một phần tám. Một bồn dung dịch gốc pha ở mức 2 lb mỗi gallon thì đậm gấp đôi, nên mọi con số mililit đều cấp lượng dinh dưỡng gấp đôi. Hãy dán nhãn mọi bồn với công thức pha, tỷ lệ, ngày pha và EC đã thẩm định (validation) của nó. Nếu bạn đo bằng lít, hãy dùng tệp hệ mét.

Thẩm định (validation) từng lô sản xuất dung dịch gốc. Quy trình dung dịch gốc đậm đặc thương mại của nhà sản xuất kiểm tra một lô sản xuất bằng cách pha 10 mL dung dịch đậm đặc vào 990 g nước RO và đọc EC so với một mục tiêu, với dung sai ±0,1 EC. Chúng tôi không tìm thấy quy trình này được đăng công khai. Các mục tiêu trong đó dành cho chương trình ba thành phần Grow/Base/Bloom. Chúng tôi không tìm thấy mục tiêu thẩm định (validation) nào được công bố cho CS2: Prime và Push, và chúng tôi sẽ không tự tính các giá trị thay thế. Hãy hỏi bộ phận hỗ trợ thương mại của nhà sản xuất. Cho đến lúc đó, hãy ghi lại EC của lô sản xuất đầu tiên được cân cẩn thận và đối chiếu các lô sau với nó.

BFX và carbohydrate. Chính trang Bud Candy cho biết một số người trồng đã báo cáo các biến chứng khi kết hợp nó với Bud Factor X, và gợi ý bỏ Bud Candy vào những ngày dùng BFX. Tài liệu kỹ thuật BFX của nhà sản xuất được cung cấp cho khách hàng thương mại; chúng tôi không tìm thấy bản công khai. Tài liệu mô tả sự cố là một lớp màng sinh học giống sợi lông ngựa, vô hại với cây nhưng gây vấn đề trong đường ống nhỏ giọt, và đưa ra bốn quy tắc:

  • Trong bồn pha theo lô sản xuất, hãy thêm BFX sau cùng, sau khi trộn mọi thành phần khác trong 2–5 phút.
  • Trên hệ manifold, hãy châm BFX ở vị trí kế cuối, trước chất chỉnh pH.
  • Tắt bộ châm carbohydrate vào những ngày dùng BFX.
  • Nếu xuất hiện vật chất dạng sợi trong đường ống, hãy kiểm tra thứ tự pha trộn trước khi vệ sinh hệ thống.

Cùng tài liệu này nói rằng việc áp dụng hằng tuần “potentially more effective than daily” (có thể hiệu quả hơn hằng ngày). Tài liệu không công bố dữ liệu nào cho điều này, vì vậy chỉ nên coi đó là hướng dẫn trên nhãn.

Hai lưu ý về nhãn BFX. Thứ nhất, chiết xuất vỏ cây liễu không phải là axit salicylic: các salicylate của nó chủ yếu là salicin và các glycoside liên quan. Thứ hai, 0,5% magiê từ magnesium nitrate hàm ý khoảng 0,6% đạm theo tỷ lệ hóa học định lượng, dù không nêu NPK. Về thực hành pH và EC nói chung, xem chủ đề 392.

Nguồn: https://8thgeneration.advancednutrients.com/products/cs2/ · https://8thgeneration.advancednutrients.com/feeding/ · https://www.advancednutrients.com/products/bud-candy/ · https://8thgeneration.advancednutrients.com/products/bfx/

6. Năm thành phần có tên riêng, đối chiếu với tài liệu

Điều thực sự mới của nền tảng là năm cái tên độc quyền, chứ không phải các con số NPK. Không thành phần nào có lượng, phân tử hay phép thử được công bố.

Tên (có trong) Mô tả của nhà sản xuất Bằng chứng độc lập Có thể đặt sản phẩm lên bằng chứng đó không?
Tetraplex Iron™ (CS2, OVR) chelate sắt giữ sắt ở trạng thái sẵn có trên các khoảng pH hóa học chelate thông thường: EDTA, DTPA và EDDHA giữ sắt ở các khoảng pH khác nhau, EDDHA rộng nhất Không: chất tạo chelate không được công bố
NanoCarb™ (BGR, SB1) carbohydrate kích thước nano được hấp thụ trực tiếp vào mô không có trên cần sa; các thử nghiệm đồng ruộng về đường bón ở các cây trồng khác phần lớn cho thấy không ảnh hưởng đến năng suất, và liều cao làm hại sinh trưởng (xấp xỉ, tóm tắt của ngành) Không: không có kích thước hạt hay liều lượng
Aminome™ (BGR) phức hợp của 20 axit amin Malík et al. 2022, cần sa thủy canh: một chất kích thích sinh học (biostimulant) axit amin đã làm tăng limonene tới 81–123% và β-myrcene tới 139–167% tùy chu kỳ dinh dưỡng, và giảm axit cannabinolic 44%; nó cũng làm tăng đạm trong mô, và các tác giả kêu gọi nghiên cứu thêm về liều lượng Không: thành phần và liều lượng không được công bố, và BGR còn chứa NanoCarb
SAReplex™ / vỏ cây liễu (BFX) kích hoạt tính kháng hệ thống thu được Garrido et al. 2022, 99 cây, tám lần phun lá hằng tuần: ở 0,1 mM, methyl jasmonate làm tăng CBDA trong hoa 15,6%, và SA hoặc methyl jasmonate làm tăng CBDA/THCa trong lá tới 57,3%; ở 10 mM, SA và methyl jasmonate làm giảm sinh khối và cannabinoid trong hoa Không: chiết xuất vỏ cây 1% (salicin, không phải SA), áp dụng qua rễ, không có số liệu salicylate
Phyto-Sacchara™ (SB1) chất kích thích sinh học (biostimulant) hương vị từ mía lên men không tìm thấy Không, và SB1 không có bảng phân tích công bố

Mọi hàng đều kết thúc bằng “không”, và đó chính là phát hiện. Hai trong số các cơ chế có các thử nghiệm thực sự trên cần sa với mức độ ảnh hưởng đáng kể. Nhưng không sản phẩm nào trong dòng này có thể đặt lên các đường cong liều lượng mà những thử nghiệm đó mô tả. Đừng dự trù ngân sách cho việc tăng hiệu lực hay terpene từ bất kỳ thành phần nào trong năm thành phần này. Nếu muốn thử một thành phần, hãy thêm riêng nó, mỗi lần một vụ. Về chất kích thích sinh học (biostimulant), xem chủ đề 993.

Nguồn: https://8thgeneration.advancednutrients.com/about-technology/ · Malík M, Velechovský J, Praus L, Janatová A, Kahánková Z, Klouček P, Tlustoš P (2022). Amino Acid Supplementation as a Biostimulant in Medical Cannabis (Cannabis sativa L.) Plant Nutrition. Front. Plant Sci. 13:868350. https://doi.org/10.3389/fpls.2022.868350 · Garrido J, Rico S, Corral C, Sánchez C, Vidal N, Martínez-Quesada JJ, Ferreiro-Vera C (2022). Front. Plant Sci. 13:1082554. https://doi.org/10.3389/fpls.2022.1082554 · Các thử nghiệm về đường (tóm tắt của ngành, chưa qua bình duyệt): https://scienceinhydroponics.com/2025/12/exogenous-sugar-applications-a-deeper-look.html

7. Những con số mà đợt ra mắt đặt lên hàng đầu

Trang công nghệ có một bảng “performance targets” (mục tiêu hiệu suất) theo các quy trình thương mại được tối ưu hóa:

  • năng suất mỗi đèn 4,0–4,5 lb, so với “industry standard” (tiêu chuẩn ngành) 2,0–2,5 lb
  • terpene tới 6,0%, so với 1,5–2,0%
  • 6,0 vụ thu hoạch mỗi năm, so với 5,5

Báo cáo thương mại năm 2026 bổ sung thêm hai con số:

  • hiệu suất chiết xuất 4,9% so với 2,9% của một đối thủ, được mô tả là mức tăng lợi nhuận khoảng 40%
  • mức tăng tương đối xấp xỉ 50% về hàm lượng cannabinoid và terpene, được quy cho dữ liệu từ giấy chứng nhận phân tích

Không con số nào trong số này đi kèm cỡ mẫu, thiết kế thử nghiệm hay khoảng tin cậy. Khảo sát của chính hãng đối với hơn 100 nhà sản xuất có giấy phép tại Mỹ trong báo cáo tách biệt với các con số này, và phương pháp của khảo sát cũng không được mô tả.

Trang công nghệ cũng nói rằng “independent university research” (nghiên cứu đại học độc lập) xác nhận cần sa có một ngưỡng hấp thụ phospho, nhưng không dẫn chiếu nghiên cứu nào. Những nghiên cứu như vậy có tồn tại. Westmoreland & Bugbee (Utah State, 2022) đã thử nghiệm 25, 50 và 75 mg P/L trên một giống giàu CBD. Họ không thấy ảnh hưởng đáng kể nào đến năng suất hoa hay nồng độ cannabinoid, trong khi việc tăng gấp ba lượng phospho đầu vào làm phospho trong nước rỉ tăng gấp mười hai lần. Đó là một thử nghiệm trên một giống, và nó thử nghiệm phospho ở mức nền chứ không phải chất tăng cường được thêm vào một chương trình đã đủ. Nó không chứng minh rằng các chất tăng cường không có tác dụng gì. Tuy nhiên, đó là lý do khiến việc dùng chồng hai chất như vậy có ít cơ sở hỗ trợ nhất. Nhắc đến nghiên cứu mà không nêu tên thì không phải là trích dẫn.

Quan điểm của chúng tôi: những con số này không phải là bằng chứng. Nếu một thử nghiệm độc lập về nền tảng này được công bố, nó xứng đáng có một chủ đề riêng.

Nguồn: https://8thgeneration.advancednutrients.com/about-technology/ · https://www.advancednutrients.com/articles/commercial-cannabis-cultivation-report-2026/ · Westmoreland FM, Bugbee B (2022). Front. Plant Sci. 13:1015652. https://doi.org/10.3389/fpls.2022.1015652

8. Nếu bạn đang cân nhắc chuyển một vụ mùa sang dòng sản phẩm này

Những gì bạn được. Lợi ích chính là các quy trình thương mại được tài liệu hóa: phương pháp dung dịch gốc đậm đặc có bước thẩm định (validation), thứ tự của bộ châm, vệ sinh đường ống, và một phương pháp chuyển đổi được quy định cụ thể. Chúng đầy đủ hơn so với hầu hết các dòng bán cho người trồng thương mại, và đủ cụ thể để bạn tự đối chiếu kiểm tra. Bạn cũng có một phần nền đơn giản hơn.

Những gì bạn từ bỏ:

  • Điều chỉnh P:K ở phần nền (phần 3).
  • Sự công khai: bảng phân tích của SB1, nguồn muối của BGR và P và K của OVR không được công bố (phần 4).
  • Kinh nghiệm cấp dinh dưỡng bạn đã tích lũy. Chính nhà sản xuất nói rằng các công thức khác nhau về tỷ lệ ion, độ hòa tan và khả năng đệm pH, nên các con số được tinh chỉnh qua nhiều năm không thể chuyển sang.

Rủi ro nằm ở đâu:

  • Các đơn vị (phần 5).
  • Màng sinh học BFX–carbohydrate bị chẩn đoán nhầm là nhiễm khuẩn.
  • Dùng chồng cả hai thế hệ của một cặp.
  • Thay đổi phần nền và các phụ gia trong cùng một vụ, dẫn đến kết quả bạn không thể quy cho bên nào.

Thứ tự thực hiện:

  1. Chuẩn bị hệ thống tưới trước. Hướng dẫn chuyển đổi quy định bộ lọc đĩa 200 mesh và vệ sinh đường ống trước khi chuyển.
  2. Thay đổi phần nền và giữ nguyên bộ phụ gia. Điều chỉnh EC dinh dưỡng theo mức tăng 10–20% thay vì khớp với con số EC cũ của bạn: EC đo tổng lượng muối, không cho biết đó là những muối nào.
  3. Thẩm định (validation) mọi bồn dung dịch gốc bằng EC trước khi dùng.
  4. Ghi nhật ký EC dinh dưỡng, EC nước thải và EC nước nguồn hằng ngày. Theo dõi hiện tượng khô nền nhanh hơn, mà nhà sản xuất cho biết có thể chỉ ra sự hấp thụ cao hơn.
  5. Thêm hoặc thay thế phụ gia từng loại một, mỗi lần một vụ. Không đưa BFX vào trong lúc đổi phần nền.
  6. Với bất kỳ hồ sơ GACP hoặc xuất khẩu nào, hãy giữ tham chiếu đăng ký DOA và bảng phân tích công bố của mọi đầu vào, và ghi nhận việc đổi phần nền như một thay đổi đầu vào có ghi ngày.

Một điều chúng tôi sẽ không nói với bạn: bạn sẽ thu hoạch thêm được bao nhiêu. Không có con số có nguồn nào cho dòng sản phẩm này và chưa có thử nghiệm độc lập nào được công bố. Bất kỳ ai đưa ra mức tăng năng suất cho nó, kể cả chúng tôi, đều chỉ đang trích dẫn tiếp thị.

Diễn đàn này thiếu các số đo, và các số đo có giá trị hơn toàn bộ gói ra mắt. Nếu bạn chạy dòng sản phẩm này, hoặc Cultivator Series mà nó thay thế, hãy đăng những thông tin sau từ một phòng trồng ở Thái Lan:

  • EC dinh dưỡng, EC nước thải và EC nước nguồn
  • khối lượng khô trên mỗi mét vuông
  • một kết quả xét nghiệm

Nếu bạn đã chạy BGR so với Big Bud, hoặc SB1 so với Bud Candy, song song (cùng di truyền, cùng phòng, cùng phần nền), hãy đăng khối lượng khô và một bảng phân tích terpene.

Nguồn: https://www.advancednutrients.com/articles/switching-nutrients/

Đọc thêm: hướng dẫn Advanced Nutrients (chủ đề 1127) và chủ đề Advanced Nutrients trước đó (chủ đề 25); pH & EC (chủ đề 392); Bloom Booster: phospho bổ sung có giúp ích không? (chủ đề 1338); chất kích thích sinh học (biostimulant) (chủ đề 993).

Bài viết này là thông tin kỹ thuật về trồng trọt dành cho độc giả hoạt động hợp pháp tại khu vực pháp lý của mình. Không nội dung nào ở đây là tư vấn pháp lý. Tại Thái Lan, hoa cần sa là dược liệu kiểm soát theo Thông báo của Bộ Y tế Công cộng về Dược liệu kiểm soát (Cần sa) B.E. 2568. Hoa chỉ có thể được cấp phát theo đơn thuốc trên mẫu PT 33 của người hành nghề được ủy quyền. Việc bán và quảng cáo hoa trực tuyến bị cấm, và sử dụng giải trí không được phép. Việc canh tác và bán cần có giấy phép. Luật Kiểm soát Cần sa vẫn còn là dự thảo: Nội các đã phê duyệt vào ngày 22 tháng 9 năm 2026 và chuyển lên Hạ viện.