Большинство руководств по биологическому контролю рекомендуют в первую очередь Phytoseiulus persimilis против паутинных клещей. В тепличном испытании на землянике, опубликованном в 2026 году, его сравнили с Amblyseius swirskii в трёх температурных диапазонах. При 30–32 °C swirskii обеспечил 91,47% контроля, а persimilis — 60,57%, разрыв составил почти 31 процентный пункт. Совместный выпуск показал наибольший средний контроль в каждом диапазоне. Второе исследование добавляет оговорку. Swirskii по-прежнему атакует жертву при 34 °C примерно с той же частотой, что и при 26 °C, но тратит больше времени на обработку каждой особи жертвы, поэтому питается медленнее. При температуре полога выше примерно 32 °C данных о контроле численности для любого коммерческого хищного клеща мало. «Лучший из доступных» там — разумный выбор, но не доказанный результат.
1. Сравнение
Испытание проводили на землянике в горшках в теплице против Tetranychus urticae, обыкновенного паутинного клеща, в трёх температурных диапазонах. Оно опубликовано в Insects, том 17, выпуск 4, статья 366.
| Температурный диапазон | A. swirskii | P. persimilis | Совместный выпуск |
|---|---|---|---|
| 25–27 °C | 45,98% ± 9,83 | 33,28% ± 10,78 | 52,98% ± 8,44 |
| 28–30 °C | 87,84% ± 3,49 | 79,77% ± 10,01 (его лучший диапазон) | 91,00% ± 4,58 |
| 30–32 °C | 91,47% ± 4,26 | 60,57% ± 14,39 | 94,63% ± 3,10 |
Значения — это % контроля T. urticae. В статье не указано, обозначает ли ± стандартное отклонение или стандартную ошибку. В схеме опыта было три повторности на вариант.
Три вывода в порядке полезности.
Разрыв в 31 пункт при 30–32 °C — главный результат. Именно в этом диапазоне, скорее всего, находится температура в неохлаждаемой цветочной комнате в Таиланде. Там persimilis обеспечил примерно две трети контроля, достигнутого swirskii.
Смотрите на разброс, а не только на средние. При 30–32 °C у persimilis 60,57% ± 14,39, у swirskii 91,47% ± 4,26. Ни одно из этих значений не является диапазоном возможных исходов. Поскольку в статье не указано, SD это или SE, и повторностей было всего три, надёжный вывод таков: результаты persimilis между повторностями варьировали значительно сильнее, чем результаты swirskii. В жару persimilis был менее эффективным и менее предсказуемым. Для коммерческого производителя второе может быть важнее.
Persimilis показал лучший результат при 28–30 °C — 79,77%. Его спад не постепенный по всему диапазону. В диапазоне 28–30 °C он был приемлемым, а в диапазоне 30–32 °C резко снизился. При 29 °C persimilis может быть достаточным. При 31 °C это испытание говорит, что на этот вид полагаться не стоит. Эта разница в два градуса укладывается в обычные суточные колебания в неохлаждаемой тропической комнате.
2. Что происходит при приближении к 34 °C
Во втором исследовании измеряли функциональный отклик A. swirskii при 14, 18, 22, 26, 30 и 34 °C. Функциональный отклик — это то, сколько жертв съедает хищник при изменении плотности жертвы. Исследование опубликовано в Insects, том 15, выпуск 6, статья 444. Это было лабораторное исследование на листовых дисках с использованием неполовозрелых T. urticae в качестве жертвы в 24-часовых опытах. Данные соответствовали функциональному отклику II типа по Холлингу, который авторы анализировали с помощью дискового уравнения Холлинга.
| Температура | Скорость атаки (a′) | Время обработки (Th) |
|---|---|---|
| 26 °C | 0,919 (наивысшая) | 0,005 (наименьшее) |
| 30 °C | 0,910 | 0,006 |
| 34 °C | 0,912 | 0,007 |
В статье не указаны единицы измерения для a′ и Th. Воспринимайте эти числа как относительные значения в собственной шкале статьи (24-часовые опыты), а не как число жертв в час или в сутки.
Авторы заключают, что swirskii «был бы более эффективен» при 26–30 °C.
Внимательно читайте столбец скорости атаки, потому что он почти не меняется. Значения 0,919, 0,910 и 0,912 едва отличаются. Изменение проявляется во времени обработки. Оно растёт примерно с 0,005 до 0,007 между 26 °C и 34 °C, то есть примерно на 40% больше времени на каждую особь жертвы. При 34 °C хищник по-прежнему находит жертву и атакует её. Он просто обрабатывает каждую медленнее, поэтому съедает меньше жертв в сутки.
Честный вывод: A. swirskii — наиболее обоснованный вариант выше 30 °C, и он продолжает питаться при 34 °C, хотя и медленнее, чем при своём оптимуме около 26 °C. Выше примерно 32 °C не хватает данных об эффективности: действительно ли выпуск сдерживает популяцию паутинных клещей при таких температурах. Исследование функционального отклика измеряло питание, а не контроль численности.
3. Какова в итоге честная рекомендация
Начинайте со swirskii при температуре выше примерно 28–30 °C. Разрыв в 31 пункт при 30–32 °C и значительно меньшая вариация между повторностями делают это очевидным на основании данных. В Таиланде persimilis и swirskii — импортируемые природные враги. Прежде чем планировать программу, уточните в Департаменте сельского хозяйства, разрешён ли ввоз или выпуск этих видов хищных клещей, и поищите местных поставщиков.
Добавляйте persimilis как дополнение, а не как основу. Совместный выпуск показал наибольший средний контроль в каждом диапазоне, включая 94,63% при 30–32 °C. Тесты авторов чётко отделили его от одного persimilis только при 30–32 °C, поэтому преимущество наиболее надёжно именно в жару. Persimilis — специалист по паутинным клещам, а swirskii — генералист, так что они могут дополнять друг друга. Ошибка не в использовании persimilis. Ошибка — полагаться на него в жару.
Паутина имеет значение, особенно при сильном заражении. Swirskii обычно считается генералистом против трипсов и белокрылки. Сообщается, что он плохо справляется в плотной паутине паутинных клещей, с которой persimilis справляется лучше. Показатель 91,47% получен при выпусках примерно из расчёта один хищник на десять паутинных клещей, а не на сложившихся, сильно опутанных паутиной колониях. Выпускайте swirskii рано, пока заражение слабое. Там, где паутина уже есть, сочетайте его с persimilis или видом Neoseiulus, а не используйте его отдельно.
Не воспринимайте это испытание как довод в пользу одного persimilis в более прохладных комнатах. При 25–27 °C один persimilis был самым слабым вариантом (33,28%), и ни один вариант не показал хорошего результата в этом диапазоне. Испытание не проводилось ниже 25 °C. Стандартные рекомендации по persimilis для прохладного климата опираются на другие исследования, а не на это.
Выше примерно 32 °C не планируйте так, будто биологический контроль будет вашей основной мерой. Swirskii по-прежнему питается при 34 °C, но данных о том, удерживают ли выпуски популяцию при таких температурах, мало. Это не значит, что нужно ничего не выпускать. Это значит сильнее делать упор на изоляцию, санитарию и агротехнические меры и не полагаться на то, что один выпуск удержит клещей под контролем.
Измеряйте температуру полога, а не комнаты. Все эти значения — температура, которую испытывает хищник. При светильниках высокой интенсивности температура поверхности листа может быть выше температуры воздуха, поэтому настенный датчик, показывающий 29 °C, может находиться над пологом с температурой 32 °C. Это самая вероятная причина того, что выпуск работает хуже, чем предполагают цифры.
4. Ограничения этих данных
Говорим конкретно, потому что это чёткие цифры, а чёткие цифры расходятся дальше, чем должны.
Сравнительное испытание проводили на землянике, а не на каннабисе. Вид жертвы, Tetranychus urticae, тот же, что поражает каннабис. Но у каннабиса плотный, смолистый полог соцветий, покрытый трихомами, а на других культурах известно, что плотность трихом мешает передвижению хищных клещей. Сохраняются ли эти показатели на цветущей шишке каннабиса, не установлено.
Ни одно из исследований не было спланировано с учётом тропической влажности. Выживаемость яиц фитосеиид чувствительна к влажности, и у большинства видов классическая проблема — слишком низкая влажность. В сезон дождей в Таиланде она будет высокой, что может помочь. Мы не нашли данных об этом и не собираемся предполагать направление эффекта.
Ни одно из них не является испытанием в производственной комнате. Сравнение было небольшим тепличным испытанием с тремя повторностями. Работа по функциональному отклику была лабораторным исследованием на листовых дисках. Нормы выпуска, способ распределения и то, приживается ли хищник вообще, — практические переменные, и ни одна из них здесь не измерялась.
У других видов есть данные по температуре, но нет прямых сравнительных испытаний. Neoseiulus californicus часто рекомендуют в торговых материалах как теплоустойчивый вариант. Для него существуют опубликованные работы по функциональному отклику: исследование 2023 года в PeerJ выявило отклик II типа у взрослых самок на T. urticae в диапазоне 24–36 °C. Neoseiulus longispinosus — хищник паутинных клещей, происходящий из Юго-Восточной Азии, он изучался в Таиланде. Исследование 2017 года в Journal of Economic Entomology измеряло его развитие и рост популяции на T. urticae от 15 до 37,5 °C. Для читателей из Таиланда это, пожалуй, наиболее актуальный кандидат. Данные различаются между исследованиями, и ни один из этих видов не сравнивали со swirskii и persimilis в таком испытании, как описанное выше, а тем более на каннабисе.
5. Закономерность, к которой это относится
Хищные клещи — одна из немногих групп биологического контроля с опубликованными данными по высоким температурам, хотя эти данные получены в тепличном испытании и лабораторном исследовании, а не в условиях тропической влажности. Для большинства других биологических препаратов тропическая валидация встречается редко, поэтому прямо спрашивайте любого поставщика, при какой температуре и влажности препарат тестировали.
6. Что записывать
Температуру полога в месте выпуска, с ведением журнала и отдельной записью суточного максимума. От этого зависит всё вышесказанное.
Какой вид, с какой нормой выпуска, с каким интервалом, и от какого поставщика. Неудача с приживанием — это часто проблема цепочки поставок и обращения, а не биологии.
Подсчёты популяции клещей до и после, на определённом числе листьев на определённой высоте полога. Без подсчёта до выпуска оценить выпуск невозможно.
Была ли паутина на момент выпуска. Это, вероятно, меняет эффективность swirskii.
Найдены ли хищники живыми на второй неделе. Только вы можете отличить «выпуск не сработал» от «хищники не пережили доставку».
Кто-нибудь здесь использовал swirskii и persimilis, по отдельности или вместе, в цветочной комнате в Таиланде и вёл журнал температуры полога? Кто-нибудь пробовал местный вид Neoseiulus? Приведённые выше цифры сравнения получены на землянике. Свойство каннабиса, которое скорее всего их нарушит, — смолистый полог соцветий, по которому хищным клещам трудно передвигаться. Это вопрос, специфичный для каннабиса, и ответить на него могут только те, кто выращивает каннабис в жаре.
Похожие материалы на форуме: Паутинные клещи и трипсы: биологический контроль (тема 1236) и тема об интегрированной защите растений (IPM) (тема 1301).
Источники
- Mdallel L.M. et al. Temperature Effects on the Efficacy of Phytoseiulus persimilis and Amblyseius swirskii (Acari: Phytoseiidae) Against Tetranychus urticae (Acari: Tetranychidae) in Strawberry Crops. Insects 17(4):366. https://doi.org/10.3390/insects17040366
- Elmoghazy M.M.E. et al. (2024). Implications of Temperature and Prey Density on Predatory Mite Amblyseius swirskii (Acari: Phytoseiidae) Functional Responses. Insects 15(6):444. https://www.mdpi.com/2075-4450/15/6/444
- Functional response of Neoseiulus californicus to Tetranychus urticae at different temperatures. PeerJ (2023), article 16461. https://peerj.com/articles/16461
- Temperature-dependent demography of two closely related predatory mites, Neoseiulus womersleyi and N. longispinosus. Journal of Economic Entomology (2017). https://doi.org/10.1093/jee/tox177
Эта статья содержит техническую садоводческую информацию для читателей, действующих легально в своей юрисдикции. Доступность и регистрация агентов биологического контроля различаются по странам. Прежде чем заказывать, убедитесь, что любой из названных видов можно законно ввозить и выпускать там, где вы находитесь. В Таиланде уточняйте в Департаменте сельского хозяйства. В Таиланде соцветие каннабиса является контролируемым растением согласно Уведомлению Министерства здравоохранения о контролируемых растениях (каннабис) 2568 года буддийского летоисчисления, а продаваемое соцветие должно происходить с места выращивания, сертифицированного по GACP. Ничто здесь не является юридической консультацией.