Gereinigtes Cannabidiol ist als Zusatzmedikament fĂŒr drei seltene Epilepsiesyndrome im Kindesalter zugelassen. Mehrere wichtige Fragen dazu sind aber noch offen. Fachleute sind sich uneinig, wie viel der Wirkung daher kommt, dass Cannabidiol den Spiegel eines anderen Antiepileptikums anhebt. Uneinig sind sie auch darĂŒber, ob Vollpflanzenextrakte besser wirken. Unregulierte Cannabidiol-Ăle sind ein eigenes Problem, denn Tests zeigen, dass viele nicht enthalten, was auf dem Etikett steht.
Dieser Teil erzĂ€hlt auĂerdem die Geschichte von Charlotte Figi sachlich korrekt und listet auf, was noch unbewiesen ist. AnschlieĂend erklĂ€rt er den legalen Weg und die klinischen Daten aus Thailand fĂŒr Familien in Thailand und SĂŒdostasien.
Eine kurze Zusammenfassung fĂŒr alle, die hier einsteigen: Das zugelassene Produkt ist eine Lösung zum Einnehmen mit gereinigtem Cannabidiol. In den USA wird es als Epidiolex verkauft, in Europa und Australien als Epidyolex. Hergestellt wurde es von GW Pharmaceuticals, heute Teil von Jazz Pharmaceuticals. Zugelassen ist es fĂŒr das Dravet-Syndrom, das Lennox-Gastaut-Syndrom und den Tuberöse-Sklerose-Komplex, und zwar immer zusĂ€tzlich zu den bestehenden Medikamenten. In den Hauptstudien gingen die AnfĂ€lle um etwa 20 bis 25 Prozentpunkte stĂ€rker zurĂŒck als unter Placebo. HĂ€ufige Nebenwirkungen waren SchlĂ€frigkeit, Appetitlosigkeit, Durchfall und erhöhte Leberwerte.
Dies ist Teil 2. Teil 1: https://asiannabis.com/t/1309
Anmerkung der Ăbersetzung: Es kann vorkommen, dass eine Familie Sie als Anbauer um Cannabisöl fĂŒr ein Kind mit AnfĂ€llen bittet. Lesen Sie in diesem Fall zuerst die Abschnitte ĂŒber unregulierte Produkte und ĂŒber Thailand.
1. Wie viel des Nutzens ging auf Clobazam zurĂŒck?
Clobazam ist ein Benzodiazepin, also ein beruhigendes und dÀmpfendes Medikament, das bei diesen Syndromen hÀufig eingesetzt wird. Cannabidiol bremst das Leberenzym, das die aktive Form von Clobazam abbaut. Dadurch steigt diese aktive Form im Blut etwa auf das 2,5- bis 3-Fache. Offen ist, ob ein Teil des Nutzens bei den AnfÀllen von diesem zusÀtzlichen Clobazam stammt.
2019 verwies Rogawski in der Fachzeitschrift Epilepsy and Behavior auf Daten aus offenen Studien (open-label). In solchen Studien wissen Patienten und Ărzte, was verabreicht wird, und es gibt keine Placebogruppe. In diesen Daten waren 51 Prozent der Patienten mit Clobazam Responder. Das heiĂt, ihre AnfĂ€lle gingen um mindestens die HĂ€lfte zurĂŒck. Bei Patienten ohne Clobazam waren es 27 Prozent. Rogawski argumentierte, dass kontrollierte Studien nötig seien, um zu zeigen, ob Cannabidiol ĂŒberhaupt eine eigene Wirkung gegen AnfĂ€lle hat.
Die europĂ€ische Zulassung lĂ€sst diese Frage offen. FĂŒr das Dravet- und das Lennox-Gastaut-Syndrom ist Cannabidiol dort nur zusammen mit Clobazam zugelassen. Genau diese Kombination wurde in den Studien tatsĂ€chlich getestet.
Auf der anderen Seite fassten Devinsky und Kollegen 2020 in Acta Neurologica Scandinavica vier randomisierte Studien mit insgesamt 714 Patienten zusammen. Sie fanden gegenĂŒber Placebo einen signifikanten RĂŒckgang der AnfĂ€lle, und zwar sowohl mit als auch ohne Clobazam.
Diese Daten können die Frage weder in die eine noch in die andere Richtung entscheiden. Beide Seiten stĂŒtzen sich auf Subgruppenanalysen. Dabei werden Patientengruppen innerhalb von Studien verglichen, die fĂŒr diesen Vergleich gar nicht angelegt waren.
Nimmt das Kind bereits Clobazam, fragen Sie den Neurologen, wie er unterscheiden will, ob die SchlÀfrigkeit vom Cannabidiol oder vom höheren Clobazam-Spiegel kommt.
2. Gereinigtes Cannabidiol im Vergleich zu Vollpflanzenextrakt
Die Behauptung, âdie ganze Pflanze wirkt besserâ, wird oft mit dem Entourage-Effekt in Verbindung gebracht. Meist geht sie auf eine einzige Arbeit zurĂŒck: von Pamplona, da Silva und Coan, erschienen 2018 in Frontiers in Neurology. Diese Arbeit war eine Metaanalyse, sie fasst also die Ergebnisse frĂŒherer Studien zusammen. Jede der einbezogenen Studien war eine Beobachtungsstudie.
| MessgröĂe | Cannabidiol-reiche Extrakte | Gereinigtes Cannabidiol |
|---|---|---|
| Ăberhaupt irgendeine Besserung (lockerstes MaĂ) | 71 % | 46 % |
| AnfÀlle um mindestens die HÀlfte reduziert | 37 % | 42 % |
| Durchschnittliche Dosis (mg pro kg Körpergewicht pro Tag) | etwa 6 | etwa 25 |
Beim lockersten MaĂ schnitten die Extrakte besser ab. Beim strengeren MaĂ, einem RĂŒckgang der AnfĂ€lle um 50 Prozent, verschwand der Unterschied.
Warum der Vergleich nicht entschieden ist
Keine der einbezogenen Studien war verblindet, Patienten und Familien wussten also, was sie einnahmen. Keine hatte eine Placebogruppe. Die Autoren schrieben selbst, dass sich nicht messen lĂ€sst, wie viel des Ansprechens auf einen Placeboeffekt zurĂŒckging.
Auch die Dosen unterschieden sich stark. Ein Unterschied könnte also von der Art des Produkts oder von der Dosis kommen, und die Studien können beides nicht auseinanderhalten. Die Extrakte schnitten nur beim lockeren Maà besser ab, und gerade dieses Maà wird am stÀrksten von Erwartungen beeinflusst. Beim strengen Maà schnitten sie nicht besser ab. Keine randomisierte Studie hat die beiden Produkte direkt miteinander verglichen.
Wenn ein VerkĂ€ufer oder ein Forenbeitrag behauptet, ein Vollspektrum-Ăl wirke besser als das zugelassene Medikament, fragen Sie nach einer randomisierten Studie, die beide direkt verglichen hat. Eine solche Studie gibt es bisher nicht.
3. Unregulierte Cannabidiol-Produkte sind eine eigene Kategorie
2017 testete ein Team um Bonn-Miller 84 Cannabidiol-Produkte, die bei 31 Online-Firmen gekauft worden waren. Die Ergebnisse erschienen im Journal of the American Medical Association.
- Bei etwa 30 Prozent wich die Cannabidiol-Menge um höchstens 10 Prozent von der Angabe auf dem Etikett ab.
- Etwa 42 Prozent enthielten mehr als angegeben.
- Etwa 26 Prozent enthielten weniger.
- Ein nennenswerter Teil der Produkte enthielt Tetrahydrocannabinol, also den Stoff, der âhighâ macht. Das ist ernst, wenn ein Kind das Produkt bekommt.
Verunreinigungen und gefÀlschte Produkte
Zwischen Oktober 2017 und Januar 2018 untersuchten die Gesundheitsbehörden in Utah, einem Bundesstaat der USA, 52 FĂ€lle akuter Vergiftung. Die Produkte wurden als Cannabidiol verkauft, enthielten aber tatsĂ€chlich ein synthetisches Cannabinoid. Das ist eine kĂŒnstlich hergestellte Chemikalie, die wie Tetrahydrocannabinol wirken soll. Rund 60 Prozent der Betroffenen wurden in einer Notaufnahme behandelt.
Zu den Symptomen gehörten Verwirrtheit oder BewusstseinstrĂŒbung, Erbrechen sowie KrampfanfĂ€lle oder Zittern. Ein Produkt, das gegen AnfĂ€lle beworben wurde, hatte also AnfĂ€lle ausgelöst.
Weitere Risiken sind PestizidrĂŒckstĂ€nde, LösungsmittelrĂŒckstĂ€nde und Schwermetalle. Produkte können auĂerdem mit Mikroben wie Schimmelpilzen und Bakterien verunreinigt sein.
Ein Wellness-Ăl ist keine gĂŒnstigere Version des zugelassenen Medikaments. Die Evidenz zur Epilepsie gilt fĂŒr das regulierte Produkt, das nach einem festen Standard hergestellt wird. Sie gilt nicht fĂŒr jedes Produkt, das Cannabidiol enthĂ€lt.
Anmerkung der Ăbersetzung: Ein Analysezertifikat ist ein Laborbericht ĂŒber eine einzelne Charge eines Produkts. Er zeigt den Cannabinoidgehalt und die Ergebnisse der Tests auf Verunreinigungen. Damit lĂ€sst sich ein Produkt gut prĂŒfen. Ein Ăl vom freien Markt wird dadurch aber nicht gleichwertig mit dem Medikament aus den Studien. Anbauer sollten auĂerdem wissen: RĂŒckstĂ€nde jedes Spritzmittels, das auf den Pflanzen verwendet wurde, können in ein daraus hergestelltes Ăl ĂŒbergehen. Verwenden Sie nur Pflanzenschutzmittel, die bei der thailĂ€ndischen Landwirtschaftsbehörde (Department of Agriculture, àžàžŁàžĄàž§àžŽàžàžČàžàžČàžŁàčàžàž©àžàžŁ) registriert sind, und nur so, wie das Etikett es vorschreibt. Siehe dazu was Sie legal sprĂŒhen dĂŒrfen. In der thailĂ€ndischen Regenzeit erhöht die hohe Luftfeuchtigkeit zudem das Risiko von Schimmelpilzgiften auf BlĂŒten.
Geben Sie einem Kind kein Cannabidiol- oder Cannabisprodukt, das nicht Àrztlich verschrieben wurde. Verwendet das Kind bereits ein solches Produkt, informieren Sie den Neurologen und bringen Sie die Flasche mit Etikett zum Termin mit.
4. Die Geschichte von Charlotte Figi â sachlich erzĂ€hlt
Charlotte Figi wurde am 18. Oktober 2006 in Colorado geboren, einem Bundesstaat der USA. Ihren ersten Anfall hatte sie mit etwa drei Monaten. SpĂ€ter wurde bei ihr das Dravet-Syndrom festgestellt. Bis zum Alter von fĂŒnf Jahren hatten viele Medikamente versagt. Berichten zufolge hatte sie bis zu 300 KrampfanfĂ€lle pro Woche.
2012 besorgte ihre Familie einen Cannabisextrakt mit wenig Tetrahydrocannabinol und viel Cannabidiol. Er stammte aus einer Cannabissorte, die spĂ€ter in Charlotteâs Web umbenannt wurde. Die Familie berichtete von einem dramatischen RĂŒckgang der AnfĂ€lle. 2013 wurde ihre Geschichte in Weed gezeigt, einer Dokumentation von Sanjay Gupta fĂŒr den US-Nachrichtensender CNN.
Charlotte starb am 7. April 2020 im Alter von 13 Jahren. Eine LungenentzĂŒndung löste AnfĂ€lle aus, und sie starb an Atemversagen und Herzstillstand.
Was ihr Fall gezeigt hat â und was nicht
Ihr Fall verÀnderte die Politik schnell. Familien zogen nach Colorado, um an denselben Extrakt zu kommen. In mehreren Rechtsordnungen wurden Gesetze verabschiedet, die gezielt den Zugang zu Cannabidiol ermöglichten. Der öffentliche Druck, der darauf folgte, machte es möglich, die in Teil 1 beschriebenen formalen Studien zu finanzieren.
Ihr Fall hat zwei Dinge gezeigt. Erstens: Ein Kind hat sich dramatisch gebessert, nachdem es einen Cannabidiol-reichen Extrakt bekam. Zweitens: Ein einzelner Fall kann Gesetze schneller Àndern als zehn Jahre Ausschussarbeit.
Die durchschnittliche Wirkung von Cannabidiol hat ihr Fall nicht gezeigt, denn das kann ein Einzelfall nicht. Er hat auch nicht gezeigt, dass ein Vollspektrum-Extrakt besser wirkt als ein gereinigter, denn es gab keinen Vergleich. Eine Dosis oder Darreichungsform hat er ebenfalls nicht festgelegt. Nichts davon ist Kritik an der Familie Figi, die nie etwas anderes behauptet hat. Die Kritik richtet sich dagegen, wie andere die Geschichte spĂ€ter benutzt haben. Die allgemeinen GrĂŒnde dafĂŒr finden Sie unter warum persönliche Erfahrungsberichte keine medizinische Evidenz sind.
Wenn ein Beitrag von der Genesung eines einzelnen Kindes erzÀhlt, nehmen Sie das als Anlass, mit einem Neurologen zu sprechen. Betrachten Sie es nicht als Beweis und nicht als Dosierungsanleitung.
5. Was noch nicht belegt ist
Fokale Epilepsie bei Erwachsenen
Bei der fokalen Epilepsie beginnen die AnfĂ€lle in einem bestimmten Bereich des Gehirns. Sie ist bei Erwachsenen die hĂ€ufigste Form der medikamentenresistenten Epilepsie. FĂŒr Cannabidiol gibt es hier keine vergleichbare Evidenz.
Eine randomisierte Studie, 2022 in JAMA Network Open veröffentlicht, testete bei Erwachsenen mit fokaler Epilepsie Cannabidiol, das ĂŒber die Haut aufgenommen wird (transdermal). Die Patienten wendeten es zusĂ€tzlich zu ihren ĂŒblichen Medikamenten an. Die Studie fand keinen Unterschied zu Placebo:
| Gruppe | AnfĂ€lle pro 28 Tage | p-Wert gegenĂŒber Placebo |
|---|---|---|
| Niedrigere Dosis | 2,51 | 0,89 |
| Höhere Dosis | 2,59 | 0,32 |
| Placebo | 2,49 | â |
Die offene VerlĂ€ngerungsphase derselben Studie sah ermutigend aus. Bis zum sechsten Monat waren die AnfĂ€lle bei 60,8 Prozent der Patienten um mindestens die HĂ€lfte zurĂŒckgegangen. Die VerlĂ€ngerungsphase hatte jedoch keine Placebogruppe. Sie deutete einen Nutzen an, den die kontrollierte Studie nicht gefunden hatte. Das zeigt, warum eine VerlĂ€ngerungsphase keine Placebogruppe ersetzen kann.
Tetrahydrocannabinol
Keine randomisierte Studie zeigt, dass Tetrahydrocannabinol AnfĂ€lle verringert. AuĂerdem bringt es eigene Risiken fĂŒr ein Gehirn mit sich, das sich noch entwickelt.
Langzeitergebnisse
Offene VerlĂ€ngerungsstudien bieten den lĂ€ngsten verfĂŒgbaren Beobachtungszeitraum, haben aber keine Placebogruppe. In der dreijĂ€hrigen VerlĂ€ngerungsstudie zum Dravet-Syndrom mit 315 Patienten betrug die mediane Behandlungsdauer 444 Tage. Neun Prozent der Patienten brachen wegen Nebenwirkungen ab.
97 Prozent der Patienten berichteten von Nebenwirkungen. Am hĂ€ufigsten waren Durchfall (43 Prozent) und Fieber (39 Prozent), gefolgt von vermindertem Appetit. Die Auswirkungen auf Denken, Entwicklung und Verhalten ĂŒber eine ganze Kindheit hinweg sind noch unbekannt.
Keine placebokontrollierte Studie stĂŒtzt Cannabidiol bei Erwachsenen mit fokaler Epilepsie. Ebenso wenig stĂŒtzt eine solche Studie ein Produkt, das Tetrahydrocannabinol enthĂ€lt. Besprechen Sie in diesen FĂ€llen zuerst die Standardbehandlungen mit dem Neurologen.
6. Was Familien in Thailand und SĂŒdostasien tatsĂ€chlich tun können
Der legale Weg in Thailand
Thailands Regeln haben sich 2025 deutlich verschĂ€rft. Die Bekanntmachung des Ministeriums fĂŒr öffentliche Gesundheit ĂŒber kontrollierte KrĂ€uter (Cannabis) B.E. 2568 wurde am 23. Juni 2025 unterzeichnet. Sie ist seit dem 26. Juni 2025 in Kraft. Mit ihr wurde die CannabisblĂŒte nach dem Gesetz zum Schutz der traditionellen thailĂ€ndischen Medizin B.E. 2542 zu einem kontrollierten Kraut.
BlĂŒten dĂŒrfen jetzt nur noch auf Rezept abgegeben werden. DafĂŒr ist ein amtliches Formular nötig, das PT-33-Rezept (àž .àž.33), das von einer befugten Fachperson ausgestellt wird. Ein Rezept deckt höchstens 30 Tage ab.
Werbung fĂŒr BlĂŒten und ihr Online-Verkauf sind verboten. Deshalb bewirbt keine seriöse thailĂ€ndische Quelle ein Cannabisprodukt als Behandlung fĂŒr die Epilepsie eines Kindes.
Wer ein kontrolliertes Kraut ohne Lizenz verkauft oder verarbeitet, riskiert bis zu einem Jahr Haft, eine Geldstrafe von bis zu 20.000 Baht oder beides. Diese Strafe steht in § 78 des Gesetzes zum Schutz der traditionellen thailĂ€ndischen Medizin B.E. 2542. FĂŒr Familien fĂŒhrt der Weg daher ĂŒber die normale medizinische Versorgung: einen Kinderneurologen, eine dokumentierte Diagnose und ein Rezept innerhalb des lizenzierten Systems.
Anmerkung der Ăbersetzung: Cannabisöle sind Extrakte, und fĂŒr sie gilt inzwischen eine eigene Regelung. Die Ministerialverordnung ĂŒber Cannabis- oder Hanfextrakte B.E. 2569 ist seit dem 26. April 2026 in Kraft. Danach können nur drei Arten von Stellen eine Lizenz fĂŒr Extrakte mit mehr als 0,2 % Tetrahydrocannabinol erhalten:
- thailĂ€ndische juristische Personen, die nach dem Gesetz ĂŒber auslĂ€ndische GeschĂ€ftstĂ€tigkeit (Foreign Business Act) B.E. 2542 nicht als âauslĂ€ndischâ gelten
- staatliche Stellen
- das ThailÀndische Rote Kreuz
Siehe die beiden Ministerialverordnungen von 2026. Ein Anbauer, der ohne Lizenz fĂŒr eine Familie Ăl aus BlĂŒten herstellt, verarbeitet und verkauft damit ein kontrolliertes Kraut ohne Lizenz.
Was die klinischen Daten aus Thailand zeigen
Die thailĂ€ndische Behörde fĂŒr medizinische Dienste (Department of Medical Services) betreibt zwei Zentren, die 14 Kinder mit medikamentenresistenter Epilepsie behandelt haben: das Neurological Institute of Thailand und das Queen Sirikit National Institute of Child Health. Sie verwendeten ein Produkt mit mindestens 20 Teilen Cannabidiol auf einen Teil Tetrahydrocannabinol. Die mediane Dosis, also der mittlere Wert, betrug 5,6 mg/kg/Tag.
Neun Kinder setzten die Behandlung im Median 18 Monate lang fort. Bei 50 Prozent von ihnen gingen die KrampfanfĂ€lle um mindestens die HĂ€lfte zurĂŒck. FĂŒr alle Anfallsarten zusammen lag dieser Wert bei 43 Prozent.
Nebenwirkungen waren hÀufig:
- SchlÀfrigkeit: 64 Prozent
- Verschlechterung der AnfÀlle: 43 Prozent
- Reizbarkeit: 42 Prozent
- verminderter Appetit: 28 Prozent
FĂŒnf der 14 Kinder (35 Prozent) brachen die Behandlung ab, die meisten in den ersten drei Monaten, weil sich ihre AnfĂ€lle verschlimmerten. Ein Kind bekam eine Hepatitis (LeberentzĂŒndung). Die Studie war unkontrolliert und hatte keine Placebogruppe. Sie kann daher nicht zeigen, wie viel des Nutzens auf das Produkt zurĂŒckging.
Wird Ihr Kind in Thailand behandelt, fragen Sie den Neurologen, ob ein solches Produkt infrage kommt. Fragen Sie auch, auf welche Nebenwirkungen Sie achten sollten und welche Blutuntersuchungen das Kind braucht.
Kosten, VerfĂŒgbarkeit und GrenzĂŒbertritte
Das zugelassene Medikament ist teuer und nicht in jedem Land der Region registriert. Fragen Sie den Neurologen, ob es dort erhÀltlich ist, wo Sie leben.
Wo das zugelassene Medikament nicht erhĂ€ltlich ist, werden Familien unter UmstĂ€nden lokal hergestellte, mit Cannabidiol angereicherte Zubereitungen angeboten. Diese sind nicht das Produkt, das in den Hauptstudien untersucht wurde, auch wenn sie dasselbe MolekĂŒl enthalten. Konzentration, Verunreinigungen, GleichmĂ€Ăigkeit von Charge zu Charge und Tetrahydrocannabinol-Gehalt unterscheiden sich. Die Evidenz aus den Studien gilt deshalb nicht fĂŒr sie.
Nehmen Sie in dieser Region kein Cannabis ĂŒber Landesgrenzen mit. Mehrere LĂ€nder SĂŒdostasiens verhĂ€ngen fĂŒr Besitz oder Einfuhr schwere strafrechtliche Sanktionen. Einzelheiten finden Sie unter Cannabisgesetze in Asien.
Anmerkung der Ăbersetzung: Familien können folgende praktische Schritte umsetzen:
- FĂŒhren Sie ein Anfallstagebuch. Notieren Sie mindestens vier Wochen lang Datum, Uhrzeit, Art und Dauer jedes Anfalls, so wie es die Studien fĂŒr ihre Ausgangswerte getan haben. Der Neurologe kann dann beurteilen, ob eine Ănderung der Behandlung wirkt.
- FĂŒhren Sie eine einzige Medikamentenliste. Tragen Sie jedes verschriebene Medikament, jedes NahrungsergĂ€nzungsmittel und jedes Ăl ein, damit der Neurologe Wechselwirkungen prĂŒfen kann.
- Bewahren Sie Kopien der Leberwerte auf. Steigende Werte fallen leichter auf, wenn die Befunde nebeneinanderliegen.
- Lagern Sie Medikamente so, wie es auf dem Etikett steht. In thailĂ€ndischen Wohnungen werden oft 30â35 °C erreicht. Lassen Sie Medikamente daher nicht im geparkten Auto oder in direkter Sonne liegen.
Wenn Sie Anbauer sind und eine Familie Sie um Ăl bittet, erklĂ€ren Sie den oben beschriebenen Weg und verweisen Sie die Familie an einen Kinderneurologen. Geben Sie selbst weder BlĂŒten noch Ăl ab.
Teilen Sie Ihre Erfahrungen
Vielleicht hat Ihre Familie das selbst durchgemacht: die Diagnose, die Wartelisten, die AnfallstagebĂŒcher oder die Entscheidung, ob man noch ein weiteres Medikament ausprobiert. Ihre Erfahrung hilft anderen Familien hier mehr als jede Zusammenfassung von Studiendaten. Antworten Sie gern unten und beschreiben Sie, wie der Weg zur Behandlung dort aussieht, wo Sie leben, und welche Kontrolluntersuchungen dazugehörten. Berichten Sie, was Sie erlebt haben, und empfehlen Sie keine Produkte. Jede Entscheidung darĂŒber, ein Antiepileptikum zu beginnen, abzusetzen, anzupassen oder zu ersetzen, liegt beim behandelnden Neurologen des Kindes. Ein Forenthread kann diese Entscheidung nicht treffen.
Quellen zu Teil 2
- Rogawski (2019). Zu Cannabidiol, Clobazam und den Responder-Daten aus offenen Studien. Epilepsy and Behavior.
- Devinsky et al. (2020). Gepoolte Analyse von vier randomisierten Studien (714 Patienten), mit und ohne Clobazam. Acta Neurologica Scandinavica.
- Pamplona, da Silva und Coan (2018). Metaanalyse von Beobachtungsdaten, Cannabidiol-reiche Extrakte im Vergleich zu gereinigtem Cannabidiol. Frontiers in Neurology.
- Bonn-Miller et al. (2017). Genauigkeit der Etikettierung von 84 Cannabidiol-Produkten von 31 Online-Firmen. Journal of the American Medical Association.
- Untersuchung der Gesundheitsbehörden in Utah (Oktober 2017 â Januar 2018): 52 akute Vergiftungen durch als Cannabidiol verkaufte Produkte, die ein synthetisches Cannabinoid enthielten.
- OâBrien et al. (2022). Randomisierte Studie zu transdermalem Cannabidiol bei Erwachsenen mit fokaler Epilepsie und ihre offene VerlĂ€ngerungsphase. JAMA Network Open.
- Scheffer et al. (2021). DreijÀhrige offene VerlÀngerungsstudie beim Dravet-Syndrom (315 Patienten). Epilepsia.
- Lusawat et al. (2021), Journal of the Department of Medical Services 46(3). Neurological Institute of Thailand und Queen Sirikit National Institute of Child Health (Department of Medical Services): 14 Kinder mit medikamentenresistenter Epilepsie, behandelt mit einem Produkt im VerhÀltnis von mindestens 20:1 Cannabidiol zu Tetrahydrocannabinol.
- Sanjay Gupta, Weed (CNN-Dokumentation, 2013).
- Bekanntmachung des Ministeriums fĂŒr öffentliche Gesundheit ĂŒber kontrollierte KrĂ€uter (Cannabis) B.E. 2568 (2025).
- Gesetz zum Schutz der traditionellen thailÀndischen Medizin B.E. 2542 (1999), § 78.
- Ministerialverordnung ĂŒber Cannabis- oder Hanfextrakte B.E. 2569 (2026).
Dieser Artikel ist Teil der Bildungsreihe der Asiannabis Community zu medizinischem Cannabis. Er enthĂ€lt allgemeine Informationen und ist keine medizinische Beratung. Entscheidungen ĂŒber eine Behandlung trifft eine zugelassene medizinische Fachperson. Die Inhalte dienen Bildungszwecken in Rechtsordnungen, in denen medizinisches Cannabis legal erlaubt ist.