홉 잠재 바이로이드(HLVd)는 대마 계통 안에서 수년 동안 살아남을 수 있습니다. 그동안 눈에 보이는 증상은 나타나지 않을 수 있습니다. 드러나는 신호는 효력(포텐시) 저하, 작아진 버드, 잘 부러지는 줄기 정도뿐일 수 있습니다. 감염 여부는 실험실 검사로만 확인할 수 있습니다. 이번 2부에서는 어떤 조직을 보내야 하는지 설명합니다. RT-PCR 결과가 무엇을 뜻하고 어떻게 읽는지도 다룹니다.
열처리와 조직배양으로 감염된 계통에서 바이로이드를 없애려 한 2025년 연구도 살펴봅니다. 성공률은 재배품종(컬티바)에 따라 100%에서 0%까지 크게 갈렸습니다. 마지막으로 발표된 근거가 없는 HLVd 관련 주장들을 정리합니다. 이 지역 재배자들이 직접 답을 찾는 데 힘을 보탤 수 있는 질문들도 함께 정리합니다.
이 글은 2부입니다. 1부: https://asiannabis.com/t/1451
1부의 핵심을 짧게 정리합니다. 바이로이드는 단백질 껍질 없이 RNA(유전 물질) 고리 하나로만 이루어진 병원체입니다. 2024년 연구에서는 감염된 모주에서 나온 실생묘의 84.3%가 바이로이드를 갖고 있었습니다. 감염된 식물의 수액을 넣은 식물은 100% 감염되었습니다. 차아염소산나트륨 약 0.8%로 희석한 표백제에 2분 동안 처리하면 표면의 바이로이드가 파괴되었습니다. 반면 자외선(UV), 70% 알코올, 적당한 열로는 파괴되지 않았습니다.
1. 바이로이드 검사: 어떤 조직을 보내고 RT-PCR 결과를 어떻게 읽을까
이 검사가 찾아내는 것
RT-PCR은 역전사 중합효소 연쇄반응(reverse transcription polymerase chain reaction)의 약자입니다. 첫 단계에서 실험실은 바이로이드의 RNA를 짝이 맞는 DNA 사본으로 바꿉니다. 두 번째 단계에서는 그 DNA 가운데 특정한 한 부분을 대량으로 복제합니다. 그래야 장비가 검출할 수 있습니다.
이 검사는 매우 민감합니다. 학술지 Viruses에 실린 2024년 연구(참고문헌 1)에서는 총 RNA 5 pg만 있어도 바이로이드를 찾아냈습니다. 1피코그램(pg)은 1그램의 1조분의 1입니다. RT-qPCR은 이 검사를 변형한 것으로, 시료에 바이로이드 RNA가 얼마나 들어 있는지도 추정합니다.
어떤 조직을 보낼까
뿌리를 보내세요. 학술지 Plants에 실린 2025년 연구(참고문헌 2)에서 뿌리는 감염 2~3주 뒤에 양성으로 나왔습니다. 잎은 4~6주가 지나서야 양성으로 나왔습니다. 번식 작업에서는 이 시간 차이로 결과가 갈릴 수 있습니다. 감염을 일찍 잡아낼 수도 있고, 모르는 채 커팅(꺾꽂이 순)으로 퍼뜨릴 수도 있습니다. 실험실이 요청하면 잎도 함께 보내세요.
- 모주에서 커팅을 받기 전에 모든 모주를 검사하세요.
- 꽃가루를 쓰기 전에 꽃가루를 제공하는 모든 개체를 검사하세요.
- 정화 과정을 거친 계통과 새로 들여온 계통은 모두 다시 검사하세요.
결과 읽는 법
- 양성: 실험실이 그 시료에서 바이로이드 RNA를 찾았다는 뜻입니다. 그 식물은 감염된 것으로 취급하세요. 그 식물에서 커팅, 꽃가루, 종자를 받지 마세요. 그 식물이 닿았던 도구와 작업대는 표백제로 소독하세요.
- 음성: 그 시점에 그 시료에서는 바이로이드 RNA가 발견되지 않았다는 뜻입니다. 감염된 지 얼마 안 됐다면 바이로이드가 채취한 조직까지 아직 퍼지지 않았을 수 있습니다. 특히 잎이 그렇습니다. 그래서 뿌리가 더 좋은 시료이고, 나중에 한 번 더 검사하는 것이 도움이 됩니다. 2장에서 다루는 정화 연구에서도 첫 검사 약 10주 뒤에 다시 검사한 다음에야 계통을 깨끗하다고 판정했습니다.
- RT-qPCR 결과: 실험실에 두 가지를 물어보세요. 바이로이드 양을 어떤 방식으로 보고하는지, 양성과 음성을 가르는 기준을 어디에 두는지입니다.
- 작업대나 도구를 면봉으로 닦은 시료가 양성일 때: 그 표면에 바이로이드 RNA가 있다는 뜻입니다. 검출된 RNA라고 해서 반드시 식물을 감염시킬 수 있는 것은 아닙니다. 그래도 그 표면은 오염된 것으로 보고 표백제로 소독하세요.
실험실에 시료 보내기
HLVd 검출용으로 설계된 RT-PCR 또는 RT-qPCR 검사를 하는 실험실을 찾으세요. 시료를 채취하기 전에 실험실에 세 가지를 물어보세요. 조직이 얼마나 필요한지, 어떻게 포장해서 보내는지, 결과가 나오기까지 얼마나 걸리는지입니다. 대학의 식물병리학과나 농업 진단 실험실에 문의해 보는 것이 좋습니다. 이 글을 준비하면서 태국이나 동남아시아에서 검증된 검사 기관을 찾지 못했습니다. 그래서 여기서는 특정 기관을 소개하지 않습니다.
보내기 전에 관련 규정을 확인하세요. 대마 식물 재료는 태국을 비롯한 여러 나라에서 규제 대상입니다. 시료가 국경을 넘어야 한다면 특히 중요합니다.
역자 주: 태국에서 대마 꽃은 「규제 허브(대마)에 관한 공중보건부 고시(불기 2568년)」에 따른 규제 허브입니다. 이 고시는 2025년 6월 26일부터 시행되고 있습니다. 뿌리와 잎만 보내고 꽃은 절대 보내지 마세요. 무엇이든 보내기 전에 실험실에 필요한 서류를 물어보세요. 30~35 °C에서는 배송 도중 시료가 상할 수 있습니다. 배송 중에 냉장 상태로 보내야 하는지도 실험실에 물어보세요.
할 일: 다음 커팅 작업 전에 실험실 한 곳에 연락해 위의 세 가지를 물어보세요. 그다음 모주에서 뿌리 시료를 채취해 보내세요.
2. 감염된 계통 정화하기: 생장점 배양과 열처리 병행
어떤 방법인가
이 방법은 두 가지 기술을 함께 씁니다. 열처리(thermotherapy)는 식물을 몇 주 동안 높은 온도에 두는 것입니다. 생장점 배양(meristem culture)은 새순 끝에 있는 아주 작은 생장 부위인 생장점(메리스템)을 잘라 내, 무균 배양 용기 안에서 새 식물로 키우는 것입니다.
데이터는 학술지 Plant Cell, Tissue and Organ Culture에 2025년 실린 연구(참고문헌 3)에서 나왔습니다. 정식 논문은 13개 재배품종을 다뤘으며, 재배품종에 따라 성공률이 달랐다고 보고합니다. 아래의 재배품종별 수치는 같은 연구의 2024년 프리프린트에서 가져왔습니다. 프리프린트는 다른 과학자들의 심사를 받기 전에 온라인에 먼저 공개한 초기 버전입니다.
프리프린트에 나온 단계
- 조직배양 소식물체를 28~30 °C에서 4~5주 동안 두었습니다.
- 생장점을 잘라 내 2~3주에 걸쳐 새순을 틔웠습니다.
- 새순을 약 8주 동안 키웠습니다.
- 식물을 검사했습니다.
- 계속 음성인지 확인하려고 약 10주 뒤에 다시 검사했습니다.
이 단계를 모두 합치면 첫 검사까지 대략 14~16주가 걸립니다. 깨끗하다고 확인된 계통을 얻기까지는 약 6개월이 걸립니다.
| 재배품종 | 제거율 (1차 검사) |
|---|---|
| Valarie | 100% |
| Athena | 94% |
| FRB1.4 | 69% |
| AnnaLee | 62% |
| Wife | 50% |
| Hybrid 9 | 26% |
| Hybrid 5 | 14% |
| EarlyPearly | 14% |
| Abigail | 3% |
| S1-4 | 2% |
| River Rock | 0% |
| Pure CBG | 0% |
생존율: 프리프린트에 따르면 전체적으로 소식물체의 70% 이상이 열처리를 견뎌 냈습니다. 확인할 수 있었던 버전에는 재배품종별 생존율이 나와 있지 않았습니다.
결과가 뜻하는 것
같은 실험실에서 같은 방법을 썼는데도 제거율은 100%에서 0%까지 벌어졌습니다. 제거율이 보고된 12개 재배품종 중 4개는 제거율이 3% 이하였습니다. 이 재배품종들은 대부분 북미 계통입니다. 이 지역에서 재배되는 품종의 제거율은 발표된 자료가 없었습니다. 따라서 내 재배품종의 성공 가능성을 찾아볼 방법은 없습니다.
정화할까, 교체할까?
성공 확률이 이 정도라면 먼저 계통을 정화할지, 교체할지부터 정해야 합니다. 대신할 것이 없는 귀한 계통이라면, 결과가 불확실하더라도 6개월을 들일 만할 수 있습니다. 그렇지 않다면 다른 것으로 교체하는 편이 대개 더 빠릅니다. 검사에서 음성이 나온 종자를 쓰거나, 같은 유전형질을 가진 음성 확인 공급원을 쓰면 됩니다.
정화 서비스를 하는 실험실이라면 결과를 보장하는 서비스가 아니라 결과가 불확실한 시도로 값을 매겨야 합니다. 정화된 소식물체에는 바이로이드가 없을 뿐, 바이로이드에 저항성이 생긴 것은 아닙니다. 계속 깨끗하게 지키려면 1부에서 설명한 소독 절차를 따라야 합니다.
열대 조건. 28~30 °C 열처리 단계는 태국 대부분 지역의 평소 기온과 비슷합니다. 그래서 이곳에서는 온도를 높이는 일 자체는 어렵지 않습니다. 어려운 것은 습한 기후에서 조직배양 실험실을 무균 상태로 유지하는 일입니다. 곰팡이와 세균에 오염될 위험이 늘 있기 때문입니다. 무균 작업 기술은 대마 조직배양과 미세번식 주제글에서 다룹니다.
역자 주: 재배자에게 이 방법은 원래라면 버려야 할 희귀 계통을 지킬 수 있는 기회입니다. 이 글을 준비하면서 태국이나 동남아시아에서 대마 계통의 HLVd 정화 서비스를 하는 실험실은 찾지 못했습니다. 그런 곳을 찾지 못한다면 지금 현실적인 방법은 검사에서 음성이 나온 개체로 계통을 바꾸는 것입니다. 그동안 감염된 모주는 따로 떼어 두고, 그 모주로는 번식하지 마세요.
역자 주: 직접 하든 실험실에 맡기든, 이 방법을 시도한다면 정전에 대비하세요. 더운 계절에 정전이 되면 밀폐된 방은 몇 시간 안에 28~30 °C 범위를 넘어설 수 있습니다. 무균 작업에 쓰는 클린벤치(청정 작업대)도 멈춥니다. 실내 온도를 기록하세요. 온도 조절기와 클린벤치는 UPS(무정전 전원 장치: 정전되면 대신 전기를 공급하는 배터리)에 연결하세요. 우기에는 오염이 늘어난다고 보고, 손실에 대비해 소식물체를 더 많이 준비하세요.
할 일: 가지고 있는 계통을 가치 순서대로 적어 보세요. 감염된 계통마다 교체할지, 정화를 시도할지 정하세요. 정화를 시도한다면 한 계통의 작은 배치로 시작하세요. 처리 전과 후에 검사하고, 약 10주 뒤에 다시 검사하세요.
3. 검증할 수 없었던 HLVd 관련 주장
“캘리포니아 재배 사업장의 90%가 홉 잠재 바이로이드에 감염되어 있다.” 이 수치는 여러 곳에서 되풀이됩니다. 한 업계 기사는 20만 건이 넘는 조직 검사를 근거로 들고, 캐나다 진단 기관의 "시료의 약 4분의 1"이라는 수치도 함께 인용합니다(참고문헌 4). 하지만 공식 출처는 밝히지 않으며, 원자료는 검사 실험실들이 가지고 있습니다. 바이로이드의 생물학적 특성은 발표된 연구가 많습니다. 하지만 널리 알려진 이 감염률 수치는 발표된 근거가 없습니다.
태국과 동남아시아의 감염률. 이 지역에서 발표된 실태 조사, 검사 프로그램, 감염률 자료는 찾지 못했습니다. 데이터가 없다고 해서 병원체가 없다는 뜻은 아닙니다.
열대의 고온에서 나타나는 특성. 높은 기온이 식물 안에서 바이로이드가 퍼지는 데 어떤 영향을 주는지 다룬 연구는 찾지 못했습니다. 24시간 조명보다 12시간 조명에서 더 빨리 퍼진다는 연구도 있었지만, 그 이유는 밝혀내지 못했습니다.
할 일: HLVd 감염률 수치를 보면 어느 연구에서 나온 것인지 물어보세요. 보도자료가 아니라 참고문헌 목록의 연구를 인용하세요. 현지 데이터가 없다는 이유만으로 내 농장에 HLVd가 없다고 생각하지 마세요. 직접 검사하세요.
4. 이 지역 재배자들이 알아낼 수 있는 것
다음 네 가지 질문에 답이 나오면 HLVd가 태국과 동남아시아에서 문제인지 알 수 있습니다.
- 이 지역에서 HLVd 검사를 해 본 사람이 있나요? 현지 농장의 결과가 몇 건만 있어도 양성이든 음성이든 이 지역의 첫 데이터 중 하나가 됩니다.
- 토마토나 오이 옆에서 대마를 키우면서 도구나 일손을 함께 쓰는 사람이 있나요? 다른 기주 식물에 관한 2024년 실험실 결과를 보면 알아 둘 가치가 있습니다. 다만 재배 현장에서 실제로 퍼진다는 사실은 아직 확인되지 않았습니다.
- 도구를 주로 UV 박스로 살균하는 사람이 있나요? 2025년 데이터를 보면 이 방식은 바꿔야 하며, 표백제가 저렴한 해결책입니다.
- 이 지역에서 생장점 배양으로 정화를 시도해 본 사람이 있나요? 재배품종 이름을 밝힌 결과라면 성공이든 실패든 한 건만으로도 이 지역의 첫 데이터가 됩니다.
여러 세대에 걸쳐 서서히 나빠진 계통이 있나요? 효력이 떨어지고 버드가 작아지고 줄기가 잘 부러지는데, 사진으로 찍을 만한 증상은 보이지 않는 경우입니다. 그렇다면 양분이나 유전형질을 탓하기 전에 HLVd 검사부터 해 보세요.
검사 결과는 양성이든 음성이든 이 주제글 아래에 올려 주시고, 보낸 조직의 종류도 함께 적어 주세요. 동남아시아의 HLVd 감염에 관해 발표된 데이터는 찾지 못했습니다. 이 포럼에서 결과가 10여 건만 모여도 이 병원체가 이 지역에 있는지 판단하는 데 가장 좋은 정보 중 하나가 됩니다.
이 포럼의 관련 글: 모주와 클론; 종자와 꽃가루 보관; 페미나이즈드 시드 만들기; 표현형 선별(페노헌팅); 대마의 뿌리썩음병, Pythium과 Fusarium.
참고문헌
- Atallah OO, Yassin SM, Verchot J. New insights into hop latent viroid detection, infectivity, host range, and transmission. Viruses 2024; 16(1):30. https://doi.org/10.3390/v16010030
- Punja ZK, Scott C, Tso HH, Munz J, Buirs L. Transmission, spread, longevity and management of hop latent viroid, a widespread and destructive pathogen affecting cannabis (Cannabis sativa L.) plants in North America. Plants 2025; 14(5):830. https://doi.org/10.3390/plants14050830
- Torres A, et al. Differential gene expression analysis of Cannabis sativa following hop latent viroid (HLVd) eradication therapy in micropropagation tissue culture. Plant Cell, Tissue and Organ Culture 2025; 161:66. https://doi.org/10.1007/s11240-025-03057-8. 재배품종별 수치가 실린 프리프린트: bioRxiv 2024, https://doi.org/10.1101/2024.04.06.588422
- MMJ Daily. Hop latent viroid: a global threat to cannabis cultivation. 업계 기사이며, 기사에 나온 감염률 수치는 검증되지 않았습니다. https://www.mmjdaily.com/article/9786670/hop-latent-viroid-a-global-threat-to-cannabis-cultivation/
이 글은 식물 재배에 관한 기술 정보이며, 거주하는 지역의 법을 지키며 활동하는 독자를 위한 것입니다. 대마 재배는 나라마다 다르게 규제됩니다. 태국에서 대마 꽃은 공중보건부 규정에 따른 규제 허브이며, 판매하거나 가공하려면 허가가 필요합니다. 이 글의 어떤 내용도 법률 자문이나 진단이 아닙니다. 이 병원체는 실험실 검사로만 확인할 수 있습니다.