アーバスキュラー菌根菌（AMF）は、共生相手として大麻の根の中に入り込み、糖と引き換えに植物へリンを渡します。この菌を詰めた資材は接種資材（inoculant）と呼ばれ、繁殖体（propagule）を含んでいます。繁殖体とは、胞子、菌が定着した根の断片、または菌糸のことで、生きた根が近くに伸びてくると活動を始めます。タイミングよく接種しても、その後のやり方で無駄になることがあります。後編では、よくある4つの失敗、市販品の品質について最近の研究がわかったこと、タイと東南アジアでのAMFの入手先、そして全体のチェックリストを説明します。
ここでいう「定着（colonise）」とは、菌が病気としてではなく共生相手として根の中に入り込むことです。菌根菌をはじめとする根の有用微生物の基本は、別のトピックで説明しています。
本記事は後編です。前編：https://asiannabis.com/t/1476
1. 接種資材を無駄にするよくある失敗
1.1 リビングソイルの鉢に溶けたリンが多い
リンが多いとAMFの働きが抑えられます。これはよく裏付けられています。ただし、実際の法則は「リンは菌根菌を殺す」というよく聞く言い方よりも限定的です。
ソルガムの研究。 Liらの研究（2025年、Journal of Fungi）では、ソルガムを鉢で育て、養液中の窒素（N）とリンの組み合わせを何通りか試しました。
- 定着、胞子の生産、樹枝状体の数は、P 30 mg/L、N 150 mg/Lのときに最も多くなりました。
- P 60 mg/Lを超えると定着が減りました。著者らは、この減少は「窒素を十分に与えても元に戻せなかった」と報告しています。
原因は毒性ではなく、損得の釣り合いです。植物がリン酸を直接たやすく吸収できると、菌に送る糖を減らします。すると共生関係が縮小します。
逆の結果を示す研究。 Ilyasらの研究（2024年、Frontiers in Plant Science）は、タマネギとニンジンで圃場試験を行いました。この論文は、同じ研究グループがこれらの作物で以前に行った研究を引用しています。その研究では、両方の作物で根の約40〜50%に菌が定着しており、土壌のリンは根の定着割合に影響しませんでした。今回の試験では、土壌のリンによって、ニンジンにいる菌の種類の構成が変わりました。
2つの研究は単位が違うので、数値を直接比べないでください。
- 土壌分析のP値はppmで示され、ここでは土1 kgあたりのmgを意味します。
- 養液のP値は液体1 Lあたりのmgで示されます。
土壌分析の値が高くても、根の表面に溶けたPが多いとは限りません。
やること：
- AMFに頼るリビングソイル： 根域に溶けたPが長く多く残らないようにしてください。おおまかな上限として、養液のPがおよそ50〜60 mg/Lを超えた状態が続くと、定着が大きく減ります。施肥表のP値は、原液の値ではなく、実際に薄めて作る濃度での値を確認してください。リンは緩効性の固形物で与えます。リン鉱石、骨粉、リンの多いグアノ（海鳥・コウモリの糞肥料）を追肥として土に混ぜ込みます。これがリビングソイルの本来の仕組みです。
- ココヤシ繊維や水耕栽培で完全な無機肥料を使う場合： 水やりのたびに溶けたPが届くので、AMFにはあまり期待できません。PK剤やブルームブースターを加えるかどうかは、別に判断することです。
訳者注：タイの肥料ラベルでは、リンは通常、単体のPではなくP₂O₅で表示されています。上の50〜60 mg/Lという上限はPでの値です。換算するには、P₂O₅の値に約0.44（正確には0.436）を掛けてください。施肥表にPの含有量が書かれていない場合は、実際に作る養液のP含有量を販売者やメーカーに問い合わせてください。
1.2 塩素やクロラミンを含む水道水
水道事業者は、水道水を塩素またはクロラミン（塩素とアンモニアを結合させたもの）で消毒しています。この2つは性質が違います。
- 遊離塩素は、ふたのない容器に水をくみ置くと抜けていきます。
- クロラミンは、水の中に長く残るように作られています。24時間くみ置いても効果はありません。
クロラミンを取り除く方法は2つあります。1つはカーボンフィルターです。特殊処理をした活性炭である触媒活性炭は、普通の活性炭よりもクロラミンをよく除去します。もう1つは逆浸透（RO）で、非常に細かい膜に水を押し通し、溶けている物質の大半を取り除くフィルターです。この地域でもクロラミンを使う事業者があり、たとえばシンガポールがそうです。
訳者注：タイでは、水の供給元にどの消毒剤を使っているか尋ねてください。バンコクと近隣県では首都圏水道公社、それ以外の地域では地方水道公社です。井戸水や雨水を使っているなら、この問題は当てはまりません。
水道水の害はどれくらいか？ よく言われるほど大きくはありません。普通の水道水に残っているわずかな塩素で、土が無菌になることはありません。Yuらの研究（2023年、Soil Ecology Letters）では、土と植物の小さな試験系を作り、塩素濃度の低い水を続けて与えました。14日後、存在する微生物の種類や多様性に、長く続く変化は見られませんでした。根圏（根のすぐまわりの薄い土の層）の一部の機能はいったん低下し、その後回復しました。水道水はリビングソイルの鉢に理想的ではありませんが、深刻な被害を与えるものでもありません。
注意が必要な場面： 水溶性の粉末を塩素を含む水に溶かすと、胞子が液の中に直接さらされます。守ってくれる土がありません。スラリーには、ろ過水、RO水、雨水を使ってください。費用はわずかで、リスクをなくせます。
やること： 接種資材のスラリーは、ろ過水、RO水、雨水で作ってください。雨季なら、屋根の雨どいの下に置いたきれいなふた付き容器で、この用途に十分な雨水が集まります。
1.3 古い資材や熱で傷んだ資材
多くの製品は、乾燥・密封した状態で保管すれば保存期間は約2年と表示しています。2年という数字を一般的な値として裏付ける独立した研究は見つからなかったので、あくまで作業上の仮定として扱ってください。
確かなのは、生きている繁殖体の割合が、時間がたつほど、また熱を受けるほど減ることです。液体の製品は、乾燥した粒剤より一般に傷みやすいとされています。
東南アジアでは、最大の脅威は熱です。熱帯を越えて輸送され、冷房のない倉庫で保管された製品は、涼しい国の店の棚に置かれた同じ製品よりもはるかに過酷な状態を経ています。
やること：
- 小さいパックを、新しい在庫で買ってください。
- 密封し、乾燥した涼しい場所で、日光を避けて保管してください。
- 開封日をパックに書いてください。
訳者注：タイで「涼しい場所」といえば、実際にはエアコンの効いた部屋のことです。金属屋根の物置に置いたり、駐車した車の中に放置したりしないでください。栽培室の熱からも離しておきます。
1.4 根域の殺菌剤と、大麦についての補足
根域に届く殺菌剤は、AMFに害を与えることがあります。影響は成分ごとに異なり、研究結果もまちまちです。
タイの大麻にとっては、規則のほうが大きな問題です。販売される花穂は、GACP（適正農業・採取規範。薬用植物の栽培、収穫、記録の方法を定めた基準）の認証を受けた施設のものでなければなりません。GACPは農薬の使用に条件を設けています。農業局（กรมวิชาการเกษตร）に登録された製品だけを、ラベルの指示どおりに使ってください。何かを施す前に、最新の規則とタイのGACPで大麻に合法的に散布できるものを確認してください。残留物と汚染については、別のトピックで扱っています。
大麦。 大麦わらは、藻を抑えるために池や貯水タンクに入れられます。そうしたタンクの水で水やりをする生産者から、菌根菌に害がないかという質問がときどきあります。米国ペンシルベニア州立大学の農業普及サービスであるPenn State Extensionは、B. Swistockによる手引き（2025年更新）で、大麦わらが藻にどう効くのかはよくわかっていないと述べています。大麦の製品が菌根菌に害を与えることを示す研究は見つかりませんでした。
やること： 接種した鉢の土には、診断された病気で必要な場合を除いて殺菌剤を施さないでください。必要な場合も、登録された製品をラベルどおりに使うだけにします。貯水タンクの大麦わらは、心配すべき理由として知られているものではありません。
2. 市販の接種資材は本当に効くのか？
生物学的な仕組みは確かです。問題は製品のほうで、品質の悪さが研究者によって記録されるほど頻繁に見られます。この点を調べた最近の論文が3本あります。
- Koziolら（2024年、Applied Soil Ecology）は、23種類の接種資材を評価しました。論文の題名のとおり、AM菌の生存能力が限られていること、病原体の混入、そして含まれる微生物が作物の成長に悪影響を与える製品があることを見いだしました。
- Boussageonら（2025年）は、「Poor Quality of Commercial Arbuscular Mycorrhizal Inoculants Used for Agriculture and Home Gardening」を発表しました。
- Koziol、McKenna、Bever（2025年、New Phytologist）は、メタアナリシス（過去の多くの研究結果をまとめて分析する研究）を行いました。その結論は、世界各地から集めた市販の接種資材は期待に届かないというものでした。
これらの研究で繰り返し示されたのは、生きている繁殖体が少なく、結果が安定しないということです。
買う前に確認すること：
- 菌種の一覧： 外生菌根菌（エクト）の種だけでなく、AMFの属名があること（前編を参照）。
- 1グラムあたりの繁殖体数： 繁殖体とは、定着を始められる胞子や断片のことです。「CFU」（コロニー形成単位）は細菌の単位です。AMFがCFUでしか示されていない場合は、それが菌にとって何を意味するのか販売者に尋ねてください。
- 製造日と、できればそのバッチ固有の生存能力試験の結果。 販売者が菌種、繁殖体数、製造日を明かさない場合は、その拒否自体を警告と受け止めてください。
- 混合製品： 同じパックに入った Trichoderma や Bacillus は、リンが多くても少なくても働きます。リンの多いシステムで効果が見られたとしても、それはおそらくAMFではなく、こうした微生物によるものです。これらの微生物については、この記事の冒頭でリンクした有用微生物のトピックで説明しています。
繁殖体の最も確かな供給源は、すでに繁殖体を含んでいる土です。菌根を持つ植物を育てた再生リビングソイルには、それ自体に接種源が含まれています。
やること： お金を払う前に、菌種の一覧、繁殖体数、製造日を販売者から書面で受け取ってください。3つすべてがそろわない場合は、別の製品を選ぶか、自分の再生土を使ってください。
3. タイと東南アジアでの入手方法
熱に弱い生きた製品を熱帯を越えて輸送すると、まさに1.3で述べた保管の問題が起こります。選択肢を、おおむね良いものから順に並べます。
- 自分の前作の再生リビングソイル。 定着済みの繁殖体を含み、費用はかかりません。
- 国内で生産されたAMFの微生物肥料。 タイの農業局はAMFの微生物肥料を研究し、自局の2つのセンターで生産しています。主に政府の事業に参加する農家向けです。現在何が手に入るか、県の農業事務所か農業局に問い合わせてください。農業用の製品は、家庭園芸向けの小さな小売パックより、繁殖体あたりの価格が安いことが多いです。2で述べた品質の確認は、この場合も必要です。なお、土地開発局のよく知られた「Super LDD」微生物製品は、堆肥化や土壌の微生物であり、菌根菌の接種資材ではありません。
- 輸入ブランド品。 保管のリスクと高い価格を受け入れることになります。そのバッチがいつ届き、どう保管されたかを答えられる販売者からだけ買ってください。
やること： 再生土があるなら、選択肢1から始めてください。ない場合は、輸入品を注文する前に、選択肢2について県の農業事務所に問い合わせてください。
4. チェックリスト
- AMFの製品を買う。菌種の一覧を確認し、エクトの種は数に入れない。
- 繁殖体数（CFUではなく）と製造日を確認する。
- 密封し、乾燥した涼しい場所で、日光を避けて保管する。この地域では熱が最大の脅威。
- 接種は1回、早い時期に行う。実生苗は発芽時、クローンは発根時。新しい無菌の培地に移すときだけ、もう一度接種する。
- 資材を根に触れるように施す。表面からの灌注に頼らない。
- 水溶性の資材はろ過水、RO水、雨水で溶かす。
- AMFに頼るリビングソイルでは、溶けたPを長期的におよそ50〜60 mg/L未満に保ち、リンは緩効性の固形物で与える。
- ココヤシ繊維や水耕栽培で完全な無機肥料を使う場合は、AMFにはあまり期待しない。
- 再生リビングソイルにすでに繁殖体が含まれているなら、製品を使わないことも検討する。
確認した結果を共有してください
品質の研究結果を踏まえると、「使ってみたら株は元気そうだった」というのは、この資材について最も弱い根拠です。根に菌がまったくいなくても、株は健康に見えることがあります。確かめる方法は、定着を直接調べることだけです。根のサンプルを色素で染めて顕微鏡で菌の構造を観察するか、根を検査機関に送ります。
この地域で自分の株の定着を調べたことがある方は、その方法と染色した根の写真をこのトピックの下に投稿してください。初めて接種を計画している方は、培地と施肥表をここに投稿してください。リンの量が菌の入る余地を残しているかどうか、ほかのメンバーが確認を手伝えます。
参考文献
- Boussageon, R., Eigenmann, M., Frommenwiler, J., & van der Heijden, M. G. A. (2025). Poor Quality of Commercial Arbuscular Mycorrhizal Inoculants Used for Agriculture and Home Gardening. Journal of Sustainable Agriculture and Environment, 4(4), e70107. https://doi.org/10.1002/sae2.70107
- Ilyas, U., du Toit, L. J., Hajibabaei, M., & McDonald, M. R. (2024). Influence of plant species, mycorrhizal inoculant, and soil phosphorus level on arbuscular mycorrhizal communities in onion and carrot roots. Frontiers in Plant Science, 14, 1324626. https://doi.org/10.3389/fpls.2023.1324626
- Koziol, L., et al. (2024). An assessment of twenty-three mycorrhizal inoculants reveals limited viability of AM fungi, pathogen contamination, and negative microbial effect on crop growth for commercial products. Applied Soil Ecology, 202, 105559. https://doi.org/10.1016/j.apsoil.2024.105559
- Koziol, L., McKenna, T. P., & Bever, J. D. (2025). Meta-analysis reveals globally sourced commercial mycorrhizal inoculants fall short. New Phytologist, 246(3), 821–827. https://doi.org/10.1111/nph.20278
- Li, P., Liu, J., Zhang, S., Zhu, Y., Yin, X., Xing, L., Wei, D., & Jin, L. (2025). Effects of Nitrogen and Phosphorus Levels on Arbuscular Mycorrhizal Symbiosis and Associated Bacterial Communities in Culture. Journal of Fungi, 11(11), 757. https://doi.org/10.3390/jof11110757
- Swistock, B. (2025, updated). Barley Straw for Algae Control. Penn State Extension. https://extension.psu.edu/barley-straw-for-algae-control
- Yu, Y., Zhang, Q., Zhang, Z., Xu, N., Li, Y., Jin, M., Feng, G., Qian, H., & Lu, T. (2023). Assessment of residual chlorine in soil microbial community using metagenomics. Soil Ecology Letters, 5(1), 66–78. https://doi.org/10.1007/s42832-022-0130-x
この記事は、自国・地域の法律に従って合法的に活動する読者のための園芸技術情報です。大麻の栽培は国ごとに異なる規制を受けています。タイでは、大麻の花穂は保健省告示「規制ハーブ（大麻）」仏暦2568年に基づく規制ハーブであり、栽培には該当する許可が必要です。栽培を始める前に、地域の法律を確認してください。本記事の内容は法的助言ではありません。