這些在 1970 年代讓該地區聲名大噪的植物已大量消失，而多數關於它們的流傳資訊，是為了銷售種子而寫，並非記錄當時發現的真實情況。
1. 如何閱讀本文
本地原生種 (landrace) 的歷史充斥著民間傳說，因此以下每項聲明都帶有標記；在記錄稀缺的地方，本文會如實說明，而不是隨意填補空白。
| 標記 | 含義 |
|---|---|
| 有文獻記錄 | 可追溯至論文、書籍、食譜、公告或新聞報導 |
| 普遍報導/流傳 | 由種植者和收藏家反覆提及，無一手記錄 |
| 種子庫聲明 | 來自商業種子目錄，無法驗證 |
在越南、寮國和柬埔寨，種植大麻屬於刑事犯罪，而泰國的大麻花再次受到嚴格管控。本文不包含任何種植指南，不解釋如何獲取種子，也不提及任何供應商。基因保存僅被視為合法管轄區、機構和持牌業者的工作。
2. 什麼是本地原生種 (landrace)
本地原生種 (landrace) 是一種適應當地環境、由農民維護的作物種群：具多樣性而非高度一致，受特定氣候和人類習慣塑造，且沒有正式的育種記錄。標準參考文獻包括 Zeven 於 1998 年在《Euphytica》發表的評論，以及 Camacho Villa 及其同事於 2005 年在《Plant Genetic Resources》發表的論文。這兩篇文獻都指出了大麻相關文章常忽略的一點：本地原生種 (landrace) 是一個種群，而不是一個品種 (strain)。
| 本地原生種 (landrace) | 傳家寶品種 (heirloom) | 現代穩定品系 | |
|---|---|---|---|
| 維護方式 | 在原產地區內 | 產區外，由保存者維護 | 由育種者維護 |
| 一致性 | 低，內部差異大 | 中等，遠離原產地後多樣性縮減 | 高，經過設計 |
一個仍在泰國進行繁育的泰國大麻種群是本地原生種 (landrace)；同樣的材料在歐洲種植了十五代，則是源自泰國的傳家寶品種。而以某個品種 (strain) 名稱出售的雜交、精選品系兩者皆非。
大麻在新石器時代早期的東亞被馴化 —— 根據 Ren 及其同事於 2021 年在《Science Advances》發表的文獻記錄，在 110 個種質材料中，未包含任何東南亞材料。Halpin-McCormick 及其同事在 2024 年對九個收藏品進行的比較研究中也未發現此類材料，因此所謂「泰國 sativa」構成一個獨特演化支的說法，僅建立在自稱有此血統的商業材料之上。
3. 泰國：該地區最深厚的文字記錄
3.1 廚房與傳統藥局
於 1908 年首次出版，並被公認為泰國最古老印刷食譜的 《Mae Khrua Hua Pa》，要求在鰻魚咖哩中加入嫩大麻葉 —— 這是有文獻記錄的，如此尋常的食譜暗示著更古老的做法。除此之外，還有證詞而非書面記錄：將大麻葉作為「秘密成分」加入船麵湯底中，以及 Chao Phraya Abhaibhubejhr 醫院的執業醫師公開表示，大麻在泰國傳統醫學中的應用可追溯至素可泰時期。
3.2 泰國大麻棒 (Thai stick) 是一種製備方法，而非品種
以下每一列皆有文獻記錄，出自 Peter Maguire 和 Mike Ritter 合著的《Thai Stick》（哥倫比亞大學出版社，2013年）。
| 聲明 | 結論 |
|---|---|
| 曾是一個品種 (strain) | 否 —— 它是將大麻花綁在竹片上，通常使用工業大麻線 |
| 曾浸泡過鴉片 | Maguire 直接稱其為都市傳說 |
| 起源於出口產品 | 否 —— 它是泰國東北部的廚房習慣，後來被貿易商發現 |
| 流行了幾十年 | 否 —— 出口窗口大約在 1974 年至 1977 年間，隨後因供過於求而終止 |
| 現今仍在販售正宗大麻棒 | 否；現在以該名稱販售的產品是現代的大麻雪茄 |
這個盛名依附於一種熟成與包裝方法，因此「泰國大麻棒基因」是一個分類錯誤。收藏家的文章還將泰國材料分為較晚熟、結構疏鬆的高地類型和較早熟的低地類型 —— 這屬於種子庫聲明，尚未經過調查。
3.3 正式記錄中命名的泰國選育品種
四種本土選育品種常在官方及媒體報導中反覆出現：Hang Kra Rog Phu Phan ST1、Hang Suea Sakonnakhon TT1、Tanao Si Kan Khaw WA1 以及 Tanao Si Kan Dang RD1。根據媒體報導，原本預計於 2021 年進行註冊；但目前尚未見到任何證書。Watanakul 及其同事於 2024 年發表於《Journal of Pharmacy》的一項研究分析了泰國「Hang Krarok」類型的大麻葉：發現超過五十種萜烯類，以ocimene、limonene和terpinolene為主，其中caryophyllene也十分顯著。一篇 2023 年的論文測量了自稱是 Hang Kra Rog Phu Phan 大麻花中的大麻素含量 —— 標題中的這種措辭就是一個教訓。
3.4 2022 年至 2026 年的變革對當地基因的意義
| 日期 | 變更 | 影響 |
|---|---|---|
| 佛曆 2477 年 (1935)《大麻法》，隨後為佛曆 2522 年 (1979)《麻醉品法》 | 刑事定罪 | 隱密保存種子；1970 年代末期的撲滅行動清除了田間生長的植株 |
| 2022 年 6 月 | 大麻花從管制清單中除名，開放家庭登記 | 五十年來唯一的開放窗口，也是進口種子大規模湧入的時刻 |
| 2025 年 6 月 26 日 | 泰國公共衛生部《管控草藥（大麻）公告》佛曆2568年 | 僅能透過 PT33 表單開立處方；大麻花僅限來自符合良好農業與採集規範 (GACP) 的場地 |
2022 年是半世紀以來調查倖存泰國種群的最佳時機；但人們的精力卻轉向了進口的栽培品種 (cultivar)。
4. 寮國：纖維、種子與布料
寮國是該地區將大麻作為纖維和種子作物而非毒品作物最明顯的案例，這在苗族社群的紡織研究中有文獻記錄。Clarke 和 Gu 於 1998 年在《Journal of the International Hemp Association》發表的論文中，記錄了工業大麻與玉米間作、兩年後進行田地輪作、在編織前經歷漫長的漚麻、敲打和紡紗過程，以及苗族婦女在遷徙時會攜帶工業大麻種子。但該研究涵蓋的是雲南和越南北部，不包含寮國，因此將其向南延伸僅屬推論。
大麻種植在寮國是非法的且刑罰嚴厲，參考資料指出，自 2009 年起某些毒品犯罪將被強制處以死刑。傳統的寮國種植區僅見於遊客和收藏家的文章中，而萬榮 (Vang Vieng) 的「快樂」菜單交易則是一種現代商業現象。
5. 越南：單薄的記錄與一個極具爭議的聲明
大麻在越南被禁止，當地稱之為 cần sa。
| 項目 | 狀態 |
|---|---|
| 大約在十六世紀傳入，用於食物和醫藥 | 普遍報導/流傳，無一手來源 |
| 老街 (Lào Cai)、萊州 (Lai Châu) 和安沛 (Yên Bái) 的苗族社群對工業大麻和纖維的使用 | 有文獻記錄 —— Clarke 和 Gu，1998 年 |
| 從 1969 年起美國援助代表團開始進行撲滅行動，並在湄公河三角洲進行空中噴灑 | 有文獻記錄 |
目前不存在針對任何越南大麻種群的採集報告、植物標本調查或化學研究。
5.1 大叻 (Đà Lạt) 的問題
大叻 (Đà Lạt) sativa 是該地區最常被反覆提及的本地原生種 (landrace) 聲明，而追溯其來源，往往指向商業目錄和論壇貼文，而非採集記錄。一份主要的目錄將該材料稱為對舊種子批次的拯救，而非基因保存，僅將大叻作為地理標籤，並且沒有提供指定的採集者、年份、村莊或海拔高度，也沒有開花期數據。它可能是真實的，但無從查證，且文獻中也沒有關於大叻種群的記錄。一篇文章若自信地陳述其開花期或香氣，那它描述的是一種產品，而不是一個地方。
6. 柬埔寨：廚房草藥與旅遊景點
| 聲明 | 狀態 |
|---|---|
| 傳統種植，用於食物和醫藥 | 有文獻記錄，但缺乏食譜或地區細節 |
| 出現於著名的高棉傳統湯品中 | 普遍報導/流傳；未找到相關食譜或民族誌記錄 |
| 根據《1961年麻醉品單一公約》，自 1961 年起非法，1992 年再次重申；但執法斷斷續續 | 有文獻記錄 |
| 針對遊客的「快樂」披薩在 2000 年代中期就已存在 | 有文獻記錄 —— 2006 年 4 月《紐約時報》，施亞努市 (Sihanoukville) |
| 「快樂」餐廳延續了高棉傳統 | 無文獻記錄 —— 這是過去二十年旅遊經濟下的產物 |
真正的損失是無聲的：一個從未被寫下來的家庭草藥傳統，在一個文獻記錄於 1970 年代遭受災難性破壞的國家中消逝了。
7. 東南亞 sativa 種群的性狀
以下所有內容皆為這些種群被報導具備的特徵；幾乎沒有一項是在有文獻記錄的原生地植株上測量得出的。
7.1 開花期長度與光週期
在赤道附近，日照長度幾乎沒有變化，因此一株等待短日照的植物會等上很長一段時間。這在 Zhang 及其同事於 2021 年發表在《Frontiers in Plant Science》的研究中有文獻記錄：整個大麻的臨界光週期大約在 13 小時 45 分鐘到超過 15 小時 30 分鐘之間，南方材料的開花時間明顯晚於北方，且十五分鐘的日照長度差異就能改變敏感類型的開花啟動。這裡普遍報導的開花期為 14 到 20 週，這些數據多來自種植者的說法而非實際測量。
7.2 結構、拉伸期與花朵密度
各個獨立說法中普遍報導的特徵：轉入開花期後出現極端的節間伸長，形成高大且開闊的骨架，長而通風的花叢中大麻花密度低，小葉纖細，且同一植株上存在晚期且不均勻的成熟現象。
7.3 溼度與黴菌
季風氣候意味著開花期內會有數個月的高溼度，而這正是 Botrytis cinerea —— 也就是灰黴病 —— 造成破壞的時期。針對溫室大麻的病理學研究，特別是 Punja 團隊的研究，指出高溼度和密集的大麻花結構是主要驅動因素：疏鬆通風的花朵在雨後容易乾燥，而密集的花朵則會積水。因此，該地區的大麻具備黴菌耐受性是合理的，但在已命名種群中的遺傳抗性僅是普遍報導，且透過結構來避開黴害屬於另一種性狀。
7.4 香氣化學
那種泰國葉片的香氣圖譜 —— 以ocimene、limonene和terpinolene為主導，並含有caryophyllene —— 不同於商業栽培品種 (cultivar) 中典型的以myrcene為主導的圖譜。但這僅是來自一種泰國類型大麻葉片的單一數據點，而非區域性的特徵指紋；linalool、pinene和humulene也出現在區域描述中，但尚無已發表的量化數據。
7.5 為什麼這些植物在高緯度北方地區難以生長
漫長的夏日會延遲或阻止開花；秋天在成熟前到來，因此霜凍和降雨會發生在開花期中；長達 16 週的開花期不適合短暫的無霜期；其拉伸期超越了多數室內種植空間的高度；而寒冷潮溼的夜晚意味著，在最容易滋生黴菌的環境下成熟緩慢。這不是脆弱，而是適應性：一種適應了一年 12 小時日照和季風氣候的植物，當它在十月份的波蘭拒絕完成生命週期時，其表現是完全正常的。
8. 為什麼這些基因對現代育種很重要
| 攜帶性狀 | 為什麼在其他地方稀缺 | 誰需要它 |
|---|---|---|
| 對近乎恆定 12 小時日照的耐受性 | 溫帶育種從未需要為此進行篩選選育 | 持牌的熱帶種植者 |
| 避開雨季的灰黴病 | 密集花朵的栽培品種是在除溼機環境下培育出來的 | 潮溼溫室和戶外種植作物 |
| 以 terpinolene 和 ocimene 為主導的香氣 | 基因庫縮小至僅剩 myrcene 和 limonene | 旨在突破標準香氣圖譜的育種 |
大麻是雌雄異株且靠風力授粉的植物，因此一個本地原生種 (landrace) 會與附近任何開花的植物雜交，且沒有任何認證系統或品種註冊來保護它。只需一個季節的迷失花粉就足以造成影響。
9. 基因侵蝕：本地原生種 (landrace) 是如何消失的
主要的機制是基因稀釋，而非撲滅。一旦進口的快速光週期、高密度大麻花的栽培品種 (cultivar) —— 如 OG Kush、Blue Dream、Girl Scout Cookies 和 Gorilla Glue 的後代 —— 在村莊裡種植，它們的花粉就會飄散到附近任何開花的植物上。這些雜交品種成熟得更快，大麻花密度更高，因此種植者會保留這些種子，在幾個週期內，當地的種群就會變成一個雜交群。第二個機制是留種習慣的終結：種植被視為犯罪，年輕一代離開農業，購買種子更便宜，而口傳知識也隨著名老一輩的離去而消亡。
Halpin-McCormick 及其同事在 2024 年發現，現代栽培品種 (cultivar) 中的遺傳多樣性，比他們可取得的本地原生種 (landrace) 種質更為廣泛，這既說明了收集的本地原生種數量之少，也反映了植物本身的情況。Welling 及其同事在 2016 年發表於《Frontiers in Plant Science》的研究點出了原因：麻醉品公約限制了大麻遺傳資源的收集，使得東亞材料雖是重點項目，卻缺乏充分代表性。禁止令不僅壓制了種植，也扼殺了基因建檔工作。
10. 基因保存真正需要什麼
其框架與任何異交作物相同，皆明定於聯合國糧食及農業組織 (FAO) 的《植物遺傳資源基因庫標準》中。
隔離繁種。大麻是靠風力授粉且雌雄異株的植物，因此未經隔離的繁種就等於雜交；隔離意味著保持距離、使用封閉結構，或對套袋的枝條進行授粉。
足夠的種群規模。本地原生種 (landrace) 的價值在於其內部變異性，因此僅從兩三株植物進行繁育，會產生瓶頸效應的品系，不再能代表其來源。標準要求種群數量必須足以維持遺傳完整性，但並未對大麻設定具體數量；任何被引用為官方的確切數字都是臨時拼湊的。
來源記錄。盡可能包含帶有座標的地點、海拔、日期、採集者、當地名稱與用途、親本植株數量，以及採集後的繁育代數。而大叻 (Đà Lạt) 的材料在這些資訊上全部付之闕如。
在法律上，這項工作屬於區域研究機構和大學，只有它們能在田間進行採樣；也屬於在合法地區經營的持牌種植者；以及公共基因庫；還有持有合法採集標本的植物標本館。社群成員可以貢獻口述歷史和照片，但不包含任何涉及種子的行為。非正式的跨境種子流動並不在此列：這在該地區的大多數地方都屬於刑事犯罪，且無論如何都會破壞出處的真實性。
10.1 倫理與法律現實
- 原產地社群掌握著知識與材料；根據國內法和《生物多樣性公約》，利益分享的義務是不容妥協的。
- 當地名稱不是一個品牌：將地名附加於沒有採集記錄的產品上是一種不實陳述，這也是該領域最大的污染源。
- 盡量從多株植物中採集，記錄數量，且絕不要要求任何人替你違反他們國家的法律。
| 國家 | 種植 | 種子流動 |
|---|---|---|
| 泰國 | 僅限持牌者；自 2025 年 6 月起大麻花受處方管制 | 適用許可證和植物進口規定 |
| 寮國 | 非法，嚴厲的毒品刑罰 | 刑事犯罪 |
| 越南 | 非法 | 刑事犯罪 |
| 柬埔寨 | 自 1990 年代起非法，執法斷斷續續 | 刑事犯罪 |
被容忍不等於合法：未嚴格執行的法律依然是法律，且執法優先順序可能會在毫無預警的情況下改變。在這裡，攜帶大麻種子跨境無論意圖為何，皆構成毒品犯罪，以基因保存為名並不能作為辯護理由。
現在是真正屬於您的部分。如果您的家族曾為了獲取纖維、烹飪入菜或祖母的偏方而種植大麻 —— 無論是在伊善 (Isan)、泰國北部山區、老街 (Lào Cai) 或萊州 (Lai Châu)、寮國高地，還是高棉的村莊 —— 這些都是第一手證據，且幾乎從未被記錄下來。請告訴我們當地的名稱及其含義、它的用途以及使用了哪個部位、植株能長多高、生長期需要多久，以及是誰保存了種子。如果您有老照片，或者如今您身邊仍有這些植物在生長，請將它們連同大致的地點與日期一起發布出來。我們尤其歡迎勘誤：如果上述內容有誤，請說明您是如何得知的。
本文為 Asiannabis 社群關於大麻基因與遺產的教育系列文章之一。內容僅供大麻種植合法管轄區內的教育用途。