泰国GACP标准下可合法喷施哪些产品，以及为何没有大麻专用产品清单

🌱 栽培 农药与污染物修复
, , , ,
1

截至2026年10月，泰国大麻GACP标准对有害生物防治有三项规定：防治有害生物只能使用有机物质或生物制品；必须实施病虫害综合治理；不得使用化学品预防或消灭有害生物。但该标准没有列出一份符合这些规定的大麻专用具体产品清单。正因为存在这一空白，像会员关于有害残留的提问（第871号主题帖）这类问题，得到的是讨论，而不是明确的答案。

1. 泰国GACP标准的规定

以下要点来自DTAM发布的《大麻良好农业与采集规范标准》公告（佛历2566年，即2023年）。我们阅读的是网上分享的泰文文本副本，以及一份第三方英文译本：

  • 防治有害生物只能使用"有机物质或生物制品"，且须"依照法律"（第9.5条）。
  • IPM为强制要求，不得使用化学品预防和消灭有害生物（第9.3条）。
  • 不得使用或存放佛历2535年《危险物质法》所禁止的农用危险物质（第9.6条）。
  • **种植前必须对土壤、栽培基质和水进行取样，检测残留和重金属。**我们阅读的泰文文本写的是"至少一次"（第5.2条和第6.1条）。部分英文译本写作"每个种植周期之前"，比泰文措辞更严格。如果您的审核员规定了更高的检测频率，请照其执行。

我们阅读的泰文措辞来自分享的副本，而非皇家公报或DTAM官网，且该标准此后可能已经修订。任何需要做商业决策的人都应向DTAM核实现行文本。

2. 准确理解这条规定

**这是一条许可性规定，而不是禁止性规定。**它没有列出禁用化合物，而是指定了一个允许使用的类别。这样反而更难合规：有禁用清单时，您可以对照检查某个产品；而面对许可类别时，您必须证明自己的产品属于该类别。

**文本没有为"有机或生物"指定任何认证体系或产品清单。**手里拿着一瓶产品的种植者只能自行判断。

**"不得使用化学品"不能按字面理解。**一切都是化学物质，包括水和印楝油 (neem oil)。结合上下文，该条款针对的是合成植保化学品。**但恰恰是边界情况最容易让人蒙受损失：**矿物类杀菌剂、碳酸氢钾等无机盐、园艺油、天然来源的昆虫生长调节剂。文本没有对这些情况作出明确规定，我们也不会假装它有。

3. 两道关卡：泰国登记与GACP

"依照法律"这几个字很重要。**在泰国生产、进口或销售的农药产品受《危险物质法》管辖，必须在农业厅（DOA）登记。**这条规定不只适用于合成产品，也涵盖作为有害生物防治产品销售的生物制剂和植物源制剂。如果您不确定某种活体生防制剂是否需要登记，请咨询DOA。

因此，一个产品必须分别通过两项检验：

  1. **已在泰国合法登记使用。**将标签上的登记号与DOA记录核对，或直接咨询DOA。
  2. 属于GACP规定的"有机或生物"范畴。

种植者还有一些国家层面的参考依据。DOA的记录涵盖已登记的生防产品和生物农药产品。泰国有机农业标准TAS 9000（Organic Thailand认证的依据）包含允许使用的投入品清单。**但两者都不是GACP批准清单。**已登记的产品可能完全是合成的。出现在有机清单上的投入品可以作为审核档案中的有用证据，但不能保证您的审核员一定会认可。

4. 明确属于该类别的产品

**生物防治天敌，即活体生物。**捕食性螨、寄生蜂、捕食性甲虫。请根据您的温度条件选择物种：泰国的种植室温度常常超过30 °C。

**微生物农药。**防治毛虫（鳞翅目幼虫）的Bacillus thuringiensis是最明确的例子。泰国的农业生物制品供应商有售Bt产品，因此国内存在供货渠道。

**微生物根部产品。Trichoderma、Gliocladium和Bacillus制剂。一篇2024年的温室研究论文评估了RootShield HC、Asperello和Prestop，但没有给出其中任何一种的防效百分比。

**根施硅。**已有发表的证据表明，它能抑制工业大麻上的白粉病。

**植物源油类，主要是印楝油 (neem oil)。**使用广泛，也普遍被认可为有机产品，但有第6节所述的注意事项。

5. 没有大麻专用GACP清单

**我们搜索了泰国GACP下认可用于大麻的植保产品公开清单，但没有找到。**国家登记名录是存在的，但没有人发布过大麻专用的GACP清单。

实际上，您无法拿产品去对照GACP清单。您只能自己判断它是否属于"有机或生物"，使用之后，再在审核或实验室检测时才知道自己判断得对不对。**最糟糕的结果是：作物已经收获，却在分析证书上查出了残留。**到了那一步，您的选择既少又代价高昂。

**影响不止于您自己的许可证。**根据佛历2568年《公共卫生部关于管控草药（大麻）的公告》，销售或出口的花必须来自通过GACP认证的种植场所。如果某个场所失去认证，供应链下游的许可证，例如大麻药房许可证和出口许可证，可能会被暂停。农场出现残留问题，对其买家来说就是商业问题。

规定可能会变。《大麻管制法》目前仍是草案：内阁已于2026年9月22日批准，并提交众议院。如果该法获得通过，种植投入品的相关规定可能会发生变化。

6. 没有清单时如何操作

以下是我们对处理这一悬而未决的合规问题的建议，不能替代官方答复。

**直接询问DTAM，并保留书面答复。**监管机构针对具体产品给出的书面答复，比论坛上的共识更有分量，而且可以作为您下次审核时的证据。

**喷施前先询问您的认证审核员。**喷施前问一句"您会认可这个产品吗？"不需要任何成本。喷完再问，您就会得到一项审核发现。

**从第一天起就建立书面投入品登记册，无论您是否已获认证。**记录产品名称、DOA登记号、有效成分、批次、用量、日期、作物生长阶段、施用人员和施用原因。登记册完整的农场能够证明合规；没有登记册的农场则无法证明，即使它的每一步都做得正确。

**在两者都能奏效时，优先选择活体生物而不是喷施物质。**释放捕食螨不会留下可检出的残留，也符合标准对IPM的预期。

**种植前检测水和栽培基质，并把结果当作了解自己场地的信息，而不仅仅是走形式的文件。**我们没有找到按府划分的泰国灌溉水质公开调查，因此您自己的检测可能是关于您场地的唯一数据。

**不要以为"天然"就等于合规。**印楝就是例子。它是植物源的，但印楝素是一种可检出的化合物，在某些司法管辖区的部分农药检测项目中会出现。印楝在泰国GACP下是否可接受，与它在您的目标市场是否符合限量，是两个不同的问题。第一个问题我们无法回答，而这正是应该去问您审核员的问题。

**默认出口市场比国内规定更严格。**对于销往德国或澳大利亚的花，适用的是目的地市场的残留检测项目，而不是泰国的。

7. 简要总结

  • GACP只允许使用有机或生物投入品，但没有一份列明合格产品的大麻专用清单。
  • 任何产品还必须在DOA合法登记。DOA记录和TAS 9000投入品清单是有用的参考，但不等于GACP批准。
  • 活体生物是最安全的选择。边界类产品在使用前应先取得书面认可。
  • 投入品登记册用来证明合规；一个批次能否卖出去，取决于目的地市场的残留检测项目。

如果您在泰国通过GACP认证的场所种植：您使用过哪些投入品，并在审核中获得了认可？一份基于种植者经验整理的清单，将是本帖能产出的最有价值的东西。

版主提示：请只分享您自己的经验：产品名称、用途，以及审核员是否认可。禁止发布销售链接、价格或联系方式。回复必须遵守第1293号主题帖中的广告规定。发布广告或提供大麻花的帖子将被删除。

相关阅读：会员关于有害残留的提问（第871号主题帖）；论坛IPM主题帖第1301号；论坛GACP主题帖第1317号。

本文是对截至2026年10月已发布指南的解读，不构成法律或监管建议。关于泰国GACP下允许使用哪些产品，权威机构是泰国传统与替代医学厅以及您的认证审核员。关于产品登记，权威机构是农业厅。根据佛历2568年《公共卫生部关于管控草药（大麻）的公告》，大麻花在泰国属于管控草药。种植和销售须获得许可，且不得在网上销售或宣传大麻花。在据此采取任何行动之前，请对照现行泰文文本进行核实。

参考资料

Asiannabis 延伸阅读

100% Organic Pest Control: Neem Oil Plus Beneficial Insects — and Where the Book's Advice Needs Updating