Ein gutes Trichom-Foto ist eines der nützlichsten Dinge, die du in diesem Forum posten kannst. Es ermöglicht anderen Mitgliedern, dir zu sagen, ob es sich bei dieser Stelle um Echten Mehltau oder um Mineralablagerungen auf dem Blatt handelt, ob das Spinnmilben oder Thripse-Schäden sind und ob deine Trichome tatsächlich reif sind oder ob du nur auf Stempel schaust und hoffst.
Die Ausrüstung kostet sehr wenig. Die Schwierigkeit liegt nicht in der Ausrüstung – sondern in der Schärfentiefe, und davor warnt dich niemand zuerst.
Hinweis des Forums: Fotos dienen der Diagnose und der Bildung. Füge Blütenfotos keine Preise, Verfügbarkeitsangaben oder Verkaufsangebote hinzu; Online-Werbung für Blüten ist in Thailand verboten (siehe Thema 1293).
Warum Trichom-Fotografie schwierig ist
Wenn du die Physik verstehst, ergibt sich alles Weitere von selbst.
Je näher du an ein Motiv herangehst, desto schmaler wird der Bereich, der scharf abgebildet wird. Bei normalen Abständen wird die Schärfentiefe in Zentimetern oder Metern gemessen. Im Makrobereich schrumpft sie auf Bruchteile eines Millimeters.
Ein Cannabis-Trichom ist ein Stiel mit einem kugelförmigen Kopf. Bei der Vergrößerung, die nötig ist, um zu beurteilen, ob dieser Kopf klar, trüb oder bernsteinfarben ist, kann die Schärfentiefe dünner sein als der Kopf selbst. Deshalb ist auf deinen Fotos ein Trichom scharf und alles um es herum verschmiert – kein Fokusfehler, sondern eine physikalische Grenze.
Daraus ergeben sich drei Folgen, die jede Technik in diesem Beitrag bestimmen:
- Du brauchst viel Licht, denn gegen eine geringe Schärfentiefe hilft eine kleinere Blende, und eine kleinere Blende braucht mehr Licht.
- Alles muss ruhig stehen, denn bei dieser Vergrößerung ist eine Bewegung von einem halben Millimeter eine große Bewegung.
- Du brauchst möglicherweise Focus Stacking, denn manchmal liefert keine einzelne Blende genug Schärfentiefe.
Die Ausrüstung, von der günstigsten aufwärts
Aufsteckbares Smartphone-Makroobjektiv – sehr günstig und für die meisten der Einstieg. Die Qualität schwankt enorm, und die billigsten sind an den Rändern unscharf, aber mit einem brauchbaren kommst du so weit, dass du trüb von bernsteinfarben unterscheiden kannst. Klemme es zentriert über das Kameraobjektiv; außermittig bekommst du Vignettierung und eine unscharfe Ecke.
USB-Mikroskop – preiswert, meist mit nominell 40–1.000-facher Vergrößerung (den oberen Bereich kannst du als Marketing betrachten), mit eingebauter LED-Beleuchtung. Wird an Smartphone oder Laptop angeschlossen. Als grobe Richtlinie: Etwa 30–60× reichen aus, um Trichomköpfe zu beurteilen, und etwa 60–100× sind für Milben und Hyphen des Echten Mehltaus nötig; darüber hinaus bringt ein USB-Mikroskop hauptsächlich Unschärfe. Das ist das beste Preis-Leistungs-Verhältnis der Kategorie für diagnostische Arbeit. Die Bilder sind nicht schön – die eingebauten LEDs sind hart und die Farbwiedergabe ist oft schlecht –, aber um eine Frage zu beantworten, sind sie hervorragend.
Juwelierlupe, 30× oder 60×, mit LED – sehr günstig, kein Bild, aber der schnellste Weg zum Hinschauen. Viele Züchter beurteilen mit einer Lupe und fotografieren mit einem Smartphone, das an das Lupenokular gehalten wird. Das funktioniert besser, als es klingt; rechne mit einer kreisförmigen Vignette.
Smartphone mit eigener Makrokamera – viele neuere Smartphones haben eine. In der Regel bessere Farben als ein USB-Mikroskop und weniger Vergrößerung.
Kamera mit Makroobjektiv oder Zwischenringen – die richtige Lösung und die teuerste. Zwischenringe an einem Objektiv, das du bereits besitzt, sind ein günstiger Einstieg: Sie enthalten kein Glas, sie rücken das Objektiv lediglich weiter vom Sensor weg und machen aus einem gewöhnlichen Objektiv ein nahfokussierendes, auf Kosten von etwas Licht.
Ein Stativ oder jede stabile Auflage – oft das Zubehör, das deine Fotos für das Geld am meisten verbessert, und im Makrobereich unverzichtbar.
Licht
Mehr ist besser, und diffus ist besser als direkt.
Trichome sind durchsichtig und glänzend. Eine harte, direkte Lichtquelle erzeugt Spitzlichter – ausgebrannte weiße Flecken – genau auf den Oberflächen, die du beurteilen willst. Du kannst nicht beurteilen, ob ein Kopf trüb oder bernsteinfarben ist, wenn er einen hellen weißen Punkt reflektiert.
Diffundiere das Licht. Ein Blatt weißes Papier, eine Plastiktüte, eine billige Softbox oder ein LED-Panel durch Pergamentpapier. Alles, was eine Punktlichtquelle in eine Flächenlichtquelle verwandelt.
Abbildung 1 – Links: aufsteckbares Smartphone-Makroobjektiv, nackte LED-Taschenlampe etwa 10 cm entfernt: weiße Hotspots verbergen die Farbe der Köpfe. Rechts: gleiches Smartphone, gleiches Objektiv und gleiche Taschenlampe, Licht durch Pergamentpapier geleitet: Köpfe lesbar.
Seitenlicht zeigt Struktur; Frontallicht verflacht sie. Für Trichomköpfe liefert Licht von leicht seitlich und oben in der Regel das am besten lesbare Bild.
Gegenlicht ist einen Versuch wert. Da Trichomköpfe durchscheinend sind, geht Licht von hinten durch sie hindurch und kann die Unterscheidung klar/trüb/bernsteinfarben deutlich besser lesbar machen.
Achte auf deinen Weißabgleich. Das ist ein häufiger und leicht zu übersehender Fehler. Unter einer violett getönten LED-Wachstumslampe erzeugt der automatische Weißabgleich einen Farbstich: Ein Farbstich kann trübe Köpfe bernsteinfarben erscheinen lassen oder Bernstein verbergen und kann Stempel und Harz in der falschen Farbe darstellen. Schalte die Wachstumslampen aus und verwende für das Foto eine neutrale weiße Lichtquelle. Die Reife anhand der Farbe unter einer magentafarbenen LED zu beurteilen, ist unzuverlässig.
Abbildung 2 – Gleiches USB-Mikroskop, gleiche Probe. Links: unter einer violetten LED-Wachstumslampe, automatischer Weißabgleich. Rechts: Wachstumslampe aus, neutrales weißes LED-Panel.
Die Aufnahme machen
Stabilisiere alles. Stativ oder gegen etwas Festes abstützen. Wenn sich die Pflanze bewegt, schalte die Ventilatoren aus. Selbst eine kleine Schwingung ist in diesem Maßstab groß.
Bewege die Kamera, nicht den Fokusring. Stelle den Fokus ein und bewege dann die ganze Kamera langsam nach vorn, bis das Motiv scharf wird. Eine Einstellschiene macht das präzise; mit etwas Übung gelingt es auch mit den Händen ausreichend gut.
Verwende einen Timer oder eine Fernbedienung. Das Drücken des Auslösers bewegt die Kamera. Ein Selbstauslöser von zwei Sekunden beseitigt diese Bewegung.
Mache viele Aufnahmen. Zwanzig Fotos, um zwei scharfe zu bekommen, ist in der Makrofotografie ein normales Verhältnis und kein Zeichen dafür, dass du etwas falsch machst.
Fotografiere die Probe, nicht die Pflanze, wenn du kannst. Eine abgeschnittene Probe kann auf eine stabile Unterlage unter kontrolliertes Licht gelegt werden. Das ist weit einfacher, als eine Pflanze im Zelt zu fotografieren, und für die Beurteilung der Reife ist es nicht weniger aussagekräftig.
Tropische Bedingungen: Wenn du ein Smartphone oder eine Kamera aus einem klimatisierten Growraum in heiße, feuchte Außenluft trägst, beschlägt das Objektiv durch Kondenswasser. Lass das Gerät vor dem Fotografieren Raumtemperatur erreichen oder bewahre es in einem verschlossenen Beutel auf, während es sich erwärmt. Wische das Objektiv vor jeder Sitzung mit einem sauberen Mikrofasertuch ab. Auch ohne sichtbare Tropfen kann hohe Luftfeuchtigkeit Bilder durch Beschlag weicher machen, deshalb prüfe die ersten Aufnahmen in voller Größe.
Focus Stacking, einfach erklärt
Beim Focus Stacking werden mehrere Fotos mit unterschiedlichen Fokusabständen aufgenommen und die scharfen Teile jedes Fotos zu einem durchgehend scharfen Bild kombiniert. Es ist die Standardlösung für das Schärfentiefe-Problem und nicht schwierig.
Die Methode:
- Fixiere die Kamera. Zwischen den Aufnahmen darf sich nichts bewegen.
- Mache eine Serie von Fotos und verschiebe dabei den Fokus zwischen den Aufnahmen leicht – vom nächsten Punkt, der scharf sein soll, bis zum am weitesten entfernten. Fünf bis fünfzehn Aufnahmen sind typisch.
- Kombiniere sie mit Software.
Software. Es gibt kostenlose Optionen – mehrere Open-Source-Stacker und kostenlose Tools erledigen das gut, und manche Smartphones bieten es inzwischen direkt in der Kamera an. Kommerzielle Optionen kosten einen bescheidenen Betrag. Jede davon funktioniert dafür.
Einschränkungen. Da sich zwischen den Aufnahmen nichts bewegen darf, ist eine abgeschnittene Probe auf einer Werkbank viel einfacher als eine lebende Pflanze. Focus Stacking ist eher eine Werkbank-Technik als eine Zelt-Technik.
Abbildung 3 – Kamera mit Zwischenringen auf einem Stativ, abgeschnittene Probe, diffuses weißes LED-Panel. Links: Einzelaufnahme. Rechts: Stack derselben Szene.
Und du brauchst es nicht immer. Für die Frage „Ist das erntereif?" genügt eine einzelne scharfe Aufnahme einer Handvoll Trichomköpfe. Spare dir das Stacking für Bilder auf, bei denen die gesamte Struktur lesbar sein soll.
Was dem Forum wirklich hilft
Poste Diagnosefotos in der Pflanzenklinik (Thema 270). Wann die Trichome reif sind, erfährst du unter Erntezeitpunkt (Thema 1362).
Für die Trichomreife:
- Neutrales weißes Licht, Wachstumslampen aus, aus dem oben genannten Grund des Weißabgleichs.
- Scharf genug, dass einzelne Köpfe unterscheidbar sind, nicht nur ein allgemeines Glitzern.
- Mehrere Bereiche der Pflanze, nicht nur einer. Die Trichomreife variiert innerhalb einer Pflanze, und ein Foto der reifsten Stelle ist keine Beurteilung.
- Gib an, um welchen Teil der Pflanze es sich handelt. Trichome von Zuckerblättern und Trichome von Tragblättern reifen unterschiedlich.
Für die Schädlingsbestimmung:
- Der Schädling selbst, so scharf wie möglich, mit etwas als Größenvergleich (ein Lineal oder Millimeterpapier).
- Auch das Schadbild, in normalem Abstand. Der Schaden identifiziert den Schädling oft schneller als der Schädling selbst, und er ist viel einfacher zu fotografieren.
- Beide Blattseiten. Das meiste, wonach du suchst, lebt auf der Unterseite.
Abbildung 4 – Hauptkamera des Smartphones, etwa 30 cm vom Blatt entfernt, Tageslicht durch ein Fenster, kein Zoom: Das Sprenkelmuster ist ohne jede Makroausrüstung sichtbar.
Für Krankheiten:
- Der betroffene Bereich und zum Vergleich ein gesunder Bereich, bei gleicher Beleuchtung.
- Eine Weitwinkelaufnahme, die die Verteilung an der Pflanze zeigt. Ob ein Symptom an alten oder neuen Trieben auftritt und ob es verstreut oder gehäuft ist, sind diagnostische Informationen, die eine Makroaufnahme nicht vermitteln kann.
Für alles:
- Gib die Bedingungen an. Welches Licht, welche Vergrößerung, welches Gerät. Wie Farbe aussieht, hängt stark von der Lichtquelle ab, und ein Leser, der weiß, dass du unter einem 4000-K-Panel fotografiert hast, kann das ausgleichen.
- Poste die unbearbeitete Version. Anpassungen von Sättigung und Kontrast lassen Fotos besser aussehen und können sie für die Diagnose irreführend machen. Wenn du eine verbesserte Version postest, poste das Original daneben.
Warum es sich lohnt, das zu lernen
Ein Züchter mit einem preiswerten USB-Mikroskop und der Gewohnheit, klare Fotos zu posten, bekommt oft bessere Antworten als jemand, der das Problem mit Worten beschreibt. Regelmäßige Fotos machen auch Grow-Tagebücher viel nützlicher (siehe Grow-Tagebücher, Thema 243). Die Fähigkeit besteht aus Schärfentiefe, Licht und Ruhe, und alle drei kannst du an einem Nachmittag lernen.