SOG 대 SCROG: 재배 공간에 맞는 올바른 캐노피 전략 선택하기
두 가지 기술, 단 하나의 목표 — 빛의 활용을 극대화하는 것입니다. 여러분의 재배실, 재배 식물 개체수, 재배 스타일에 어떤 캐노피 방식이 적합한지 결정하는 방법을 소개합니다.
1. 두 방식이 해결하는 핵심 문제
실내 조명은 캐노피 위의 고정된 지점에서 비춥니다. 하늘을 가로지르며 여러 각도에서 식물에 도달하는 태양과 달리, 재배용 램프는 바로 아래의 원뿔형 영역을 가장 잘 비춥니다. 그 원뿔형 영역을 벗어난 모든 것 — 하단 가지, 더 큰 콜라 (주화서) 뒤에 숨겨진 곁순 등 — 은 광합성 에너지를 현저히 적게 받습니다.
SOG(Sea of Green)와 SCROG(Screen of Green) 모두 가능한 한 많은 꽃눈 부위가 이 고광도 조명 구역 안에 자리잡도록 캐노피를 재구성하여 이 문제를 해결합니다. 단지 그 목표에 도달하기 위해 서로 상반된 접근 방식을 취할 뿐입니다.
2. SOG — Sea of Green
개념
SOG는 실내 재배에서 가장 단순한 캐노피 전략입니다. 좁은 재배 공간에 작고 많은 식물을 빽빽이 채우고, 영양 생장기를 거의 주지 않은 채 곧바로 개화기로 넘어갑니다. 각 식물은 측면 가지가 최소화된 단일 우세 콜라 (주화서)를 발달시킵니다. "바다(Sea)"는 대략 같은 높이에 위치한 단일 콜라 (주화서) 꼭대기들이 균일하게 펼쳐진 모습을 의미합니다.
실제 적용 방법
- 클론으로 시작합니다. 뿌리를 내린 삽목(클론)은 전통적으로 10 x 10 cm 크기 정도의 작은 화분에 평방미터당 약 40개 이상의 밀도로 심습니다.
- 최소한의 영양 생장기. 클론이 새로운 뿌리 성장을 보인 후(며칠에서 1주일), 개화기를 시작하기 위해 광주기 사이클을 12/12로 전환합니다.
- 식물의 신장 및 개화. 인디카 우세 유전자가 스트레치 (개화기 신장)가 제한적이기 때문에 가장 적합합니다. 각 클론은 위로 자라면서 메인 콜라 (주화서)를 형성하고 유전적으로 결정된 높이에서 성장을 멈춥니다.
- 하단부 생장 제거. 캐노피가 닫히면 하단 가지에 그늘이 집니다. 식물의 상위 3분의 1 아래에 있는 모든 것을 제거하십시오. 이러한 잔챙이(larf) 부위는 가치 있는 대마 꽃을 생산하지 못하고 에너지만 분산시킬 뿐입니다.
SOG가 적합한 경우
- 키가 큰 식물을 기르기 힘든, 높이가 제한된 재배 공간.
- 씨앗부터 수확까지의 주기를 최대한 짧게 가져가고 싶은 재배자.
- 검증된 모주에서 균일한 클론을 안정적으로 확보할 수 있는 재배 환경.
- 재배 식물 개체수 제한에 대한 법적인 우려가 없는 상황.
SOG의 단점
- 줄기가 가늘고 키가 큰 재배품종 (컬티바)은 적합하지 않습니다. 제한된 와트 수 아래에서 너무 많이 스트레치 (개화기 신장)를 하여 쓰러지게 됩니다.
- 40개 이상의 개별 화분을 관리한다는 것은 더 많은 관수, 더 많은 시비, 그리고 주기 사이에 더 많은 청소를 의미합니다.
- 개별 식물 개체수를 규제하는 법적 체계에서는 전체 캐노피 면적이 작더라도 SOG 방식을 비현실적으로 만들 수 있습니다.
3. SCROG — Screen of Green
개념
SCROG는 반대의 접근 방식을 취합니다. 더 적은 식물과 물리적인 스크린(철망, 네트, 또는 단단한 금속 그리드)을 사용하여 각 식물의 캐노피를 평평하게 폅니다. 작은 식물 여러 개가 각각 하나의 콜라 (주화서)를 생산하는 대신, 크기가 더 큰 소수의 식물을 수평으로 식물 트레이닝하여 수십 개의 꽃눈 부위가 빛의 바로 아래 동일한 높이에 위치하도록 만듭니다.
실제 적용 방법
- 스크린 설치. 5에서 7 cm 크기의 구멍이 있는 단단한 메쉬를 화분 바닥에서 약 20에서 30 cm 높이에 배치합니다. 스크린은 처짐 없이 가지를 지탱하고 구부릴 수 있을 만큼 튼튼해야 합니다.
- 18/6 영양 생장기 조명 하에서 재배. 30 x 30 cm 화분에 있는 클론이 스크린을 향해 위로 자랍니다. 이 단계는 SOG보다 오래 걸리며, 일반적으로 유전자에 따라 2주 이상 소요됩니다.
- 식물이 스크린 높이에 도달하면 12/12로 전환. 광주기 전환 후의 스트레치 (개화기 신장)는 이 시기에서 매우 유용합니다. 개화기 첫 2주 동안 식물은 스크린의 구멍을 뚫고 맹렬하게 뻗어 나갑니다.
- 밀어 넣고 엮기(Tuck and weave). 새싹이 스크린 위로 올라오면, 재배자는 수작업으로 가지를 아래로 다시 밀어 넣고 인접한 메쉬 구멍을 통해 안내합니다. 이는 성장을 수직 대신 수평으로 분산시킵니다.
- 공격적인 가지 토핑 (적심). 다른 새싹보다 빠르게 성장하여 캐노피를 불균일하게 만들 위험이 있는 새싹은 평평하고 균일한 꽃눈 필드를 유지하기 위해 토핑 (적심)을 해줍니다.
- 스크린 아래 부분의 잎 제거. 스크린 평면 아래에 있는 모든 잎과 가지를 제거합니다. 스크린 아래에 있는 모든 것은 그늘에 가려져 엉성하고 기준에 미치지 못하는 대마 꽃만 생성할 것입니다.
예상 수확량 (전통적인 HPS 기준)
전통적인 고압 나트륨 램프(HPS) 조명 하에서 경험이 풍부한 재배자들은 일관된 SCROG 수확량을 기록했습니다:
- 250W HPS: 식물 당 약 56 g (건조)
- 400W HPS: 식물 당 약 70 g (건조)
최신 풀 스펙트럼 LED 조명기구는 더 나은 캐노피 투과력과 감소된 고온 스트레스 덕분에 이러한 수치를 향상시키는 경향이 있습니다. 다만, 직접적인 비교는 특정 조명 모델과 재배 환경에 크게 의존합니다.
V-SCROG 및 곡면 스크린
일부 재배자는 반사판의 빛 분포 패턴에 맞추기 위해 스크린을 V자 또는 완만한 곡선으로 구부립니다. V-SCROG는 스크린 전체 표면에서 꽃눈을 램프와 더욱 균일한 거리에 유지시킵니다. 평면 스크린을 사용할지 곡면 스크린을 사용할지는 반사판의 기하학적 형태에 달려 있지만, 기본적인 원리는 동일합니다.
SCROG가 적합한 경우
- 재배 식물 개체수가 규제되는 관할 구역 (적은 수의 식물로 동일한 캐노피 커버리지 유지).
- 직접 식물 트레이닝하는 것을 즐기고 스트레치 (개화기 신장) 기간 동안 매일 캐노피를 관리할 시간이 있는 재배자.
- 수확 속도보다 식물 당 수확량을 극대화하는 것이 더 중요한 환경.
SCROG의 단점
- 실질적인 시간 투자가 필요합니다. 식물이 스크린에 도달하기를 기다리고, 스트레치 (개화기 신장) 기간 동안 매일 가지를 밀어 넣고 엮으며 캐노피를 평평하게 만드는 일 모두 노동력을 가중시킵니다.
- 식물이 일단 고정된 스크린에 엮이면 이동하기가 어렵습니다. 조명을 전환하기 전에 레이아웃을 계획해야 합니다.
- 씨앗으로 자란 식물은 SCROG에 적합하지 않습니다. 불확실한 성별은 스크린 공간을 낭비하게 만들고, 성숙기에 도달하기 위해 필요한 추가적인 높이는 수직 공간을 잡아먹습니다. 클론 사용이 강력히 권장됩니다.
4. 맞대결 비교
| 요소 | SOG | SCROG |
|---|---|---|
| 식물 개체수 | 높음 (m2당 40+개) | 낮음 (m2당 1-4개) |
| 영양 생장기 | 최소 (수일) | 중간 (2주 이상) |
| 전체 사이클 시간 | 더 짧음 | 더 김 |
| 일일 유지보수 | 세팅 후 낮음 | 스트레치 (개화기 신장) 기간 동안 높음 |
| 요구 숙련도 | 초보자 친화적 | 중급 |
| 식물 당 수확량 | 낮음 (단일 콜라 (주화서)) | 높음 (다수의 콜라 (주화서)) |
| m2 당 수확량 | 비슷함 | 비슷함 |
| 최적 유전자 | 인디카 우세, 키가 작은 품종 | 식물 트레이닝이 가능한 모든 품종 |
| 클론 필요성 | 필수적 (균일성) | 강력히 권장됨 |
| 법적 재배 식물 개체수 규제 위험 | 더 높음 | 더 낮음 |
| 스크린/네트 필요성 | 아님 | 예 |
| 식물 이동성 | 쉬움 (개별 화분) | 일단 엮이면 어려움 |
결론: 잘 실행되었을 때 평방미터당 수확량은 두 방법 간에 대략 비슷합니다. 진정한 차이는 사이클 속도, 노동의 분배, 그리고 식물 개체수에 있습니다.
5. 조명 와트 수에 따른 스크린 크기 조절
SCROG 셋업을 구성하는 재배자에게 스크린 크기를 램프 와트 수에 맞추는 것은 매우 중요합니다. 기존의 재배 문헌에서 나오는 일반적인 규칙은 스크린 1평방피트(sq ft) 당 최소 50와트를 유지하는 것입니다.
| 램프 와트 수 | 권장 스크린 크기 |
|---|---|
| 150W HPS | 1.75 ft x 1.75 ft |
| 250W HPS | 2.25 ft x 2.25 ft |
| 400W HPS | 2.91 ft x 2.75 ft |
| 600W HPS | 3.45 ft x 3.45 ft |
| 1000W HPS | 4.4 ft x 4.5 ft |
LED 조명기구의 경우 개화기 강도에서의 제조사 권장 커버리지 면적을 참조하십시오. 더 높은 효율(2.5 umol/J 이상)을 가진 LED 패널은 보통 동일한 와트의 HPS보다 약간 더 넓은 면적을 커버할 수 있지만, 50W/sq ft 규칙은 유용한 시작 기준선으로 남아 있습니다.
6. 두 방법 모두 클론이 중요한 이유
SOG와 SCROG 모두 씨앗으로 기른 식물보다 클론을 사용할 때 최상의 성능을 발휘합니다. 그 이유는 다음과 같이 겹칩니다:
- 알려진 성별. 암컷 모주에서 나온 모든 클론은 암컷입니다. 낭비되는 공간도 없고, 후반기에 수컷을 제거할 일도 없습니다.
- 유전적 균일성. SOG에서 균일한 높이와 스트레치 (개화기 신장)는 평평한 캐노피를 위해 필수적입니다. SCROG에서는 성장 패턴을 예측할 수 있어 식물 트레이닝이 더 쉬워집니다.
- 기존의 성숙도. 클론은 모주의 생리적 연령을 그대로 가지고 있습니다. 따라서 성적으로 성숙할 때까지 기다릴 필요 없이 12/12 광주기 사이클이 주어지면 즉시 개화할 수 있습니다. 이는 영양 생장기를 주 단위가 아닌 일 단위로 측정하는 SOG에서 특히 중요합니다.
- 콤팩트한 성장. 클론은 묘목이 첫 번째 진짜 마디 / 절간을 발달시키고 성숙도에 도달하는 데 필요한 수직 공간을 필요로 하지 않습니다. 높이가 제한된 셋업에서 이 차이는 성공과 실패를 가르는 경계가 됩니다.
7. 라이트 레일 대안
일부 재배자들은 재배 공간을 가로질러 조명을 서서히 앞뒤로 이동시키는 수평 트랙인 전동식 라이트 레일에 램프를 장착하여 캐노피 조작을 완전히 피하기도 합니다. 이 접근 방식은 식물 트레이닝을 필요로 하지 않으면서 효과적인 커버리지를 확장하지만, 기계적 복잡성을 유발하며 소규모 셋업에서는 덜 일반적입니다. 고정 조명실에서는 SOG와 SCROG가 여전히 지배적인 캐노피 전략으로 남아 있습니다.
8. LED 시대의 업데이트
전통적인 SOG 및 SCROG 가이드라인은 HPS 시대에 개발되었습니다. 최신 LED 패널은 다음과 같은 몇 가지 면에서 상황을 변화시켰습니다:
- 더 나은 투과력. 브로드 스펙트럼 출력과 높은 효율성을 갖춘 LED는 가용한 빛을 캐노피 더 깊숙이 전달합니다. 이는 고르지 않은 캐노피 높이에 대한 불이익을 약간 줄여주지만, 여전히 평평한 캐노피가 고르지 않은 캐노피보다 더 나은 결과를 보여줍니다.
- 더 낮은 발열. 발열량이 줄어들면 램프가 스트레스 없이 캐노피에 더 가깝게 위치할 수 있게 되어, 유효 광역을 좁히고 SCROG의 평평한 캐노피를 더욱 효율적으로 만들어줍니다.
- 바 스타일 조명기구. 멀티 바 LED 레이아웃은 단일 지점 HPS 반사판보다 캐노피 전체에 빛을 더 고르게 퍼뜨려 V-SCROG 및 곡면 스크린 구성의 이점을 감소시킵니다.
두 방식의 핵심 논리 — 고광도 구역 내에 가능한 한 많은 꽃눈 부위를 확보하는 것 — 는 조명 기술에 관계없이 변함이 없습니다.
9. 결정 내리기
다음의 경우 SOG를 선택하십시오:
- 클론을 안정적으로 구할 수 있고 재배 식물 개체수 제한이 없는 경우.
- 가능한 가장 빠른 수확 사이클을 원하는 경우.
- 재배실의 높이가 심각하게 제한된 경우.
- 초기 셋업 이후 유지관리가 덜한 방식을 선호하는 경우.
다음의 경우 SCROG를 선택하십시오:
- 당신의 상황에 재배 식물 개체수 법규가 적용되는 경우.
- 직접 식물 트레이닝하는 것을 즐기고 매일 캐노피 작업을 할 수 있는 시간이 있는 경우.
- 개별 식물이 생산할 수 있는 최대치를 끌어올리고 싶은 경우.
- 공격적으로 스트레치 (개화기 신장)를 하고 수평 트레이닝을 통해 이점을 얻는 스트레인 (품종)으로 작업하는 경우.
어느 방식도 보편적으로 우월하지는 않습니다. 가장 좋은 캐노피 전략은 여러분의 공간, 법적 환경, 가용한 유전자, 그리고 매일 식물에 할애할 수 있는 시간에 맞는 전략입니다.
SOG, SCROG 중 하나 혹은 두 가지 모두 운영해 보셨나요? 여러분의 공간에서 더 나은 결과를 낸 것은 속도였나요, 아니면 트레이닝이었나요? 아래 커뮤니티에 여러분의 캐노피 전략과 결과를 공유해 주세요.
이 기사는 Asiannabis 재배 지식 시리즈의 일부입니다. 본 콘텐츠는 대마 재배가 법적으로 허용된 관할 구역 내에서 교육 목적으로 제공됩니다.