หนังสือ The Emperor Wears No Clothes ของ Jack Herer (ตีพิมพ์ครั้งแรกปี 1985) กล่าวว่านโปเลียนบุกรัสเซียเพื่อตัดขาดอังกฤษจากกัญชงของรัสเซีย และสหรัฐอเมริกาประกาศสงครามกับอังกฤษในปีเดียวกันด้วยเหตุผลที่เกี่ยวข้องกัน นักประวัติศาสตร์ไม่ยอมรับข้อแรกว่าเป็นสาเหตุของการบุกครั้งนั้น แต่ข้อสังเกตเบื้องหลัง คือกัญชงของรัสเซียเป็นจุดคอขวดเชิงยุทธศาสตร์ที่หล่อหลอมสงครามทางทะเล เป็นข้อสังเกตที่มีน้ำหนัก และช่วยอธิบายบางอย่างเกี่ยวกับปี 1812 ที่ตำราประวัติศาสตร์ในโรงเรียนส่วนใหญ่ข้ามไป
นี่เป็นประวัติศาสตร์ยุโรปและอเมริกาช่วงปลายศตวรรษที่สิบแปดถึงต้นศตวรรษที่สิบเก้า ว่าด้วยเส้นใยกัญชงและเชือกสำหรับเรือรบ ไม่ได้กล่าวถึงกฎระเบียบปัจจุบันของไทยแต่อย่างใด ในประเทศไทย ช่อดอกกัญชาเป็นสมุนไพรควบคุมตามประกาศกระทรวงสาธารณสุข เรื่อง สมุนไพรควบคุม (กัญชา) พ.ศ. 2568 สำหรับสถานะทางกฎหมายปัจจุบันของช่อดอก เส้นใย และสารสกัด โปรดดูกระทู้กฎหมายไทยของฟอรัม (กระทู้ 1330)
1. แหล่งที่มาอ้างว่าอย่างไร
เวอร์ชันของ Herer ซึ่งถูกนำมากล่าวซ้ำอย่างกว้างขวางในวรรณกรรมกัญชา ระบุว่าสาเหตุหลักประการหนึ่งของสงครามปี 1812 (สหรัฐอเมริกากับอังกฤษ) คือการที่อังกฤษเข้าแทรกแซงเส้นทางจัดหากัญชงจากรัสเซีย และยังระบุด้วยว่ากัญชงของรัสเซียเป็นเหตุผลสำคัญที่นโปเลียนและพันธมิตรในระบบภาคพื้นทวีปตัดสินใจบุกรัสเซียในปี 1812
หากจะประเมินข้อกล่าวอ้างนี้ ก่อนอื่นต้องเข้าใจว่าเหตุใดกองทัพเรือจึงใส่ใจกัญชงตั้งแต่แรก
2. เหตุใดกองทัพเรือจึงต้องการกัญชง
เรือรบใบคือเครื่องจักรที่ทำจากเชือก เชือกยึดเสาใบที่อยู่กับที่ค้ำเสากระโดงให้ตั้งอยู่ เชือกควบคุมใบที่เคลื่อนที่ได้ใช้ปรับคานใบและใบเรือ สายสมอ เชือกผูกเรือ รอก และชุดรอกยกของ ทำหน้าที่อื่นทั้งหมด เรือ Cutty Sark ที่ปล่อยลงน้ำในปี 1869 มีเชือก 11 ไมล์ ตามข้อมูลของ Royal Museums Greenwich
เชือกทั้งหมดสึกหรอได้ เชือกที่สัมผัสน้ำเค็ม แสงแดด และแรงดึงอย่างต่อเนื่องย่อมเสื่อมสภาพ นี่คือเหตุผลที่เชือกถูกทาด้วยทาร์ และเป็นเหตุผลที่ความต้องการเชือกของกองเรือไม่เคยเป็นการซื้อครั้งเดียวจบ แต่เป็นความต้องการถาวรที่เกิดขึ้นซ้ำ หากไม่ได้รับการตอบสนอง กองเรือก็หยุดทำงาน
ตั้งแต่ปลายยุคกลางจนถึงกลางศตวรรษที่สิบเก้า อำนาจทางทะเลของยุโรปขับเคลื่อนด้วยเชือกกัญชงเป็นส่วนใหญ่ กองเรือโบราณเคยใช้กระดาษปาปิรัส หญ้าเอสปาร์โต ปอแฟลกซ์ และเส้นใยอื่นด้วย กัญชงชนะด้วยความแข็งแรง และเมื่อทาด้วยทาร์ก็ทนทานดีในทะเล Royal Museums Greenwich ระบุว่ากัญชงยืดหยุ่นกว่าเชือกมะนิลามาก ซึ่งสำคัญสำหรับเชือกที่ต้องผ่านรอกนับพันครั้ง การค้าขายนี้ซับซ้อนพอที่จะจัดเกรดเส้นใยตามแหล่งกำเนิด เพราะคุณภาพต่างกันมากตามดิน กัญชงอิตาลีได้รับการยกย่องว่าเป็นเส้นใยทำเชือกที่แข็งแรงที่สุด ส่วนในด้านปริมาณมหาศาล อังกฤษหันไปพึ่งรัสเซียและทะเลบอลติก
ตัวเลขของ Herer เมื่ออ่านอย่างรอบคอบ การที่กัญชงครองตลาดเชือกไม่ใช่ประเด็นที่ถกเถียง แต่ตัวเลขเฉพาะของ Herer เป็นอีกเรื่องหนึ่ง เขาระบุว่าเรือรบต้องใช้กัญชง 50 ถึง 100 ตัน และเปลี่ยนใหม่ทุกหนึ่งถึงสองปี ตัวเลขนี้ถูกกล่าวซ้ำอย่างกว้างขวาง แต่ผู้เขียนไม่สามารถยืนยันกับแหล่งข้อมูลประวัติศาสตร์ทางทะเลได้ จึงระบุว่าเป็นคำกล่าวอ้างของเขา ไม่ได้ยืนยันเป็นข้อเท็จจริง ส่วน “ใบเรือร้อยละ 90 ทำจากกัญชง” เป็นการกล่าวเกินจริง เพราะผ้าใบเรือทำจากทั้งกัญชงและปอแฟลกซ์ ในสัดส่วนที่แตกต่างกันไปตามประเทศ ยุคสมัย และเกรด คำว่า**“canvas”** มาจากพืชชนิดนี้จริง: คำกรีก kánnabis → คำละติน cannabis → คำละตินสามัญ *cannapaceus (“ทำจากกัญชง”) → คำฝรั่งเศสเหนือโบราณ/แองโกล-นอร์มัน canevas → คำอังกฤษ
3. สิ่งที่มั่นคง
อังกฤษพึ่งพากัญชงของรัสเซีย นี่คือข้อเท็จจริงที่รับน้ำหนักทั้งหมด กัญชงที่ปลูกในรัสเซียและส่งออกส่วนใหญ่ผ่านท่าเรือบอลติก เช่น เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและริกา เป็นแหล่งจัดหาเชือกจำนวนมากของกองทัพเรืออังกฤษ และการค้านี้มีหลักฐานบันทึกไว้เป็นอย่างดี
การพึ่งพานี้ต่อเนื่อง ไม่ใช่ครั้งเดียว กองเรือที่ถูกตัดขาดจากเชือกไม่ได้ล้มเหลวทันที แต่จะล้มเหลวทีละน้อย ทีละลำ เมื่อเชือกสึกหรอและเปลี่ยนใหม่ไม่ได้ นั่นคือการบีบรัดอย่างช้า ๆ และเป็นแรงกดดันประเภทที่กลยุทธ์การปิดล้อมออกแบบมาเพื่อใช้พอดี
ระบบภาคพื้นทวีปเป็นกลยุทธ์สงครามเศรษฐกิจอย่างชัดเจน การปิดล้อมของนโปเลียนมุ่งปิดท่าเรือยุโรปต่อการค้าของอังกฤษ และทำลายอังกฤษทางเศรษฐกิจมากกว่าทางทหาร สินค้ายุทธปัจจัยทางเรือ (กัญชง ไม้ ทาร์ ปอแฟลกซ์) สำคัญอย่างยิ่ง เพราะป้อนตรงเข้าสู่เครื่องมือที่อังกฤษใช้ทำสงคราม
การที่รัสเซียแตกหักกับระบบภาคพื้นทวีปเป็นสาเหตุหนึ่งที่แท้จริงของการบุกปี 1812 ในเดือนธันวาคม 1810 พระเจ้าซาร์อเล็กซานเดอร์ที่ 1 เปิดท่าเรือรัสเซียให้เรือเป็นกลาง (ส่วนใหญ่เป็นเรืออเมริกัน) ซึ่งทำให้สินค้าอังกฤษและการค้ายุทธปัจจัยทางเรือไหลผ่านทางอ้อมได้ พระราชกฤษฎีกาฉบับเดียวกันยังเก็บภาษีสินค้าฝรั่งเศส ทั้งสองอย่างรวมกันบ่อนทำลายกลยุทธ์ทั้งหมด และเป็นปัจจัยที่มีเอกสารยืนยันในการตัดสินใจของนโปเลียน
และนี่คือความเชื่อมโยงกับอเมริกาที่แท้จริงซึ่งเรื่องเล่ายอดนิยมมองข้ามไป เรือเป็นกลางที่บรรทุกกัญชงจากบอลติกและสินค้าอื่น ๆ ในช่วงปีเหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นเรืออเมริกัน และกัญชงเป็นสินค้าหลักของการค้านั้น
ดังนั้นกัญชงจึงอยู่ ภายใน ห่วงโซ่เหตุปัจจัย นั่นมากกว่าความบังเอิญ และคุ้มค่าที่จะรู้
4. สิ่งที่กล่าวเกินจริง
“นโปเลียนบุกรัสเซียเพราะกัญชง” บีบเหตุการณ์ที่มีหลายสาเหตุให้เหลือเรื่องเล่าตัวแปรเดียว การบุกปี 1812 มีสาเหตุมากมาย:
- การล่มสลายของพันธมิตรฝรั่งเศส-รัสเซีย
- ปัญหาโปแลนด์และดินแดน
- ความขัดแย้งระหว่างราชวงศ์
- ความล้มเหลวของระบบภาคพื้นทวีปกับสินค้าหลายประเภท
- การประเมินเชิงยุทธศาสตร์ของนโปเลียนเอง
ยุทธปัจจัยทางเรือเป็นเพียงหนึ่งเส้นในหลายเส้น การเลือกหยิบกัญชงขึ้นมาเพราะเป็นเส้นที่นักเขียนด้านกัญชาสนใจ คือความผิดพลาดจากการเลือกข้อมูล
ฝั่งอเมริกายิ่งอ่อนกว่า นักประวัติศาสตร์ชี้ถึงสาเหตุหลักสามประการของสงครามปี 1812 ได้แก่ การที่อังกฤษเกณฑ์ชาวเรืออเมริกันเข้ากองทัพ ข้อจำกัดทางการค้าภายใต้คำสั่งในสภา (Orders in Council) และแรงกดดันจากการขยายดินแดนเข้าสู่อเมริกาเหนือของอังกฤษ กัญชงไม่ได้อยู่ในนั้น การค้ายุทธปัจจัยทางเรือถูกกระทบจากข้อจำกัดเดียวกับที่กระทบทุกอย่าง นั่นเป็นความเชื่อมโยงที่เป็นจริง แต่ห่างไกลจากการเป็นสาเหตุของสงคราม
และกรอบการเล่ามีจุดสังเกต จงสงสัยเรื่องเล่าใด ๆ ที่สินค้าชนิดเดียวอธิบายสงครามใหญ่ได้อย่างลับ ๆ ไม่ว่าจะเป็นสินค้าอะไรก็ตาม มันมีรูปแบบเดียวกับเรื่องเล่ายอดนิยมของ Hearst–DuPont เกี่ยวกับกฎหมายภาษีมาริฮวนาปี 1937 (Marihuana Tax Act) โลกมักไม่ได้ถูกขับเคลื่อนด้วยปัจจัยนำเข้าเพียงอย่างเดียว ไม่ว่าปัจจัยนั้นจะสำคัญเพียงใด
5. เหตุใดเวอร์ชันที่ถูกต้องจึงดีกว่า
เรื่องเล่าที่ถูกต้องสอนบางอย่างที่เรื่องเล่าที่เกินจริงไม่สอน
เมื่อตัดส่วนที่กล่าวเกินจริงออก สิ่งที่เหลืออยู่คือ: เป็นเวลาหลายศตวรรษ อำนาจทางทะเลขึ้นอยู่กับพืชเส้นใยชนิดหนึ่ง และการควบคุมแหล่งจัดหาของมันเป็นเป้าหมายอันชอบธรรมของยุทธศาสตร์ระดับชาติ การพึ่งพากัญชงบอลติกของอังกฤษเป็นจุดอ่อนที่แท้จริงและเป็นที่เข้าใจกันในสมัยนั้น การปกป้องแหล่งนี้หล่อหลอมนโยบายทางเรือ พันธมิตร และกฎระเบียบการค้าในศตวรรษที่สิบแปดและต้นศตวรรษที่สิบเก้า
นั่นน่าสนใจกว่าแรงจูงใจที่ซ่อนอยู่ เพราะเป็นเรื่องเชิงโครงสร้าง ไม่ใช่เรื่องลับ และยังมีภาพเทียบสมัยใหม่ที่ทุกคนในภูมิภาคนี้จะนึกออก: การพึ่งพาเชิงยุทธศาสตร์ต่อแหล่งทางภูมิศาสตร์แหล่งเดียวของปัจจัยนำเข้าที่สำคัญ นั่นคือเรื่องราวของแร่หายาก เซมิคอนดักเตอร์ วัตถุดิบปุ๋ย และลิเทียมในปัจจุบัน อังกฤษในปี 1800 อยู่ในสภาวะเดียวกับเศรษฐกิจสมัยใหม่เมื่อประเทศหนึ่งเป็นผู้จัดหาสิ่งส่วนใหญ่ที่ตนขาดไม่ได้
กล่าวอีกอย่างคือ กัญชงเป็นกรณีศึกษาเรื่องการพึ่งพาทรัพยากรที่เกิดขึ้นตั้งแต่เนิ่น ๆ และมีเอกสารยืนยันอย่างดี นั่นเป็นข้อกล่าวอ้างที่ดีกว่า “กัญชงก่อสงคราม” และยังยืนหยัดได้เมื่อเผชิญกับนักประวัติศาสตร์
6. จบลงอย่างไร
การพึ่งพานี้ถูกทำลายด้วยการทดแทน ไม่ใช่ด้วยนโยบาย มะนิลา (อะบากา) ซึ่งเป็นญาติของกล้วยจากฟิลิปปินส์ กลายเป็นตัวเลือกมาตรฐานของเชือกเดินเรือหลายประเภท เชือกลวดเหล็ก เข้ามาแทนเชือกยึดเสาใบที่อยู่กับที่ เมื่อเรือเหล็กและเรือเหล็กกล้าก้าวหน้าขึ้น เมื่อถึงกลางศตวรรษที่ยี่สิบ เส้นใยสังเคราะห์ (ไนลอน โพลีเอสเตอร์ และต่อมาคือโพลีเอทิลีนโมดูลัสสูง) มีสมรรถนะเหนือกว่าเส้นใยธรรมชาติทุกชนิด
ดังนั้นกัญชงสูญเสียตลาดทางทะเลให้วัสดุอื่นนานก่อนการห้ามในศตวรรษที่ยี่สิบ ไม่ใช่เพราะการห้ามนั้น ประเด็นนี้สำคัญ เพราะวรรณกรรมกัญชาบางครั้งโทษกฎหมายปี 1937 ว่าเป็นสาเหตุให้กัญชงเสื่อมถอยในการเดินเรือ
7. ความเชื่อมโยงกับเอเชียตะวันออกเฉียงใต้
เส้นใยที่เข้ามาแทนที่กัญชงในทะเลมาจากภูมิภาคนี้ อะบากาจากฟิลิปปินส์สำคัญเชิงยุทธศาสตร์มากพอที่การสูญเสียมันส่งผลทันที หลังจากญี่ปุ่นตัดขาดอะบากาของฟิลิปปินส์ในปี 1942 กระทรวงเกษตรสหรัฐ (USDA) ได้เปิดตัวโครงการกัญชงในยามสงคราม (Hemp for Victory) ภายใต้ใบอนุญาตพิเศษ กฎหมายปี 1937 เก็บภาษีและควบคุมกัญชง ไม่ได้ห้ามโดยสิ้นเชิง
หากใครทราบบันทึกในภูมิภาคเกี่ยวกับอะบากา ปอกระเจา หรือปอเคนาฟในฐานะเส้นใยเชิงยุทธศาสตร์ โปรดแบ่งปันในกระทู้นี้ ด้านเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ของประวัติศาสตร์นี้มีเอกสารน้อยกว่าด้านบอลติกมาก
แหล่งอ้างอิง
- Jack Herer, The Emperor Wears No Clothes (ตีพิมพ์ครั้งแรกปี 1985; มีฉบับพิมพ์ภายหลังหลายฉบับ) แหล่งที่มาของข้อกล่าวอ้างที่ตรวจสอบในบทความนี้
- Donald R. Hickey, The War of 1812: A Forgotten Conflict, Bicentennial Edition (University of Illinois Press, 2012) ว่าด้วยการเกณฑ์ชาวเรือ คำสั่งในสภา (Orders in Council) และสาเหตุของสงคราม
- Dominic Lieven, Russia Against Napoleon: The Battle for Europe, 1807 to 1814 (Allen Lane, 2009) ว่าด้วยนโยบายของรัสเซีย ระบบภาคพื้นทวีป และการทัพปี 1812
- Alfred W. Crosby Jr., America, Russia, Hemp, and Napoleon: American Trade with Russia and the Baltic, 1783–1812 (Ohio State University Press, 1965) ว่าด้วยการค้ากัญชงบอลติกและการเดินเรือเป็นกลางของอเมริกา
- Royal Museums Greenwich, “Cordage: its origins, construction, properties and uses in ships”: https://www.rmg.co.uk/stories/maritime-history/cordage-its-origins-construction-properties-uses-ships
- Online Etymology Dictionary, “canvas”: https://www.etymonline.com/word/canvas
ข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับประวัติศาสตร์กัญชาและกัญชง ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมาย