이 글에서는 태국에서 대마 꽃 광고·판매 규정을 어기면 어떤 대가를 치르는지, 그리고 흔히 저지르는 실수를 어떻게 피하는지 설명합니다. 허가를 받은 판매점과 농장, 그리고 Asiannabis나 다른 곳에 대마 관련 글을 올리는 모든 분을 위한 글입니다.
먼저 기본 규정입니다. 2025년 6월 26일부터 대마 꽃(ช่อดอกกัญชา)은 보건부 고시 「규제 허브(대마)」 불기 2568년에 따라 규제 허브로 지정되었습니다. 불기(B.E.)는 불교력 연도이며, 543을 빼면 서기 연도가 됩니다. 대마 꽃은 PT 33(ภ.ท.33) 처방전이 있을 때만 판매할 수 있고, 처방전의 유효 기간은 최대 30일입니다. 대마 꽃 광고는 금지되며, 온라인 판매도 금지됩니다.
이 글은 2부입니다. 1부: https://asiannabis.com/t/1293
5. 위반하면 치르는 대가
같은 위반 하나로 두 가지 공식 처벌을 동시에 받을 수 있습니다. 하나는 형사 처벌이고, 다른 하나는 허가에 대한 행정 처분입니다. 여기에 더해, 미리 대비하는 사업자가 거의 없는 현실적인 비용도 생깁니다. 대부분의 사업체에는 벌금보다 허가를 잃는 쪽이 훨씬 큰 타격입니다.
형사 처벌
| 행위 | 최고 처벌 |
|---|---|
| 허가 없이 규제 허브를 판매·가공·수출하거나 연구하는 행위(제46조), 또는 허가 정지 기간 중에 영업을 계속하는 행위(제52조 제2항) | 징역 1년 이하 또는 2만 바트 이하의 벌금, 또는 둘 다(제78조) |
역자 주: 1999년 법(태국 전통의학 지식 보호·증진법) 제78조는 두 가지 행위에 같은 처벌을 정하고 있습니다. 징역 1년 이하 또는 2만 바트 이하의 벌금, 또는 둘 다입니다. 첫째는 허가 없이 규제 허브를 연구·수출·판매·가공하는 행위입니다(제46조). 둘째는 허가가 정지된 기간에 영업을 계속하는 행위입니다(제52조 제2항). 따라서 허가가 정지된 판매점이 계속 판매하면 형사 처벌 대상까지 됩니다. 정지 기간 내내 규제 허브와 관련된 영업은 모두 멈추세요.
허가 정지와 취소
2026년 6월 22일, 태국 전통·대체의학국(DTAM, กรมการแพทย์แผนไทยและการแพทย์ทางเลือก)이 행정 처분 지침을 발표했습니다. 이 지침은 연구·수출·판매·가공 허가를 받은 사업자의 허가가 어떤 경우에 정지되거나 취소되는지를 정합니다. 허가를 받은 모든 사업자에게 적용되며, 단속반은 현장 점검 때 이 지침을 기준으로 판단합니다.
PT 27과 PT 28(ภ.ท.27, ภ.ท.28)은 허가 보유자가 보유하고 사용한 대마를 기록하는 서식입니다. 이 보고서는 매달 허가 기관에 제출합니다.
30일 정지
- PT 27 또는 PT 28 보고서를 작성하지 않았거나, 내용이 불완전하거나, 점검에 대비해 사업장에 보관하지 않은 경우.
- 해당 보고서를 등록관에게 제출하지 않은 경우.
- 우수 농업·채집 관리기준(GACP) 또는 그와 같거나 더 높은 기준의 인증을 받지 않은 규제 허브를 판매하거나 수출한 경우.
- 허가증을 사업장에 잘 보이게 걸어 두지 않았거나, 단속반이 요청했을 때 전자 형태로 보여 주지 못한 경우.
- 상업적 목적으로 규제 허브를 광고한 경우.
90일 정지
- 수출 세부 내역을 허가 기관에 알리지 않은 경우.
- 허가받은 의료인의 PT 33 처방전 없이 대마를 판매한 경우.
단속반이 여러 위반을 한꺼번에 발견하면 정지 기간을 합산합니다. 1999년 법 제52조에 따라 정지 명령 한 건의 기간은 최대 90일입니다.
즉시 취소
- PT 27 또는 PT 28 보고서를 허위로 제출한 경우.
- PT 33 처방전 없이 20세 미만, 초·중·고 학생 또는 대학생, 임신부나 수유부에게 판매한 경우.
- 사업장 안에서 손님이 대마를 피우도록 허용한 경우.
- 자동판매기나 그 밖의 자동 판매 장치로 판매한 경우.
- 온라인 채널, 전자 매체 또는 컴퓨터 네트워크를 통해 판매한 경우.
- 사원, 기숙사, 공원에서 판매한 경우.
반복 위반: 정지 처분을 받은 뒤 같은 규정을 다시 어기면 허가가 즉시 취소됩니다.
역자 주: 1999년 법 제54조에 따라 허가가 취소된 사람은 2년 동안 이 법에 따른 허가를 다시 받을 수 없습니다. 2년이 지난 뒤에도 새 허가를 내줄지는 허가 기관의 재량입니다. 2016년 규제 허브 허가에 관한 부령 제8조 (1)(e)호는 같은 2년 금지를 회사, 이사, 관리자, 그 밖의 책임자에게도 적용합니다. 그러므로 같은 경영진으로 새 회사를 차려도 이 금지를 피할 수 없습니다.
역자 주: 허가 정지나 취소에 대해서는 태국 전통의학 지식 보호·증진 위원회에 이의신청을 할 수 있습니다. 통지를 받은 날부터 30일 이내에 신청해야 합니다(제70조). 이의신청이 진행되는 동안에도 처분은 그대로 효력이 있습니다. 위원회의 결정은 최종 결정입니다(제71조). 이의신청과 반복 위반은 별도 토픽에서 더 자세히 설명합니다. PT 27, PT 28, PT 33 기록을 평소에 잘 정리해 두면 30일 안에 증거를 바로 낼 수 있습니다.
현실적인 비용
- 점검 대상이 될 위험. 공개된 가격 게시물이나 눈에 띄는 주문 링크는 단속반에게 공짜 증거가 됩니다. 판매점이 점검 명단에 오르는 가장 쉬운 길입니다.
- 빠른 재개가 불가능. 앞의 역자 주에서 설명했듯이 허가 취소 뒤 금지 기간은 2년입니다. 그 뒤에 새 허가를 받는다는 보장도 없습니다. 허가 취소는 곧 사업 종료라고 생각하고 계획하세요.
- 다른 회원에게 미치는 위험. 판매점 한 곳이 가격표를 올리면 이 포럼에서 글을 읽고 쓰는 모든 사람에게 규정 준수 문제가 생깁니다.
오늘 바로 모든 채널에서 내가 올린 글을 검색해 대마 꽃 가격, 주문 링크, 꽃 클로즈업 사진을 찾아보세요. 단속반이 찾기 전에 지우세요.
6. 플랫폼별 함정과 피하는 방법
LINE 공식 계정
LINE 공식 계정(LINE OA, LINE 앱의 비즈니스 계정)은 태국에서 디스펜서리(허가받은 대마 판매점)의 주요 판매 채널이 되었습니다. 많은 사업자가 이 계정을 사적인 공간이라고 생각합니다. 그렇지 않습니다. LINE OA 단체 메시지는 개인 메시지가 아니며, LINE 그룹 대화는 누구든 캡처해서 당국에 보낼 수 있습니다.
광고 금지 규정은 다른 채널과 똑같이 LINE OA에도 적용됩니다. 다음과 같은 흔한 설정은 법적 위험을 만듭니다.
- ‘지금 주문(Order Now)’이라고 적힌 리치 메뉴 버튼(LINE OA 채팅 화면 아래쪽에 고정된 버튼 막대);
- 사용자가 키워드를 입력하면 그램당 가격을 알려 주는 자동 응답;
- 단체 메시지에 이미지로 보내는 ‘회원 전용’ 가격표.
친구(팔로워) 목록이 있다고 해서 이런 행위가 합법이 되지는 않습니다. 어떤 채널을 쓰든 판매를 제안하는 것 자체가 위반입니다.
디스펜서리가 LINE OA로 합법적으로 할 수 있는 일은 다음과 같습니다.
- 규정에 관한 교육용 안내 보내기;
- 영업시간 변경 공지;
- 이미 게시된 정보성 글의 링크 공유;
- PT 33 절차에 따른 매장 내 상담 예약 받기.
지금 대부분의 사업자가 LINE OA를 쓰는 범위보다 훨씬 좁은 목록입니다. LINE OA 설정을 열어 주문 버튼, 가격 자동 응답, 지난 단체 메시지 속 오래된 가격 이미지를 삭제하세요.
페이스북 그룹과 비공개 커뮤니티
페이스북 그룹을 ‘비공개’로 설정해도 법적 보호는 전혀 없습니다. 대마 꽃 광고 금지는 대상 인원이나 공개 설정과 상관없이 적용됩니다. 처방 의약품 규정과 같은 방식입니다. 처방 의약품은 대상을 아무리 좁혀도 광고할 수 없습니다.
비공개 그룹에서 한 회원이 “X 품종 찾고 있어요”라고 썼다고 해 봅시다. 디스펜서리가 재고 여부와 가격을 답글로 달았다면, 그것은 사적인 대화가 아니라 실제로 돌아가는 시장입니다.
이 포럼도 마찬가지입니다. “[품종] 재고 있어요, DM 주세요”는 페이스북에서든 Asiannabis에서든 똑같은 위반입니다. 포럼 규칙은 모든 회원에게 적용되는 법적 요건을 그대로 적용할 뿐입니다. 그룹을 운영한다면 재고나 가격을 제시하는 게시물을 삭제하세요.
리뷰 플랫폼과 Google 비즈니스 프로필
Google 지도, Wongnai(태국의 리뷰 앱) 등 어떤 플랫폼이든 손님이 남긴 리뷰가 업주에게 법적 문제를 일으키지는 않습니다. 단, 업체가 가격이나 THC 함량을 구매 이유로 언급하는 리뷰를 요청하지 않아야 합니다. THC(테트라하이드로칸나비놀)는 대마에서 취하게 하는 작용을 하는 주성분입니다.
위험은 업주가 광고 역할을 하는 답글을 달 때 생깁니다. 예를 들면 “감사합니다! 저희 White Widow 5g 500바트, 동네 최저가예요.” 같은 답글입니다. 이 답글은 가격을 붙여 대마 꽃을 광고하는 것입니다.
Google 비즈니스 프로필에는 영업시간, 주소, 웹사이트 링크를 올릴 수 있습니다. 웹사이트에는 가격표, 온라인 주문 기능, THC 함량에 관한 주장이 없어야 합니다. 이것이 규정을 지키는 디스펜서리가 가질 수 있는 온라인 노출의 최대치입니다.
웹사이트와 지금까지 리뷰에 단 모든 답글을 세 가지 기준으로 점검하세요. 가격 없음, 주문 기능 없음, THC 주장 없음.
7. 판단이 애매한 경우와 판단 방법
대마 꽃 판매와 광고는 명백히 금지됩니다. 하지만 판단이 덜 분명한 게시물도 있습니다. 흔한 다섯 가지 경우를 어떻게 판단하는지 정리했습니다.
“그냥 제 식물 사진을 공유하는 거예요.” 재배와 커뮤니티 콘텐츠로서는 괜찮습니다. 하지만 그 식물을 “지금 [장소]에서 구매 가능”이라고 소개하면 안 됩니다. 사진에 판매점 브랜드나 가격 워터마크가 들어가도 안 됩니다.
“여러 테르펜의 효과에 대해 글을 쓰는 거예요.” 테르펜은 대마의 향을 내는 성분입니다. 테르펜에 관한 과학적·교육적 내용은 괜찮습니다. 하지만 내가 파는 특정 제품이 읽는 사람에게 특정 치료 효과를 준다고 말하면 금지된 건강 효능 주장이 됩니다.
“[질환]에 [품종]을 써 본 분이 있는지 묻는 거예요.” 처방받은 제품에 대한 환자의 개인 경험 공유는 현행 규정이 명확하게 다루지 않습니다. 광고 규정의 대상은 환자가 아니라 판매자이므로 이런 글을 금지하지는 않습니다. 하지만 특정 판매점이나 제품을 홍보하는 데 쓰인 체험담은 게시물과 연결된 업체에 간접 광고 책임을 지웁니다.
“제가 아니라 동업자가 올리는 거예요.” 디스펜서리는 자신을 대신해 이루어진 광고에 책임을 집니다. 직원, 브랜드 앰배서더, 외부 마케팅 대행사가 모두 포함됩니다. 이들이 올린 글의 법적 책임은 디스펜서리에 돌아옵니다.
“개인 계정으로 올리는 거예요.” 계정 이름, 위치 태그, 자기소개 등으로 허가받은 사업체와 연결된다는 것이 드러날 수 있습니다. 그렇다면 그 게시물은 사업체의 커뮤니케이션으로 취급됩니다. 판단 기준은 상식적인 독자가 그 글을 사업체를 대변하는 글로 보느냐입니다.
내 게시물이 이 중 하나에 해당하면 판매점 이름, 위치, 제품 링크를 모두 빼세요. 뺄 수 없다면 올리지 마세요.
8. 규정을 지키는 게시물의 예
많은 사업자가 금지 범주를 이론으로는 이해합니다. 하지만 실제 글을 쓰면서 적용하기는 더 어렵습니다. 아래 예시는 법적 판정이 아닙니다. 불기 2568년 고시와 불기 2569년 부령 기준으로 경계선이 어디쯤인지 보여 주는 예시입니다.
예시 A — 재배 질문: “영양 생장기 4주 차에 아래쪽 잎이 노랗게 변하고 있어요. 코코피트 배지에 EC 1.4로 키우고 있습니다. 마그네슘 결핍일까요?”
완전히 규정을 지킨 글입니다. EC(전기전도도)는 양액의 농도를 나타내는 수치입니다. 이 글에는 제품명도, 가격도, 건강 효능 주장도 없습니다. 재배 문제를 해결하는 것이 바로 이 포럼이 있는 이유입니다.
예시 B — 영업 공지: “랏프라오 지점이 이제 주 7일 영업합니다. 방문해 주세요.”
규정을 지킨 글입니다. 랏프라오는 방콕에 있는 구(區) 가운데 하나입니다. 위치와 영업시간은 정보입니다. 이 글은 특정 제품을 사라고 권하지 않습니다.
예시 C — 가격이나 효능 주장 없이 제품을 언급: “미르센(myrcene) 함량이 높은 수입 품종을 여러 가지 갖추고 있습니다.”
경계선에 있는 글입니다. 미르센은 테르펜의 한 종류입니다. 이 글은 판매 중임을 암시하는 방식으로 제품 특성을 설명합니다. 여기에 가격이나 건강 효과를 덧붙이면 명백히 선을 넘게 됩니다.
예시 D — 직접적인 판매 제안: “저희 최상급 Gelato 10g 3,500바트, 배달 가능. Line: @yourdispensary”
세 가지 면에서 명백한 위반입니다. 가격이 있습니다. 배달을 제안하므로 온라인 판매가 됩니다. 구매자에게 판매점으로 직접 연락하라고 합니다.
예시 E — 환자의 경험 공유: “의사가 제 질환에 대마 꽃을 처방해 줬어요. 두 달째 쓰고 있는데 잠드는 데 도움이 돼요. 아직 부작용은 없어요.”
환자 개인의 경험은 광고가 아닙니다. 하지만 업체가 이 글을 다시 올리거나 추천해서 그 경험을 자기 제품과 연결하면 광고가 됩니다.
어떤 글이든 올리기 전에 두 가지를 물어보세요. 이 글이 누군가가 특정 대마 제품을 살 가능성을 높이는가? 어디서 또는 어떻게 사는지 알려 주는가? 둘 다 ‘예’라면 올리지 마세요.
9. 최신 규정 확인과 위반 신고
규정 변경 따라가기
태국의 대마 규정은 2022년 이후 세 번 크게 바뀌었습니다. 다른 사람이 정리한 요약은 금방 낡은 정보가 됩니다. 이전 규정 아래 선의로 쓴 이 포럼의 옛 글도 마찬가지입니다.
공식 출처는 관보(ราชกิจจานุเบกษา, 태국 법령을 게재하는 공식 간행물)에 실린 태국어 원문입니다. 이 글을 포함해 나머지는 모두 해석일 뿐입니다. DTAM은 공식 웹사이트에 태국어로 행정 지침을 게시합니다.
포럼의 법규·준수 섹션은 중요한 변경 사항과 각각의 시행일을 정리해 둡니다. 그곳에 있는 2026년 4월 이전 날짜의 글은 현행 지침이 아니라 지나간 기록으로 보세요.
변경 사항이 시행되면 운영진이 고정 글을 업데이트합니다. 관보를 직접 읽지 않고도 최신 규정을 따라가는 가장 쉬운 방법이니 그 글들을 팔로우하세요. 옛 글을 보고 행동하기 전에는 글의 날짜를 현행 관보 원문과 대조해 확인하세요.
다른 곳에서 본 위반 신고하기
회원들이 다른 플랫폼에서 본 위반에 대해 묻는 경우가 있습니다. 가격표를 올린 디스펜서리의 인스타그램 게시물, 주문 창구로 쓰이는 LINE 그룹, THC 주장이 담긴 Google 리뷰 답글 같은 경우입니다.
일반 개인에게는 이를 신고할 법적 의무가 없습니다.
DTAM은 민원을 접수합니다. 현재 운영 중인 채널은 공식 웹사이트에서 확인하세요. 다음과 같은 채널이 있습니다.
- 공식 포털 dtam.moph.go.th를 통한 접수;
- 서면 제출: 태국 전통·대체의학국장 앞(Department of Thai Traditional and Alternative Medicine), 논타부리 11000.
민원에는 위반을 본 날짜, 플랫폼, 설명 또는 캡처 화면, 알고 있다면 업체 이름이나 위치를 넣으세요.
이 포럼은 회원이 경쟁 업체를 신고하는 일을 돕지 않습니다. 대신 법을 따르는 운영 기준을 적용합니다. 업체가 올렸다면 위반이 될 글은 누가 올렸든 삭제됩니다.
구체적인 상황에 대해 궁금한 점이 있으면 이 토픽 아래에 질문을 남겨 주세요.
참고 자료
- 태국 전통의학 지식 보호·증진법 불기 2542년(1999년), 제4조, 제46조, 제52조, 제54조, 제70조, 제71조, 제78조
- 보건부 고시 「규제 허브(대마)」 불기 2568년 — 관보, 2025년 6월 25일; 2025년 6월 26일 시행
- 제5류 마약, 특히 대마 또는 헴프 추출물의 생산·수입·수출·판매·소지 허가에 관한 부령 불기 2569년(2026년)(비공식 영문 제목의 번역) — 관보, 2026년 3월 26일; 2026년 4월 26일 시행. THC 0.2%를 넘는 추출물은 마약법전에 따라 계속 제5류 마약으로 분류됨
- 규제 허브의 학습·연구 또는 수출, 또는 상업적 목적의 규제 허브 판매·가공 허가에 관한 부령(제2호) 불기 2569년(2026년)(비공식 영문 제목의 번역) — 관보, 2026년 4월 30일
- 규제 허브의 연구·수출·판매·가공 허가에 관한 부령 불기 2559년(2016년) — 관보 제133권 제103ก호, 2016년 12월 9일, 제8조 (1)(e)호
- 식품법 불기 2522년(1979년), 제40–42조(식품 광고); 식품의약품청 고시 「식품 광고 기준」 불기 2569년(2026년), 관보 2026년 7월 27일, 2026년 7월 28일 시행, 대마 또는 헴프를 함유한 식품에 관한 규정 포함; 화장품법 불기 2558년(2015년), 제41–46조(광고)
- 의약품법 불기 2510년(1967년) 및 개정법, 제88조, 제88조의2, 제89조, 제90조, 제90조의2(의약품 광고)
- 소비자보호법 불기 2522년(1979년), 제22조(허위 또는 오인 유발 광고)
- 전자거래법 불기 2544년(2001년); 원치 않는 전자 메시지에 관해서는 컴퓨터범죄법 불기 2550년(2007년) 및 개정법(제2호) 불기 2560년(2017년), 제11조
이 글은 일반 정보이며 법률 자문이 아닙니다. 이 분야의 규정은 빠르게 바뀝니다. 허가에 영향을 주는 결정은 태국 변호사와 상담하세요.