태국 내 면허 정지 및 취소: 대마 사업자를 위한 전체 처벌 지도

GOOD_BUDS · 9월 2, 2026, 6:19오전

30일 정지, 90일 정지 또는 면허 취소를 초래할 수 있는 모든 위반 사항 — 이를 예방하기 위한 서류 작업 매핑.

이 가이드가 존재하는 이유

2026년 6월, 태국 전통대체의학국(Department of Thai Traditional and Alternative Medicine)은 소속 조사관들에게 면허 정지 및 취소 시점을 명확히 지시하는 공식 행정 지침을 발표했습니다. 그 이전에는 주(province)와 담당관에 따라 단속 기준이 달랐습니다. 이제는 그렇지 않습니다.

이 지침은 상업적 목적으로 규제 허브를 연구, 수출, 판매 또는 가공하는 모든 면허 소지자에게 적용됩니다. 이는 보건부 고시 「규제 허브(대마)」 불기 2568년에 더해, 태국 전통의학 지식 보호 및 증진법 불기 2542년 제52조에 따라 운영됩니다.

이 부분은 대부분의 사업자가 과소평가하는 대목입니다. 광고에 대한 형사 벌금은 20,000바트입니다. 하지만 성수기에 90일 정지 처분을 받는 것은 전혀 다른 차원의 손실이며, 면허 취소는 곧 사업의 끝을 의미합니다.

당신의 운명을 결정짓는 세 가지 서류

서류	태국어	내용	소지자
PT 27	ภ.ท.27	규제 허브의 이동 및 재고 기록	사업장 내 비치, 조사 시 제출 가능
PT 28	ภ.ท.28	등록 기관에 제출하는 정기 보고서	일정에 따라 등록 기관 보관
PT 33	ภ.ท.33	면허를 소지한 의료인이 발행한 처방전	대마 꽃 소매 판매 1건당 1부

대부분의 단속 조치는 이 세 가지 서류에서 시작됩니다. 현장에 방문한 조사관이 완전한 PT 27을 확인할 수 없거나, PT 33 기록과 일치하지 않는 판매 내역을 발견한다면 단속 파일을 열기에 충분한 근거가 됩니다.

서류 작업은 월 단위가 아닌 주 단위로 대조하여 맞추십시오. 진열장과 일치하지 않는 재고 기록은 허위 보고로 적발되는 가장 빠른 지름길입니다. 그리고 허위 보고는 정지 사유가 아니라 즉각적인 취소 사유에 해당합니다.

30일 정지 처분

다음 중 하나라도 해당하면 충분한 사유가 됩니다:

보고서 미작성. PT 27 및 PT 28을 작성하지 않았거나, 작성했으나 불완전한 경우, 또는 조사를 위해 사업장에 비치하지 않은 경우.
보고서 미제출. 등록 기관에 제출하지 않은 경우.
기준 미달. 우수농산물관리기준 (GACP) 또는 그와 동등하거나 더 높은 기준의 인증을 받지 않은 규제 허브를 판매하거나 수출하는 경우.
면허증 미게시. 사업장에 눈에 띄게 게시하지 않았거나, 조사관의 요구 시 전자적으로 제시하지 못하는 경우.
규제 허브의 상업적 광고.

마지막 줄을 주의 깊게 읽어보십시오. 광고는 보고서 미제출과 동일한 제재 등급에 속합니다. 공개적으로 가격을 게시하는 단 한 번의 행위만으로도 처분 대상이 됩니다.

90일 정지 처분

인허가권자에게 수출 세부 사항을 통보하지 않은 경우.
면허를 소지한 의료인이 발행한 PT 33 처방전 없이 대마를 판매하는 경우.

1회의 조사에서 발견된 모든 위반 사항에 대해 정지 기간이 합산되며, 단일 처분에 대한 최대 정지 기간은 90일로 제한됩니다.

즉각적인 면허 취소

이 사항들에 대해서는 경고 단계가 없습니다. 지침은 적발 즉시 취소 처분을 내리도록 규정하고 있습니다:

허위 PT 27 또는 PT 28 보고서.
보호 대상 그룹에 PT 33 처방전 없이 판매 — 20세 미만, 초중고교 및 대학생, 임산부, 수유부.
사업장 내 소비. 고객이 사업장 내에서 대마를 흡연하도록 허용하는 행위.
자동판매기 또는 자동 분배기 사용.
온라인 판매 — 웹사이트, 전자 매체 또는 기타 컴퓨터 네트워크를 통한 판매. 메시징 앱 및 포럼도 컴퓨터 네트워크에 해당합니다.
금지된 구역에서의 판매 — 사원, 기숙사 또는 공원.

그리고 이와 별도로: 정지 처분 이후 동일한 조항을 두 번째 위반하면 면허가 즉시 취소될 위험에 놓입니다. 지침은 즉시 취소를 검토한다고 명시하고 있습니다. 정지 기간 동안 단순한 증상이 아닌 근본 원인을 해결해야 합니다.

보고된 바에 따르면 면허가 취소된 사업자가 다시 신청하기까지 약 2년의 대기 기간이 필요합니다. 면허 취소는 해당 법인 및 명시된 책임자에게 사업적 사형 선고나 다름없다고 보아야 합니다.

병행되는 형사 처벌 위험

행정 처분은 기소를 대체하지 않습니다. 이는 별개로 함께 진행됩니다.

행위	처벌
규제 허브 광고, 온라인 판매, 또는 처방전 없는 판매	최대 1년 징역 및/또는 20,000바트 벌금
대마 식품 광고	최대 3년 징역 및/또는 30,000바트 벌금
대마 허브 보충제 또는 화장품 광고	최대 1년 징역 및/또는 100,000바트 벌금
허위 보고 또는 문서 위조	최대 3년 징역 또는 60,000바트 벌금

통관 절차 없이 대마 꽃을 국경 간 이동하는 행위는 허브 관련 규제가 아닌 관세법에 따라 처리되며, 이때 감수해야 할 법적 위험은 훨씬 큽니다. 수출을 진행하는 경우, 이 게시글을 포함한 포럼의 가이드에 의존하기보다는 태국 변호사로부터 서면으로 세관 관련 입장을 확인받으십시오.

추출물 규정의 현주소

2026년 4월 26일부터, 0.2% 테트라하이드로칸나비놀을 초과하는 대마 및 헴프 추출물은 2026년 3월 26일에 공포된 별도의 부령에 따라 제5류 마약으로 분류됩니다. 이는 별개의 면허, 규제 당국의 상이한 태도, 그리고 다른 처벌 기준이 적용됨을 의미합니다.

대마 꽃은 2026년 4월 30일에 공포된 규제 허브에 관한 부령 (제2호) 불기 2569년에 의해 더욱 엄격해진 규제 허브 프레임워크 아래 유지됩니다.

귀하의 사업이 이 두 가지를 모두 다루는 경우, 두 가지 규정 준수 시스템이 모두 필요합니다. 하나의 면허가 추출물까지 포괄할 것이라고 지레짐작했던 사업자들이 적발의 대상이 되었습니다.

단속에서 살아남는 규정 준수 루틴

매주

PT 27 기록과 실물 재고를 대조하십시오. 차이가 있다면 해당 주 안에 원인을 조사하십시오.
대마 꽃의 모든 소매 판매 건에 대해 일치하는 PT 33이 파일로 보관되어 있는지 확인하십시오.
지난 7일 동안 사업체가 공개적으로 게시한 모든 내용이 광고 금지 규정에 위배되지 않는지 검토하십시오.

매월

일정에 맞춰 PT 28을 제출하십시오. 한 달 동안 거래가 없었더라도 반드시 제출해야 합니다.
귀하의 우수농산물관리기준 (GACP) 인증서 및 공급업체의 인증서가 유효한 상태인지 확인하십시오.

분기별

조사관의 관점으로 사업장을 점검하십시오. 면허증이 게시되어 있습니까? 길거리에서 보이는 메뉴판이 있습니까? 고객이 현장에서 소비할 수 있는 공간이 있습니까?
대중에게 노출된 기록을 감사하십시오: 웹사이트, 소셜 미디어 프로필, 지도 등록 정보, 디렉토리 항목, 포럼 게시글.

항상

허가받은 사업장 내에서 대면으로, 처방전을 직접 확인해야 합니다. 예외는 없으며, 단골 고객을 위한 편의 제공이나 배달도 불가합니다.

이것이 이곳 포럼에서의 게시물 작성에 미치는 영향

Asiannabis는 컴퓨터 네트워크입니다. 본 포럼의 게시글(토픽)이나 개인 메시지를 통해 성사된 거래는 온라인 판매로 간주되며, 온라인 판매는 면허 취소 사유가 됩니다.

이곳에서는 면허, 규정 준수, 기준, 수출 절차, 실험실 작업 및 규제 해석에 대해 자유롭게 논의할 수 있으며, 그것이 바로 이 카테고리의 목적입니다. 제품 판매를 위해 이 공간을 사용할 수는 없습니다.

우리는 포럼 전체에 걸쳐 자동화된 규정 준수 스캐닝을 실행하며, 판매 또는 광고로 읽히는 게시글을 모니터링하여 플래그를 지정합니다. 만약 귀하의 게시물이 수정되었다면, 그것이 귀하에게 더 나쁜 상황(단속 적발)을 방지하기 위한 조치입니다.

첫 적발부터 최종 결정까지의 행정 절차

점검 지적 사항부터 처분 결정까지의 흐름을 이해하면 운영자는 수동적으로 반응하는 대신 계획적으로 대응할 수 있습니다. 법이 정하고 있는 것과 정하지 않은 것을 아래에 정리했습니다.

태국 전통의학 지식 보호 및 증진법 불기 2542년과 규제 허브에 관한 부령 (제2호) 불기 2569년 모두 점검 지적부터 명령까지의 고정된 일정을 정하고 있지 않습니다. 제2호 부령(2026년 4월 30일 관보)은 허가 기준과 갱신 규정만 바꾸었습니다. 일반 원칙은 행정절차법 불기 2539년(제30조)에서 나옵니다. 면허 소지자의 권리에 영향을 줄 수 있는 명령을 내리기 전에는, 긴급한 경우 등 제한된 예외를 제외하고, 면허 소지자에게 사실관계를 충분히 알고 증거를 제시하며 반박할 기회를 주어야 합니다.

설명 요구를 받으면 지적 사항과 관련된 PT 27, PT 28, PT 33 기록 사본을 첨부해 신속하게 서면으로 답변하십시오. 정지 기간은 위에서 요약한 태국 전통대체의학국의 2026년 6월 22일 지침에 따라 위반 유형별로 정해집니다(30일 또는 90일, 불기 2542년 법 제52조에 따라 명령 1건당 최대 90일). 법률, 부령 또는 보도된 지침 어디에서도 정지 대신 서면 서약을 인정하는 규정은 확인되지 않았습니다.

명령은 면허 소지자에게 서면으로 통지해야 합니다. 면허 소지자를 찾을 수 없거나 수령을 거부하는 경우, 명령은 허가받은 사업장에 게시되며 게시한 날부터 통지받은 것으로 간주됩니다(태국 전통의학 지식 보호 및 증진법 불기 2542년 제55조). 면허 소지자는 통지를 받은 날부터 30일 이내에 이 법에 따른 위원회에 이의 제기(อุทธรณ์)를 할 수 있습니다(제70조). 이의 제기를 해도 정지 또는 취소 명령의 집행은 멈추지 않으며, 위원회의 결정은 행정 단계에서 최종 결정입니다(제71조). 그 이후 남은 경로는 행정법원에 소송을 제기하는 것이며, 보통 90일 이내에 제기해야 합니다(행정법원 설치 및 행정소송절차법 불기 2542년 제49조).

이의 제기: 효과적인 방법과 그렇지 않은 방법

정지 또는 취소 명령에 대한 이의 제기는 주로 비례의 원칙이라는 실체적 근거보다는, 조사관의 권한 부족, 통지서의 결함 또는 절차 미준수와 같은 절차적 근거에 기반할 때 성공할 확률이 높습니다. 태국 행정 법원은 역사적으로 보건 관련 면허 조건 위반을 구성하는 요소에 대한 보건부의 기술적 판단을 존중해 왔습니다.

보건 면허법에 따른 유사 사례에서 성공적인 이의 제기를 뒷받침했던 근거는 다음과 같습니다: 조사가 적절한 신분증 제시나 사전 약속(필요한 경우) 없이 수행되었거나, 적발 내용이 제3자에 의해 위조된 것으로 사후에 밝혀진 문서에 근거했거나, 명령이 발행되기 전에 면허 소지자에게 답변을 제출할 수 있는 법적 기회가 제공되지 않은 경우입니다.

거의 성공하지 못하는 근거는 다음과 같습니다: “나는 규칙을 몰랐다,” “위반 사항이 사소했다,” “우리는 문제를 시정했다.” 이러한 주장들은 형사 소송에서 처벌을 줄이기 위한 정상 참작 요소일 뿐, 적법하게 발행된 행정 명령을 번복할 근거가 되지는 않습니다.

이의 제기 기간의 실용적 활용: 이의 제기를 해도 명령의 효력은 멈추지 않으므로 시간을 버는 수단으로 기대해서는 안 됩니다. 이 30일 동안 규정 준수상의 미비점을 바로잡고 각 조치의 기록을 남겨, 이의 제기 서류에서 문제가 해결되었음을 보여줄 수 있도록 하십시오.

재범 및 가중 처벌

보도에 따르면, 지침은 이미 정지 처분을 받은 면허 소지자가 같은 위반을 반복하면 즉시 취소를 검토하고, 정지 이후 다른 위반을 하면 더 무거운 조치를 적용한다고 정하고 있습니다. 이와 별도로, 규제 허브에 관한 부령 (제2호) 불기 2569년(제6조)은 제44조 및 제45조에 따라 발령된 보건부의 규제 허브 고시를 위반하여 정지 처분을 받은 적이 있는 면허 소지자에 대해 면허를 갱신하지 않도록 정하고 있습니다.

이미 정지 처분을 받은 위반을 반복하는 것은 취소 위험으로, 모든 정지 처분은 갱신 위험으로 간주하십시오. 제6조에 따라 정지 처분은 면허 만료 시 갱신되지 않는 사유가 될 수 있습니다.

모든 점검 기록, 경고 서한, 그리고 제출한 서면 설명을 보관하십시오. 공개된 문서에는 비공식 경고가 어떻게 반영되는지 나와 있지 않지만, 무엇이 지적되었고 어떻게 시정했는지에 대한 서면 기록은 나중에 명령에 이의를 제기할 때 가장 좋은 증거가 됩니다.

정지 기간 동안 재고 및 환자에게 발생하는 일

정지 처분을 받은 면허 소지자는 정지 기간 내내 해당 면허에 따른 영업을 중단해야 하며, 그 기간 동안 이 법에 따른 다른 어떤 면허도 취득할 수 없습니다(제52조 제2항). 정지 기간 중 규제 허브를 계속 판매하거나 가공하는 것은 제78조에 따른 범죄에 해당하며, 최대 1년의 징역 및/또는 최대 20,000바트의 벌금에 처해집니다.

여기서 검토한 공개 문서에는 정지 기간 동안 사업장에 보관된 재고를 어떻게 처리해야 하는지 나와 있지 않습니다. DTAM으로부터 서면 답변을 받기 전까지는 재고를 판매하거나 옮기거나 폐기하지 말고, 그 기간 내내 PT 27 재고 기록을 최신 상태로 유지하십시오.

PT 33 공급을 디스펜서리에 의존하는 환자는 정지 기간 동안 다른 허가 시설을 이용해야 합니다. 기존 환자에게는 직접, 그리고 개별적으로 알리십시오.

운영 및 재정적 연속성 계획

면허 정지로 인한 비용은 30일 또는 90일 동안 판매하지 못해 발생하는 직접적인 수익 손실 그 이상입니다.

임대차 의무는 정지 기간 중에도 계속 유지됩니다. 30일 전 통보로 해지할 수 없는 임대 계약은 수익이 0인 상태에서 고정 비용으로 남습니다. 임대 기간이 긴 신규 사업장에 입주하는 사업자라면, 계약 체결 시 임대차 계약서에 정지 처분 관련 조항을 협상해 넣어야 합니다. 이는 흔치 않은 일이지만 규제 산업 내 사업체에서는 전례가 없는 일이 아닙니다.

인건비는 더 복잡한 문제입니다. DTAM 자격을 갖춘 직원은 계속 급여 대장에 등록해 두어야 하며, 그렇지 않으면 정지 기간이 끝난 후 영업을 재개하는 데 필요한 자격 요건(면허 유지)을 잃을 위험이 있습니다. 다른 직원들에 대해서는 또 다른 셈법이 적용됩니다. 단일 매장 디스펜서리 (대마 판매점)의 수익 구조에 비해 직원을 과도하게 고용한 사업자의 경우, 90일의 면허 정지가 본인이 구축한 팀에 영구적인 손상을 초래한다는 것을 깨닫게 될 것입니다.

은행과의 관계: 태국 시중 은행들은 대마 관련 비즈니스 계좌에 대해 신중한 태도를 보이기 시작했습니다. 공개적인 정지 명령(이는 행정 문서이며 원칙적으로 열람 가능함)은 은행 자체의 계좌 관계 규정 준수 검토를 촉발할 수 있습니다. 이는 널리 알려지지는 않았으나 2026년 4월 규제 강화 이후 여러 사업자들이 보고한 바 있습니다.

공식 적발 이전에 리스크를 줄이기 위해 사업자가 할 수 있는 조치

규정 준수 문제가 발생하는 시점과 검사관이 이를 적발하는 시점 사이의 공백이야말로 선제적으로 대응하는 사업자가 가장 큰 가치를 창출할 수 있는 구간입니다. 불시 단속은 정해진 주기에 따라 발생하지 않습니다. 대중의 불만 접수, 면허 갱신 문서에서의 이상 징후, 또는 일상적인 지역 순찰 등 모두가 방문 조사로 이어질 수 있습니다. 이는 곧 검사 시점에만 준비할 것이 아니라, 규정 준수를 지속적으로 유지해야 한다는 실무적 의미를 담고 있습니다.

유사한 규제 환경에서 자체 감사를 통해 공식 적발을 방지할 수 있었던 세 가지 영역은 다음과 같습니다:

교육 이수 직원 확인: 2026년 4월부터 제2호 부령은 꽃 면허 소지자가 영업시간 내내 태국 전통대체의학국의 교육을 이수한 직원을 최소 1명 사업장에 상주시키도록 요구합니다(신설 제8/1조 (4)). 이 직원의 교육 이수증이 유효한지, 근무표가 모든 영업시간을 커버하는지 매월 점검하는 데는 20분이면 충분합니다. 여기에 공백이 생기면 허가 기준 문제가 되며, 같은 기준이 갱신 시에도 다시 적용됩니다.

사업장의 무결성: 폐쇄된 사업장 요구 사항은 점진적으로 무너집니다. 배달을 위해 열어둔 문, 환기를 위해 잠그지 않은 뒷창문, 재고 보관실을 보겠다고 고집하는 고객 등입니다. 매주 사업장을 점검하고 타임스탬프가 찍힌 사진으로 문서화하여 저장하십시오. 나중에 조사관이 특정 날짜에 사업장이 통제되지 않았다고 주장할 경우, 이 사진 로그는 일상적인 규정 준수를 입증하는 증거가 됩니다.

문서의 완전성: 면허증, 의료인 자격 증명, 재고 기록, PT 33 처방전 로그 등 모든 문서는 사업장 내에 있어야 하며, 최신 상태로 유지되어 조사 시 즉시 제출할 수 있어야 합니다. 규정을 준수했더라도 문서를 분실했다면, 조사관은 보여지지 않은 내용을 검증할 수 없으므로 문서가 존재하지 않는다는 잠정적인 결론을 내리게 됩니다. 재고 원장을 요구하는 조사관에게 "본사에 있습니다"라고 대답하는 것은 결코 허용되지 않습니다.

형사와 행정 절차의 차이 — 그리고 두 가지가 동시에 진행될 수 있는 이유

사업자들 사이에서 흔히 발견되는 오해는 행정상의 정지 명령을 받으면 문제가 행정적 수준에서 '처리’되었으며 형사적 책임도 해결되었다고 믿는 것입니다. 이는 잘못된 생각입니다.

부령에 따른 행정 절차와 마약법전 또는 태국 전통의학 지식 보호 및 증진법 불기 2542년에 따른 형사 소송은 병행되는 별개의 절차입니다. 행정적 위반 사실이 확인되었다고 해서 형사 기소를 면제받거나, 반대로 형사 소송에서 자동으로 유죄가 추정되는 것도 아닙니다. 두 절차는 독립적입니다.

행정 명령이 내려졌다고 해서 형사 사건 가능성이 사라지는 것은 아닙니다. 같은 행위가 범죄에도 해당할 수 있는 경우, 예를 들어 THC 기준치를 초과하는 추출물을 무면허로 판매한 경우에는 경찰에 신고될 수 있습니다. 이런 일이 얼마나 자주 일어나는지 밝힌 DTAM이나 마약통제위원회(ONCB)의 공개된 절차는 찾지 못했습니다.

행정적 정지 처분을 받고 규정 준수 과정을 통해 문제를 해결한 사업자라도 행정 절차가 종결되기 전에 태국 변호사와 상담하여 당해 위반 행위가 형사적 책임까지 야기하는지 확인해야 합니다. 태국 법률에 따른 2년의 형사 고발 소멸시효는 행정 절차가 종결된다고 해서 끝나는 것이 아님을 의미합니다.

취소 이후: 회복할 수 없는 것들

규제 허브에 관한 부령 (제2호) 불기 2569년 자체는 취소나 재신청을 다루지 않습니다. 이 부령이 정하는 것은 규제 허브 고시를 위반하여 정지 처분을 받은 적이 있는 면허 소지자는 면허를 갱신할 수 없다는 점입니다(제6조). 위에서 인용한 보도에 따르면 취소된 운영자는 약 2년을 기다려야 다시 신청할 수 있습니다. 새 법인 설립이나 경영진 교체에 의존하기 전에 정확한 규정을 태국 전통대체의학국 또는 태국 변호사에게 확인하십시오.

면허가 취소된 디스펜서리 (대마 판매점)에 고용되어 있던 직원 중 자격을 갖춘 종사자 본인은 다른 허가받은 디스펜서리 (대마 판매점)로 자신의 자격 증명과 고용을 제한 없이 이전할 수 있습니다. 자격 증명은 개인에게 부여되는 것이지 법인에 종속되는 것이 아니기 때문입니다. 이는 면허 자체는 영구히 파괴되더라도, 취소된 사업장의 인적 자본까지 영구히 파괴되지는 않음을 의미합니다.

요약: 실무적 위험도 계층 구조

모든 위반이 현실 세계에서 동일한 결과를 초래하는 것은 아닙니다. 규정 준수에 투자할 예산이 제한된 사업자라면 즉각적인 리스크가 높은 순서에서 낮은 순서로 다음과 같이 우선순위를 정해야 합니다:

즉시 취소 위험: PT 27 또는 PT 28 허위 보고, PT 33 처방전 없이 20세 미만, 학생, 임산부 또는 수유부에게 판매, 사업장 내 흡연 허용, 자동판매기, 온라인 판매, 사원·기숙사·공원에서의 판매, 그리고 이미 정지 처분을 받은 위반의 반복.

90일 정지 리스크: 인허가권자에게 수출 세부 사항을 통보하지 않은 경우, 그리고 PT 33 처방전 없이 대마를 판매한 경우. 관광 성수기에 90일 정지를 받는 것은 단일 매장 사업장에게 존폐를 위협하는 일입니다.

30일 정지 리스크: PT 27 또는 PT 28 미작성, 불완전 작성 또는 미제출, GACP 또는 동등 인증이 없는 허브의 판매·수출, 면허 미게시, 그리고 모든 형태의 상업적 광고. 대부분은 꾸준한 서류 관리와 가격이나 프로모션을 절대 게시하지 않는 것으로 해결됩니다.

경고 및 통지 리스크: 사소한 문서 누락, 고객과의 소통에서 발생한 직원의 단발적 실수, 체계적인 의도 없이 광고 기준을 넘은 단일 게시물. 기록에 남는다는 점에서는 심각하지만, 근본적인 행동을 즉각 시정한다면 관리 가능한 수준입니다.

출처 (최종)

Protection and Promotion of Thai Traditional Medicine Knowledge Act B.E. 2542 (1999), Sections 52, 55, 70 and 71
Notification of the Ministry of Public Health Re: Controlled Herbs (Cannabis), B.E. 2568 — Royal Gazette, 25 June 2025
Ministerial Regulation on Category 5 Narcotics, cannabis and hemp extracts, B.E. 2569 — in force 26 April 2026
Ministerial Regulation No. 2 B.E. 2569 on licensing for controlled herbs — published 30 April 2026
Act on Establishment of Administrative Courts and Administrative Court Procedure B.E. 2542 (1999), as amended, Section 49
Department of Thai Traditional and Alternative Medicine. (2026, 22 June). แนวทางการออกคำสั่งทางปกครองในการเพิ่มโทษพักใช้และเพิกถอนใบอนุญาต [Guideline on administrative orders increasing licence suspension and revocation penalties].
Narcotics Code, promulgated by the Act Promulgating the Narcotics Code B.E. 2564 (2021); in force 9 December 2021

이 글은 일반적인 정보 제공 목적이며 법률적 조언이 아닙니다. 행동을 취하기 전에 자격을 갖춘 태국 변호사를 통해 본인의 상황을 반드시 확인하시기 바랍니다.