2026년 10월 현재, 태국의 대마 GACP 기준은 병해충에 관해 세 가지를 규정합니다. 병해충 방제에는 유기 물질 또는 생물학적 제품만 사용할 수 있습니다. 종합적 병해충 관리는 의무입니다. 병해충을 예방하거나 제거하는 데 화학물질을 사용해서는 안 됩니다. 이 기준에는 이러한 규정을 충족하는 제품을 이름별로 정리한 대마 전용 목록이 없습니다. 이 공백 때문에 유해 잔류물에 관한 회원 질문(토픽 871) 같은 질문에는 명확한 답 대신 토론이 이어집니다.
1. 태국 GACP 기준의 내용
아래 내용은 대마의 우수 농업 및 채집 관리 기준에 관한 DTAM 고시 B.E. 2566(2023)에서 가져왔습니다. 저희는 온라인에 공유된 태국어 원문 사본과 제3자의 영어 번역본으로 이 고시를 읽었습니다.
- 병해충 예방 및 방제에는 “법에 따라” "유기 물질 또는 생물학적 제품"만 사용할 수 있습니다 (9.5항).
- IPM은 의무이며, 병해충 예방 및 제거에 화학물질을 사용해서는 안 됩니다 (9.3항).
- 유해물질법 B.E. 2535에 따라 금지된 농업용 유해물질은 사용하거나 보관해서는 안 됩니다 (9.6항).
- 재배 전에 토양, 배지, 물의 시료를 채취해 잔류물과 중금속을 검사해야 합니다. 저희가 읽은 태국어 원문에는 "최소 1회"라고 되어 있습니다(5.2항 및 6.1항). 일부 영어 번역본에는 "매 재배 주기 전"이라고 되어 있는데, 이는 태국어 문구보다 엄격합니다. 심사원이 더 높은 빈도를 정한다면 그에 따르십시오.
저희는 태국 관보나 DTAM 공식 사이트가 아닌 공유된 사본으로 태국어 문구를 읽었으며, 그 이후 기준이 개정되었을 수 있습니다. 상업적 결정을 내리는 사람은 DTAM에 현행 문안을 확인해야 합니다.
2. 규정을 정확히 읽기
이 규정은 금지 방식이 아니라 허용 방식의 규정입니다. 금지 성분을 나열하지 않습니다. 허용되는 것의 범주를 지정합니다. 이 방식은 준수하기가 더 어렵습니다. 금지 목록이 있으면 제품을 대조해 확인할 수 있지만, 허용 범주만 있으면 내 제품이 그 범주에 속한다는 것을 입증해야 합니다.
문안에는 "유기 또는 생물학적"에 대한 인증 제도도, 제품 목록도 명시되어 있지 않습니다. 병을 손에 든 재배자가 스스로 판단해야 합니다.
"화학물질을 사용하지 말 것"을 문자 그대로 읽을 수는 없습니다. 물과 님오일을 포함해 모든 것이 화학물질입니다. 맥락상 이 조항은 합성 작물보호 화학제를 겨냥한 것입니다. 하지만 손해가 나는 곳은 경계 사례입니다. 광물성 살균제, 탄산수소칼륨 같은 무기염, 원예용 오일, 천연 유래 곤충 생장 조절제 등이 그렇습니다. 문안은 이런 경우를 정리해 주지 않으며, 저희도 정리해 주는 척하지 않겠습니다.
3. 두 가지 관문: 태국 등록과 GACP
"법에 따라"라는 문구가 중요합니다. 태국에서 제조, 수입 또는 판매되는 농약 제품은 유해물질법의 적용을 받으며 농업국(DOA)에 등록해야 합니다. 이 규정은 합성 제품뿐 아니라 병해충 방제용으로 판매되는 생물학적 제제와 식물성 제제에도 적용됩니다. 특정 살아 있는 생물 방제제가 등록 대상인지 확실하지 않다면 DOA에 문의하십시오.
따라서 제품은 두 가지 별개의 기준을 통과해야 합니다.
- 태국에서 사용하도록 합법적으로 등록되어 있을 것. 라벨의 등록번호를 DOA 기록과 대조하거나 DOA에 문의하십시오.
- GACP상 “유기 또는 생물학적” 범주에 속할 것.
재배자에게는 국가 차원의 참고 자료도 있습니다. DOA 기록에는 등록된 생물 방제제 및 생물농약 제품이 포함되어 있습니다. 태국 유기농업 기준인 TAS 9000(Organic Thailand 인증의 기반)에는 허용 투입재 목록이 포함되어 있습니다. 둘 다 GACP 승인 목록은 아닙니다. 등록된 제품이라도 완전한 합성 제품일 수 있습니다. 유기농 목록에 올라 있는 투입재는 심사 파일에 넣을 유용한 증거이지, 심사원이 이를 인정한다는 보증은 아닙니다.
4. 범주에 명확히 포함되는 것
생물학적 방제 인자, 즉 살아 있는 생물. 포식성 응애, 기생벌, 포식성 딱정벌레. 종을 선택할 때는 재배 온도를 확인하십시오. 태국의 재배실은 30 °C를 넘는 경우가 많습니다.
미생물 농약. 나비목 애벌레 방제용 Bacillus thuringiensis가 가장 분명한 예입니다. 태국의 농업용 생물제제 공급업체가 Bt 제품을 판매하므로 국내 공급 경로가 존재합니다.
미생물 뿌리 제품. Trichoderma, Gliocladium, Bacillus 제제. 2024년의 한 온실 연구 논문은 RootShield HC, Asperello, Prestop을 평가하지만, 그중 어느 것에 대해서도 효능 수치(%)를 제시하지 않습니다.
뿌리 처리 규소. 헴프에서 흰가루병을 억제한다는 발표된 근거가 있습니다.
식물성 오일, 주로 님. 널리 사용되며 유기농으로 널리 인정되지만, 6절에서 다루는 단서가 붙습니다.
5. 대마 전용 GACP 목록은 없다
저희는 태국 GACP에서 대마용으로 인정된 작물보호 제품의 공개 목록을 찾아보았지만 찾지 못했습니다. 국가 등록부는 존재하지만, 대마 전용 GACP 목록을 공개한 곳은 없습니다.
실제로는 제품을 GACP 목록과 대조해 확인할 수 없습니다. 제품이 "유기 또는 생물학적"에 해당하는지 스스로 판단해 사용한 뒤, 심사나 실험실 검사에서 판단이 옳았는지 알게 됩니다. 최악의 결과는 이미 수확한 작물의 분석 성적서에서 잔류물이 발견되는 것입니다. 그 시점에서 선택지는 적고 비용이 많이 듭니다.
위험은 자신의 허가에서 끝나지 않습니다. 규제 허브(대마)에 관한 보건부 고시 B.E. 2568에 따라, 판매되거나 수출되는 꽃은 GACP 인증 재배지에서 생산된 것이어야 합니다. 재배지가 인증을 잃으면 디스펜서리 허가와 수출 허가 등 유통 사슬 하류의 허가가 정지될 수 있습니다. 농장의 잔류물 문제는 그 농장의 구매자에게도 상업적 문제가 됩니다.
규정은 바뀔 수 있습니다. 대마관리법은 아직 초안 상태입니다. 내각이 2026년 9월 22일 이를 승인해 하원에 회부했습니다. 법이 제정되면 재배 투입재에 관한 규정이 바뀔 수 있습니다.
6. 목록 없이 대응하는 방법
다음은 아직 답이 정해지지 않은 규정 준수 문제를 다루기 위한 저희의 권고 사항입니다. 공식 답변을 대신하지 않습니다.
DTAM에 직접 문의하고 답변을 서면으로 보관하십시오. 특정 제품에 대한 규제 당국의 서면 답변은 포럼의 의견 일치보다 무게가 있으며, 다음 심사에서 증거가 됩니다.
살포하기 전에 인증 심사원에게 문의하십시오. 살포 전에 "이 제품을 인정해 주시겠습니까?"라고 묻는 데는 비용이 들지 않습니다. 살포한 뒤에 물으면 지적 사항이 됩니다.
인증 여부와 관계없이 첫날부터 서면 투입재 대장을 작성하십시오. 제품, DOA 등록번호, 유효 성분, 배치, 사용량, 날짜, 작물 생육 단계, 살포자, 사용 이유를 기록하십시오. 대장을 완비한 농장은 규정 준수를 입증할 수 있습니다. 대장이 없는 농장은 모든 것을 올바르게 했더라도 입증할 수 없습니다.
둘 다 효과가 있는 경우에는 살포 물질보다 살아 있는 생물을 우선하십시오. 포식성 응애 방사는 검출될 잔류물을 남기지 않으며, 기준이 기대하는 IPM의 모습과도 일치합니다.
재배 전에 물과 배지를 검사하고, 그 결과를 단순한 서류가 아니라 재배지에 관한 정보로 읽으십시오. 태국의 관개용수 수질을 지방별로 조사한 공개 자료는 찾을 수 없었으므로, 직접 실시한 검사가 그 재배지에 관한 유일한 데이터일 수 있습니다.
"천연"이 곧 규정 준수라고 가정하지 마십시오. 님이 그 예입니다. 님은 식물성이지만, 아자디라크틴은 검출 가능한 화합물로 일부 관할권의 일부 농약 검사 항목에 포함되어 있습니다. 님이 태국 GACP에서 허용되는지, 그리고 수출 대상 시장의 기준치 이내인지는 별개의 질문입니다. 저희는 첫 번째 질문에 답할 수 없습니다. 이것이 바로 심사원에게 물어야 할 질문입니다.
수출 시장은 국내 규정보다 엄격하다고 가정하십시오. 독일이나 호주로 가는 꽃에는 태국이 아니라 수출 대상국의 잔류물 검사 항목이 적용됩니다.
7. 요약
- GACP는 유기 또는 생물학적 투입재만 허용하지만, 이에 해당하는 제품의 대마 전용 목록은 없습니다.
- 모든 제품은 DOA에 합법적으로 등록되어 있어야 합니다. DOA 기록과 TAS 9000 투입재 목록은 유용한 참고 자료이지만 GACP 승인은 아닙니다.
- 살아 있는 생물이 가장 안전한 선택입니다. 경계에 있는 제품은 사용하기 전에 서면으로 승인을 받으십시오.
- 투입재 대장은 규정 준수를 입증합니다. 배치의 판매 여부는 수출 대상 시장의 잔류물 검사 항목이 결정합니다.
태국의 GACP 인증 재배지에서 재배하고 계신다면, 어떤 투입재를 사용했고 심사에서 인정받았습니까? 재배자들의 경험으로 만든 목록이야말로 이 스레드가 만들어 낼 수 있는 가장 유용한 결과물입니다.
운영자 공지: 본인의 경험만 공유해 주십시오. 제품, 사용 목적, 심사원의 인정 여부만 적어 주시면 됩니다. 판매 링크, 가격, 연락처는 금지됩니다. 답글은 토픽 1293의 광고 규정을 따라야 합니다. 대마 꽃을 광고하거나 판매를 제안하는 게시물은 삭제됩니다.
관련 글: 유해 잔류물에 관한 회원 질문(토픽 871), 포럼의 IPM 토픽 1301, 포럼의 GACP 토픽 1317.
이 글은 2026년 10월 기준으로 공개된 지침을 해석한 것이며, 법률 또는 규제 자문이 아닙니다. 태국 GACP에서 허용되는 사항에 대한 권한은 태국 전통·대체의학국과 인증 심사원에게 있습니다. 제품 등록에 대한 권한은 농업국에 있습니다. 태국에서 대마 꽃은 규제 허브(대마)에 관한 보건부 고시 B.E. 2568에 따른 규제 허브입니다. 재배와 판매에는 허가가 필요하며, 꽃을 온라인으로 판매하거나 광고해서는 안 됩니다. 이 글의 내용에 따라 행동하기 전에 현행 태국어 원문과 대조해 확인하십시오.
출처
- DTAM 고시, 대마 GACP 기준 B.E. 2566(태국어 원문, 공유 사본): Client Challenge
- 태국 GACP 지침 영어 번역본(Cannavigia): Navigating the New Landscape: Thailand’s Government Regulations for Medical Cannabis - GACP Guidelines (English Translation) - Cannavigia
- 유해물질법에 따른 DOA 농약 등록(CIRS 요약): https://www.cirs-group.com/en/agrochemicals/pesticide-regulation-pesticide-registration-in-thailand
- 농업국: https://www.doa.go.th
- TAS 9000-2021 유기농업(목록): https://food.chemlinked.com/database/view/6869
- 2025년 규제와 GACP 조달에 관한 Tilleke & Gibbins의 글: Thailand’s New Cannabis Controls Impact Doctors, Dispensaries, and Growers - Tilleke & Gibbins
- 미생물 뿌리 제품, 온실 연구(2024): https://www.mdpi.com/2223-7747/13/6/786
- 뿌리 처리 규소와 헴프 흰가루병: https://apsjournals.apsnet.org/doi/abs/10.1094/PHP-01-22-0005-SC
- 태국 Bt 제품 공급업체 예시: https://tabinnovation.co.th/