태국은 2022년에 대마를 합법화하지 않았고 2025년에 다시 범죄화하지도 않았습니다. 태국은 이 식물을 규제 체제 사이에서 이동시켰을 뿐이며, 이 커뮤니티의 거의 모든 논쟁은 이러한 차이를 간과하는 데서 비롯됩니다.
1. 이 기사가 존재하는 이유
법무법인 요약만으로는 네 차례의 조사로도 이 법령의 명칭을 확인할 수 없었습니다. 이후 관보 원문을 직접 확인했습니다 — 제142권 특별호 229 Ngor, 2025년 6월 25일 — 따라서 아래의 날짜와 모법은 1차 자료에서 가져온 것입니다. 관보가 제공하지 않는 것은 영문 명칭입니다. 두 쪽 분량의 원문에는 영어가 한 단어도 없으며, 유통되는 모든 영문 표기는 제3자의 번역입니다. 그래서 이 기사는 개별 사실에 명시된 출처를 첨부하고, 남아 있는 이견은 그대로 드러냅니다.
명명 문제에 대한 선행 설명
많은 영어 게시물에서 "Controlled Herbs Act B.E. 2568 (2025)"을 언급합니다. 이 기사에서 접근할 수 있는 어떤 출처도 그러한 이름의 법률을 설명하지 않습니다. 그들이 설명하는 것은 이미 존재하던 법령에 따라 발행된 규제 허브(대마)에 관한 부처 고시입니다. Silk Legal은 라이선스 부여를 위해 제46조를 인용하며 이를 태국 전통의학 지식 보호 및 증진법 불기 2542년(1999년)이라고 명명합니다. Nishimura & Asahi의 2022년 메모는 동일한 법(여기서는 태국 전통의학 지혜 보호 및 증진법 불기 2542년으로 표기됨)이 이미 3년 전에 대마 규제의 수단이었음을 확인해 줍니다. 2026년 초에 발표된 두 가지 부령(대마 또는 헴프 추출물과 규제 허브 라이선스에 관한)은 현재 프레임워크의 일부이며, 아래 섹션 10에서 다룹니다.
2. 2022년 이전: 출발점
식물을 범죄화한 법령
태국의 대마에 대한 Wikipedia 항목은 두 가지 연속적인 범죄화 법령을 설명합니다. 하나는 불기 2477년(1935년으로 번역됨)의 대마법(Cannabis Act)이고, 다른 하나는 소지, 재배, 판매 및 사용을 다시 범죄화한 불기 2522년(1979년)의 마약법(Narcotics Act)입니다. 2477년의 표준 변환은 1935년이 아니라 1934년이며, 이를 해결할 두 번째 출처는 없습니다. 그 후 Nishimura & Asahi는 불기 2564년(2021년) 마약법 사용 규정법이 2021년 12월 9일에 제정되어 1979년 법을 대체했다고 기록합니다. 따라서 2022년에 대마가 벗어난 프레임워크는 시행된 지 불과 몇 달밖에 안 된 개정된 마약법이었습니다.
처벌, 그리고 피할 수 없는 공백
여기서 확인할 수 있는 어떤 출처도 2022년 이전 카테고리 5 위반에 대한 징역형이나 벌금을 명시하지 않습니다. 결과는 명백히 구금형이었습니다. Wikipedia는 대마가 목록에서 제외되었을 때 약 4,200명의 수감자가 석방되었다고 기록합니다. 태국은 또한 이미 의료용 채널을 열었으며, Wikipedia에 따르면 2018년에 처방전을 필수로 하는 "의료용 대마를 합법화한 아시아 최초의 국가"가 되었습니다. 따라서 2025년의 변화는 새로운 발명이 아니라 해당 채널로의 복귀입니다.
3. 2022년 6월: 마약 통제에서 벗어난 것과 그렇지 않은 것
법령과 그 시기
Nishimura & Asahi는 이를 "카테고리 5에 따른 마약 목록 처방에 관한 고시"로 명명했으며, 2022년 2월 8일에 발행되고 2022년 2월 9일에 관보에 게재되었으며 "공포일로부터 120일 후"인 약 2022년 6월 9일부터 효력이 발생한다고 설명합니다. 이 간극 때문에 어떤 기록은 변경 날짜를 2월로, 다른 기록은 6월로 표기합니다.
제거된 항목과 0.2퍼센트 추출물 기준선
Wikipedia는 "대마 꽃이 공식적으로 국가의 마약 목록에서 제거되었다"고 명시하며, 사실상 사용 및 소지를 비범죄화했다고 설명합니다. 식물 물질은 카테고리 5에서 제외되었습니다. 그러나 추출물은 무조건적으로 제외되지 않았습니다. 기준선은 중량 기준 0.2퍼센트의 테트라히드로칸나비놀 임계값이었습니다. Wikipedia에 따르면, 이 수치 미만의 에디블, 보충제, 화장품을 포함한 추출물 및 파생 제품은 합법화된 반면, “THC 함량이 높은 제품은 계속해서 의료 처방이 필요했고”, 해시시 및 기타 고함량 추출물은 카테고리 5에 유지되었습니다.
Nishimura & Asahi는 다른 측면에서의 예외 조항을 인용합니다. “테트라히드로칸나비놀(THC)을 중량 기준 0.2퍼센트 이하로 함유한 추출 물질이되, 태국에서 재배된 대마 또는 헴프에서 추출하도록 승인된 물질에 한함.” — 요약본에서 자주 누락되는 이 두 번째 조건을 주목하십시오.
사람들이 오해하는 차이점
분명히 말하자면: 식물은 마약 목록에서 제외되었지만, 0.2퍼센트 테트라히드로칸나비놀 임계값을 초과하는 농축 추출물은 여전히 목록에 남아있습니다. "하지만 태국에서는 대마가 합법이잖아"로 시작하는 주장은 여기서 무너집니다.
4. 등록 및 가정용 재배자
Wikipedia는 목록에서 제외된 후의 재배를 라이선스가 아닌 등록 의무로 설명합니다. 개인은 재배를 위해 “국가의 식품의약국에 등록해야 하며”, 이는 "대마를 심다"라는 뜻의 Plookganja라는 애플리케이션을 통해 이루어지고 개인당 재배 식물 개체수 제한은 명시되지 않았습니다. 신청하는 것이 아니라 통지하는 것입니다. 이처럼 규제가 가벼운 이유는 기저 법률에 라이선스가 정의되지 않았기 때문입니다.
5. 며칠 만에 도입된 규정들
2022년에 규제 허브로 지정된 대마
Nishimura & Asahi는 태국 전통의학 지혜 보호 및 증진법 불기 2542년에 의거하여 2022년 6월 16일자로 발행된 규제 허브 고시를 기록하고 있습니다. 이는 20세 이상의 대마 소지 및 사용을 허용하는 한편, 공공장소 흡연과 20세 미만, 임산부 또는 수유부에 대한 판매를 금지합니다. 대마는 2025년이 아닌 2022년에 규제 허브가 되었습니다. 2025년 법령은 그 지정을 강화했을 뿐, 새롭게 만든 것이 아닙니다.
공공 성가심(공해) 요소로서의 연기와 냄새
Nishimura & Asahi는 보건부 공해 고시의 날짜를 2022년 6월 14일로 정하고 2022년 6월 15일에 관보에 게재되었다고 기록하며, "주변 사람들의 건강을 악화시키거나 해칠 수 있는 대마, 헴프 또는 기타 식물 유형의 연기나 냄새"를 공해 요소로 취급합니다. 처벌은 공중보건법 불기 2535년(1992년)을 통해 부과되며, 최대 3개월의 징역, 최대 25,000바트의 벌금 또는 두 가지 모두에 처할 수 있습니다. Wikipedia에서도 동일한 수치를 제시합니다.
6. 그레이 피리어드(회색 지대), 2022년부터 2025년까지
Nishimura & Asahi에 따르면 2022년 6월 8일 하원은 대마 및 헴프법 초안에 대해 투표를 진행하여 400명 중 373명이 원칙적으로 동의했습니다. 그러나 이것은 법률 제정이 아닙니다. FOSR Law는 이 초안이 "의회에서 지연되었다"고 명시하며, 2026년 7월 기준의 태국 중심 설명서에서는 "법률이 되기 위해 필요한 독회 전에 교착 상태에 빠졌다"고 말합니다.
따라서 실효성 있는 규정은 대마 법령이 아니라 다른 법령들 — 주로 불기 2542년의 전통의학법과 불기 2535년의 공중보건법 — 하의 부처 고시 및 지방 행정 조치에 있었습니다. FOSR Law는 단일 대마법과 통합 라이선스 기관 없이 보건, 전통 의학, 내무, 지방 및 지역 당국이 모두 각자의 규정을 발표하는 "하이브리드 규제 프레임워크"를 설명합니다.
이 프레임워크가 가역적일 수밖에 없었던 이유
하나의 고시는 다른 고시로 대체될 수 있습니다. 의회의 다수결도, 세 번의 독회도, 연립 정부도 필요하지 않습니다. 이 프레임워크의 지속성을 가정하고 사업을 구축한 사람은 부처 장관의 서명에 의존하고 있었던 셈입니다. 2025년 6월이 이를 증명했습니다.
7. 광고 및 판매: 간단한 요약
Silk Legal은 대마 꽃 광고가 "모든 플랫폼에서 금지된다"고 명시합니다. 그것이 규칙이며, 이 기사의 주제는 아닙니다. 이 포럼에는 이미 광고 및 판매 규정에 관한 스레드와 더불어 라이선스 정지 및 취소, 그리고 매장 프로모션에 대한 스레드가 존재합니다.
8. 2025년 6월: 처방전 전용 대마 꽃
법령과 상충하는 명칭들
세 개의 출처에서 세 가지 방식으로 명명합니다. “규제 허브(대마) 고시 2025”(Tilleke & Gibbins), “규제 한약재(대마)에 관한 부처 발표, 불기 2568년”(Herrera & Partners), 그리고 공식 명칭을 아예 언급하지 않는 경우(Silk Legal, 불기 2542년 법에 기인한다고 설명)가 있습니다. 세 곳 모두 **법률(Act)이 아닌 고시(notification)**를 설명하고 있습니다.
날짜 — 관보로 확정됨
관보 기재 사항은 제142권 특별호 229 Ngor, 2025년 6월 25일입니다. 이 고시는 2025년 6월 23일 보건부 장관이 서명했으며, 제1조에 따라 관보 게재 다음 날, 즉 2025년 6월 26일부터 시행됩니다. 서명 6월 23일, 게재 6월 25일, 시행 6월 26일 — 서로 다른 세 시점이며, 단일 날짜를 제시하는 제3자 요약들이 서로 어긋나는 이유가 여기에 있습니다. Silk Legal의 6월 24일과 Tilleke & Gibbins가 발행일로 제시한 6월 26일은 이 시점들 가운데 하나를 다른 하나로 읽은 것입니다. 2025년 7월 1일부터 시작되는 처방전 의무화는 이와 별개인 후속 절차입니다.
처방전, 서식 및 처방할 수 있는 사람
Tilleke & Gibbins는 구매자가 "일곱 가지 공인된 전문 의료인 중 한 명이 발급한 대마 처방전을 정당하게 제시"할 때만 판매가 합법이라고 명시합니다. 처방전은 종이 문서여야 하며 원격 상담 및 온라인 처방은 허용되지 않고, 처방자는 의원이나 병원에서 근무해야 합니다. 처방전 양식은 Tilleke & Gibbins에 따르면 PT 33, Silk Legal에 따르면 "Phor.Thor.33"이며, Herrera & Partners에 따르면 태국 전통 및 대체의학부(DTAM)에서 발행한 "공식 템플릿"입니다.
일곱 가지 의료인 분류는 다음과 같습니다. 의사, 태국 전통 의학 의사, 응용 태국 전통 의학 의사, 민간 치유사, 중의학 전문의, 약사 및 치과의사입니다. Wikipedia의 간략한 요약본에는 민간 치유사와 응용 태국 전통 의학 의사가 누락되어 있습니다.
수량 및 기간
Tilleke & Gibbins와 Herrera & Partners 모두 처방전의 한도를 30일로 제한합니다. Tilleke & Gibbins는 각 처방전이 1회만 유효하고 리필이 불가하며, 스트레인 (품종), 복용량 및 기간이 명시되어야 한다고 덧붙입니다. 태국 중심 설명서에서는 월 30g 제한에 대해서도 설명하지만, 이 기사에서 확인한 어떤 로펌 출처도 중량 제한을 언급하지 않으므로 해당 수치는 확정되지 않은 정보입니다.
인증된 재배지에서의 수급
Tilleke & Gibbins는 판매되거나 수출되는 대마 꽃은 우수농산물관리기준 (GACP) 인증을 받은 장소에서 생산되어야 한다고 명시합니다. 이 인증은 1년에서 3년간 유효하며, 연례 감독 감사, 토양, 물, 농약, 위생 및 수확 후 처리에 대한 검사관의 점검, 그리고 씨앗부터 판매까지 추적 (시드투세일) 기록을 포함합니다. Silk Legal은 동일한 요구 사항을 "우수 농산물 및 수확 관리 기준(GAP)"으로 표현하며, Herrera & Partners는 제도의 이름을 언급하지 않습니다. 이 문구는 유럽 의약품청(European Medicines Agency)의 허브 원재료 지침 용어와 일치하지만, 태국의 제도가 해당 표준인지 아니면 국가적 유사 제도인지는 해결되지 않았습니다.
기록, 검사 및 처벌
Tilleke & Gibbins에 따르면, 디스펜서리 (대마 판매점)는 모든 처방전을 최소 1년 동안 보관해야 하며 전통 의학 부서나 경찰의 요구가 있을 때 이를 제시해야 합니다. 신원 확인에 오류가 발생하면 라이선스가 정지될 수 있으며, 처방자는 교차 확인을 위해 진단 증거를 보관해야 합니다.
처벌과 관련하여, Tilleke & Gibbins는 디스펜서리 (대마 판매점)가 규정을 준수하지 않을 경우 최대 1년의 징역 또는 20,000바트의 벌금을 부과한다고 명시합니다. Herrera & Partners는 허위 보고 시 최대 1년의 징역, 최대 20,000바트의 벌금 또는 이 두 가지 모두, 그리고 추가로 최대 3년의 징역이나 60,000바트의 벌금을 언급합니다. 태국 중심 설명서는 동일한 수치를 전통의학법에 따른 무면허 판매와 연결 짓습니다. Silk Legal은 어떠한 언급도 하지 않습니다.
9. 2025년 6월 고시가 하지 않은 것
- 대마를 마약 목록으로 되돌리지 않았습니다. Silk Legal은 대마가 "아직 마약 목록으로 반환되지 않았다"고 명시하며, Tilleke & Gibbins는 금지가 아닌 처방전을 통한 통제로 설명합니다. Wikipedia는 기호용 사용 (레크리에이셔널 유스)이 "기술적으로 여전히 비범죄화 상태를 유지했다"고 말합니다.
- 식물 전체를 규제 대상으로 삼지 않았습니다. Herrera & Partners는 이 고시가 대마 꽃만을 통제하며 잎과 줄기 등 다른 부위는 일반 약초로 남는다고 명시합니다.
- 0.2퍼센트 기준선을 옮기지 않았습니다. 대마의 합법성에 관한 Wikipedia 항목에 따르면 0.2퍼센트 이상의 제품은 "2025년 이전에는 합법"이었으나 "이제는 처방전이 필요하다"고 설명합니다.
- 법률을 새로 제정하지 않았습니다. 이것은 고시이며, 법률(Act)의 부재는 2022년과 동일한 상황입니다.
- 기존 라이선스를 무효화하지 않았습니다. FOSR Law는 이들이 임시로 유효하다고 설명하며, 소매 형태의 상점이 “클리닉으로서의 자격을 갖추지 못할 수 있기 때문에” 갱신 과정이 "규정 준수 병목 현상"이 될 것이라고 설명합니다.
다만 Wikipedia에는 Somsak Thepsuthin 장관이 "마약으로의 추가 제한과 재분류 가능성을 추진하겠다고 공약했다"고 기록되어 있습니다. 그러나 공약은 법령이 아닙니다.
10. 2026년 초: 두 가지 부령
2026년 초에 두 가지 법령이 시행되었습니다. 이들은 2025년 6월 고시와는 구분되며 고시(ประกาศ)가 아닌 부령(กฎกระทรวง)으로 발행되었습니다. 즉, 서로 다른 권한을 지닌 상이한 법적 도구입니다.
대마 또는 헴프 추출물에 관한 부령 불기 2569년(2026년 3월 26일 관보 게재, 2026년 4월 26일 발효): 중량 기준 0.2퍼센트 테트라히드로칸나비놀을 초과하는 대마 또는 헴프 추출물을 생산하기 위한 라이선스를 불기 2542년 외국인 사업법에 따라 외국인으로 분류되지 않는 태국 법인, 정부 기관 및 부처, 태국 적십자사로 제한합니다. 외국인 과반 소유 기업은 자격이 없습니다.
규제 허브에 관한 부령 (제2호) 불기 2569년(2026년 4월 30일 발효): 규제 허브 프레임워크 하에서 대마 꽃에 대한 라이선스 조건을 강화했으며, 2025년 6월 고시에서 설정된 요구 사항 외에 추가적인 규정을 더했습니다.
두 가지 모두 현재 시행 중인 것으로 확인된 법령입니다. 이것들은 아직 통과되지 않은 대마 통제법 초안(옛 명칭: 대마 및 헴프법)이 아닙니다.
11. 법령 타임라인
| 날짜 | 법령 또는 이벤트 | 출처 |
|---|---|---|
| 불기 2477년, 1935년으로 번역됨 | 대마법이 식물을 범죄화함 | Wikipedia |
| 불기 2522년 (1979년) | 마약법이 다시 범죄화함 | Wikipedia |
| 2018년 | 처방전을 통한 의료용 대마 허용 | Wikipedia |
| 2021년 12월 9일 | 마약법 불기 2564년이 1979년 법을 대체 | Nishimura |
| 2022년 2월 8~9일 | 카테고리 5 목록 고시 발행 및 관보 게재 | Nishimura |
| 2022년 6월 8일 | 법률 초안에 400명 중 373명이 원칙적 동의 | Nishimura |
| 약 2022년 6월 9일 | 관보 게재 120일 후 목록 제외 발효 | Nishimura |
| 2022년 6월 14~15일 | 연기와 냄새에 대한 공해 고시 | Nishimura |
| 2022년 6월 16일 | 불기 2542년 법에 따른 규제 허브 고시 | Nishimura |
| 2022~2024년 | 법률 없이 부처 지침에 의한 규정 | FOSR Law |
| 2025년 6월 23일 | 2025년 고시 서명 | Herrera; Silk |
| 2025년 6월 25일 | 관보 게재, 제142권 특별호 229 Ngor | 관보 |
| 2025년 6월 26일 | 시행, 관보 게재 다음 날(제1조) | 관보 |
| 2025년 7월 1일 | 처방전 의무 시작 | Herrera |
| 2025년 9월 | Anutin Charnvirakul이 총리 취임 | Wikipedia |
| 2025년 12월 | 추가적인 규제 강화가 승인된 것으로 설명됨 | FOSR Law |
| 2026년 3월 26일 | 대마 또는 헴프 추출물에 관한 부령 불기 2569년 관보 게재 | Verified |
| 2026년 4월 26일 | 대마 또는 헴프 추출물에 관한 부령 불기 2569년 발효 | Verified |
| 2026년 4월 30일 | 규제 허브에 관한 부령 (제2호) 불기 2569년 발효 | Verified |
| 2026년 4월 22일~7월 17일 | 대마 통제법 초안(옛 명칭: 대마 및 헴프법): 공개 의견 수렴, 총 3차 | Hfocus |
| 2026년 9월 22일 | 내각이 초안을 승인하고 하원에 회부, 아직 제정되지 않음 | Thai PBS |
12. 2026년 현재 상황
| 질문 | 현황 | 상태 |
|---|---|---|
| 대마가 다시 마약이 되었는가? | 아니요 | 확정됨 |
| 꽃이 처방전 전용인가? | 예 | 확정됨 |
| 대마 법률이 시행 중인가? | 아니요 | 확정됨 |
| 무엇이 규제하는가? | 부처 고시 | 확정됨 |
| 2025년 법령의 발효일 | 2025년 6월 26일 | 확정, 관보 |
| 공식 명칭 | ประกาศกระทรวงสาธารณสุข เรื่อง สมุนไพรควบคุม (กัญชา) พ.ศ. 2568 | 태국어로 확정, 공식 영문명 없음 |
| 중량 기반 소지 한도 | 단일 출처 | 미확인 |
| 두 가지 불기 2569년 부령 | 추출물 및 꽃 라이선스 발급, 시행 중 | 확인됨 |
| 대마 통제법 초안(옛 명칭: 대마 및 헴프법) | 2026년 9월 22일 내각 승인, 하원 심의 대기 | 초안 작성, 제정되지 않음 |
| 마약으로의 재분류 | 공약에 불과 | 발표되었으나 제정되지 않음 |
FOSR Law는 2025년 12월의 경우 판매 시점 정보 관리 시스템을 통한 추적가능성 (트레이서빌리티) 보고, 감독하에 있는 환자에게만 제한된 현장 소비, 규제된 처방 등 메디컬 클리닉 모델로의 전환을 추가로 설명합니다. 법령을 명시하지 않으므로 이는 인용 가능하다기보다 서술된 내용에 가깝습니다.
13. 이 포럼을 읽는 그룹들에게 의미하는 바
| 그룹 | 변경 사항 | 확인해야 할 질문 |
|---|---|---|
| 환자 | 7가지 의료인 분류 중 한 명으로부터 발급받은 종이 처방전, 30일 유효, 리필 불가 | 처방자가 의원이나 병원에 소속되어 있으며 처방전 양식이 최신입니까? |
| 홈그로우 (자가 재배)자 | 2022년부터 고시 기반 재배; 어떤 출처에서도 2025년에 가정용 재배가 금지되었다고 설명하지 않음 | 등록(고시)이 기록되어 있으며 거주하시는 주에서 추가 조건을 적용했습니까? |
| 농장 | 인증 및 씨앗부터 판매까지 추적 (시드투세일) 기록이 이제 대마 꽃 판매 또는 수출의 관문이 됨 | 인증이 유효하며 감사 기록이 완전합니까? |
| 상점 | 처방전 확인, 1년 보관, 요청 시 검사, 광고 금지 | 갱신 시 매장 및 직원이 클리닉 기준을 충족할 수 있습니까? |
| 방문객 | 외국 처방전 인정 안 됨; 공공장소 소비는 공해 범죄; 수출 금지 | 더 이상 유효하지 않은 2022년 당시의 입장을 가정하고 계십니까? |
이제 이 기사가 제공할 수 없는 부분은 다음과 같습니다. 여러분이 계신 곳에서는 실제로 어떤 일이 일어나고 있습니까? 고시 기반 프레임워크는 불균등하게 시행되며, 이 커뮤니티는 주 단위, 환자, 재배자 및 상점 등 동일한 규정의 다양한 버전과 직면하는 사람들을 아우릅니다. 카운터에서 처방전 확인이 어떻게 이루어지는지, 인증 감사에서 무엇을 요구하는지, 거주하시는 주에서 공공장소 소비에 대한 조건을 추가했는지, 갱신이 클리닉 기준인지 예전 소매 기준인지 등 여러분이 목격하고 있는 것을 알려주십시오. 2025년 6월 고시의 관보 원문은 이미 직접 확인했으며, 그 명칭과 날짜, 모법은 위 8절과 12절에 기록해 두었습니다. 어떤 관보도 알려줄 수 없는 것은 그 규정이 여러분의 카운터에서 실제로 어떻게 적용되고 있는가이며, 저희가 여쭙고 싶은 부분이 바로 그것입니다.
이 기사는 대마 법률 및 안전에 관한 Asiannabis 커뮤니티 교육 시리즈의 일부입니다. 이는 일반적인 정보일 뿐 법률 자문이 아니며, 프레임워크는 반복적으로 변경되었으므로 조치를 취하기 전에 현재 상황을 확인하십시오. 콘텐츠는 대마가 법적으로 허용되는 관할 구역 내에서 교육 목적으로 제공됩니다.