種子、育種以及栽培品種 (cultivar)名稱實際上保證了什麼——這往往比標籤上宣稱的要少。表現型篩選 (phenohunting)、雌性種子 (feminized)與自動開花種子、組織培養、品種評測，以及東南亞大陸的本地原生種 (landrace)。
育種者實驗室（Breeder’s Lab）是實作討論板：雜交、選擇、種子生產，以及兩代後才顯現的錯誤。品種評測（Strain Reviews）則收集了具名栽培品種的試種記錄。自動開花與組織培養／微體繁殖各自擁有獨立的子板，因為這些技術會徹底改變後續的所有環節。
有兩點值得提早釐清。印度大麻 (indica)和西米麻/蘇活麻 (sativa)對植株形態的描述，遠比對藥效的預測更為準確；而根據植株實際產出的成分進行分類的化學型 (chemovar)分級法，才是更有用的框架。此外，栽培品種名稱僅是行銷標籤，並非基因型 (genotype)的保證：來自不同育種者的兩個同名種子包可能毫無親緣關係，這正是表現型篩選與保留母株 (mother plant)等操作之所以存在的根本原因。
種子交易在市集下有專屬的子板及相關規範；基因遺傳相關的討論則屬於本區。
推薦閱讀