Haze 的歷史

大麻品系的歷史大多是口述歷史。即使有所記錄,記錄者也往往是與結果有商業利害關係的人,而且當時這項活動屬於非法,保存紀錄本身就是一種風險。因此,任何關於某個知名栽培品種 (cultivar) 起源的說法,都是有據可查的事實、合理的推測重建與行銷話術三者的混合。

本文在行文中會將這三者區分開來。凡有爭議之處,都會明確指出。軼聞會標示為軼聞。若想更全面了解品系起源迷思是如何形成的,請參閱主題 1302。

常見流傳版本的說法

據說 Haze 起源於 1970 年代初期的加州聖塔克魯茲。 據稱有兩兄弟,一般僅記載為 R. Haze 與 J. Haze,主持了一項跨越多個世代的育種計畫,所用的本地原生種 (landrace) 種子由一位鄰居兼朋友提供。

育種順序,依育種者與零售商通常流傳的說法如下:

  1. 以一個墨西哥本地原生種 (landrace) sativa 與一個哥倫比亞本地原生種 (landrace) sativa 雜交
  2. 從該雜交後代中選出雌株,與一株南印度本地原生種 (landrace) 雄株回交
  3. 再將該世代的雌株與一株泰國本地原生種 (landrace) 雄株雜交

依此說法,最終得到的是一個融合了四個本地原生種 (landrace) sativa 來源(墨西哥、哥倫比亞、印度與泰國)的雜交種,此後一直以基本上 100% sativa 的形象行銷。

泰國的貢獻值得本論壇讀者停下來細看。 根據這個故事,現代大麻育種中最具影響力的 sativa 品系,其最後一次雜交使用的是一株泰國雄株。Haze 後代著稱的柑橘香調,通常也被歸功於這份泰國血統。然而,目前尚無已發表的化學成分分析檢驗過這種歸因是否成立。這份系譜流傳甚廣,但其依據是育種者的說法。關於故事中泰國本地原生種 (landrace) 的部分,請參閱主題 1305。

Haze 於 1980 年代中期傳入荷蘭(各說法為 1984 年或 1985 年)。將它帶過去的是人稱 Sam the Skunkman 的美國育種者(David Paul Watson),他大約在那個時期從加州移居荷蘭,並以 Cultivator’s Choice 品牌販售 Original Haze 種子。

Nevil Schoenmakers(1956年2月2日 – 2019年3月30日)於 1984 年在荷蘭創立 The Seed Bank,他在 1980 年代中期向 Sam 購買了 Original Haze 種子,最為人所知的是 F1雜交種 Northern Lights #5 × Haze。他後來與 Greenhouse Seeds(Arjan Roskam)合作。他的完整故事,包括 The Seed Bank、其出售給 Sensi Seeds 的經過以及 Operation Green Merchant,記述於**《Northern Lights 的歷史》**一文。

Nevil’s Haze 以他的名字命名。Super Silver Haze 由 Greenhouse Seeds 推出。Nevil 在其育種中所扮演的角色屬於宣稱而非有據可查,部分說法則將功勞歸於 Shantibaba。

NL#5 × Haze 系列確實出現在有據可查的大麻盃得獎名單中。已公布的得獎名單顯示,1989 年大麻盃由 The Seed Bank 的 Early Pearl/Skunk #1 × Northern Lights #5/Haze 奪得,1993 年大麻盃則由 Sensi Seed Bank 的 Haze × Northern Lights #5 奪得。其後代此後被廣泛用於後來的得獎品系中。

有爭議或無法查證的部分

Haze 兄弟的說法是否完整。 他們的名字並無可靠紀錄。他們的育種筆記(如果曾經存在)並未公開。就連上述四個本地原生種 (landrace) 的育種順序也屬於育種圈傳說,而「墨西哥 × 哥倫比亞,接著印度,再接著泰國」以外的每個細節,都是推測重建。

Sam the Skunkman 的角色是大麻品系史上爭議最大的話題,本文不打算為此下定論。關於他育成了什麼、別人給了他什麼、他穩定了什麼、以及他宣稱了什麼,存在著相互矛盾的說法。任何提出「定論版本」的人,其實都只是在陳述一場連當事人自己都未曾解決的爭論中的一方立場。大多數說法確實都同意,他將 Haze 種子帶到荷蘭並在當地販售。

目前任何來源的「Original Haze」是否仍是同一種植物。 從聖塔克魯茲的植株到任何你能買到的東西之間,隔著五十年的選育、回交、品質參差不齊的種子保存以及商業上的重新貼標。有資料指出,早期的 Haze 呈現出許多不同的表現型,這表示該品系離開加州時並不穩定。一個初抵歐洲時就不穩定、此後又被數十個彼此無關的業者繁殖的栽培品種 (cultivar),並不是一個固定不變的實體。

大麻盃成績並非效力測量。 Super Silver Haze 被列為 1998 年與 1999 年的 High Times 大麻盃冠軍。它常被描述為 1997–1999 年的三屆冠軍,但育種者與零售商列表中宣稱的 1997 年獲勝(某一組別的獎項)並非大麻盃總冠軍:已公布的得獎名單顯示,1997 年大麻盃由 De Dampkring 的 Peace Maker 奪得。無論如何,大麻盃獲獎只是關於一場競賽、有明確日期的事實,並不能證明其化學成分較優越。那個年代的大麻盃評審既非盲測,也未經實驗室驗證,更沒有方法學上的控制。

為什麼 Haze 難種

這部分談的是園藝而非歷史。正是在這裡,四個本地原生種 (landrace) sativa 的系譜不再只是有趣的話題,而開始成為一個問題。

開花期。 Haze 及接近純 Haze 的後代開花期為 10至16週,部分品系還需要更久。以印度大麻 (indica) 為主的商業品系通常需要 7–9 週。這可不是小差距。開花期可能長達兩倍,意味著兩倍的電費、兩倍暴露於害蟲與黴菌的時間,以及同一個空間每年的收成次數減半。

抽高。 赤道地區的 sativa 演化於全年日照長度變化不大的地方。它們不具備高緯度品種那種緊湊、有限生長的習性。Haze 在轉入開花後可能長高到原本的兩倍或三倍。依印度大麻 (indica) 的經驗直覺來規劃冠層高度的種植者,空間會不夠用。

花朵結構。 Haze 的花苞是蓬鬆而非緊實的。在潮濕氣候下這是一大真正的優勢,因為花朵內部的空氣流通可降低 Botrytis 的風險。不過,對以緊實度來評判的人來說,這看起來就像產量不佳。

在泰國有哪些不同,哪些不變。 幾乎所有把 Haze 描述為難種的指南,都是針對北歐或北美撰寫的,在那裡漫長的開花期會撞上秋季的寒冷與潮濕。泰國消除了這個特定問題,但也帶來了其他問題。本節僅適用於泰國境內持有執照的合法栽培。在東南亞大部分地區,包括越南與馬來西亞,栽培仍屬違法,本文內容不構成針對這些國家的任何指引。

  • 光週期。 在約北緯13–15°,全年日照長度大致維持在 11 至 13 小時之間。在自然光下種植的光週期型 Haze 會遇到促使其開花的短日照,而不是漫長的營養生長季,因此必須依照日曆安排種植時機。
  • 季風。 10–16 週的開花期很容易與雨季重疊,泰國大部分地區的雨季大約為 5 月至 10 月。蓬鬆的花苞有幫助,但在開花後期連續數週的降雨與高濕度,仍然意味著實實在在的發黴風險。
  • 食蕾害蟲/蛾幼蟲。 蛀入花朵的食蕾害蟲/蛾幼蟲是嚴重的熱帶害蟲,而漫長的開花期讓牠們有更多週的時間造成危害。

Haze 故事中的本地原生種 (landrace) 親本來自與泰國相近的緯度,其中還包括一個泰國品種。這使得這種植物在這裡比在荷蘭更能適應,但「沒那麼不友善」不等於容易。主題 1073、1325 與 1280 詳細介紹了光週期、季風時機與食蕾害蟲/蛾幼蟲。

影響力

Haze 之所以重要,並不是因為它是個好品系,而是因為它位於大量商業栽培品系的上游。

育種者與零售商列表中常被提及的 Haze 後代包括 Super Silver Haze、Nevil’s Haze(以 Haze 為主的品系販售;其引用的比例數字屬於育種者宣稱)、Amnesia Haze、Purple Haze 以及 NL#5 × Haze F1。據說透過這些品系,Haze 的遺傳延伸到了為數眾多的現代雜交種,包括「Amnesia」與「Silver」家族的大部分品系,以及一長串名稱中已不再帶有 Haze 的後續雜交種。

整體模式是:純 Haze 對商業室內生產而言太慢也太高。因此育種者一再將它與以印度大麻 (indica) 為主的品系雜交,以縮短開花期,同時保留其效果特性。結果是,Haze 的遺傳以稀釋的形式幾乎無處不在,卻幾乎沒有以原始形式留存下來。

如何解讀一般的品系歷史

以下幾個習慣,在這個栽培品種 (cultivar) 之外也會對你大有幫助:

追問原始來源是什麼。 網路上大多數品系歷史,都可追溯到 2000 年代少數幾篇被反覆轉載的育種者訪談與部落格文章。將一個說法追溯到源頭通常只需點擊三次,而且往往最後什麼也找不到。

區分系譜與植物本身。 系譜是關於祖先的一種宣稱。它完全無法說明你買到的種子裡裝的是什麼。

將競賽獲獎視為有日期的事件,而非品質等級。

對精確數字保持懷疑。 一個針對 1970 年代毫無紀錄的非法育種計畫,卻給出本地原生種 (landrace) 血統精確百分比的說法,給你的是算術,而不是歷史。

基因檢測如今已經存在,但幾乎尚未被應用在這些問題上。 已發表的基因體學研究說明了為何需要審慎。Sawler 等人(2015,PLOS ONE)發現,商業品系所宣稱的 sativa/印度大麻 (indica) 血統,與實際測得的遺傳結構僅呈中度相關。Lynch 等人(2016,Critical Reviews in Plant Sciences)在 Cannabis 中辨識出至少三個主要遺傳群,各自具有不同的大麻素與萜類化合物特徵。這兩篇論文都未能釐清 Haze 的系譜。在這項工作完成之前,品系歷史仍然是口述歷史,也應當以口述歷史的角度來閱讀。


資料來源:High Times,“Nevil Schoenmakers, The Original Seed Bank Founder, Passes Away”(2019年4月4日;出生與逝世日期);大麻盃得獎名單,Wikipedia “Cannabis Cup”(1989、1993、1997–1999 年得獎者);Wikipedia “Sam the Skunkman”(移居荷蘭、Haze);Sawler J. 等人,“The Genetic Structure of Marijuana and Hemp”,PLOS ONE 2015,doi:10.1371/journal.pone.0133292;Lynch R.C. 等人,“Genomic and Chemical Diversity in Cannabis”,Critical Reviews in Plant Sciences 35(5–6):349–363,2016;Alchimia Grow Shop,“The origins of Haze”(育種順序)。育種順序的依據是育種者與零售商的說法;Haze 兄弟的說法並無獨立文獻佐證。