網路上大多數品系評測的用處往往有限，而這並不是因為撰寫者粗心，而是因為從來沒有人告訴他們哪些資訊具有參考價值、哪些沒有。
「超級多霜，10/10，絕對會再種一次」對下一位種植者毫無幫助。這句話沒有錯，只是其中沒有任何能套用到其他人種植環境的資訊。
這篇文章是一份標準，也是一份範本。複製範本、填寫、發文。如果有足夠多的會員這麼做，本論壇的「品系評測」版塊就會成為你真正能據以做決策的資料來源，而公開的品系資料庫很少能做到這一點。
法律提醒： 僅限發佈在你所在地屬合法種植的種植報告。在泰國，種植須取得適當的許可/完成申報。如果你所在地種植屬違法，請勿發佈種植報告，也不要公開你的所在位置或可辨識你身分的照片。
為什麼大多數評測無法套用
核心問題在於：品系評測是一份實驗報告，而沒有交代條件的實驗不算是結果。
優良與普通燈光配置之間的差異，對產量的影響可能超過種子包裝上標示的整個產量範圍。一個在 500 µmol·m⁻²·s⁻¹、冠層只填滿一半的條件下「產量奇差」的栽培品種 (cultivar)，其實並沒有被真正測試過。它是被處理不當，而把這個結果當成種子本身的特性來報告，是一種範疇錯誤。
同樣的道理也適用於開花時間：依你從何時開始計算、以及你如何定義完成，開花時間可能相差好幾週（見主題 1362〈採收時機〉）。這也適用於抗黴性，因為它在很大程度上取決於你的濕度；也適用於效力，而幾乎沒有人會實際測量它。
解決方法不是寫更多，而是寫出條件。 一篇交代條件的簡短評測，勝過一篇沒有交代條件的長篇評測。
最低標準
符合此標準的評測是有用的；不符合的，大多沒什麼用。
六項為必填：
- **完整種子名稱與育種商：**不是只寫「Blue Dream」，而是寫出育種商與確切的產品名稱。不同育種商會以同一名稱販售不同的植株。
- **種子類型：**常規、雌性化或自動開花。如果你知道的話：這包種子是否已穩定，還是出現了性狀分離？
- **環境：**室內、溫室或戶外；氣候帶與季節；僅在當地種植合法的情況下才寫出國家。
- **光照：**燈具類型、瓦數，以及冠層處的 PPFD（如果你能測量）。如果無法測量 PPFD，請說明燈具是什麼、距離冠層多高。這是評測中最重要的變數之一。
- **天數：**從何時算到何時。說明你的計算方式：營養生長天數、從轉花到採收的天數，或自動開花品種從種子起算的天數。若未說明計算方式，評測之間就無法比較。
- **產量與計算方法：**乾重、如何修剪、來自幾株植株、多大的冠層面積。沒有面積與株數，「600 g」毫無意義。
四項強烈建議填寫：
- 栽培基質與容器大小
- 施肥方式與一般的 EC 或 PPM，以及目標 pH
- 日間與夜間的溫度與濕度範圍
- 照片，可能的話每週一次。僅在你所在地種植合法的情況下發佈，並刪除任何可辨識你本人或所在位置的內容。
範本
將此清單複製到你的貼文中並填寫。不要刪除任何項目。沒有測量的地方請寫「未測量」。**「未測量」是有用的填寫內容。**它能準確告訴讀者應對周邊的說法給予多少權重，而且遠比一個聽起來很有把握的猜測好。
品系評測
遺傳
- 育種商：
- 品系名稱（與販售名稱完全一致）：
- 種子類型：常規 / 雌性化 / 自動開花
- 標示的血統：
- 包內一致性：一致 / 分離 / n=1，無法判斷（見主題 1304〈表現型篩選〉）
- 種植株數：
環境
- 配置：室內 / 溫室 / 戶外
- 氣候帶與季節（僅在當地種植合法時寫出國家）：
- 冠層面積：___ m2
- 燈具類型與瓦數：
- 冠層處 PPFD：___ umol/m2/s（或「未測量」）
- 光週期：營養期 ___ h / 開花期 ___ h
- CO2 增施：有 / 無（若有，請寫 ppm）
基質與施肥
- 栽培基質：
- 容器大小：___ L
- 肥料系列：
- 一般 EC/PPM：營養期 ___ / 開花期 ___
- 目標 pH：
- 灌溉方式：
氣候
- 溫度：日間 ___ C / 夜間 ___ C
- 相對濕度：營養期 ___ % / 開花期 ___ %
- VPD（若有追蹤）：
時程
- 使用的計算方式：（例如「從轉花到採收的天數」）
- 發芽到轉花：___ 天
- 轉花到採收：___ 天
- 從種子起算總天數：___ 天
- 轉花後拉伸：___ x（例如 1.8x；見主題 382〈拉伸〉）
- 最終高度：___ cm
整枝訓練
- 技術：無 / 打頂 / LST / SCROG / SOG / 去葉
- 實施時間：
- 是否會再這麼做：
採收
- 採收時毛狀體狀態：___ % 乳白 / ___ % 琥珀（以及如何評估；見主題 1362〈採收時機〉）
- 濕重：___ g
- 乾重（已修剪）：___ g
- 每平方公尺產量：___ g/m2
- 修剪標準：手工 / 機器；糖葉保留或去除
- 乾燥方式：溫度 ___ C、RH ___ %、___ 天（見主題 1363〈乾燥與熟成〉）
- 評估前熟成時間：___ 週
問題（若確實沒有問題，請寫「未觀察到問題」）
- 蟲害：
- 病害（尤其是灰黴病 / 白粉病）：
- 養分敏感度：
- 雌雄同株：無 / 有一些 / 程度多少
- 其他出問題的地方：
採收後品質評估（熟成後）
- 外觀：
- 花苞密度與結構：
- 乾花香氣：
- 剝開時香氣：
- 觀察到的缺陷（種子、黴菌、異物）：
實驗室檢測
- 是否檢測：是 / 否
- 實驗室名稱 / COA 日期 / 樣品類型：
- THC %：___ / CBD %：___
- 總萜烯 %：
- 主要萜烯：
- （見主題 1318〈如何閱讀 COA〉）
結論
- 難度（1-5）：
- 是否會再種：是 / 否 / 原因
- 最適合：
- 不適合：
採收後品質評估與結論部分的規則
在熟成後評估，而不是剛從乾燥架上取下就評估。 至少兩週，四週更好。花在這段期間會發生實質變化，第三天寫的評測，評的其實是與其他人將評估的不同產品。
描述產品，而非快感。 不要描述醉態或宣傳娛樂用途；描述產品，而非快感。外觀、結構、香氣與缺陷，才是能傳遞給下一位種植者的資訊。
描述，不要評分。 「剝開時有尖銳的柑橘香，底下帶有柴油調」是資訊；「香氣 9/10」不是。對主觀特性給數字，感覺很精確，其實毫無內容。
說出哪裡出了問題。 沒有列出任何問題的評測通常是不完整的；如果確實沒有問題，請明確寫出「未觀察到問題」。問題是貼文中最有價值的部分，因為那正是下一位種植者需要預先規劃的。
說明你的樣本數。 只評測一株植株完全沒問題，而且很常見。請明說：「n=1，所以這可能是某個表現型，而非該栽培品種 (cultivar) 本身。」這一句話就能提升你所寫其他內容的可信度。
區分觀察與推論。 「產量很差」是推論。「1.2 m² 在 480 W、PPFD 未測量的條件下得到 412 g 乾重，轉花時冠層約填滿 70%」是觀察，而它能讓讀者做出比你更好的推論。
不應包含的內容
以醫療用語描述的效果。 「對焦慮很有效」、「治好了我的背痛」。這已經從觀察越界成醫療宣稱，而依泰國規定，也越界進入了禁止廣告的範圍。請完全不要在評測中提及效果。
任何看起來像是要販售的內容。 依據泰國衛生部《管控草藥（大麻）公告》佛曆2568年，禁止為受管控的大麻花做廣告，也禁止網路販售。種植報告不是廣告。但當種植報告包含價格、聯絡資訊、購買連結、購買大麻花的店家或大麻藥房名稱，或提出交換大麻花或克隆苗時，它就成了廣告。這些都不應出現在評測中。只需提供育種商與品系名稱。
與其他種植者成果的比較。 除非所有條件都相同，否則跨種植者比較產量數字的價值有限。請在你自己的種植中比較不同栽培品種 (cultivar)。這種比較是有效的，也是你能做的最有用的比較。
給評測讀者
這項標準是雙向的。
依評測填寫了多少範本內容來決定其權重。 一篇報告了 PPFD、株數與冠層面積的評測，比好幾篇沒有報告這些的評測更有價值。
留意 n。 單一植株只代表一個表現型。
先讀問題部分。 真正的資訊就在那裡。
完全不採信未經測量的效力宣稱。 沒有人能靠肉眼估計 THC 百分比。凡是沒有實驗室名稱與 COA 日期的 THC 數字，都應視為未測量。
提問。 如果評測缺少你需要的資訊，就發問。大多數種植者都會回答，而討論串會因此比原始貼文更好。
為什麼值得花這番功夫
種子目錄通常是在未揭露的條件下描述植株。商業品系資料庫則彙整未經控制的使用者回報。兩者都無法告訴你某個栽培品種 (cultivar) 在八月清邁的溫室中會有什麼表現。
本論壇做得到，但前提是報告必須以可套用的形式撰寫。在 14 週的種植結束時花 15 分鐘填寫範本，就能讓這次種植對之後的每一個人都有用，這個代價很小。
發佈範本。發佈失敗經驗。把你沒有測量的數字寫成「未測量」。