실내 대마 재배에서 명기 12시간, 암기 12시간은 가장 확고하게 굳어진 규칙이다. 2024년에 발표된 한 통제 연구에서는 두 재배품종을 12시간 대신 13시간의 광 아래에서 재배했다. 그 결과 화서 수확량이 각각 1.35배와 1.50배로 늘었다. 이 증가 폭은 일일 광적산량 증가 폭보다 4~6배 컸다. 따라서 이는 단순히 "빛이 많을수록 수확량도 많다"는 이야기가 아니다. 태국 재배자에게 이 추가 1시간은 득이 될 수도, 실이 될 수도 있다. 대략 4월부터 8월까지 이곳의 자연 일장은 이미 12시간을 넘는다. 6월 북부의 일출~일몰 기준으로는 약 13시간 20분이다. 그래서 13시간 광주기는 12시간보다 암막 스크린을 쳐 두는 시간이 짧다. 대략 11월부터 2월까지는 북부의 자연 일장이 약 11시간으로 줄어든다. 이 시기에는 13시간을 맞추려면 추가 조명이 필요하므로 오히려 더 비싼 선택지가 된다. 이 글은 두 계절을 모두 다룬다. 2025년에 나온 두 번째 광 타이밍 변경법, 즉 광의 마지막 2시간을 원적색광으로 대체하는 방법도 함께 다룬다.
1. 연구 방법과 결과
Ahrens A., Llewellyn D., Zheng Y. (2024). Longer Photoperiod Substantially Increases Indoor-Grown Cannabis’ Yield and Quality: A Study of Two High-THC Cultivars Grown under 12 h vs. 13 h Days. Plants 13(3):433. 캐나다 겔프 대학교. https://www.mdpi.com/2223-7747/13/3/433
이 연구의 비교 항목은 하나뿐이다. 캐노피 높이 기준 약 540 µmol m⁻² s⁻¹의 광에서 12시간과 13시간을 비교했다. 그 결과 DLI는 23.8 대 25.7 mol m⁻² d⁻¹로, 13시간 쪽이 약 8% 높았다.
| 재배품종 | 화서 수확량, 13시간 대 12시간 | 총 THC 농도(건조중량 대비 %) | 개화 개시 |
|---|---|---|---|
| ‘Incredible Milk’ | ×1.35 | +9% (주당 THC 수확량은 최소 38% 증가, 대부분 추가 바이오매스에서 비롯됨) | 약 1.5일 지연 |
| ‘Gorilla Glue’ | ×1.50 | 변화 없음 | 지연 없음 |
이 결과는 단순한 조명 스케줄 조정 이상의 의미가 있다. 수확량 증가 폭이 일일 광적산량의 상대적 증가 폭보다 4~6배 컸다. DLI가 8% 늘었을 뿐인데 화서가 35–50% 더 나왔다는 것은, 추가된 1시간이 광자를 더 공급하는 데 그치지 않는다는 뜻이다. 식물이 생산한 것을 어디에 배분하는지가 바뀐다.
저자들이 직접 단 단서도 묻어 두지 않고 그대로 옮긴다. 이 정도 규모의 주당 증가 폭은 상업용 캐노피에서는 줄어들 수 있다. 상업 재배에서는 식물을 촘촘하게 배치하므로 공간과 빛을 두고 서로 경쟁한다. 저자들은 주당 결과를 면적당 증가 폭으로 해석하지 말라고 경고한다. 간격을 넓게 둔 연구 시험에서 주당 50%가 늘었다고 해서 빽빽한 재배실에서도 50%가 늘어난다는 보장은 없다.
2. 북위 7–20°에서 추가 1시간이 다르게 작용하는 이유
이 부분은 논문이 다루지 않는다. 이 지역을 염두에 두고 쓴 논문이 아니기 때문이다.
온대 지역의 실내 재배에서 12/12는 밀폐된 재배실의 타이머에 입력하는 숫자일 뿐이다. 12시간을 고르든 13시간을 고르든 비용 차이가 없다. 태국에서는 두 가지 상황에서 이 숫자가 중요해진다. 광차단 온실과 노지 재배다.
위도별 일장. 태국의 일장은 온대 지역보다 변동 폭이 훨씬 작지만, 그래도 변한다.
- 북부 (약 북위 18–20°: 치앙마이, 치앙라이): 일출부터 일몰까지 12월 약 11시간 00분에서 6월 약 13시간 20분까지 변한다.
- 남부 (약 북위 7–8°): 약 11시간 35분에서 약 12시간 40분까지 변한다.
- 중부 태국은 그 사이에 있다.
식물은 새벽과 해 질 녘의 희미한 빛에도 반응한다. 시민박명이 하루에 대략 40–50분을 더한다. 그래서 태국 북부의 6월에 식물이 감지하는 일장은 13시간 20분이 아니라 13.5–14시간에 가깝다. 재배지의 수치는 NOAA 계산기(https://gml.noaa.gov/grad/solcalc/) 같은 일출/일몰 계산기로 직접 확인하라. 정확한 위도를 입력하고 시민박명도 포함해야 한다.
광차단 온실: 월에 따라 다르다.
- 대략 4월~8월: 자연 일장에 박명을 더하면 북부에서는 13시간을 넘고 남부에서도 13시간에 가깝다. 13시간 광주기로 하면 12시간일 때보다 암막 스크린을 닫아 두는 시간이 하루 약 1시간 줄어든다. 닫힌 스크린은 열과 습기를 가둔다. 그러니 스크린을 열어 두는 1시간은 재배실 기후와 씨름하지 않아도 되는 1시간이다. 스크린 일정을 짤 때는 일출~일몰 수치가 아니라 식물이 감지하는 일장(박명 포함)을 기준으로 삼아라. 스크린이 해 질 녘과 새벽의 희미한 빛까지 막아야 하기 때문이다.
- 대략 11월~2월: 태국 전역에서 자연 일장이 12시간에 못 미친다. 북부는 약 11시간 00분–11시간 40분, 남부는 약 11시간 35분–11시간 55분이다. 이때 13시간 광주기를 맞추려면 보광이 필요하다. 북부는 하루 약 1.5–2시간, 남부는 약 1–1.5시간이다. 연구에서는 추가 1시간을 최대 광량으로 공급했다. 이를 그대로 따르면 조명기구마다 최대 출력으로 1.5–2시간 더 켜야 한다. 600 W 조명기구라면 추가 냉방은 빼고도 하루 약 0.9–1.2 kWh를 더 쓴다. 이 시기에는 13시간이 더 쉬운 선택지가 아니라 더 어렵고 비싼 선택지다.
- 3월과 9월–10월은 일장이 12시간 안팎인 과도기다.
노지 및 반노지 재배. 이곳에서는 1년 중 상당 기간 동안 자연 일장이 많은 약물형 재배품종이 개화를 시작하는 범위에 있거나 그보다 짧다. 그래서 노지에 심은 광주기성 식물은 일찍 개화로 전환될 수 있다. 식물이 실질적으로 12시간에서 개화하는지 13시간에서 개화하는지는 1년 중 언제 심느냐에 따라 일부 달라질 수 있다. 이 방법은 비용이 들지 않지만 어디까지나 우리의 추론이다. 이를 검증한 현장 연구는 아직 찾지 못했다.
3. 이 연구가 입증하지 못한 것
재배품종이 두 개뿐이다. 둘 다 반응했다는 점은 고무적이다. 하지만 두 개는 두 개일 뿐이다.
곡선이 아니라 추가 1시간만 시험했다. 이 시험은 12시간과 13시간만 비교했다. 이를 근거로 더 긴 광주기까지 추정하지 마라. 광주기성 식물이 안정적으로 개화하지 않게 되는 지점(한계 광주기)은 유전자형에 따라 다르다. 같은 겔프 연구진이 앞서 진행한 시험에서는 약물형 재배품종 10개를 12~15시간에서 시험했다. 10개 모두 14시간까지는 개화를 시작했고, 14시간에서의 지연은 재배품종에 따라 0일에서 약 4일 사이였다. 15시간에서는 4개 재배품종이 아예 개화를 시작하지 않았다. 몇몇 재배품종에서는 수확 지표가 약 12.6~13시간 사이에서 정점을 찍었다. 다만 이 식물들은 3–4주 만에 수확했으므로 최종 상업 수확량은 아니다(Ahrens, Llewellyn & Zheng, Plants 12(14):2605, 2023, https://doi.org/10.3390/plants12142605). 이 지역에서 재배하는 적도 계통, 랜드레이스, Haze 계열 계통이 어떻게 반응하는지는 시험된 적이 없다.
상업용 캐노피 규모에서는 시험되지 않았다. 저자들 스스로도 이 점을 지적한다.
테르펜에 대한 데이터는 없다. 이 연구는 카나비노이드만 측정했다.
열대 조건에서의 재현 시험이 없다. 이 시험은 고온다습한 재배실이 아니라 생장상에서 진행됐다. 높은 기온은 카나비노이드와 테르펜 수확량을 떨어뜨리는 것으로 알려져 있다(7절 참조). 냉방하지 않은 태국 재배실에서도 추가 1시간의 증수 효과가 유지되는지는 알 수 없다.
4. 작물을 걸지 않고 내 재배지에서 시험하는 방법
광주기 변경은 실내 재배에서 가장 저렴한 실험 중 하나이지만, 가장 엉성하게 하기 쉬운 실험이기도 하다. 원칙은 다음과 같다.
광주기만 바꿔라. 재배품종, 양액, 광량, 재배실, 지지망, 수확 후 처리를 모두 같게 유지하라. 광주기 실험을 망치는 가장 흔한 원인은 같은 시기에 양액을 바꾸는 것이다.
가능하면 두 처리구를 동시에 운영하라. 같은 사이클에서 재배실 두 곳이나 텐트 두 개를 사용하라. 3월의 12/12 작기와 7월의 13/11 작기를 비교하는 것은 비교가 아니다. 서로 다른 두 기후를 비교하는 것이고, 이곳에서는 서로 다른 두 일장을 비교하는 것이기도 하다.
광량은 일정하게 유지하고 DLI를 기록하라. 광주기와 광량을 함께 올리면 광주기에 대해서는 아무것도 알 수 없다. 이 결과의 핵심은 수확량이 DLI보다 훨씬 많이 늘었다는 점이다. 이를 확인하려면 두 처리구의 DLI를 모두 알아야 한다.
개화 개시일과 수확일을 따로 기록하라. 연구에서 한 재배품종은 개화를 약 1.5일 늦게 시작했다. 13시간 처리구가 마무리되기까지 더 오래 걸린다면, 그 원인이 개화 개시가 늦어서인지 숙성 기간이 길어서인지 알아야 한다. 둘은 운영 비용이 다르다.
개화 지연을 주시하고 내 유전형질을 파악하라. 한계 광주기는 재배품종마다 다르고, 이 지역에서 재배되는 재배품종 대부분은 13시간에서 시험된 적이 없다. 개화 전환 후 첫 2주 동안 13시간 처리구를 면밀히 관찰하라. 꽃이 늦게 맺히거나 고르지 않게 맺히면 육종가 라벨에 뭐라고 적혀 있든 그것을 경고 신호로 받아들여라.
주당이 아니라 제곱미터당 건조 중량으로 달아라. 이 연구는 주당 수치를 보고하며, 저자들은 이 수치가 그대로 적용되지 않을 수 있다고 말한다. 전기 요금을 감당해 주는 숫자는 제곱미터당 그램이다.
5. 틀렸을 때 치르는 비용
"그냥 해 보라"는 말은 남의 작물을 두고 하기 쉬운 조언이다. 그러니 이 부분은 짚고 넘어갈 가치가 있다.
현실적인 손실은 장일에 민감한 유전형질에서 개화가 지연되거나 불안정해지는 것이다. 이 문제는 개화 전환 후 첫 2주 안에 드러나므로, 사이클을 날리기 전에 12시간으로 되돌릴 시간이 있다. 이는 만회할 수 있는 실수다. 그래서 배지 교체 같은 실험과 달리 광주기 시험은 상업 작물에서도 해 볼 만하다.
현실적인 이득을 정직하게 할인해 보면 이렇다. 연구의 35–50%는 간격을 넓게 둔 식물의 주당 수치이며, 저자들은 빽빽한 캐노피에서는 이 수치가 줄어들 것으로 예상한다. 측정값이 아닌 우리의 추정으로는 제곱미터당 한 자릿수에서 10%대 초반 정도의 완만한 증가가 예상된다. 그 이상은 덤으로 여겨라. 4월부터 8월까지는 완만한 증가에 암막 스크린을 닫아 두는 시간까지 줄어드니, 이 기후에서는 남는 거래다. 11월부터 2월까지는 먼저 추가 조명 비용과 이득을 따져 보라.
6. 두 번째 타이밍 변경법: 광의 마지막 2시간을 원적색광으로 대체
Peterswald T.J., Mieog J.C., Kretzschmar T., Purdy S.J. (2025). The effects of far-red light on medicinal Cannabis. Scientific Reports. 호주 뉴사우스웨일스주 1차산업·지역개발부 및 서던크로스 대학교. https://doi.org/10.1038/s41598-025-99771-6
설계. 가장 성과가 좋았던 처리인 10L_2D는 10시간 동안 최대 광을 비춘 뒤 2시간 동안 원적색광만 비추고, 이어서 12시간 동안 완전한 암기를 두었다. 대조구는 12/12 스케줄이었다. 원적색광은 정상적인 12시간 명기 뒤에 추가한 것이 아니다. 최대 광의 마지막 2시간을 대체했다. 따라서 처리구 식물은 대조구보다 광합성 광을 대략 6분의 1 적게 받았고, 이 점이 결과 해석에 교란 요인이 된다. 시험한 유전자형은 ‘Northern Lights’, ‘Hindu Kush’, ‘Cannatonic’ 세 가지였다.
결과:
- ‘Northern Lights’: 총 카나비노이드 수확량이 12/12 대조구 대비 0.43 대 0.25 g/주로 약 +70%였다. THCA 농도는 약 25% 올랐다. 건조 꽃 수확량은 유의한 차이가 없었다. 하지만 농도가 25% 올랐다는 것만으로는 수확량이 70% 늘 수 없다. 통계적으로 유의하지는 않았어도 이 처리에서 꽃 무게가 수치상으로는(대략 3분의 1) 더 높았을 것이다. 그러니 이 증가를 "농도만의 효과"가 아니라 농도 상승에 유의하지 않은 무게 증가가 더해진 결과로 보라.
- ‘Hindu Kush’: 2시간 처리로는 증가가 없었다. 4시간 원적색광 처리는 THC를 12시간 대조구 수준으로 되돌리는 데 그쳤다.
- ‘Cannatonic’ (CBD 우세형): 모든 원적색광 처리에서 CBDA가 낮아졌다. CBD 작물에서는 원적색광이 제품을 오히려 나쁘게 만들었다.
- 원적색광이 많을수록 나빴다. 12L_2_2D는 12시간 광을 비추면서 명기 마지막 2시간과 암기 처음 2시간에 원적색광을 비췄다(원적색광 총 4시간). 이 처리는 키가 가장 큰 식물을 만들었고 세 유전자형 모두에서 트리밍 후 꽃 무게를 줄였다.
- 전력: 조명 전력 사용량은 12/12 대조구보다 약 5.5% 적었다. 이 수치는 시설 전체가 아니라 조명에만 해당한다. 논문의 킬로그램당 비용 및 배출량 수치는 호주의 전기 요금과 전력망 가정을 바탕으로 하므로 태국에 그대로 적용되지 않는다.
이곳에서 중요한 이유: 최대 광량으로 비추는 시간이 줄면 냉방하지 않은 재배실의 열이 줄어든다. 이는 논문이 측정한 내용이 아니라 우리의 추론이다.
이는 재배 스펙트럼에 원적색광을 넣는 것과는 다르다. 낮 동안 켜는 원적색광 채널은 식물이 광질을 읽는 방식에 영향을 주고, 그에 따라 웃자람과 수형도 달라진다(스펙트럼과 R:FR에 대한 배경 설명은 1010번 토픽 참조). 암기가 시작될 때 비추는 원적색광은 식물에게 보내는 신호다. 낮이 끝나는 순간 식물의 광 센서인 피토크롬의 상태를 바꾼다. 이 설명은 이 논문의 발견이 아니라 일반적인 식물학 지식이다. 조명기구가 낮 동안 원적색광을 비추고 있다면, 이 처리는 시험해 본 것이 아니다.
시험해 보고 싶다면:
- 별도 타이머에 연결한 저와트 원적색광 광원을 따로 사용하라. 최대 광 10시간, 원적색광 2시간, 암기 12시간 순서다. 같은 사이클에서 12/12 대조구와 나란히 운영하라.
- 두 처리구 모두 실험실 역가 분석 결과를 받아라. 분석 결과가 없으면 효과를 확인할 수 없다. 분석 비용을 감당할 수 없다면 이 실험은 하지 않는 게 낫다.
- 건조 꽃 무게를 달고 식물 키를 추적하라. 키가 더 자라는 것은 원적색광이 과하다는 조기 경고다.
- 재배품종을 눈에 띄게 기록하라. 누군가 Cannatonic 결과를 재현해서 그 결과가 일반적으로 적용되지 않는다는 점을 보여 주기 전까지는 판매할 CBD 우세형 작물에 적용하지 마라.
이것은 연구 하나, 시설 하나에서 유전자형 셋으로 진행한 결과이며, 반복 실험도 열대 조건 시험도 없다. 세 재배품종 중 하나에서 효과가 있었고, 다른 하나에서는 제품을 나쁘게 만들었다. 시험 비용은 저렴하지만 권장할 만한 재배법은 아니다.
7. 다른 광 관련 문헌과 비교한 위치
2025년 바헤닝언 연구에서는 PPFD를 600에서 1200 µmol m⁻² s⁻¹로 올리자 화서 건물중이 선형으로 증가했고, 특화 대사산물 조성은 변하지 않았다. 같은 연구는 높은 기온이 카나비노이드와 테르펜 수확량을 떨어뜨리며, 건물중에 미치는 영향은 유전자형마다 다르다는 점도 확인했다(Holweg et al., Environmental and Experimental Botany 230:106085, https://doi.org/10.1016/j.envexpbot.2025.106085). 종합하면, 열대 재배실에서 광량을 더 올리려면 그만큼 열을 감수해야 한다. 광주기 타이밍 변경은 저렴한 방법이지만, 지금까지는 두 방법 모두 효과가 재배품종에 따라 달랐다. 스펙트럼과 R:FR에 대한 배경 설명은 1010번 토픽을, 관련 논의는 1332번과 1280번 토픽을 참조하라.
여기서 같은 사이클에 13/11과 12/12를 나란히 돌려 본 분 계신가요? 두 처리구의 제곱미터당 그램과 개화 개시일, 그리고 위도와 월만 있으면 됩니다. 이 포럼에서 가장 저렴한 실험이면서, 열대 지역의 결과가 가장 중요한 실험이기도 합니다. 이곳에서는 추가 1시간이 계절과 암막 스크린에 따라 돈을 쓰게 만들기도 하고 아껴 주기도 하는데, 온대 위도의 연구자들은 이를 연구할 이유가 별로 없습니다. 이미 원적색광 장비와 실험실 분석 수단을 갖추고 있다면, 재배품종을 밝힌 10시간 + 원적색광 2시간 스케줄의 결과도 똑같이 귀중합니다. 특히 CBD 우세형 결과를 재검증해 줄 분이라면 더욱 그렇습니다.
이 글은 각자의 관할권에서 합법적으로 운영하는 독자를 위한 원예 기술 정보다. 대마 재배는 나라마다 규제가 다르다. 태국에서 대마 화서는 보건부 고시 「규제 허브(대마)에 관한 건」 B.E. 2568에 따른 규제 허브이며, 재배와 판매에는 허가가 필요하다. 이 글의 어떤 내용도 법률 자문이 아니다.