Cannabis im onkologischen Kontext, gelesen aus den veröffentlichten Daten und nicht aus Erfahrungsberichten. Was die Evidenz tatsächlich stützt – was hauptsächlich das Symptommanagement betrifft – und woher die weit verbreiteten Behauptungen über die Behandlung der Krankheit selbst stammen.
Die Unterscheidung, die jeden Beitrag hier bestimmt, liegt zwischen der palliativen Nutzung und Antitumor-Behauptungen. Kontrollierte Evidenz existiert für Übelkeit und Erbrechen im Zusammenhang mit einer Chemotherapie sowie, weniger konsistent, für Appetit und Schmerzen. Die Laborarbeiten, die zeigen, dass Cannabinoide Krebszellen in Kultur oder in Tieren abtöten, haben sich nicht in einem klinischen Nachweis eines Nutzens beim Menschen niedergeschlagen; dies festzustellen ist kein Urteil über die Entscheidung einzelner Personen.
Zwei Dinge kann dieses Sub-Board nicht leisten. Es kann keine medizinische Beratung bieten oder ein Onkologie-Team ersetzen, insbesondere dort, wo eine Arzneimittelwechselwirkung mit einer bestehenden Behandlung möglich ist. Zudem setzt das thailändische Recht eine reale Grenze für das, was gepostet werden darf: Nur die Cannabisblüte ist ein kontrolliertes Kraut gemäß der Bekanntmachung über kontrollierte Kräuter (Cannabis) B.E. 2568; die Werbung für Cannabis ist verboten, ebenso wie der Online-Verkauf, weshalb eine Produktempfehlung hier keine zulässige Antwort ist.
Wo man anfangen sollte
Verwandtes Thema an anderer Stelle im Forum: Rick Simpson Oil: Woher die Behauptungen stammen unter Extraktion und Konzentrate.