2025년의 한 통제 연구에서 CBD 우세 재배품종 (컬티바) 하나를 생장 챔버에서 상대습도 78–98% 조건과 37–58% 조건으로 재배했으며, 두 조건의 평균 기온은 거의 같았다. 고습 조건에서 총 CBD는 78.2%, CBDA는 79.5%, 꽃 바이오매스는 71.0% 감소했고, 육안으로 확인되는 개화는 3주 늦게 시작되었다. 논문은 병해를 보고하지 않았다. 대신 일액 현상, 잎끝 마름, 잎 부패, 조기 잎 노화 같은 생리적 증상을 기술한다. 흔한 재배자 조언은 높은 습도가 주로 잿빛곰팡이병을 부르기 때문에 문제라고 본다. 이 시험은 습도가 곰팡이가 나타나기 전부터 수확량과 카나비노이드를 떨어뜨릴 수도 있음을 시사한다. 시험은 몬순 조건이 아닌 20–22 °C에서 진행되었으므로, 태국 재배자에게는 확정된 결과가 아니라 검증해 볼 가치가 있는 결과다.
1. 수치
Corredor-Perilla, Kwon & Park, Frontiers in Plant Science 16 (2025), doi:10.3389/fpls.2025.1678142. [검증됨 — https://www.frontiersin.org/journals/plant-science/articles/10.3389/fpls.2025.1678142/full]
III형(CBD 우세형) 재배품종 (컬티바) 1종인 Cherry Berry를 처리구당 클론 10개로 시험:
| 저 RH | 고 RH | |
|---|---|---|
| 캐노피 상대습도 | 37–58% | 78–98% |
| 공기 VPD, 개화기(계산값) | 0.92 kPa | 0.25 kPa |
| 기온(14주차 평균) | 20.3 ± 3.6 °C | 21.6 ± 1.4 °C |
| CBDA | 27.80 mg/g | 5.70 mg/g (−79.5%) |
| 총 CBD | 2.80% | 0.61% (−78.2%) |
| 총 CBC | 0.42% | 0.04% (약 −90%) |
| 꽃 바이오매스 | 기준값 | −71.0% |
| 총 바이오매스 | 기준값 | −75.3% |
| 육안 개화 시작 | 10주차 | 13주차 |
| 수확 | 14주차 | 15주차 |
수치 해석 방법:
- VPD. 논문은 기온과 RH로 VPD를 계산했다. 20.3 °C에서 RH 37–58%는 대략 1.0–1.5 kPa에 해당하며, 0.92 kPa는 RH 약 61%에 해당한다. 논문은 단계별 수치를 어떤 기간에 걸쳐 평균했는지 밝히지 않으므로, 0.92 kPa는 근사값으로 보아야 한다.
- CBC와 바이오매스. CBC 백분율은 보고된 값으로 필자가 계산한 것이다. 초록의 “1.5배” CBC 수치는 이 값들과 일치하지 않는다. 바이오매스 수치는 초록에서 가져온 것이며, 결과 본문에서는 총 바이오매스 차이가 더 작게 제시된다(2.71배, 약 −63%).
- 기준 함량. 논문은 이 재배품종 (컬티바)이 일반적으로 CBD 14–18%라고 설명하지만, 여기서 저 RH 기준값은 총 CBD 2.8%에 불과해 헴프와 비슷한 수준이었다. 고함량 I형 또는 III형 재배품종 (컬티바)이 어떻게 반응할지는 알려져 있지 않다.
기온 행은 두 번 읽어야 할 부분이다. 평균 기온은 한 챔버에서 20.3 °C, 다른 챔버에서 21.6 °C였다. 이것은 습도가 곁다리로 끼어든 고온 연구가 아니다. 논문은 손실의 원인을 습도와 그로 인해 생기는 낮은 VPD로 본다.
2. 이것이 통상적인 조언을 다시 보게 하는 이유
Asiannabis의 VPD 및 잿빛곰팡이병 관련 기존 토픽(토픽 1046, 1245 참조)은 높은 습도를 주로 병해 위험으로 다룬다. 이 관점은 옳으며, 곰팡이 위험은 실재한다.
통상적인 관점은 또한 곰팡이 없이 넘긴 작물은 무사히 넘어간 것이라는 인식을 암시한다. 이 연구는 그렇지 않음을 시사한다. 병해가 보고되지 않은 식물도 바이오매스와 카나비노이드 함량의 대부분을 잃었다. 다만 일액 현상, 잎끝 마름, 잎 부패 같은 경고 신호는 나타났다.
메커니즘상 이는 놀라운 일이 아니다. 0.25 kPa에서는 증산이 급격히 느려진다. 증산은 물, 칼슘 및 기타 집단류로 이동하는 양분을 뿌리에서 잎으로 옮기며, 잎이 열을 방출하는 방법이기도 하다. 잎끝 마름은 이 설명과 들어맞는다. [추론 — 연구는 결과를 보고한 것이며, 이 메커니즘은 논문이 입증한 것이 아니라 표준 식물생리학이다]
3. 이 연구를 근거로 누구도 주장할 수 없는 것
재배품종 (컬티바) 1종, 낮은 기준값. [한계로서 검증됨] 총 CBD 2.8%인 III형 품종 하나였으므로, 결과가 THC 우세 또는 고CBD 재배품종 (컬티바)에 그대로 적용되지 않을 수 있다.
낮은 기온. 두 챔버 모두 약 20–22 °C로 운영되었다. 이는 태국의 재배실이 아니다. 실제 태국 우기 조건인 RH 85%와 31 °C의 조합을 시험한 연구는 찾을 수 없었다. 이 조합은 각 요인 단독보다 더 나쁠 수도 있고, 양상이 아예 다를 수도 있다. [미검증]
"3주 늦게"는 수확이 아니라 개화 시작을 뜻한다. 육안 개화는 저 RH 챔버에서 10주차, 고 RH에서 13주차에 시작되었으며, 주차는 시험 시작 시점부터 센 것이다. 광주기는 단계적으로 줄였기 때문에(15시간, 이어서 13.5시간, 이어서 12.5시간), 이는 광주기 전환 시점부터 센 깔끔한 일수가 아니다. 수확은 단 1주 늦었고(14주차 대비 15주차), 그 날짜는 저자들이 정했다. 따라서 고 RH 식물은 수확 전 육안 개화 상태로 보낸 기간이 더 짧았으며, 차이의 일부는 습도만이 아니라 미성숙을 반영할 수 있다. [보고된 일정에서 추론]
농도와 바이오매스가 함께 감소했다. 따라서 식물당 카나비노이드 수확량은 각 수치 단독보다 더 크게 감소했다. 논문은 농도와 바이오매스를 따로 보고하며, 여기서도 이 둘을 곱해 하나의 대표 수치로 만들지 않았다.
4. 태국에서의 해결책
태국의 개화실에서 저 RH 조건에 도달하려면 냉매식 제습을 연속으로 가동해야 한다. 유입 공기가 약 30 °C, RH 80–85% 수준이면 환기로 습기를 배출할 여력이 거의 남지 않는다. [물리학에서 추론] 냉매식 제습기는 또한 열을 실내로 되돌린다. 태국 개화실에 관한 Rollitup 스레드의 한 재배자는 실내 온도가 약 2 °C 상승했다고 보고한다. [일화적 — 재배자 보고, https://www.rollitup.org/t/dehumidifier-planning-in-humid-thailand-flowering-room.1080535/] 따라서 습도와 온도는 하나의 시스템으로 계획해야 한다.
5. 예산이 한정되어 있다면 먼저 돈을 쓸 곳
필자의 견해로는(연구 결과가 아니라 증거에 기반한 판단이다):
개화기, 특히 후반부가 우선이다. [추론] 손실은 개화 기간 내내 누적되었다. 한 공간만 환경을 조절할 수 있다면 개화실을 택하라.
건조에는 별도의 공간이 필요하다. [추론] 개화실에서 건조할 계획은 세우지 마라. UVM Extension은 수확 작물 미국 톤당 약 1,390 lb의 물이 제거된다고 추정하는데, 이는 대략 습식 재료 kg당 물 0.7리터다. 이는 홉 사례에서 나온 일반적 수치로, 수확 시 수분 약 80%에서 10%까지 건조한다고 가정한 것이다. [검증된 출처; 미터법 환산은 필자 — https://blog.uvm.edu/cwcallah/2021/02/23/drying-and-curing-herbs-and-flowers-hops-hemp-and-everything-else/] 그 부하는 한꺼번에 들이닥친다.
캐노피 아래 공기 흐름은 가장 저렴한 부분적 대책일 뿐 대체 수단이 아니다. 잎 위를 흐르는 공기는 실내 RH가 변하지 않아도 국소적인 수증기 기울기를 높인다. 비용은 팬 하나지만, 그것만으로 저 RH 조건에 도달하지는 못한다. [추론]
하부 캐노피 정리는 두 가지 면에서 제 몫을 한다. 잿빛곰팡이병이 시작되는 습하고 정체된 공기를 줄인다. 또한 식물이 증산 제한 상태에 있는 동안 기여도가 아마 낮을 그늘진 잎 면적을 제거한다. [추론]
유전학: 알 수 없음. 습도 내성의 재배품종 (컬티바) 간 차이에 관해 발표된 연구는 찾을 수 없었다. 차이가 있을 가능성은 높아 보이지만, 그것은 기대일 뿐 증거가 아니다. [추론]
6. 일화가 아닌 지식이 되도록 기록해야 할 것
- RH만이 아니라 VPD. 온도 없는 RH는 해석할 수 없다.
- 개화기 동안의 일일 VPD 최저값. 지속되는 낮은 값이 평균보다 더 중요할 수 있다.
- 식물당 총 카나비노이드 수확량, 농도만 보지 말 것.
- 광주기 전환부터 육안 개화까지, 그리고 수확까지의 일수. 개화 지연은 실험실 없이도 관찰할 수 있다.
- 잿빛곰팡이병이 나타났는지, 그리고 일액 현상이나 잎끝 마름이 나타났는지. 깨끗한 작물인데 수치가 나쁜 경우가 바로 이 연구가 기술하는 사례이며, 흔한 재배자 조언은 이를 다루지 않는다.
여기서 우기 작물을 잿빛곰팡이병도 흰가루병도 없이 깨끗하게 키워냈는데도, 같은 유전형의 건기 작물보다 분석 수치가 훨씬 낮게 나온 경험이 있는 분이 있는가? 이 연구는 그런 일이 일어날 수 있음을 시사하며, 태국 조건에서 검증해 볼 가치가 있다. 그런 일이 생긴다면, 이를 보여줄 수치는 일일 VPD 최저값과 광주기 전환부터 개화까지, 그리고 광주기 전환부터 수확까지의 일수다.
이 글은 각자의 관할 지역에서 합법적으로 활동하는 독자를 위한 기술적 원예 정보다. 대마 재배는 국가마다 다르게 규제된다. 태국에서 대마 꽃은 「규제 허브(대마)에 관한 보건부 고시 불기 2568년」에 따른 규제 허브이며, 재배와 판매에는 허가가 필요하다. 이 글의 어떤 내용도 법률 자문이 아니다.