Большинство обзоров сортов в интернете часто малополезны, и дело не в том, что их авторы небрежны. Просто никто не объяснил им, какая информация имеет ценность, а какая нет.
«Супер в смоле, 10/10, обязательно выращу снова» ничего не говорит следующему гроверу. Это не ошибка. Просто в этих словах нет информации, которую можно перенести на чужой гроубокс или участок.
Этот пост — стандарт и шаблон. Скопируйте шаблон, заполните и опубликуйте. Если так будет делать достаточно участников, раздел обзоров сортов на этом форуме станет тем, на основе чего действительно можно принимать решения, что редко бывает верно для публичных баз данных сортов.
Юридическое примечание: публикуйте отчёты о выращивании только в том случае, если выращивание легально там, где вы находитесь. В Таиланде для выращивания требуется надлежащая лицензия/уведомление. Если вы живёте там, где выращивание незаконно, не публикуйте отчёты о выращивании, а также не публикуйте своё местоположение или фотографии, по которым вас можно опознать.
Почему большинство обзоров нельзя перенести на другие условия
Главная проблема в том, что обзор сорта — это отчёт об эксперименте, а эксперимент без описания условий не является результатом.
Разница между хорошей и посредственной системой освещения может изменить урожайность сильнее, чем весь диапазон, указанный на пакетике семян. Культивар, который «дал ужасный урожай» при 500 µmol·m⁻²·s⁻¹ под наполовину пустым пологом, не был протестирован. С ним плохо обошлись, а выдавать результат за свойство семян — категориальная ошибка.
То же относится ко времени цветения, которое может отличаться на недели в зависимости от того, с какого момента вы считаете и что называете завершённым (см. тему 1362, «Сроки сбора урожая»). Это относится и к устойчивости к плесени, которая сильно зависит от вашей влажности, и к потенции, которую почти никто не измеряет.
Решение не в том, чтобы писать больше. Нужно писать условия. Короткий обзор с указанными условиями лучше длинного без них.
Минимальный стандарт
Обзор, отвечающий этому стандарту, полезен. Тот, что не отвечает, чаще всего бесполезен.
Шесть обязательных пунктов:
- Полное название семян и селекционер: не «Blue Dream», а селекционер и точное название продукта. Разные селекционеры продают разные растения под одним и тем же названием.
- Тип семян: регулярные, феминизированные или автоцвет. И, если вы знаете: была ли партия стабильной или давала расщепление?
- Окружающая среда: в помещении, в теплице или на открытом воздухе; климатическая зона и сезон; страна — только если выращивание там законно.
- Свет: тип, мощность и PPFD на уровне полога, если вы можете его измерить. Если измерить PPFD нельзя, укажите, что это за светильник и на каком расстоянии над пологом он находится. Это одна из важнейших переменных в обзоре.
- Дни: от чего и до чего. Укажите принятый вами способ подсчёта: дни вегетативного роста, дни от переключения до сбора урожая или дни от семени для автоцвета. Обзоры несопоставимы, если способ подсчёта не указан.
- Урожайность с указанием метода: сухой вес, как подрезан, с какого количества растений, с какой площади полога. «600 г» ничего не значит без площади и количества растений.
Четыре настоятельно рекомендуемых пункта:
- Субстрат и объём контейнера
- Схема подкормки и типичные значения EC или PPM, а также целевой pH
- Диапазоны температуры и влажности, днём и ночью
- Фотографии, по возможности еженедельно. Публикуйте их только если выращивание законно там, где вы находитесь, и не включайте ничего, что позволяет опознать вас или ваше местоположение.
Шаблон
Скопируйте этот список в свой пост и заполните его. Ничего не удаляйте. Пишите «не измерялось» там, где вы не измеряли. «Не измерялось» — полезная запись. Она точно показывает читателю, насколько можно доверять окружающим утверждениям, и это гораздо лучше уверенно звучащей догадки.
ОБЗОР СОРТА
Генетика
- Селекционер:
- Название сорта (точно как в продаже):
- Тип семян: регулярные / феминизированные / автоцвет
- Заявленная родословная:
- Однородность партии: однородная / с расщеплением / n=1, сказать нельзя (см. тему 1304, «Поиск фенотипа»)
- Количество выращенных растений:
Окружающая среда
- Условия: в помещении / в теплице / на открытом воздухе
- Климатическая зона и сезон (страна — только если выращивание там законно):
- Площадь полога: ___ м2
- Тип и мощность света:
- PPFD на уровне полога: ___ мкмоль/м2/с (или «не измерялось»)
- Фотопериод: вегетация ___ ч / цветение ___ ч
- Обогащение CO2: да / нет (ppm, если да)
Субстрат и подкормка
- Субстрат:
- Объём контейнера: ___ л
- Линейка удобрений:
- Типичные EC/PPM: вегетация ___ / цветение ___
- Целевой pH:
- Способ полива:
Климат
- Температура: днём ___ C / ночью ___ C
- Относительная влажность: вегетация ___ % / цветение ___ %
- VPD, если отслеживался:
Хронология
- Используемый способ подсчёта: (например, «дни от переключения до срезания»)
- От прорастания до переключения: ___ дн.
- От переключения до сбора урожая: ___ дн.
- Всего дней от семени: ___ дн.
- Вытягивание после переключения: ___ x (например, 1,8x; см. тему 382, «Вытягивание»)
- Итоговая высота: ___ см
Тренировка
- Приём(ы): нет / топпинг / LST / SCROG / SOG / дефолиация
- Когда применялся:
- Стали бы вы делать это снова:
Сбор урожая
- Состояние трихом при срезании: ___ % мутных / ___ % янтарных (и как оценивалось; см. тему 1362, «Сроки сбора урожая»)
- Сырой вес: ___ г
- Сухой вес (после подрезки): ___ г
- Урожайность с м2: ___ г/м2
- Стандарт подрезки: вручную / машиной; сахарный лист оставлен или удалён
- Способ сушки: температура ___ C, RH ___ %, ___ дн. (см. тему 1363, «Сушка и вызревание»)
- Длительность вызревания до оценки: ___ нед.
Проблемы (напишите «проблем не наблюдалось», если это так)
- Вредители:
- Болезни (особенно серая гниль / мучнистая роса):
- Чувствительность к питанию:
- Гермафродитизм: нет / есть / в какой степени
- Всё остальное, что пошло не так:
Оценка качества после сбора урожая (после вызревания)
- Внешний вид:
- Плотность и структура соцветий:
- Аромат в сухом виде:
- Аромат при разломе:
- Обнаруженные дефекты (семена, плесень, инородные включения):
Лаборатория
- Тестировалось: да / нет
- Название лаборатории / дата COA / тип образца:
- THC %: ___ / CBD %: ___
- Общее содержание терпенов %:
- Доминирующие терпены:
- (См. тему 1318, «Как читать COA»)
Вердикт
- Сложность (1–5):
- Стали бы выращивать снова: да / нет / почему
- Лучше всего подходит для:
- Не подходит для:
Правила для разделов оценки после сбора урожая и вердикта
Оценивайте после вызревания, а не прямо с линии сушки. Минимум две недели, лучше четыре. За этот период соцветия существенно меняются, и обзор, написанный на третий день, оценивает совсем не тот продукт, который будет оценивать кто-либо другой.
Описывайте продукт, а не эффект. Не описывайте опьянение и не продвигайте рекреационное использование; описывайте продукт, а не эффект. Внешний вид, структура, аромат и дефекты — вот что можно перенести следующему гроверу.
Описывайте, а не оценивайте баллами. «Резкий цитрусовый аромат с ноткой дизеля под ним при разломе» — это информация. «Аромат 9/10» — нет. Числа, поставленные субъективным свойствам, кажутся точными, но ничего не несут.
Говорите, что пошло не так. Обзор без перечисленных проблем обычно неполон; если проблем действительно не было, прямо напишите «проблем не наблюдалось». Проблемы — самая ценная часть поста, потому что именно к ним следующему гроверу нужно готовиться.
Указывайте размер выборки. Обзор одного растения — это нормально и обычное дело. Так и скажите: «n=1, поэтому это может быть фенотип, а не культивар». Эта одна оговорка повышает достоверность всего остального, что вы написали.
Отличайте наблюдение от вывода. «Дал плохой урожай» — это вывод. «412 г сухого веса с 1,2 м² под 480 Вт при неизмеренном PPFD, полог заполнен примерно на 70% к моменту переключения» — это наблюдение, и оно позволяет читателю сделать вывод лучше, чем можете сделать вы.
Что не следует включать
Эффекты, описанные в медицинских терминах. «Отлично помогает при тревоге», «вылечил боль в спине». Это переходит из наблюдения в медицинское утверждение, а по тайским правилам ещё и попадает в область запрещённой рекламы. Полностью исключите эффекты из обзора.
Всё, что выглядит как предложение продать. Согласно Уведомлению Министерства здравоохранения о контролируемых травах (каннабис) B.E. 2568, реклама контролируемого соцветия каннабиса запрещена, и онлайн-продажа запрещена. Отчёт о выращивании не является рекламой. Он становится ею, если включает цену, контактные данные, ссылку для покупки, название магазина или диспенсари, где было куплено соцветие, или предложение обменять соцветия или клоны. Ничему из этого не место в обзоре. Указывайте только селекционера и название сорта.
Сравнения с результатами других гроверов. Сравнение показателей урожайности между гроверами имеет ограниченную ценность, если не совпадают все условия. Сравнивайте культивары друг с другом в рамках своего собственного выращивания. Такое сравнение корректно, и оно самое полезное из тех, что вы можете сделать.
Для читателей обзоров
Стандарт работает в обе стороны.
Оценивайте вес обзора по тому, насколько полно заполнен шаблон. Обзор, в котором указаны PPFD, количество растений и площадь полога, ценнее нескольких обзоров, где этого нет.
Ищите n. Одно растение — это фенотип.
Сначала читайте раздел проблем. Именно там содержится настоящая информация.
Полностью игнорируйте неизмеренные утверждения о потенции. Никто не может оценить процент THC на глаз. Относитесь к значению THC без названия лаборатории и даты COA как к неизмеренному.
Спрашивайте. Если в обзоре не хватает того, что вам нужно, задайте вопрос. Большинство гроверов ответят, и тема станет лучше исходного поста.
Почему это стоит усилий
Каталоги семян обычно описывают растения в условиях, которые они не раскрывают. Коммерческие базы данных сортов агрегируют неконтролируемые отзывы пользователей. Ни те, ни другие не могут сказать вам, как поведёт себя культивар в теплице в Чиангмае в августе.
Этот форум может, но только если отчёты написаны в форме, пригодной для переноса на другие условия. Пятнадцать минут на заполнение шаблона в конце четырнадцатинедельного выращивания — небольшая цена за то, чтобы это выращивание было полезно всем, кто придёт после вас.
Публикуйте шаблон. Публикуйте неудачи. Публикуйте числа, которые вы не измеряли, как «не измерялось».