대마와 만성 불면증: 근거, REM 반동, 그리고 중단 계획 세우기

💊 의료용 대마 CBD 및 칸나비노이드 웰니스
, ,
1

이 분야에서 가장 우수한 임상시험은 불면증 심각도에서 실제적이고 상당한 개선을 발견했습니다. 그런데 같은 환자들에게서, 같은 밤에, 수면 검사실은 실제 수면에서 거의 차이를 발견하지 못했습니다. 두 결과 모두 진지하게 받아들일 만하지만, 어느 쪽도 신중해야 할 주된 이유는 아닙니다. 주된 이유는 중단했을 때 일어나는 일입니다.

이 글은 일반 정보이며 의학적 조언이 아니고, 수면을 위해 대마를 사용하라는 권고도 아닙니다. 만성 불면증은 대개 다른 무언가의 증상입니다. 통증, 불안, 우울증, 수면무호흡, 복용 중인 약물이나 생활 일정이 원인일 수 있습니다. 원인을 찾지 않고 증상만 치료하다 보면, 해답이 있었던 문제를 수년째 안고 지내게 됩니다. 태국에서 대마 꽃은 규제 허브입니다. 권한 있는 의료인이 발행한 처방 양식 PT 33으로만 조제·교부되며, 기호용 사용은 허용되지 않습니다.

1. 기존 문헌이 말하는 것

최초의 대조 수면제 연구인 **Cousens와 DiMascio(1973)**는 불면증 환자에게 THC를 10, 20, 30 mg 투여했습니다. 잠드는 속도는 빨라졌고, 부작용은 용량에 따라 증가했습니다. 30 mg에서 나타난 다음 날의 **‘숙취’**는 해당 용량을 수면제로 쓸 수 없다고 판단할 만큼 심각했습니다. 대중적인 인식은 여전히 대체로 그 그림, 즉 빠른 입면과 용량에 따른 다음 날의 몽롱함에 기대고 있습니다. REM 억제는 보통 지나가듯 언급될 뿐이지만, 그보다 더 주목받아야 합니다(4절).

2. 가장 우수한 임상시험

Walsh 등, SLEEP, 2021. 만성 불면증에서 카나비노이드 의약품(ZTL-101)을 평가한 무작위 배정, 이중맹검, 위약 대조 교차 임상시험입니다.

참가자. 24명이 무작위 배정되었고 23명이 완료하여 분석되었습니다. 평균 연령은 약 53세였고, 83%가 여성이었습니다. 각 참가자는 설하 제품과 위약을 각각 2주씩 복용했으며, 그 사이에 1주간의 휴약기를 두었습니다.

제품. 오일에 THC 20 mg/mL, CBN 2 mg/mL, CBD 1 mg/mL와 테르펜을 함유했습니다. 프로토콜은 취침 약 1시간 전 0.5 mL였습니다. 4일째 밤부터 참가자는 의사의 승인하에 1.0 mL까지 증량할 수 있었고, 언제든지 감량할 수 있었습니다. 이는 임상시험 프로토콜을 설명한 것이며 권장 용량이 아닙니다.

결과.

측정 항목 위약 대비 결과
불면증 심각도 지수 −5.07점 (p = 0.0001, d = 0.94)
총 수면 시간(액티그래피) +33.4분 (p < 0.001)
입면 후 각성 시간(액티그래피) −10.2분 (p = 0.002)
수면 효율(액티그래피) +2.9% (p ≤ 0.005)
수면다원검사(수면 단계 및 구조) 유의한 차이 없음

모든 이상반응은 경미했습니다. 활성 제품을 복용한 참가자 중 33%가 구강 건조, 25%가 어지럼증, 17%가 두통을 겪었습니다. 이러한 효과의 거의 전부(97.5%)가 밤사이 또는 기상 직후 곧 해소되었습니다. 중대한 이상반응은 없었습니다.

이 분야의 기준으로 보면 이는 진정으로 긍정적인 임상시험입니다. 객관적인 액티그래피로 뒷받침되는, 주요 결과변수에 대한 큰 효과를 보여주었습니다.

3. 그 안에 있는 두 가지 문제

설문지가 측정한 것을 검사실은 보지 못했습니다. 액티그래피(손목 움직임 측정기)는 뚜렷한 개선을 보였습니다. 수면 단계와 구조를 측정하는 완전한 수면 검사실 측정인 수면다원검사는 약물과 위약 사이에 유의한 차이를 보이지 않았습니다. 두 도구는 서로 다른 것을 측정합니다. 액티그래피는 움직임이 없는 상태로부터 수면을 추정하는 반면, 수면다원검사는 수면 중 뇌의 전기 활동을 기록합니다. 가만히 누워 있게 만드는 약물이 반드시 수면을 바꾼 것은 아닙니다.

같은 패턴이 다른 카나비노이드 임상시험에서도 나타납니다. 환자 보고 결과는 개선되지만 객관적 지표는 따라오지 않습니다. 그렇다고 환자들이 틀렸다는 뜻은 아닙니다. 뒷받침되는 주장이 겉보기보다 좁다는 뜻입니다.

맹검이 실패했습니다. 저자들도 이를 직접 밝힙니다. 치료 효과가 충분히 뚜렷해서 효과적인 맹검을 유지할 수 없었다는 것입니다. 정확히 답한 참가자는 모두 활성 제품 복용 기간에 이를 알아맞혔습니다. 주요 결과변수가 주관적일 때, 참가자가 자신이 어느 군에 배정되었는지 안다는 것은 심각한 한계입니다. 이 점은 JAMA Network Open에 실린 2022년 대마 통증 임상시험 메타분석(Gedin 등) 때문에도 중요합니다. 이 분석에서는 위약만으로도 통증 점수가 중등도에서 큰 폭으로 감소했습니다.

여기에 2주 동안 23명이라는 표본 크기까지 더하면, 정직한 평가는 더 크고 더 긴 임상시험이 필요한 유망한 신호라는 것입니다. 확정된 결과는 아닙니다.

4. REM 문제

수면은 약 90분 주기로 진행됩니다. 각 주기는 더 얕은 NREM 단계(N1과 N2)와 밤의 전반부에 집중된 깊은 서파 수면(N3)을 거칩니다. 그다음 REM 수면이 오는데, 이는 성인 수면의 대략 5분의 1에서 4분의 1을 차지하며 아침으로 갈수록 길어집니다. REM은 생생한 꿈과 연관되어 있으며 정서적 기억 처리에 일정한 역할을 하는 것으로 여겨집니다. 따라서 수면 보조제는 얼마나 빨리 잠들게 하는지만이 아니라 이 구조에 어떤 영향을 미치는지로 평가해야 합니다.

연구들은 일반적으로 THC 사용 시 REM이 감소하고 중단 후 REM 반동이 나타난다고 보고합니다. 다만 장기적 의미는 잘 확립되어 있지 않습니다. 이 효과는 용량과 내성에 따라 달라지는 것으로 보이며, 인간 대상 데이터는 부분적으로 엇갈립니다(Babson, Sottile & Morabito, 2017). 일부 기존 수면제와 항우울제도 REM을 감소시키며, 이는 그 약물들에 제기되는 비판 중 하나입니다.

여기서 두 가지 결과가 뒤따릅니다. PTSD 악몽을 겪는 환자처럼 자신의 꿈을 싫어하는 사람은 REM 감소를 이점으로 경험할 수 있습니다. 그리고 사용을 중단하면 REM이 반동하는 경향이 있어, 이후 한동안 유난히 생생하고 강렬한 꿈을 꾸게 됩니다. 이것이 가장 중요한 부분으로 이어집니다.

5. 함정

규칙적으로 사용하다가 갑자기 중단하면 공인된 금단 증후군이 나타나며, 수면 장애와 이상하거나 생생한 꿈은 그 핵심 특징에 속합니다. Bahji 등(2020)은 23,518명이 참여한 47개 연구를 메타분석했습니다. 그 결과 규칙적 또는 의존적 사용자의 **47%**에서 대마 금단 증후군이 나타났습니다. 이 비율은 환경에 따라 크게 달랐습니다. 일반 인구 표본에서는 약 17%, 외래 환자에서는 54%, 입원 환자에서는 87%였습니다. 임상 기술에 따르면 증상은 보통 1–3일 이내에 시작되어 첫 주에 정점에 이르고 1–2주에 걸쳐 가라앉습니다. 이 시간 경과는 임상 기술에서 나온 것이며 메타분석으로 확립된 것은 아닙니다.

수면 검사실 데이터도 같은 방향을 가리킵니다. Bolla 등(2008)은 중증 사용자들을 중단 직후 첫 며칠 밤 동안 기록했습니다. 비사용자와 비교했을 때 이들은 수면 시간이 짧았고, 서파 수면이 적었으며, 수면 효율이 낮았고, 잠드는 데 더 오래 걸렸습니다. 이 연구는 한 시점에서 두 집단을 비교했기 때문에, 이 차이 중 얼마만큼이 사용자들이 중단하기 전부터 존재했는지는 보여줄 수 없습니다.

이제 이것을 불면증 때문에 대마를 사용하는 사람의 경우와 나란히 놓아 보십시오. 몇 달 후 그 사람은 중단을 시도하고, 수면은 이전보다 현저히 나빠집니다. 자연스러운 결론은 이것이 내게 그것이 필요하다는 증거다이지만, 이는 본인의 경험만으로는 검증할 수 없습니다. 금단으로 인한 불면증과 원래의 불면증은 똑같이 느껴지기 때문입니다.

바로 이것이 함정입니다. 일정 기간 규칙적으로 사용한 후에는, 처음 시작할 때의 불면증을 치료하고 있는 것인지, 아니면 이제 중단하면 생기는 불면증을 막고 있는 것인지 더 이상 구별할 수 없습니다. 이는 대마에만 해당하는 것이 아닙니다. 모든 수면제에 같은 문제가 있으며, 이것이 수면의학이 장기적인 수면제 사용에서 멀어진 이유 중 하나입니다. 같은 이유로 여기에도 적용됩니다.

실질적인 함의는 '절대 안 된다’가 아닙니다. 중단 계획이 처음부터 결정에 포함되어야 한다는 것입니다. 즉, 정해진 사용 기간, 갑작스러운 중단이 아니라 처방자와 합의한 점감, 그리고 중단 후 첫 한두 주는 기준선보다 나빠질 것이라는 사전에 세워 둔 예상이 필요합니다. 그 힘든 밤들은 아무것도 증명하지 않습니다.

6. CBN과 CBD는 어떨까?

수면용으로 판매되는 제품은 종종 CBN을 내세우는데, CBN은 대마가 오래되면서 THC가 분해될 때 생성됩니다. 현재 CBN에 대한 무작위 배정 임상시험들이 있으며, 결과는 미미합니다.

  • **Bonn-Miller 등(2024)**은 자신의 수면이 좋지 않다고 평가한 성인 321명을 대상으로 한, 업계와 연관된 임상시험이었습니다. 1주일 동안 매일 밤 CBN 20 mg을 복용해도 주요 결과변수인 수면의 질은 위약 대비 유의하게 개선되지 않았습니다. 야간 각성과 전반적인 수면 방해는 줄었으며, CBD를 추가해도 추가적인 이점은 없었습니다.
  • **Lavender 등(2026)**은 불면증 진단을 받은 성인 20명을 대상으로 한 호주의 단일 야간 교차 임상시험이었습니다. CBN 30 mg과 300 mg 모두 수면다원검사의 주요 결과변수인 입면 후 각성 시간을 변화시키지 않았습니다. 300 mg 용량은 잠드는 데 걸리는 시간을 약 7분 단축했고, 사람들이 느끼는 수면의 질을 개선했습니다. 저자들은 이 임상시험이 일상 진료에서 CBN이 불면증에 효과가 있다는 직접적인 증거를 제공하지 않는다고 결론지었습니다.

CBD 단독의 경우, 300 mg 단회 투여는 건강한 자원자의 수면에 급성 효과가 없었습니다(Linares 등, 2018). 환자 72명의 사례 연구(Shannon 등, 2019)에서 자주 인용되는 개선 효과는 주로 불안 때문에 치료받은 비대조 클리닉 표본에서 나온 것입니다. CBN도 CBD도 수면 치료제라고 부를 만한 근거를 갖추고 있지 않습니다.

7. 만성 불면증에 가장 근거가 강한 치료

불면증 인지행동치료(CBT-I). 미국내과학회는 이를 약물보다 앞선 성인 만성 불면증 장애의 초기 치료로 권고합니다(Qaseem 등, 2016).

CBT-I는 이완 요령에 관한 조언이 아닙니다. 보통 몇 주에 걸쳐 진행되는 구조화된 프로그램이며, 온라인으로도 점점 더 많이 제공되고 있습니다. 수면 제한, 자극 조절, 수면 관련 사고에 대한 인지적 작업을 결합하며, 수면 위생은 작은 부분에 불과합니다. 잠자리에 들 때 무언가를 복용하는 것보다 더 많은 노력이 필요합니다. 어떤 수면제와도 달리, 치료가 끝난 후에도 지속되는 개선을 가져오며 금단 증상도 없습니다.

수면 보조제에 관한 정직한 글이라면 반드시 이를 언급해야 합니다. 수면을 위한 대마에 관한 글을 읽는 사람 대부분은 이 치료를 권유받아 본 적이 없기 때문입니다.

8. 카나비노이드가 합리적으로 쓰일 수 있는 경우

처방자의 감독하에, 그리고 다음 한도 내에서:

  • 기한 없이 매일 밤 사용하는 대신, 정해진 기간과 점감을 통한 중단 계획을 갖춘 단기간 사용.
  • 통증, 메스꺼움, 경직처럼 이미 카나비노이드를 처방받고 있는 질환에 따른 이차성 불면증. 이 경우 수면 개선은 주된 문제를 치료하면서 얻는 부수적 이점입니다.
  • 원인을 찾는 일을 대신하는 수단으로는 안 됩니다. 수면무호흡, 우울증, 갑상선 질환, 하지불안, 약물 효과는 모두 불면증으로 나타날 수 있으며, 각각 고유한 치료법이 있습니다.
  • 다음 날의 기능 저하가 문제가 되는 경우에는 안 됩니다. 고용량은 다음 날 몽롱함을 유발하므로, 통상적인 운전 및 기계 조작 주의사항은 밤뿐만 아니라 다음 날 아침에도 적용됩니다.
  • 고령 환자에게는 특히 주의해야 합니다. 고령 환자는 진정 작용과, 낙상을 일으키는 기립 시 혈압 저하에 더 민감합니다. 밤에 복용한 뒤 새벽 3시에 화장실에 가는 상황은 구체적이고 예측 가능한 위험입니다.

9. 태국의 경우

대마 꽃은 2025년 6월 말부터 시행된 보건부 고시 「규제 허브(대마)」 불기 2568년에 따른 규제 허브입니다. 권한 있는 의료인이 발행한 양식 PT 33 처방전이 있어야만 조제·교부될 수 있습니다. 처방 1건당 30일을 넘을 수 없으며 1회만 사용할 수 있습니다(재조제 불가). 꽃은 온라인으로 판매하거나 광고할 수 없으며, 기호용 사용은 합법이 아닙니다.

2026년(불기 2569년)에 공포된 두 건의 부령으로 인허가가 더욱 강화되었습니다.

  • 하나는 THC 0.2% 초과 대마 및 헴프 추출물을 의료, 연구 및 기타 허용된 목적으로 제한합니다.
  • 다른 하나는 허가받은 꽃 판매자에 대한 요건을 강화합니다.

당국은 또한 2026년 중반 전국적으로 대마 판매점을 점검했다고 발표했습니다. 대마 규제법은 아직 초안 단계입니다. 내각이 2026년 9월 22일 이를 승인하여 하원에 회부했습니다.

이러한 규정은 여전히 바뀌고 있으므로, 현재 요건은 처방자나 태국 전통·대체의학국에 확인하십시오. 기한이 정해진 처방은 수면 보조제와 관련해 한 가지 장점이 있습니다. 장기간 매일 밤 사용하는 것이 조용히 누적되는 대신 드러나게 되어, 정기적으로 재검토를 받아야 한다는 점입니다.

처방에 따라 수면을 위해 카나비노이드를 몇 달 이상 사용해 왔다면, 가장 유용하게 공유할 수 있는 것은 중단했을 때 무슨 일이 있었는지입니다. 힘든 밤은 얼마나 지속되었습니까? 그리고 결국 수면은 처음 시작했을 때보다 나은 수준에서 안정되었습니까, 아니면 못한 수준에서 안정되었습니까? 이 분야에는 이 질문에 관한 데이터가 거의 없으며, 이에 답할 만큼 오래 누군가를 추적한 임상시험은 없습니다. 합법적인 처방하에서의 경험만 공유하고, 구입처, 가격, 기호용 사용에 관한 내용은 게시하지 마십시오.

참고문헌

  • Bahji A, Stephenson C, Tyo R, Hawken ER, Seitz DP. Prevalence of cannabis withdrawal symptoms among people with regular or dependent use of cannabinoids: a systematic review and meta-analysis. JAMA Netw Open. 2020;3(4):e202370. doi:10.1001/jamanetworkopen.2020.2370
  • Babson KA, Sottile J, Morabito D. Cannabis, cannabinoids, and sleep: a review of the literature. Curr Psychiatry Rep. 2017. doi:10.1007/s11920-017-0775-9
  • Bolla KI, et al. Sleep disturbance in heavy marijuana users. Sleep. 2008;31(6):901–908. PMID 18548836
  • Bonn-Miller MO, et al. A double-blind, randomized, placebo-controlled study of the safety and effects of CBN with and without CBD on sleep quality. Exp Clin Psychopharmacol. 2024;32(3):277–284. doi:10.1037/pha0000682
  • Cousens K, DiMascio A. (−)Δ9 THC as an hypnotic: an experimental study of three dose levels. Psychopharmacologia. 1973;33:355–364. doi:10.1007/BF00437513
  • Gedin F, et al. Placebo response and media attention in randomized clinical trials assessing cannabis-based therapies for pain: a systematic review and meta-analysis. JAMA Netw Open. 2022;5(11):e2243848. doi:10.1001/jamanetworkopen.2022.43848
  • Lavender IG, et al. Cannabinol for acute treatment of insomnia disorder in a randomized placebo-controlled crossover trial. J Sleep Res. 2026;35(4):e70284. doi:10.1111/jsr.70284
  • Linares IM, et al. No acute effects of cannabidiol on the sleep-wake cycle of healthy subjects. Front Pharmacol. 2018;9:315. doi:10.3389/fphar.2018.00315
  • Qaseem A, et al. Management of chronic insomnia disorder in adults: a clinical practice guideline from the American College of Physicians. Ann Intern Med. 2016;165(2):125–133. doi:10.7326/M15-2175
  • Shannon S, et al. Cannabidiol in anxiety and sleep: a large case series. Perm J. 2019;23:18-041. doi:10.7812/TPP/18-041
  • Walsh JH, Maddison KJ, Rankin T, et al. Treating insomnia symptoms with medicinal cannabis: a randomized, crossover trial of the efficacy of a cannabinoid medicine compared with placebo. Sleep. 2021;44(11):zsab149. doi:10.1093/sleep/zsab149

일반 정보이며 의학적 조언이 아닙니다. 지속되는 불면증에는 단순한 해결책이 아니라 진단이 필요합니다.