대마 재배의 한 학파는 토양을 제대로 만들어 두기만 하면 다시는 식물에 비료를 줄 필요가 없다고 봅니다. 토양에 양분을 주면 토양이 식물에 양분을 준다는 것입니다. 이는 실제 성과가 뒷받침하는 일관된 방법이며, 다른 모든 접근법이 틀렸다는 주장이 아닙니다. 이 글에서는 이 방법이 무엇인지, 무엇을 요구하는지, 그리고 대부분의 재배자가 실제로 재배하는 방식과 비교했을 때 어떤 위치에 있는지를 정리합니다.
관점에 대한 일러두기. 이 시리즈는 True Living Organics(TLO)를 여러 학파 중 하나로 다룹니다. 이는 미네랄 또는 액상 영양제 프로그램을 비판하는 글이 아닙니다. 그러한 프로그램은 잘 알려져 있고 재현성이 높으며, 대부분의 상업 재배자와 대부분의 가정 재배자가 사용하는 방식입니다. 여기에는 GACP 조건에서의 재배도 포함되는데, 이 경우 문서화되고 반복 가능한 투입물은 선택이 아니라 요건입니다. 그 접근법에 대해서는 미네랄 영양제 프로그램과 영양 결핍에 관한 포럼 주제(주제 1082 및 1100)와 일반 영양제 카테고리(268)를 참고하세요. 리빙 소일, 무경운, 합성 영양분 공급을 더 폭넓게 비교한 내용은 주제 1091, 유기 vs 합성: 리빙 소일과 무경운을 참고하세요. 이 글은 판정이 아니라 서로 다른 장단점의 조합으로 읽어 주십시오.
출처. 이 방법은 The Rev라는 필명으로 활동하는 저자의 책 True Living Organics(Green Candy Press, 2012년 초판, 2016년 증보 2판)에 정리되어 있습니다. 1~4절은 책의 내용을 요약한 것이고, 5절부터는 해설입니다. 구체적인 수치는 판마다 다를 수 있으니 갖고 계신 판과 대조해 확인하세요.
1. 핵심 주장
TLO의 기본 발상은 말하기는 쉽지만 실행하기는 어렵습니다. 한 주기 전체에 걸쳐 식물이 필요로 할 모든 것을 담은 토양을 만들고, 그 안을 크고 다양한 미생물 군집으로 채운 다음, 맹물 외에는 아무것도 주지 않는 것입니다.
The Rev는 이를 "물만 주는 재배"라고 부릅니다. 그가 액상 비료 공급을 금지하는 이유는 이해해 둘 가치가 있습니다. 근거 없이 정한 규칙이 아니기 때문입니다.
책은 킬레이트화된 합성 영양분, 그리고 액상 비료 전반이 토양 미생물 군집을 교란한다고 봅니다. 이 모델에서는 균류, 세균, 원생동물, 선충이 유기 개량제를 식물이 이용할 수 있는 양분으로 바꾸는 실제 작업을 합니다. TLO에 따르면 토양에 닿아도 되는 액체는 단 두 가지뿐입니다. 순수한 물, 그리고 TLO 티입니다.
그 교란이 이 방법의 주장만큼 완전한지는 5절에서 따져 봅니다. 먼저 중요한 것은 이 논리입니다. 양분 공급 체계가 곧 미생물 군집이라면, 미생물 군집을 해치는 것은 무엇이든 양분 공급 프로그램을 해치게 됩니다.
2. 비료 공급을 대신하는 것
비료를 주지 않는다면, 대신 네 가지가 그 역할을 맡아야 합니다. 이 시리즈에서는 각각을 별도의 글로 다룹니다.
개량제를 듬뿍 넣은 배합토. 퇴비를 조금 섞은 원예용 상토가 아닙니다. 정해진 비율의 완효성 유기 개량제를 넣어 목적에 맞게 만든 배지입니다. 시리즈의 건조 유기 질소원 글과 리빙 소일용 완효성 미네랄 글에서 무엇을 넣는지, 그리고 왜 넣는지를 다룹니다.
코어 피딩과 레이어링. 처음부터 토양에 질소와 인을 충분히 섞어 넣으면 미생물에 해를 끼치게 됩니다. 그래서 TLO는 농축 개량제를 뿌리가 나중에 자라 들어갈 별도의 포켓에 넣습니다. 화분 벽 가까이에 수직으로 뚫은 구멍, 그리고 화분 바닥과 윗부분에 까는 얇은 층입니다. 시리즈의 코어 피딩과 레이어링 글에서 이 기법을 다룹니다.
티. 퇴비나 지렁이 분변토를 폭기하여 우려낸 추출액으로, 한 주기에 몇 차례만 줍니다. 시리즈의 TLO 티 글에서 레시피와 함께, 무엇보다 이에 대해 농업 과학이 무엇을 말하는지 다룹니다.
토양 재활용. TLO는 사용한 토양을 버리지 않고 근구를 부순 뒤 개량제를 다시 넣으므로, 같은 토양을 수년간 사용합니다. 시리즈의 리빙 소일 재활용 글에서 전체 레시피를 소개합니다.
3. 그에 따르는 규칙
다음은 책에 제시된 이 방법의 운영 규칙입니다.
| 규칙 | 제시된 이유 |
|---|---|
| 유기 액비를 포함해 어떤 종류의 액상 비료도 금지 | 킬레이트 산과 높은 수용성 농도가 미생물 군집을 교란함 |
| 고인산 액상 비료는 절대 금지 | 특히 균근균을 억제함 |
| 염소 처리된 물 금지 | 토양 미생물을 죽인다고 봄(5절 참조: 이 부분은 단서가 필요함) |
| 균근 접종제는 이식 시 한 번 | 균이 뿌리에 한번 정착하면 계속 유지되므로 한 번의 접종으로 충분하다고 봄. 용기 재배에서의 반복 투여에 관한 증거는 제한적임 |
| 개량제는 뿌리가 닿기 전에 배합토 안에서 숙성되어야 함 | 숙성되지 않은 유기물은 열을 내고 산성화되며 뿌리를 손상시킴 |
| 화분이 클수록 개입이 줄어듦 | 400 W HID 조명 아래에서 레이어링과 코어 피딩만으로 진정한 물만 주는 재배가 가능해지는 크기로 책은 3.5 gal (≈13.25 L) 크기를 제시함 |
마지막 행은 이 방법 전체를 통틀어 실용적으로 가장 유용한 규칙입니다. 식물에 비해 화분이 작을수록 이 방법은 더 많은 개입을 필요로 합니다. 2 gal (≈7.5 L) 화분에서 The Rev는 코어 피딩에 더해 티를 두세 번 사용합니다. 3 gal (≈11.4 L) 화분은 그 중간으로, 2 gal보다 도움이 덜 필요하지만 여전히 기준에는 못 미칩니다. 화분이 3.5 gal (≈13.25 L) 이상은 되어야 책은 400 W HID 조명 아래에서 티 없이 물만 주는 재배를 현실적인 것으로 봅니다. 물만 주는 재배를 원한다면 가장 저렴한 방법은 더 큰 화분을 쓰는 것입니다.
4. 아무도 먼저 말해 주지 않는 소요 기간
TLO는 재배 주기 도중에 전환할 수 있는 시스템이 아닙니다.
토양은 사용 전에 숙성시켜야 합니다. 개량제를 섞어 적신 다음, 최소 15.5 °C의 온도에서 2~4주 동안 며칠마다 뒤집어 주어야 하며, 기온이 더 낮으면 기간이 더 길어집니다. The Rev는 보통 30일 동안 숙성시키며, 숙성이 덜 된 토양에서는 병든 식물이 자란다고 지적합니다. 추운 차고라면 꼬박 한 달을 예상하세요. 태국의 기온에서는 더 빨리 진행되겠지만, 이 과정을 건너뛸 수 있다고 생각하지는 마세요.
재활용 토양에도 같은 과정이 필요합니다. 재활용 배합토는 약 30일, 회전식 퇴비통을 직사광선이 드는 곳에 두면 약 2주 동안 숙성시킵니다.
그리고 미생물 군집이 자리 잡는 데에도 시간이 걸립니다. 책은 그동안 당황해서 액상 비료로 되돌아가지 말라고 재배자에게 분명히 당부합니다.
따라서 솔직히 말하면 진입 비용은 무엇이든 심기 전 한 달간의 준비, 개량제 구매 목록, 그리고 토양을 숙성·보관할 공간입니다. 진짜 장벽은 기법이 아니라 바로 이것입니다.
5. 증거에 단서가 필요한 부분
책은 기본 주장 중 두 가지를 농업 분야의 증거가 뒷받침하는 수준보다 더 단정적으로 말합니다. 이 시리즈의 글들은 그 주장을 그대로 되풀이하지 않고 단서를 붙입니다.
염소 처리된 수돗물. 염소 처리된 물이 토양 생물을 죽인다는 주장은 증거가 뒷받침하는 수준보다 훨씬 강합니다. 음용수에 들어 있는 염소는 적습니다. WHO 기준에 근거한 최소치는 수도꼭지에서 유리 염소 약 0.2 mg/L (ppm) 수준이며, 태국 상수도 당국은 이 하한에 맞춰 운영한다고 밝히고 있습니다. 방콕 배수망을 대상으로 한 태국의 한 연구에서는 물이 배수망으로 들어가는 지점에서 약 0.2~1.0 mg/L, 가장 먼 지점에서 0.05~0.6 mg/L가 측정되었습니다. 염소는 점토와 유기물에 결합하며, 이 때문에 미생물에 미치는 영향이 줄어듭니다. Colorado State University Extension은 고농도로 염소 처리된 물을 126일 동안 토양에 계속 투여한 연구(요약 자료에는 연구명이 나와 있지 않음)를 소개합니다. 처리를 중단하고 2일 후, 모든 깊이에서 미생물 개체군이 처리 전 수준으로 회복되었습니다. 같은 출처에 따르면, 한 연구에서는 약 15 cm(6 in) 깊이까지 토양 미생물을 죽이는 데 약 65 ppm의 염소가 든 물이 필요했습니다. 이는 어떤 음용수의 염소 농도보다도 훨씬 높습니다. 이 수치는 저희가 직접 확인할 수 있었던 1차 논문이 아니라 농업 지도 기관의 요약 자료에서 나온 것이므로 참고용으로만 보세요. 시리즈의 리빙 소일을 위한 물 글에서 책이 옳게 짚은 부분을 포함해 이 문제를 제대로 다룹니다. 물을 받아 두어도 클로라민은 염소와 달리 공기 중으로 날아가지 않는다는 점입니다.
폭기식 컴포스트 티. 컴포스트 티에 대한 과학적 증거는 대마 재배 관련 문헌에서 말하는 것보다 훨씬 약합니다. 당을 넣어 폭기한 추출액은 실제로 식품 안전 문제도 일으킬 수 있습니다. 시리즈의 TLO 티 글에서 레시피와 증거를 모두 다룹니다. 재배자라면 레시피뿐 아니라 증거도 알 권리가 있기 때문입니다.
두 단서 모두 이 방법 자체를 무효로 만들지는 않습니다. TLO로 훌륭한 결과를 얻는 재배자들이 있고, 이 방법의 절반인 토양 조성은 잘 확립된 토양 과학에 기반합니다. 하지만 모든 주장을 무비판적으로 되풀이하는 것보다는 무엇이 토양 과학인지와 무엇이 실천가들의 전통인지를 구분하는 편이 더 유용하며, 이 시리즈의 글들은 처음부터 끝까지 그 구분을 유지합니다.
6. 누구에게 맞는가
잘 맞는 경우: 안정적인 실내 공간에서 연속 수확을 하는 재배자, 병에 든 영양제를 그만 사고 대신 개량제를 대량으로 구매하려는 사람, 토양을 숙성·보관할 공간이 있는 사람, 결과만큼이나 과정 자체를 즐기는 재배자.
잘 맞지 않는 경우: 모든 배치에 대해 문서화되고 반복 가능한 투입물 기록이 필요한 사람. 여기에는 GACP나 GMP를 목표로 하는 모든 사람이 포함됩니다. 투입물 기록이 왜 핵심인지는 시리즈의 GMP가 실제로 의미하는 것 글에서 설명합니다. 텐트가 하나뿐이고 보관 공간이 없는 재배자, 그리고 개화 도중에 문제를 빨리 해결해야 하는 사람도 마찬가지입니다. 리빙 소일 시스템은 의도적으로 느리게 반응하도록 되어 있기 때문입니다.
그리고 열대 지역에 대한 단서: 이 책은 온대 지역의 실내 재배를 기준으로 쓰였고, 책의 숙성 온도도 이를 반영합니다. 숙성 기간, 관수 빈도, 지렁이 사육함의 수분, 뿌리파리 발생 압력은 모두 30 °C, 습도 80% 환경에서 다르게 나타납니다. 이 시리즈의 각 글에서 이러한 조정이 중요한 지점을 짚어 드립니다.
7. 시리즈 한눈에 보기
이 글은 시리즈의 출발점입니다. 함께 읽을 글들은 다음을 다룹니다.
- 건조 유기 질소원
- 리빙 소일용 완효성 미네랄
- 코어 피딩과 레이어링
- TLO 티: 레시피와 증거
- 리빙 소일 재활용
- 리빙 소일을 위한 물
- GMP가 실제로 의미하는 것
유기 대 합성에 대한 더 폭넓은 비교는 주제 1091을 참고하세요. 미네랄 비료 공급과 결핍 진단은 주제 1082 및 1100과 일반 영양제 카테고리(268)를 참고하세요.
태국에서 허가를 받아 리빙 소일로 재배하고 계시거나, 이 지역의 다른 곳에서 다른 합법 작물에 이 방법을 쓰고 계신다면: 책의 방법에서 무엇을 바꿔야 했나요? 숙성 기간, 개량제 조달, 수분 관리, 해충 압력 등입니다. 이 방법을 열대 기후에 맞게 조정하는 법은 아직 어디에도 정리되어 있지 않으며, 이 커뮤니티가 직접 정리할 수 있습니다.
이 글은 Asiannabis 커뮤니티의 재배 교육 시리즈 중 하나입니다. 여러 재배 방법 중 하나를 설명하는 일반 정보입니다. 태국에서 재배하려면 허가를 받아야 하며, 대마 꽃은 「규제 허브(대마)에 관한 보건부 고시 B.E. 2568」에 따른 규제 허브입니다. 리빙 소일이든 미네랄이든 어떤 비료 체계도 GACP 투입물 기록 준수를 대신할 수 없습니다.