Vấn đề đơn thuốc ký khống: Đợt siết chặt PT 33 tháng 6 năm 2026 thay đổi điều gì đối với các cửa hàng cần sa (dispensary)

GOOD_BUDS · 16 Tháng Mười 2026 03:58

Cuối tháng 6 năm 2026, Cục Y học cổ truyền và Y học thay thế Thái Lan (DTAM) cho biết đã phát hiện các mẫu đơn thuốc cần sa PT 33 mà người hành nghề bị cho là đã ký khống rồi giao cho các nhà bán lẻ, và những nhà bán lẻ này điền thông tin bệnh nhân và chẩn đoán sau đó. DTAM cho biết sẽ truy cứu tội giả mạo theo Bộ luật Hình sự đối với các cá nhân, nhà bán lẻ, cơ sở y tế và nhân viên y tế liên quan. DTAM cũng cho biết sẽ chuyển người hành nghề đến hội đồng nghề nghiệp của họ và tiến tới xác minh đơn thuốc bằng hình thức số. Các cửa hàng cần sa (dispensary) tuân thủ quy định cũng cần lưu ý, vì điều này làm thay đổi giá trị của câu “chúng tôi có đơn thuốc lưu hồ sơ”.

1. Những gì đã được phát hiện và DTAM đã nói gì

Nguồn: báo chí Thái Lan (Hfocus) và Khaosod English, cùng ngày 27 tháng 6 năm 2026. Chúng tôi không tìm thấy thông cáo báo chí gốc của DTAM trên dtam.moph.go.th.

Hành vi: người hành nghề bị cho là đã ký khống các mẫu PT 33. Sau đó, các nhà bán lẻ hoàn thiện thông tin bệnh nhân và chẩn đoán, và theo các báo cáo, đã dùng những mẫu đơn này làm bằng chứng hỗ trợ trong báo cáo sử dụng bắt buộc của họ trên mẫu PT 28.

Phản ứng DTAM đã công bố:

DTAM cho biết sẽ truy cứu tội giả mạo theo Bộ luật Hình sự, phối hợp với cảnh sát và các cơ quan an ninh
Các biện pháp này nhắm đến cá nhân, nhà bán lẻ, cơ sở y tế và nhân viên y tế
Người hành nghề sẽ được chuyển đến hội đồng nghề nghiệp của họ, nơi có thể đình chỉ hoặc thu hồi giấy phép của họ
DTAM dự kiến xác minh bằng hình thức số và xây dựng cơ sở dữ liệu đơn thuốc điện tử, theo các báo cáo nhằm phát hiện số hiệu tài liệu trùng lặp và mã tham chiếu không hợp lệ
Có thể báo cáo thông qua Traffy Fondue

Có hai điểm của phản ứng này đáng chú ý.

Hình sự, không chỉ hành chính. Cho đến nay, việc thực thi đối với bán lẻ cần sa mang tính hành chính: đình chỉ, thu hồi và phạt tiền. Các cáo buộc giả mạo, nếu được đưa ra, gắn với con người chứ không phải giấy phép, và một công ty không thể gánh chịu chúng như cách gánh một khoản tiền phạt. DTAM không nói điều khoản nào của Bộ luật Hình sự sẽ được áp dụng. Điều đó phụ thuộc vào các tình tiết thực tế và là câu hỏi dành cho luật sư Thái Lan.

Trách nhiệm được nêu theo bốn hướng. Thông báo nêu tên người hành nghề đã ký, nhà bán lẻ đã điền mẫu đơn, cơ sở y tế và các cá nhân liên quan. Theo cách hiểu của chúng tôi, điều đó khiến một cửa hàng khó có thể tự coi mình chỉ là bên tiếp nhận hành vi gian lận của người khác.

2. Vì sao điều này thay đổi tình hình đối với các cửa hàng cần sa (dispensary) không làm gì sai

Lập luận bào chữa cũ nay yếu hơn. Theo Thông báo của Bộ Y tế Công cộng về dược liệu kiểm soát (cần sa) năm Phật lịch 2568, người cấp phát phải lưu giữ mọi đơn thuốc ít nhất một năm và xuất trình theo yêu cầu cho DTAM hoặc cảnh sát (Tilleke & Gibbins).

Trước đây, một bộ hồ sơ đơn thuốc là câu trả lời cho một cuộc thanh tra. Sau một cuộc điều tra giả mạo, một đơn thuốc trong hồ sơ của bạn chỉ có giá trị tương ứng với nguồn gốc của nó. Nếu một người hành nghề từng cung cấp đơn cho cửa hàng của bạn bị điều tra vì ký khống các mẫu đơn, mọi đơn thuốc của người đó trong hồ sơ của bạn sẽ trở thành một câu hỏi thay vì một câu trả lời.

Bạn có thể không phân biệt được mẫu đơn ký khống với mẫu đơn thật. Một mẫu đơn được ký trước rồi điền cẩn thận sau đó, trên giấy tờ, trông giống như mẫu được điền trong buổi khám. Theo quan điểm của chúng tôi, yếu tố quyết định là thời điểm chữ ký được đặt so với thông tin bệnh nhân, và tài liệu không thể hiện điều đó.

Vì vậy, rủi ro nằm ở mối quan hệ với người kê đơn của bạn, chứ không nằm ở giấy tờ. Một cửa hàng cần sa (dispensary) có hồ sơ hoàn hảo nhưng có một người kê đơn có vấn đề (vi phạm) sẽ gặp rủi ro cao hơn một cửa hàng có hồ sơ lộn xộn nhưng có người kê đơn luôn có mặt trực tiếp.

3. Vị trí của việc này trong bức tranh thực thi

Hướng dẫn xử phạt ngày 22 tháng 6 năm 2026 của DTAM xếp việc bán không có đơn thuốc của người hành nghề đủ điều kiện vào mức đình chỉ 90 ngày; xem chủ đề 1295 và bai246. Theo hướng dẫn dành cho cơ sở năm 2026 của DTAM, một lần đình chỉ trước đó có thể bị tính bất lợi khi gia hạn; xem bai209. Tính đến tháng 6 năm 2026, báo chí ghi nhận 1.247 cơ sở đã được thanh tra (Khaosod English). Về gia hạn, 8.636 giấy phép đã hết hạn trong năm 2025 và 1.339 hồ sơ xin gia hạn đã được nộp (Nation Thailand, số liệu tính đến ngày 28 tháng 12 năm 2025). Con số đó là số hồ sơ so với số giấy phép đã hết hạn, trong đó nhiều giấy phép thuộc về các cửa hàng đã đóng cửa. Đó không phải là tỷ lệ phê duyệt.

4. Mẫu đơn ký khống để trống những gì

Chữ ký, và thường cả tên cùng số giấy phép của người hành nghề, đã có sẵn trên mẫu đơn. Đó là lý do nó trông như thật. Những gì còn lại để người khác điền vào:

ngày kê đơn
danh tính bệnh nhân
tình trạng bệnh được chẩn đoán
sản phẩm, liều dùng hằng ngày, thời gian dùng (tối đa 30 ngày) và tổng số lượng

Về việc ai được kê đơn, các quy tắc dùng một lần và 30 ngày, cũng như lưu giữ hồ sơ, xem chủ đề 1358 và 1291. DTAM công bố các mẫu đơn chính thức tại đây.

5. Cửa hàng cần sa (dispensary) nên làm gì

Đây là các khuyến nghị của chúng tôi, không phải tư vấn pháp lý. Nếu bạn có mức độ rủi ro nghiêm trọng, hãy trao đổi với luật sư Thái Lan.

Biết rõ từng người kê đơn và tự xác minh giấy phép của họ. Mẫu đơn có thông tin giấy phép của người hành nghề. Hãy đối chiếu với hội đồng nghề nghiệp thay vì chỉ sao chép. Một người kê đơn mà bạn không thể nhận diện và xác minh là rủi ro đơn lẻ lớn nhất của bạn.

Ưu tiên đơn thuốc được kê tại chỗ, ngay trước mặt bạn. Đây là cách sắp xếp duy nhất về mặt cấu trúc không thể tạo ra mẫu đơn ký khống. Nếu mô hình của bạn phụ thuộc vào việc đơn thuốc được gửi đến từ nơi khác, thì sự phụ thuộc đó giờ là thứ cần thiết kế lại. Ngoài ra, hướng dẫn dành cho cơ sở năm 2026 của DTAM yêu cầu có ít nhất một nhân viên đã hoàn thành khóa đào tạo được DTAM công nhận có mặt tại cửa hàng bất cứ khi nào cửa hàng mở cửa.

Không bao giờ điền bất kỳ mục nào trên một mẫu đơn mà bạn nhận được khi chưa hoàn chỉnh. Điền một thông tin vào mẫu đơn đã ký, dù đúng và dù với ý tốt, chính là hành vi mà DTAM đã nói sẽ truy cứu như tội giả mạo.

Ghi lại buổi tư vấn, chứ không chỉ đơn thuốc. Ghi chú thời gian và người kê đơn nào có mặt, đồng thời giữ lại bằng chứng chẩn đoán. Một bản ghi được lập vào thời điểm tư vấn là thứ mà mẫu đơn ký khống không thể tạo ra.

Chuẩn bị sớm cho việc kiểm tra điện tử. Một cửa hàng có hồ sơ khớp rõ ràng với cơ sở dữ liệu trung tâm sẽ ít phải lo ngại. Một cửa hàng có lỗi sao chép và thiếu sót sẽ tạo ra các cảnh báo trông giống gian lận. Hãy đối chiếu hồ sơ của bạn ngay bây giờ, khi sự sai lệch vẫn còn là một việc sửa chữa hành chính.

6. Cập nhật, tính đến tháng 10 năm 2026

Truy tố: chúng tôi không tìm thấy báo cáo công khai nào về việc truy tố riêng liên quan đến các mẫu PT 33 ký khống hoặc giả mạo.
Ký trước: vào tháng 8 năm 2026, chính phủ đã cảnh báo công khai các nha sĩ không được ký trước các mẫu PT 33 mà không khám bệnh nhân.
Đơn thuốc điện tử: chúng tôi không tìm thấy thông báo nào về việc hệ thống PT 33 điện tử đã đi vào hoạt động. Hướng dẫn năm 2026 của DTAM vẫn mô tả các mẫu đơn giấy.
Luật: Luật Kiểm soát Cần sa vẫn còn là dự thảo. Nội các đã phê duyệt vào ngày 22 tháng 9 năm 2026 và gửi lên Hạ viện, và chế độ PT 33 có thể thay đổi theo luật này. Hai Nghị định của Bộ năm Phật lịch 2569 đã siết chặt việc cấp phép nhưng không thay đổi các quy tắc kê đơn PT 33.

7. Những gì chúng tôi không thể xác minh

Thông cáo báo chí gốc của DTAM bằng tiếng Thái. Số đường dây nóng được nêu trong các báo cáo tiếng Anh không thể xác nhận với DTAM, vì vậy chúng tôi đã bỏ qua.
Điều khoản nào của Bộ luật Hình sự sẽ được áp dụng.
Bất kỳ vụ truy tố hoặc kết quả nào theo thông báo về tội giả mạo.
Thiết kế hoặc lộ trình của cơ sở dữ liệu đơn thuốc điện tử.
Bất kỳ văn bản nào yêu cầu người kê đơn phải có mặt tại chỗ, khác với nhân viên đã được đào tạo.
Bất kỳ số liệu nào do DTAM công bố về số đơn thuốc PT 33 đã được cấp.

8. Tóm tắt

Một đơn thuốc trong hồ sơ của bạn không còn tự chứng minh được nữa. Giá trị của nó giờ phụ thuộc vào sự liêm chính của người kê đơn và khả năng của bạn trong việc chứng minh buổi tư vấn đã diễn ra. Giải pháp về cấu trúc là một người kê đơn có mặt trực tiếp. Giải pháp về hồ sơ là một bản ghi về mỗi buổi tư vấn được lập vào thời điểm đó. Việc cần làm trong tháng này là đối chiếu hồ sơ của chính bạn trước khi cơ sở dữ liệu trung tâm làm điều đó thay bạn.

Có ai ở đây từng được yêu cầu xuất trình đơn thuốc trong một cuộc thanh tra chưa? Thanh tra viên đã xem chính xác những gì: mẫu đơn, bằng chứng chẩn đoán, giấy phép của người kê đơn, hay cả ba? Tính đến tháng 6 năm 2026, 39 đơn khiếu nại về việc đình chỉ hoặc thu hồi được cho là đã được xem xét, vì vậy quy trình này đang hoạt động, nhưng chưa có gì được công bố về những gì thanh tra viên thực sự kiểm tra. Một lời kể trực tiếp sẽ có giá trị hơn mọi bản tóm tắt các quy định đối với những người nắm giữ giấy phép.

Bài đọc liên quan: vận hành cửa hàng cần sa (dispensary) tại Thái Lan mà không mất giấy phép; câu hỏi về mức phạt 20.000 so với 25.000 baht; hai Nghị định của Bộ năm Phật lịch 2569 của Thái Lan; cấp phép kinh doanh cần sa tại Thái Lan; quy tắc quảng cáo và bán hàng.

Bài viết này tóm tắt các báo cáo đã công bố và hướng dẫn của DTAM, không phải tư vấn pháp lý. Chúng tôi không thể đọc thông báo gốc của DTAM và không tham khảo trực tiếp các văn bản của Công báo Hoàng gia. Hãy xác nhận mọi nội dung ở đây với luật sư Thái Lan có trình độ hoặc với DTAM trước khi hành động.