大麻品种的历史大多是口述历史。即便有记录，记录者也是与结果存在商业利益关系的人，而且当时这项活动是违法的，保留记录本身就是一种风险。因此，任何关于某个著名栽培品种 (cultivar) 来源的说法，都是有据可查的事实、合理的推测重构与营销宣传的混合体。
本文在叙述过程中会把这三者区分开来。凡有争议之处，都会明确指出。传闻会被标注为传闻。关于品种起源神话如何形成的更广泛讨论，请参见主题帖 1302。
通常流传的说法
据说 Haze 于 20 世纪 70 年代初起源于加利福尼亚州圣克鲁斯。 据说有两兄弟（通常仅被记录为 R. Haze 和 J. Haze）利用一位邻居兼朋友提供的本地原生种 (landrace) 种子，开展了一个跨越多个世代的育种计划。
育种顺序，按育种者和零售商通常转述的版本：
- 一株墨西哥本地原生种 (landrace) sativa 与一株哥伦比亚本地原生种 (landrace) sativa 杂交
- 从该杂交后代中选出的雌株，与一株南印度本地原生种 (landrace) 雄株回交
- 该世代的雌株再与一株泰国本地原生种 (landrace) 雄株杂交
按照这种说法，最终得到的是一个融合了四个本地原生种 (landrace) sativa 来源（墨西哥、哥伦比亚、印度和泰国）的杂交种，此后一直被当作基本上 100% sativa 来销售。
对本论坛的读者而言，泰国的贡献值得多说几句。 根据这个故事，现代大麻育种中最具影响力的 sativa 品系，其最后一次杂交使用的是一株泰国雄株。Haze 后代以之著称的柑橘香调，通常被归功于这一泰国血统。目前尚无已发表的化学成分分析检验过这种归因是否成立。这一系谱被广泛转述，但其依据只是育种者的说法。关于这个故事中泰国本地原生种 (landrace) 的部分，请参见主题帖 1305。
Haze 于 20 世纪 80 年代中期传入荷兰（各种说法给出的年份是 1984 年或 1985 年）。将其带过去的是人称 Sam the Skunkman 的美国育种者（David Paul Watson）。他大约在那时从加利福尼亚移居荷兰，并以 Cultivator’s Choice 品牌出售 Original Haze 种子。
Nevil Schoenmakers（1956年2月2日–2019年3月30日）于 1984 年在荷兰创立了 The Seed Bank。他在 20 世纪 80 年代中期从 Sam 处购买了 Original Haze 种子，最为人熟知的是 F1杂交种 Northern Lights #5 × Haze。他后来曾与 Greenhouse Seeds（Arjan Roskam）合作。他的完整故事，包括 The Seed Bank、该公司被出售给 Sensi Seeds 以及 Operation Green Merchant，详见 《Northern Lights 的历史》。
Nevil’s Haze 以他的名字命名。Super Silver Haze 由 Greenhouse Seeds 推出。Nevil 在其育种中所起的作用只是一种说法，并无文献记录，也有一些说法认为功劳应归于 Shantibaba。
NL#5 × Haze 品系确实出现在有记录的 Cannabis Cup 获奖名单中。已公布的获奖名单显示，1989 年杯赛冠军是 The Seed Bank 的 Early Pearl/Skunk #1 × Northern Lights #5/Haze，1993 年杯赛冠军是 Sensi Seed Bank 的 Haze × Northern Lights #5。其子代后来被广泛用于之后的获奖品系中。
有争议或无法核实的内容
Haze 兄弟的说法是否完整。 他们的名字没有可靠的记录。他们的育种笔记（如果曾经存在的话）也没有公开。即便是上面四个本地原生种 (landrace) 的杂交顺序也属于育种圈的传说，除"墨西哥 × 哥伦比亚，然后印度，然后泰国"之外，其余每一个细节都是推测重构。
Sam the Skunkman 的角色是大麻品种史上争议最大的话题，本文不打算对此下定论。关于他培育了什么、别人给了他什么、他稳定了什么以及他声称了什么，存在相互矛盾的说法。任何给出定论版本的人，都只是在陈述一场连当事人自己都从未解决的争论中的一方观点。大多数说法确实一致认为，他把 Haze 种子带到了荷兰并在那里出售。
目前任何来源的"Original Haze"是否还是同一种植物。 在圣克鲁斯的植株与你能买到的任何东西之间，隔着五十年的选育、回交、质量参差不齐的种子储存以及商业上的重新贴牌。有资料指出，早期 Haze 表现出许多不同的表现型，这表明该品系离开加利福尼亚时并不稳定。一个初到欧洲时就不稳定、此后又被数十家互不相关的机构繁殖的栽培品种 (cultivar)，并不是一个固定不变的实体。
Cannabis Cup 成绩并不是药效测定。 Super Silver Haze 被列为 1998 年和 1999 年的 High Times Cannabis Cup 冠军。它常被描述为 1997–1999 年的三连冠，但育种者和零售商列表中声称的 1997 年获奖（某个类别的奖项）并非杯赛总冠军：已公布的获奖名单显示，1997 年杯赛冠军是 De Dampkring 的 Peace Maker。无论如何，杯赛获奖只是关于一场比赛、有明确日期的事实，并不能证明化学成分上的优越性。那个年代的杯赛评审不是盲评，没有经过实验室验证，也没有方法学上的控制。
为什么 Haze 难以种植
这部分讲的是园艺而不是历史。正是在这里，由四个本地原生种 (landrace) sativa 构成的系谱不再只是一桩奇闻，而开始成为一个问题。
开花时间。 Haze 及接近纯种的 Haze 后代开花期为 10 至 16 周，部分品系需要更长时间。以印度大麻 (indica) 为主的商业品系通常需要 7–9 周。这不是一个小差别。开花期可能长达两倍，这意味着两倍的电费、两倍的虫害和霉菌暴露时间，以及同一个房间每年的收获次数减半。
拉伸。 赤道地区的 sativa 是在全年日照长度变化很小的地方进化而来的，不具备高纬度材料那种紧凑、有限生长的习性。Haze 在转入开花后，株高可能增加到原来的两倍甚至三倍。凭借基于印度大麻 (indica) 的直觉来规划冠层高度的种植者，最后会发现空间不够用。
花的结构。 Haze 的花苞是蓬松的，而不是紧实的。在潮湿气候下这是一个真正的优势，因为穿过花朵的气流可降低 Botrytis（灰霉病）风险。但在以紧实度来评判的人看来，这就像是产量不佳。
在泰国，哪些情况会改变，哪些不会。 几乎所有把 Haze 描述为难种的指南都是为北欧或北美写的，在那里，漫长的开花期会一直延续到秋季的寒冷和潮湿之中。泰国消除了这一特定问题，但又带来了其他问题。本节仅适用于在泰国获得许可的合法种植。在东南亚大部分地区，包括越南和马来西亚，种植仍属违法，此处任何内容均不构成对这些国家的指导。
- 光周期。 在约北纬 13–15° 的地区，全年日照长度大致保持在 11 至 13 小时之间。在自然光下种植的光周期 Haze 会遇到促使其开花的短日照，而不是漫长的营养生长季，因此必须按照日历安排种植时间。
- 季风。 10–16 周的开花期很容易与雨季重叠，在泰国大部分地区，雨季大约为 5 月至 10 月。蓬松的花苞有一定帮助，但开花后期连续数周的降雨和高湿度仍然意味着实实在在的霉变风险。
- 食蕾害虫/蛾幼虫。 钻入花朵的食蕾害虫/蛾幼虫是一种严重的热带害虫，而漫长的开花期让它们有更多周的时间造成破坏。
Haze 故事中的本地原生种 (landrace) 亲本来自与泰国纬度相近的地区，其中还包括一个泰国亲本。这使得这种植物在这里比在荷兰更适应，但"环境没那么恶劣"并不等于容易种植。主题帖 1073、1325 和 1280 详细介绍了光周期、季风时间安排和食蕾害虫/蛾幼虫。
影响
Haze 之所以重要，并不是因为它是个好品种，而是因为它处于大量商业种植品种的上游。
育种者和零售商列表中常提到的 Haze 后代包括 Super Silver Haze、Nevil’s Haze（以 Haze 为主导出售；其引用的百分比属于育种者的说法）、Amnesia Haze、Purple Haze 以及 NL#5 × Haze F1。据说 Haze 的基因通过这些品种进入了数量非常多的现代杂交种，包括"Amnesia"和"Silver"家族的大部分品种，以及一长串名称中已不再带有 Haze 的后续杂交品种。
总体规律是：纯 Haze 对于商业室内生产来说太慢、太高。因此，育种者一次又一次地将其与以印度大麻 (indica) 为主的品系杂交，以缩短开花时间，同时保留其效果特征。结果是，Haze 的基因几乎以稀释的形式无处不在，却几乎在任何地方都找不到其原始形态。
如何从总体上解读品种历史
以下几个习惯，在这一个栽培品种 (cultivar) 之外也会对你大有帮助：
追问原始来源是什么。 网上大多数品种历史都可以追溯到少数几篇 2000 年代的育种者访谈和博客文章，被反复转载。把一个说法追溯到源头通常只需点击三次，而且往往一无所获。
区分系谱与植物本身。 系谱是关于祖先的说法，它并不能说明你买到的种子里到底是什么。
把比赛获奖视为有日期的事件，而不是质量等级。
对精确性保持怀疑。 如果一个说法能告诉你，某个 20 世纪 70 年代没有任何记录的非法育种计划中本地原生种 (landrace) 血统的确切百分比，那它给你的是算术，而不是历史。
基因检测如今已经存在，但几乎还没有被应用到这些问题上。 已发表的基因组学研究说明了为何需要保持谨慎。Sawler 等人（2015 年，PLOS ONE）发现，商业品种所标称的 sativa/印度大麻 (indica) 血统与其实测遗传结构之间仅呈中等程度的相关。Lynch 等人（2016 年，Critical Reviews in Plant Sciences）在 Cannabis 中鉴定出至少三个主要遗传类群，每个类群都有各自的大麻素和萜类化合物特征。这两篇论文都没有解决 Haze 的系谱问题。在这项工作完成之前，品种历史仍然是口述历史，也应当作为口述历史来解读。
资料来源：High Times，“Nevil Schoenmakers, The Original Seed Bank Founder, Passes Away”（2019年4月4日；出生和去世日期）；Cannabis Cup 获奖名单，维基百科"Cannabis Cup"词条（1989 年、1993 年、1997–1999 年获奖者）；维基百科"Sam the Skunkman"词条（移居荷兰、Haze）；Sawler J. 等，“The Genetic Structure of Marijuana and Hemp”，PLOS ONE 2015，doi:10.1371/journal.pone.0133292；Lynch R.C. 等，“Genomic and Chemical Diversity in Cannabis”，Critical Reviews in Plant Sciences 35(5–6):349–363，2016；Alchimia Grow Shop，“The origins of Haze”（育种顺序）。育种顺序依据的是育种者和零售商的说法；Haze 兄弟的说法没有独立的文献记录。