网上大多数品系评测往往用处有限，这并不是因为写评测的人不用心，而是因为从来没有人告诉他们哪些信息有参考价值、哪些没有。
“霜超厚，10/10，肯定还会再种”对下一位种植者来说毫无参考价值。这话没错，只是其中没有任何能迁移到别人种植环境中的信息。
本帖提供一套标准和一个模板。复制模板，填写，发帖。如果有足够多的会员这样做，本论坛的“品系评测”板块就会成为真正可以据以做决定的依据，而公开的品系数据库很少能做到这一点。
法律提示： 仅在您所在地种植合法的情况下发布种植报告。在泰国，种植需要相应的许可证/通知备案。如果您所在地种植属于违法，请不要发布种植报告，也不要发布您的位置或能识别您身份的照片。
为什么大多数评测无法迁移参考
核心问题在于：品系评测是一份实验报告，而没有交代条件的实验不能算作结果。
好的灯光配置与平庸的灯光配置之间的差距，对产量的影响可能超过种子包装上标注的整个产量区间。在 500 µmol·m⁻²·s⁻¹、冠层只铺满一半的条件下“产量极差”的栽培品种 (cultivar)，并没有经过真正的测试。它是被处理不当了，而把这个结果当作种子本身的属性来报告，是一种范畴错误。
开花时间同样如此：根据你从何时开始计算、以及你如何界定“完成”，开花时间可能相差数周（参见主题 1362《采收时机》）。抗霉性也是如此，它在很大程度上取决于你的湿度；效力也是如此，而几乎没有人去测量它。
解决办法不是写得更多，而是写明条件。 一篇写明条件的简短评测，胜过一篇不写条件的长篇评测。
最低标准
符合此标准的评测是有用的。不符合的，大多没什么用。
六项必填：
- 完整的种子名称和育种商： 不是“Blue Dream”，而是育种商加确切的产品名称。不同育种商会以同一名称出售不同的植株。
- 种子类型： 常规、雌化或自动开花。如果你知道的话：这包种子是稳定的，还是出现了性状分离？
- 环境： 室内、温室还是户外；气候区和季节；仅在当地种植合法时才注明国家。
- 灯光： 类型、瓦数，以及在能测量时注明冠层 PPFD。如果无法测量 PPFD，请说明是什么灯以及它距冠层多高。这是评测中最重要的变量之一。
- 天数： 从什么时候到什么时候。说明你的计算方式：营养生长天数、从转花到采收的天数，或自动开花品种从种子算起的天数。不注明计算方式，评测之间就无法比较。
- 产量及计算方法： 干重、如何修剪、来自多少株、覆盖多大冠层面积。不注明面积和株数，“600 g”毫无意义。
四项强烈推荐：
- 栽培基质和容器大小
- 施肥方案及典型 EC 或 PPM，以及目标 pH
- 白天和夜间的温度和湿度范围
- 照片，尽可能每周一次。仅在当地种植合法时才发布，并去除任何能识别你本人或你所在位置的内容。
模板
把这份清单复制到你的帖子里并填写。不要删除任何项目。没有测量的地方写“未测量”。“未测量”是一个有用的条目。 它准确地告诉读者应该对周围的说法给予多大权重，而且远比一个听起来很笃定的猜测要好。
品系评测
遗传
- 育种商：
- 品系名称（与售卖名称完全一致）：
- 种子类型：常规 / 雌化 / 自动开花
- 标称血统：
- 种子包一致性：整齐一致 / 性状分离 / n=1，无法判断（参见主题 1304《表现型筛选》）
- 种植株数：
环境
- 配置：室内 / 温室 / 户外
- 气候区和季节（仅在当地种植合法时注明国家）：
- 冠层面积：___ m2
- 灯具类型和瓦数：
- 冠层 PPFD：___ umol/m2/s（或“未测量”）
- 光周期：营养期 ___ h / 开花期 ___ h
- CO2 增施/富集：是 / 否（如是，注明 ppm）
基质与施肥
- 栽培基质：
- 容器大小：___ L
- 肥料系列：
- 典型 EC/PPM：营养期 ___ / 开花期 ___
- 目标 pH：
- 灌溉方式：
气候
- 温度：白天 ___ C / 夜间 ___ C
- 相对湿度：营养期 ___ % / 开花期 ___ %
- VPD（如有记录）：
时间线
- 采用的计算方式：（例如“从转花到收割的天数”）
- 发芽到转花：___ 天
- 转花到采收：___ 天
- 从种子算起总天数：___ 天
- 转花后拉伸：___ x（例如 1.8x；参见主题 382《拉伸》）
- 最终高度：___ cm
训练
- 技术：无 / 打顶 / LST / SCROG / SOG / 去叶
- 实施时间：
- 是否会再次采用：
采收
- 收割时毛状体状态：___ % 浑浊 / ___ % 琥珀色（以及如何评估；参见主题 1362《采收时机》）
- 湿重：___ g
- 干重（修剪后）：___ g
- 每 m2 产量：___ g/m2
- 修剪标准：手工 / 机器；是否保留糖叶
- 干燥方式：温度 ___ C，RH ___ %，___ 天（参见主题 1363《干燥与固化》）
- 评估前固化时长：___ 周
问题（如确实没有问题，请写“未观察到问题”）
- 虫害：
- 病害（尤其是灰霉病 / 白粉病）：
- 养分敏感性：
- 雌雄同株：无 / 少量 / 程度如何
- 其他出问题的地方：
采收后质量评估（固化后）
- 外观：
- 花苞密度和结构：
- 干花香气：
- 掰开时的香气：
- 观察到的缺陷（种子、霉变、异物）：
实验室检测
- 是否检测：是 / 否
- 实验室名称 / COA 日期 / 样品类型：
- THC %：___ / CBD %：___
- 总萜烯 %：
- 主要萜烯：
- （参见主题 1318《如何阅读 COA》）
结论
- 难度（1-5）：
- 是否会再种：是 / 否 / 原因
- 最适合：
- 不适合：
采收后质量评估和结论部分的规则
在固化之后评估，而不是刚从晾干绳上取下就评估。 至少两周，四周更好。花在这段时间里会发生实质性变化，第三天写的评测，评的与其他人将要评估的其实是不同的产品。
描述产品，而不是快感。 不要描述醉感或宣传娱乐用途；描述产品，而不是快感。外观、结构、香气和缺陷才是能够迁移给下一位种植者的信息。
描述，而不是打分。 “掰开时有浓烈的柑橘香气，底层带一丝柴油味”是信息。“香气 9/10”不是。对主观属性打分看似精确，实则毫无信息量。
说出哪里出了问题。 没有列出任何问题的评测通常是不完整的；如确实没有问题，请明确写出“未观察到问题”。问题是帖子中最有价值的部分，因为这正是下一位种植者需要提前规划应对的。
说明你的样本量。 只评测一株是可以的，也很常见。请说明：“n=1，所以这可能只是一个表现型，而不代表该栽培品种 (cultivar)。”这一句话就能提升你所写其他内容的可信度。
区分观察与推断。 “产量很差”是推断。“在 480 W、PPFD 未测量的条件下，1.2 m² 收获 412 g 干重，转花时冠层约填满 70%”是观察，它能让读者得出比你更好的推断。
不应包含的内容
用医学术语描述的效果。 “对焦虑很有效”、“治好了我的背痛”。这已经从观察越界成了医疗声明，按照泰国的规定也越界进入了被禁止的广告范畴。请在评测中完全不提效果。
任何看起来像要约出售的内容。 根据泰国卫生部《管控草药（大麻）公告》佛历2568年，禁止为受管控的大麻花做广告，并禁止在线销售。种植报告不是广告。但当种植报告包含价格、联系方式、购买链接、购买花的商店或大麻药房名称，或者提出交换花或克隆苗时，它就变成了广告。这些内容都不应出现在评测中。只写育种商和品系名称。
与其他种植者结果的比较。 除非所有条件都一致，否则跨种植者比较产量数据的价值有限。应该在你自己的种植中对比不同栽培品种 (cultivar)。这种比较是有效的，也是你能做的最有用的比较。
写给评测读者
这套标准对双方都适用。
按评测填写了模板的多少来衡量其权重。 一篇报告了 PPFD、株数和冠层面积的评测，比好几篇没有报告这些的评测更有价值。
看 n。 单株只是一个表现型。
先读问题部分。 真正的信息都在那里。
完全不采信未经测量的效力声明。 没有人能靠肉眼估计 THC 百分比。没有实验室名称和 COA 日期的 THC 数值，一律视为未测量。
提问。 如果一篇评测缺少你需要的信息，就发帖提问。大多数种植者会回答，这样整个帖子会比原帖更有价值。
为什么值得花这份功夫
种子目录通常描述的是植株在其未披露条件下的表现。商业品系数据库汇总的是不受控的用户报告。两者都无法告诉你某个栽培品种 (cultivar) 8 月在清迈的温室里会有什么表现。
本论坛可以做到，但前提是报告要以可迁移参考的形式写成。在为期十四周的种植结束时花十五分钟填写模板，代价很小，却能让这次种植对所有后来者都有用。
发布模板。发布失败经历。把没测量的数据写成“未测量”发出来。