科學與研究:論文、臨床試驗及其批判性閱讀方法

關於大麻和內源性大麻素系統的已發表研究,以及仔細閱讀這些研究所需投入的耐性:一項研究設計能證實什麼、不能證實什麼,細胞培養中的發現止步於何處,以及為什麼該領域的大眾普及摘要往往會過度誇大這些結果。

論文、預印本、臨床試驗登記記錄和綜述文章均屬於本板塊的討論範圍,最好能提供原始出處的連結,而非相關新聞報導的連結。非常歡迎社群成員用自己的語言撰寫摘要;但若將個人摘要冠以論文結論之名,而事實並非如此,這正是本子板塊旨在糾正和釐清的現象。

發帖前值得養成兩個習慣:第一,明確研究設計,因為個案報導、觀察性研究和隨機對照試驗所能支撐的結論力道截然不同,一旦將這一點明確討論,這裡的大多數分歧就會迎刃而解。第二,將機制與最終結果分開:在組織切片中證實的可行機制通路,只是開展臨床試驗的理由,而非直接預期最終療效的依據。

從這裡開始

論壇其他相關主題:遺傳與種子板塊的 按化學型分類大麻。