แสงสิบสองชั่วโมงและความมืดสิบสองชั่วโมงเป็นกฎที่ตายตัวที่สุดในการปลูกกัญชาในอาคาร การศึกษาแบบควบคุมในปี 2024 ปลูกพันธุ์ปลูก (cultivar) สองพันธุ์ภายใต้แสงสิบสามชั่วโมงแทน ผลคือได้ผลผลิตช่อดอกเพิ่มขึ้น 1.35 เท่าและ 1.50 เท่า การเพิ่มขึ้นนี้มากกว่าการเพิ่มขึ้นของ DLI รายวันถึงสี่ถึงหกเท่า ดังนั้นนี่ไม่ใช่เรื่องง่าย ๆ ว่า “แสงมากขึ้นเท่ากับผลผลิตมากขึ้น” สำหรับผู้ปลูกในประเทศไทย ชั่วโมงที่เพิ่มมานี้มีผลทั้งสองทาง ตั้งแต่ราวเดือนเมษายนถึงสิงหาคม ความยาวของช่วงกลางวันตามธรรมชาติที่นี่เกินสิบสองชั่วโมงอยู่แล้ว โดยทางภาคเหนือในเดือนมิถุนายนอยู่ที่ประมาณ 13 ชม. 20 นาทีจากพระอาทิตย์ขึ้นถึงพระอาทิตย์ตก ดังนั้นโฟโตพีเรียดสิบสามชั่วโมงจึงใช้เวลาปิดม่านทึบแสงน้อยกว่าสิบสองชั่วโมง ตั้งแต่ราวเดือนพฤศจิกายนถึงกุมภาพันธ์ ความยาวของช่วงกลางวันตามธรรมชาติลดลงเหลือประมาณ 11 ชั่วโมงทางภาคเหนือ เมื่อนั้นสิบสามชั่วโมงต้องใช้แสงเพิ่มเติมและกลายเป็นทางเลือกที่แพงกว่า บทความนี้ครอบคลุมทั้งสองฤดู และครอบคลุมการเปลี่ยนแปลงการกำหนดเวลาแสงอีกอย่างหนึ่งจากปี 2025 คือการแทนที่แสงสองชั่วโมงสุดท้ายด้วยแสงแดงไกล (far-red)
1. การศึกษาทำอะไรและพบอะไร
Ahrens A., Llewellyn D., Zheng Y. (2024). Longer Photoperiod Substantially Increases Indoor-Grown Cannabis’ Yield and Quality: A Study of Two High-THC Cultivars Grown under 12 h vs. 13 h Days. Plants 13(3):433. University of Guelph, Canada. https://www.mdpi.com/2223-7747/13/3/433
การศึกษานี้ทำการเปรียบเทียบเพียงอย่างเดียว คือแสง 12 ชั่วโมงเทียบกับ 13 ชั่วโมง ที่ประมาณ 540 µmol m⁻² s⁻¹ ที่ระดับทรงพุ่ม ทำให้ DLI เท่ากับ 23.8 เทียบกับ 25.7 mol m⁻² d⁻¹ ซึ่งสูงกว่าประมาณ 8% ที่ 13 ชม.
| พันธุ์ปลูก (cultivar) | ผลผลิตช่อดอก 13 ชม. เทียบกับ 12 ชม. | ความเข้มข้น THC รวม (% ของน้ำหนักแห้ง) | การเริ่มออกดอก |
|---|---|---|---|
| ‘Incredible Milk’ | ×1.35 | +9% (ผลผลิต THC ต่อต้นเพิ่มขึ้นอย่างน้อย 38% ส่วนใหญ่มาจากชีวมวลที่เพิ่มขึ้น) | ล่าช้าประมาณ 1.5 วัน |
| ‘Gorilla Glue’ | ×1.50 | ไม่เปลี่ยนแปลง | ไม่ล่าช้า |
ผลการค้นพบนี้มากกว่าการปรับตารางเวลาแสงเล็กน้อย ผลผลิตที่เพิ่มขึ้น มากกว่าการเพิ่มขึ้นสัมพัทธ์ของ DLI รายวันถึงสี่ถึงหกเท่า การได้ช่อดอกเพิ่มขึ้น 35–50% จาก DLI ที่เพิ่มขึ้น 8% หมายความว่าชั่วโมงที่เพิ่มมานั้นไม่ได้เพียงแค่ให้โฟตอนเพิ่มขึ้น แต่ยังเปลี่ยนวิธีที่พืชจัดสรรสิ่งที่มันผลิตได้
ข้อควรระวังจากผู้เขียนเอง ซึ่งเรากล่าวซ้ำแทนที่จะปิดบัง: ผลที่เพิ่มขึ้นต่อต้นในระดับนี้อาจลดลงในทรงพุ่มเชิงพาณิชย์ ซึ่งต้นไม้ปลูกชิดกันและแข่งขันกันเรื่องพื้นที่และแสง ผู้เขียนเตือนไม่ให้ตีความผลต่อพื้นที่จากผลต่อต้น การเพิ่มขึ้น 50% ต่อต้นในการทดลองที่ปลูกเว้นระยะห่างไม่ได้รับประกันว่าจะเพิ่มขึ้น 50% ในห้องที่ปลูกหนาแน่น
2. เหตุใดชั่วโมงที่เพิ่มมาจึงให้ผลต่างออกไปที่ละติจูด 7–20° เหนือ
งานวิจัยนี้ไม่ได้ครอบคลุมส่วนนี้ เพราะไม่ได้เขียนขึ้นสำหรับภูมิภาคนี้
ในการปลูกในอาคารเขตอบอุ่น 12/12 เป็นเพียงตัวเลขที่ตั้งบนตัวตั้งเวลา ในห้องปิด การเลือก 12 หรือ 13 ชั่วโมงไม่มีต้นทุนต่างกัน ในประเทศไทยตัวเลขนี้มีความสำคัญในสองสถานการณ์ คือโรงเรือนที่ควบคุมแสง (light-deprivation) และการปลูกกลางแจ้ง
ความยาวของช่วงกลางวันตามละติจูด ความยาวของช่วงกลางวันในประเทศไทยแปรผันน้อยกว่าในเขตอบอุ่นมาก แต่ก็ยังแปรผัน
- ภาคเหนือ (ประมาณ 18–20°N: เชียงใหม่ เชียงราย): พระอาทิตย์ขึ้นถึงตกอยู่ที่ประมาณ 11 ชม. 00 นาทีในเดือนธันวาคม ถึงประมาณ 13 ชม. 20 นาทีในเดือนมิถุนายน
- ภาคใต้ (ประมาณ 7–8°N): ตั้งแต่ประมาณ 11 ชม. 35 นาที ถึงประมาณ 12 ชม. 40 นาที
- ภาคกลางของประเทศไทย อยู่ระหว่างสองภาคนี้
พืชยังตอบสนองต่อแสงสลัวของรุ่งอรุณและพลบค่ำด้วย แสงสนธยาพลเรือน (civil twilight) เพิ่มวันละประมาณ 40–50 นาที ดังนั้นในเดือนมิถุนายนของภาคเหนือ พืชรับรู้ได้ใกล้เคียง 13.5–14 ชั่วโมง ไม่ใช่ 13 ชม. 20 นาที ตรวจสอบตัวเลขของสถานที่ของคุณเองด้วยเครื่องคำนวณเวลาพระอาทิตย์ขึ้น/ตก เช่นของ NOAA (https://gml.noaa.gov/grad/solcalc/) ใช้ละติจูดที่แน่นอนของคุณ และรวมแสงสนธยาพลเรือนด้วย
โรงเรือนที่ควบคุมแสง: ขึ้นอยู่กับเดือน
- ประมาณเดือนเมษายนถึงสิงหาคม: ความยาวของช่วงกลางวันตามธรรมชาติรวมแสงสนธยาเกิน 13 ชม. ทางภาคเหนือและใกล้เคียงกับค่านั้นทางภาคใต้ โฟโตพีเรียดสิบสามชั่วโมงหมายความว่าม่านทึบแสงปิดอยู่น้อยลงประมาณ หนึ่งชั่วโมงต่อวัน เมื่อเทียบกับสิบสองชั่วโมง ม่านที่ปิดจะกักเก็บความร้อนและความชื้น ดังนั้นทุกชั่วโมงที่ม่านเปิดอยู่คือหนึ่งชั่วโมงที่คุณไม่ต้องต่อสู้กับสภาพภูมิอากาศของตัวเอง เมื่อวางแผนตารางการปิดม่าน ให้เปรียบเทียบกับความยาวของช่วงกลางวันที่พืชรับรู้ (รวมแสงสนธยา) ไม่ใช่ตัวเลขจากพระอาทิตย์ขึ้นถึงตก ม่านต้องบังแสงสลัวของพลบค่ำและรุ่งอรุณด้วย
- ประมาณเดือนพฤศจิกายนถึงกุมภาพันธ์: ความยาวของช่วงกลางวันตามธรรมชาติต่ำกว่า 12 ชม. ทั่วประเทศไทย คือประมาณ 11 ชม. 00 นาที–11 ชม. 40 นาทีทางภาคเหนือ และประมาณ 11 ชม. 35 นาที–11 ชม. 55 นาทีทางภาคใต้ โฟโตพีเรียดสิบสามชั่วโมงจึงต้องใช้แสงเสริม: ประมาณ 1.5–2 ชั่วโมงต่อวันทางภาคเหนือ และ ประมาณ 1–1.5 ชั่วโมงทางภาคใต้ การศึกษานี้เพิ่มชั่วโมงที่เพิ่มมาด้วยความเข้มเต็มที่ หากต้องการทำตาม โคมแต่ละดวงต้องทำงานนานขึ้น 1.5–2 ชั่วโมงที่กำลังเต็ม โคมขนาด 600 W จะใช้ไฟฟ้าเพิ่มประมาณ 0.9–1.2 kWh ต่อวัน ก่อนรวมการระบายความร้อนเพิ่มเติม ในเดือนเหล่านี้ 13 ชั่วโมงเป็นทางเลือกที่ยากกว่าและแพงกว่า ไม่ใช่ง่ายกว่า
- เดือนมีนาคมและกันยายน–ตุลาคม เป็นเดือนช่วงเปลี่ยนผ่าน ซึ่งความยาวของช่วงกลางวันอยู่ใกล้ 12 ชม.
การปลูกกลางแจ้งและกึ่งกลางแจ้ง ในช่วงส่วนใหญ่ของปี ความยาวของช่วงกลางวันตามธรรมชาติที่นี่อยู่ที่หรือต่ำกว่าช่วงที่พันธุ์ปลูกชนิดที่ใช้ทางการแพทย์/สันทนาการจำนวนมากเริ่มออกดอก ดังนั้นพืชโฟโตพีเรียดที่ปลูกกลางแจ้งอาจเข้าสู่การออกดอกเร็ว การที่พืชออกดอกภายใต้ช่วงแสงที่มีผลจริง 12 ชั่วโมงหรือ 13 ชั่วโมงอาจขึ้นอยู่บางส่วนกับช่วงเวลาของปีที่คุณปลูก กลไกนี้ไม่มีต้นทุน แต่เป็นเหตุผลของเราเอง: เรายังไม่พบการศึกษาภาคสนามที่ทดสอบเรื่องนี้
3. สิ่งที่การศึกษายังไม่ได้พิสูจน์
สองพันธุ์ปลูก ทั้งสองตอบสนอง ซึ่งน่าพอใจ แต่สองก็คือสอง
เพิ่มหนึ่งชั่วโมง ไม่ใช่เส้นโค้ง การทดลองเปรียบเทียบเพียง 12 ชม. กับ 13 ชม. อย่าคาดการณ์ขึ้นไปไกลกว่านี้ จุดที่พืชโฟโตพีเรียดหยุดออกดอกอย่างเชื่อถือได้ (โฟโตพีเรียดวิกฤต) ขึ้นอยู่กับจีโนไทป์ การทดลองก่อนหน้านี้โดยกลุ่ม Guelph เดียวกันทดสอบพันธุ์ปลูกชนิดดรักไทป์ (drug-type) สิบพันธุ์ที่ 12 ถึง 15 ชั่วโมง ทั้งสิบพันธุ์เริ่มออกดอกที่ถึง 14 ชั่วโมง โดยมีความล่าช้าที่ 14 ชม. ระหว่างศูนย์ถึงประมาณสี่วันขึ้นอยู่กับพันธุ์ปลูก ที่ 15 ชม. สี่พันธุ์ไม่เริ่มออกดอกเลย ในหลายพันธุ์ปลูก ค่าที่วัดตอนเก็บเกี่ยวสูงสุดระหว่างประมาณ 12.6 ถึง 13 ชั่วโมง พืชเหล่านั้นถูกเก็บเกี่ยวหลังเพียง 3–4 สัปดาห์ ดังนั้นนี่ไม่ใช่ผลผลิตเชิงพาณิชย์ขั้นสุดท้าย (Ahrens, Llewellyn & Zheng, Plants 12(14):2605, 2023, https://doi.org/10.3390/plants12142605) สายพันธุ์เขตศูนย์สูตร สายพันธุ์ดั้งเดิม (landrace) หรือสายพันธุ์แบบ Haze ที่ปลูกในภูมิภาคนี้จะตอบสนองอย่างไรยังไม่เคยได้รับการทดสอบ
ยังไม่ทดสอบในระดับทรงพุ่มเชิงพาณิชย์ ผู้เขียนชี้ประเด็นนี้ด้วยตัวเอง
ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับเทอร์ปีน การศึกษานี้วัดเฉพาะแคนนาบินอยด์
ไม่มีการทดลองซ้ำในเขตร้อน การทดลองทำในห้องเพาะเลี้ยง (growth chamber) ไม่ใช่ในห้องที่ร้อนชื้น อุณหภูมิอากาศสูงเป็นที่ทราบกันว่าลดผลผลิตแคนนาบินอยด์และเทอร์ปีน (ดูส่วนที่ 7) ยังไม่ทราบว่าผลผลิตที่เพิ่มขึ้นจากชั่วโมงที่เพิ่มมาจะคงอยู่ในห้องไทยที่ไม่มีเครื่องทำความเย็นหรือไม่
4. วิธีทดสอบในสถานที่ของคุณเองโดยไม่เสี่ยงพืชทั้งรอบ
การเปลี่ยนโฟโตพีเรียดเป็นหนึ่งในการทดลองที่ถูกที่สุดในการปลูกในอาคาร และเป็นหนึ่งในการทดลองที่ทำพลาดได้ง่ายที่สุด กฎมีดังนี้:
เปลี่ยนเฉพาะโฟโตพีเรียด ใช้พันธุ์ปลูก อาหาร ความเข้ม ห้อง ตาข่ายพยุง และการจัดการหลังเก็บเกี่ยวเหมือนเดิม การเปลี่ยนสารอาหารพร้อมกันทำให้การทดลองโฟโตพีเรียดเสียหายบ่อยกว่าสิ่งอื่นใด
ทำทั้งสองกลุ่มพร้อมกันหากเป็นไปได้ ใช้สองห้องหรือสองเต็นท์ในรอบเดียวกัน พืช 12/12 ในเดือนมีนาคมเทียบกับพืช 13/11 ในเดือนกรกฎาคมไม่ใช่การเปรียบเทียบ แต่เป็นสองสภาพอากาศที่ต่างกัน และที่นี่ยังเป็นสองความยาวของช่วงกลางวันที่ต่างกันด้วย
รักษาความเข้มให้คงที่ และบันทึก DLI หากคุณเพิ่มโฟโตพีเรียดและความเข้มพร้อมกัน คุณจะไม่ได้เรียนรู้อะไรเกี่ยวกับโฟโตพีเรียดเลย หัวใจของผลการค้นพบคือผลผลิตเพิ่มขึ้นมากกว่า DLI มาก คุณจะเห็นสิ่งนั้นได้ก็ต่อเมื่อรู้ DLI ของทั้งสองกลุ่ม
บันทึกวันที่เริ่มออกดอกแยกจากวันที่เก็บเกี่ยว พันธุ์ปลูกหนึ่งในการศึกษาเริ่มออกดอกช้าลงประมาณ 1.5 วัน หากกลุ่ม 13 ชั่วโมงของคุณใช้เวลาเสร็จนานขึ้น คุณต้องรู้ว่าสาเหตุคือการเริ่มช้าลงหรือระยะสุกที่ยาวนานขึ้น ทั้งสองมีต้นทุนการดำเนินงานต่างกัน
เฝ้าดูการออกดอกที่ล่าช้า และรู้จักพันธุกรรมของคุณ โฟโตพีเรียดวิกฤตแตกต่างกันตามพันธุ์ปลูก และพันธุ์ปลูกส่วนใหญ่ที่ปลูกในภูมิภาคนี้ไม่เคยถูกทดสอบที่ 13 ชั่วโมง เฝ้าดูกลุ่ม 13 ชั่วโมงอย่างใกล้ชิดในสองสัปดาห์แรกหลังการเปลี่ยนช่วงแสง หากดอกก่อตัวช้าหรือไม่สม่ำเสมอ ให้ถือเป็นสัญญาณเตือน ไม่ว่าฉลากของผู้ผสมพันธุ์จะบอกว่าอย่างไร
ชั่งน้ำหนักแห้ง ต่อตารางเมตร ไม่ใช่ต่อต้น การศึกษารายงานตัวเลขต่อต้น และผู้เขียนบอกว่าตัวเลขเหล่านี้อาจใช้แทนกันไม่ได้ กรัมต่อตารางเมตรคือตัวเลขที่จ่ายค่าไฟฟ้าของคุณ
5. ต้นทุนหากคุณคิดผิด
เรื่องนี้ควรกล่าวไว้ เพราะ “ลองดูเลย” เป็นคำแนะนำที่ให้ง่ายเมื่อเป็นพืชของคนอื่น
ข้อเสียที่เกิดขึ้นได้จริงคือการออกดอกล่าช้าหรือไม่แน่นอนในพันธุกรรมที่ไวต่อวันยาว สิ่งนี้ปรากฏในสองสัปดาห์แรกหลังการเปลี่ยนช่วงแสง ซึ่งให้เวลาคุณกลับไปที่ 12 ชั่วโมงก่อนจะเสียรอบการปลูก นั่นเป็นข้อผิดพลาดที่แก้ไขได้ ด้วยเหตุนี้การทดสอบโฟโตพีเรียดจึงสมเหตุสมผลที่จะทำกับพืชเชิงพาณิชย์ ต่างจากการเปลี่ยนวัสดุปลูก เป็นต้น
ข้อดีที่เกิดขึ้นได้จริง หลังหักลดอย่างตรงไปตรงมา: ตัวเลข 35–50% ของการศึกษาเป็นตัวเลขต่อต้นจากต้นไม้ที่ปลูกเว้นระยะ และผู้เขียนคาดว่าจะลดลงในทรงพุ่มเต็มพื้นที่ การคาดเดาของเราเอง ไม่ใช่ตัวเลขที่วัดได้ คือผลที่เพิ่มขึ้นเล็กน้อยในระดับหลักเดียวถึงสองหลักตอนต้นต่อตารางเมตร ถือว่าอะไรที่มากกว่านั้นเป็นโบนัส ตั้งแต่เดือนเมษายนถึงสิงหาคม แม้ผลที่เพิ่มขึ้นเล็กน้อยบวกกับชั่วโมงที่ม่านทึบแสงปิดน้อยลงก็เป็นการแลกเปลี่ยนที่ดีในสภาพอากาศนี้ ตั้งแต่เดือนพฤศจิกายนถึงกุมภาพันธ์ ให้เทียบผลที่เพิ่มขึ้นกับต้นทุนของแสงเพิ่มเติมก่อน
6. ตัวแปรด้านเวลาอีกอย่างหนึ่ง: การแทนที่แสงสองชั่วโมงสุดท้ายด้วยแสงแดงไกล (far-red)
Peterswald T.J., Mieog J.C., Kretzschmar T., Purdy S.J. (2025). The effects of far-red light on medicinal Cannabis. Scientific Reports. NSW Department of Primary Industries and Regional Development and Southern Cross University, Australia. https://doi.org/10.1038/s41598-025-99771-6
การออกแบบการทดลอง การทดลองที่ให้ผลดีที่สุดคือ 10L_2D ใช้แสงเต็มที่ 10 ชั่วโมง จากนั้น แสงแดงไกลอย่างเดียว 2 ชั่วโมง แล้วจึงความมืดจริง 12 ชั่วโมง กลุ่มควบคุมใช้ตาราง 12/12 แสงอินฟราเรดไกลไม่ได้ถูกเพิ่มหลังวันปกติ 12 ชั่วโมง แต่แทนที่แสงเต็มที่สองชั่วโมงสุดท้าย ดังนั้นพืชในกลุ่มทดลองได้รับแสงสังเคราะห์ด้วยแสงน้อยกว่ากลุ่มควบคุมประมาณหนึ่งในหก และสิ่งนี้ทำให้ผลปะปนกัน มีการทดสอบสามจีโนไทป์: ‘Northern Lights’, ‘Hindu Kush’ และ ‘Cannatonic’
ผลที่พบ:
- ‘Northern Lights’: ผลผลิตแคนนาบินอยด์รวมอยู่ที่ 0.43 เทียบกับ 0.25 g/ต้น เมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม 12/12 หรือประมาณ +70% ความเข้มข้น THCA เพิ่มขึ้นประมาณ 25% ผลผลิตดอกแห้งไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ อย่างไรก็ตาม ความเข้มข้นที่เพิ่ม 25% ไม่สามารถทำให้ผลผลิตเพิ่ม 70% ได้เพียงลำพัง น้ำหนักดอกในกลุ่มทดลองนั้นต้องสูงกว่าในเชิงตัวเลขด้วย (ประมาณหนึ่งในสาม) แม้ว่าความแตกต่างจะไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ ดังนั้นให้ถือว่าผลที่เพิ่มขึ้นคือความเข้มข้นบวกกับน้ำหนักที่เพิ่มขึ้นซึ่งไม่มีนัยสำคัญ ไม่ใช่ “ความเข้มข้นเพียงอย่างเดียว”
- ‘Hindu Kush’: ไม่มีผลที่เพิ่มขึ้นจากการทดลองสองชั่วโมง การทดลองแสงอินฟราเรดไกลสี่ชั่วโมงเพียงทำให้ THC กลับขึ้นมาเท่ากับระดับของกลุ่มควบคุม 12 ชั่วโมงเท่านั้น
- ‘Cannatonic’ (เด่นด้าน CBD): CBDA ต่ำลงในทุกการทดลองที่ใช้แสงอินฟราเรดไกล สำหรับพืช CBD แสงอินฟราเรดไกลทำให้ผลิตภัณฑ์แย่ลง
- แสงอินฟราเรดไกลมากขึ้นยิ่งแย่ลง 12L_2_2D ใช้แสง 12 ชม. โดยมีแสงอินฟราเรดไกลในสองชั่วโมงสุดท้ายของช่วงแสงบวกอีกสองชั่วโมงในช่วงมืด (รวมแสงอินฟราเรดไกล 4 ชม.) ทำให้ได้ต้นสูงที่สุดและลดน้ำหนักดอกที่ตัดแต่งแล้วในทั้งสามจีโนไทป์
- ไฟฟ้า: ไฟฟ้าสำหรับระบบแสงต่ำกว่ากลุ่มควบคุม 12/12 ประมาณ 5.5% ตัวเลขนี้ครอบคลุมเฉพาะระบบแสง ไม่ใช่ทั้งโรงงาน ตัวเลขต้นทุนต่อกิโลกรัมและการปล่อยมลพิษของงานวิจัยอิงจากสมมติฐานอัตราค่าไฟฟ้าและโครงข่ายของออสเตรเลีย และใช้กับประเทศไทยไม่ได้
เหตุใดจึงสำคัญที่นี่: ชั่วโมงของแสงความเข้มเต็มที่น้อยลงหมายถึงความร้อนน้อยลงในห้องที่ไม่มีเครื่องทำความเย็น นั่นเป็นเหตุผลของเราเอง ไม่ใช่สิ่งที่งานวิจัยวัด
สิ่งนี้ไม่เหมือนกับแสงอินฟราเรดไกลในสเปกตรัมการปลูกของคุณ ช่องแสงอินฟราเรดไกลที่ทำงานในเวลากลางวันมีผลต่อวิธีที่พืชอ่านคุณภาพแสง และต่อการยืดตัวและรูปทรงของพืช (ข้อมูลพื้นฐานเรื่องสเปกตรัมและ R:FR ในหัวข้อ 1010) แสงอินฟราเรดไกลตอนเริ่มความมืดเป็นสัญญาณต่อพืช มันเปลี่ยนไฟโตโครม ซึ่งเป็นตัวรับแสงของพืช ในขณะที่วันสิ้นสุดลง คำอธิบายนั้นเป็นวิทยาศาสตร์พืชมาตรฐาน ไม่ใช่ผลการค้นพบของงานวิจัยนี้ หากโคมของคุณใช้แสงอินฟราเรดไกลในเวลากลางวัน คุณยังไม่ได้ทดสอบการทดลองนี้
หากคุณต้องการทดสอบ:
- ใช้แหล่งแสงอินฟราเรดไกลแยกต่างหากที่มีกำลังไฟต่ำพร้อมตัวตั้งเวลาของตัวเอง: แสงเต็ม 10 ชม. จากนั้นแสงอินฟราเรดไกล 2 ชม. แล้วมืด 12 ชม. ทดสอบเทียบกับกลุ่มควบคุม 12/12 ในรอบเดียวกัน
- ขอผลตรวจความแรงจากห้องปฏิบัติการสำหรับทั้งสองกลุ่ม หากไม่มี คุณจะตรวจจับผลไม่ได้ หากคุณไม่สามารถจ่ายค่าตรวจได้ นี่ไม่ใช่การทดลองที่ควรทำ
- ชั่งน้ำหนักดอกแห้งและติดตามความสูงของต้น ความสูงที่เพิ่มขึ้นคือสัญญาณเตือนล่วงหน้าว่าคุณให้แสงอินฟราเรดไกลมากเกินไป
- บันทึกพันธุ์ปลูกให้ชัดเจน อย่าทำกับพืชเด่นด้าน CBD ที่คุณตั้งใจจะขาย เว้นแต่จะมีผู้ทำซ้ำผลของ Cannatonic และแสดงว่าไม่ได้ใช้ได้ทั่วไป
นี่คือการศึกษาเดียว มีสามจีโนไทป์ในโรงงานเดียว ไม่มีการทำซ้ำและไม่มีการทดลองในเขตร้อน มันได้ผลในหนึ่งพันธุ์จากสามพันธุ์ และทำให้ผลิตภัณฑ์แย่ลงในอีกพันธุ์หนึ่ง การทดลองทำได้ถูก แต่ไม่ใช่แนวปฏิบัติที่แนะนำ
7. ตำแหน่งของเรื่องนี้เมื่อเทียบกับงานวิจัยด้านแสงอื่น ๆ
ในการศึกษาของ Wageningen ปี 2025 การเพิ่ม PPFD จาก 600 เป็น 1200 µmol m⁻² s⁻¹ ทำให้วัตถุแห้งของช่อดอกเพิ่มขึ้นเป็นเส้นตรงโดยไม่เปลี่ยนองค์ประกอบของสารเมแทบอไลต์พิเศษ การศึกษาเดียวกันพบว่าอุณหภูมิอากาศสูงลดผลผลิตแคนนาบินอยด์และเทอร์ปีน โดยมีผลต่อวัตถุแห้งที่แตกต่างกันตามจีโนไทป์ (Holweg et al., Environmental and Experimental Botany 230:106085, https://doi.org/10.1016/j.envexpbot.2025.106085) เมื่อพิจารณารวมกัน: ในห้องเขตร้อน ความเข้มแสงที่เพิ่มขึ้นต้องแลกด้วยความร้อน การเปลี่ยนแปลงเวลาของโฟโตพีเรียดเป็นตัวแปรที่ราคาถูก แต่จนถึงตอนนี้ทั้งสองอย่างเฉพาะเจาะจงกับพันธุ์ปลูก สำหรับข้อมูลพื้นฐานเรื่องสเปกตรัมและ R:FR ดูหัวข้อ 1010 การอภิปรายที่เกี่ยวข้องอยู่ในหัวข้อ 1332 และ 1280
มีใครที่นี่เคยทดสอบ 13/11 เทียบกับ 12/12 เคียงข้างกันในรอบเดียวกันหรือไม่ สิ่งที่ต้องใช้มีเพียงกรัมต่อตารางเมตรและวันที่เริ่มออกดอกของทั้งสองกลุ่ม พร้อมละติจูดและเดือนของคุณ นี่คือการทดลองที่ถูกที่สุดในฟอรัมนี้ และเป็นการทดลองที่ผลจากเขตร้อนจะมีความสำคัญที่สุด ที่นี่ชั่วโมงที่เพิ่มมาทำให้เสียเงินหรือประหยัดเงินขึ้นอยู่กับฤดูกาลและม่านทึบแสง และนักวิจัยในละติจูดเขตอบอุ่นแทบไม่มีเหตุผลที่จะศึกษาเรื่องนั้น หากคุณมีความสามารถด้านแสงอินฟราเรดไกลและเข้าถึงห้องปฏิบัติการได้อยู่แล้ว ผลของตาราง 10 ชม. + แสงอินฟราเรดไกล 2 ชม. พร้อมระบุชื่อพันธุ์ปลูกจะมีคุณค่าไม่แพ้กัน โดยเฉพาะจากผู้ที่ยินดีทดสอบซ้ำผลของพันธุ์เด่นด้าน CBD
บทความนี้เป็นข้อมูลทางเทคนิคด้านพืชสวนสำหรับผู้อ่านที่ดำเนินการอย่างถูกกฎหมายในเขตอำนาจของตน การปลูกกัญชาถูกควบคุมแตกต่างกันในแต่ละประเทศ ในประเทศไทย ช่อดอกกัญชาเป็นสมุนไพรควบคุมตามประกาศกระทรวงสาธารณสุข เรื่อง สมุนไพรควบคุม (กัญชา) พ.ศ. 2568 และการปลูกและการขายต้องได้รับใบอนุญาต ไม่มีส่วนใดในที่นี้เป็นคำแนะนำทางกฎหมาย