农药与污染物的修复处理:残留、重金属、检测,以及批次何时无法挽救

当作物含有不该存在的物质时该怎么办:农药残留、重金属、微生物污染和真菌毒素 (mycotoxin)。检测、有限的修复选项,以及批次彻底失去销售价值的临界点。

工作顺序应当是预防、检测,然后才是修复,而第三个环节也是三者中最薄弱的。臭氧和辐照灭菌 (γ射线/电子束) 可以降低微生物数量,但对内吸性农药无能为力;提取过程可能会浓缩污染物而非将其清除;并且目前没有任何常规工艺能可靠地去除根部吸收的重金属。

有两点需要明确指出。面向监管市场的产物是根据该目标市场的标准进行检测的,而不是根据生产国的标准;同一份检测报告 (COA) 的批次在某地合格,换到另一地就可能被判定为不合格。此外,修复还涉及合规层面:对于在 GACP 和 GMP 认证下的生产,任何未经记录、私下试图清理不合格批次的行为本身就是一项违规项。这就是为什么围绕偏差 / CAPA 的文件记录与实际处理过程同等重要。

该子版块目前尚无参考文章;下方列出的相关主题是目前涵盖此话题的地方。

论坛其他相关内容:测试与分析版块中的 如何解读大麻检测报告 (COA),以及病虫害版块中的 大麻综合虫害管理 (IPM)。