大麻栽培には、土を一度正しく作り上げれば、それ以降は植物に施肥する必要はないとする流派があります。施肥するのは土であり、植物を養うのは土だという考え方です。これは実際の成果に裏付けられた一貫性のある手法であり、他のあらゆるアプローチが間違っているという主張ではありません。本記事では、この手法が何であるか、何を求めるのか、そして大多数の栽培者が実際に行っている方法と並べたときにどのような位置づけになるのかを整理します。
位置づけについての注記。 本シリーズでは、True Living Organics（TLO）を複数ある流派のひとつとして取り上げます。これはミネラル肥料や液体肥料のプログラムを批判するものではありません。これらは仕組みがよく理解されており、再現性が高く、商業栽培者の大多数、そして家庭栽培者の大多数が採用している方法です。GACP条件下での栽培もそこに含まれ、そこでは記録され再現可能な投入資材が、好みではなく要件となります。そのアプローチについては、ミネラル肥料プログラムと栄養欠乏に関するフォーラムのトピック（トピック1082および1100）、ならびに一般肥料カテゴリー（268）を参照してください。リビングソイル、不耕起栽培、合成肥料による施肥のより広い比較については、トピック1091 有機 対 合成：リビングソイルと不耕起栽培を参照してください。本記事は、優劣の判定ではなく、異なるトレードオフの組み合わせとしてお読みください。
出典。 この手法は、**「The Rev」**の名で執筆する著者による書籍 True Living Organics（Green Candy Press、初版2012年、増補第2版2016年）に示されています。第1節から第4節は、この書籍の内容を要約したものです。第5節以降は解説です。具体的な数値は版によって異なる場合があるため、お手持ちの版と照らし合わせて確認してください。
1. 中核となる主張
TLOの根本的な考え方は、言うのは簡単でも実行するのは難しいものです。栽培サイクル全体を通して植物が必要とするものをすべて含む土を作り、そこに大規模で多様な微生物群集を住まわせ、その後は真水以外に何も加えない。
The Revはこれを「水やりのみの栽培」と呼んでいます。彼が液体による施肥を禁じる理由こそ理解しておく価値のある部分です。というのも、それは恣意的なものではないからです。
この書籍は、キレート化された合成肥料、そして液体肥料全般が、土壌の微生物群集をかく乱すると主張しています。 このモデルでは、真菌、細菌、原生生物、線虫こそが、有機改良資材を植物が利用できる養分へと変えるという実際の仕事を担っています。TLOによれば、土に触れさせてよい液体は2つだけです。真水と、TLOティーです。
そのかく乱がこの手法の主張するほど徹底したものかどうかは、第5節で検討します。まず重要なのはその論理です。養分供給システムそのものが微生物群集であるならば、それを損なうものは何であれ、施肥プログラムを損なうことになります。
2. 施肥に代わるもの
施肥を行わないのであれば、代わりに4つのものがその役割を果たさなければなりません。それぞれについて、本シリーズに個別の記事があります。
改良資材を大量に配合した用土。 これは、市販の培養土に堆肥を少し混ぜたものではありません。緩効性の有機改良資材を決められた割合で含む、目的に合わせて作られた培地です。何を入れるのか、そしてその理由については、本シリーズの乾燥有機窒素源とリビングソイル向けの緩効性ミネラルの記事で扱っています。
コア施肥とレイヤリング。 微生物を害することなく、最初から十分な量の窒素とリン酸を土に混ぜ込むことはできません。そこでTLOでは、濃縮された改良資材を、根が後から伸びて到達する独立したポケットに配置します。鉢の壁際に垂直に開けた穴と、鉢の底部と上部に設ける薄い層です。この技術については、本シリーズのコア施肥とレイヤリングの記事で扱っています。
ティー。 通気したコンポストまたはミミズ糞の抽出液で、1サイクルにつき数回だけ施用します。レシピについて、そして重要な点として、それらについて農業科学が何を示しているかについては、本シリーズのTLOティーの記事で扱っています。
用土の再利用。 使用済みの土を捨てる代わりに、TLOでは根鉢を崩して改良資材を再配合し、同じ土を何年も使い続けます。完全なレシピは、本シリーズのリビングソイルの再利用の記事に掲載しています。
3. そこから導かれるルール
以下は、書籍に記されているこの手法の運用ルールです。
| ルール | 示されている理由 |
|---|---|
| 有機の液体を含め、いかなる種類の液体肥料も使用しない | キレート酸や高濃度の可溶性成分が微生物群集をかく乱する |
| 高リン酸の液体肥料は決して使用しない | これらは特に菌根菌を抑制する |
| 塩素処理された水を使用しない | 土壌微生物を死滅させるとされる（第5節参照：この点には留保が必要） |
| 菌根菌接種剤は定植・移植時に1回だけ | 菌類は一度根に定着すれば存続するため、1回の接種で十分だとこの手法では考えられている。コンテナ栽培での反復施用に関するエビデンスは限られている |
| 改良資材は、根が到達する前に用土の中で熟成させておかなければならない | 未熟な有機物は発熱し、酸性化して根を傷める |
| 鉢が大きいほど介入が少なくて済む | 400 WのHID下では、レイヤリングとコア施肥だけで真の水やりのみの栽培が可能になるサイズとして、書籍は**3.5 gal（≈13.25 L）**を挙げている |
最後の行は、この手法全体の中で最も実用的なルールです。植物に対して鉢が小さいほど、この手法はより多くの介入を必要とします。 **2 gal（≈7.5 L）**の鉢では、The Revはコア施肥に加えて2〜3回のティーを用います。**3 gal（≈11.4 L）**の鉢はその中間に位置し、2 galよりも手助けは少なくて済みますが、それでもまだ基準値を下回ります。400 WのHID下で、ティーを使わない水やりのみの栽培を現実的なものとして書籍が扱うのは、**3.5 gal（≈13.25 L）**以上の場合に限られます。水やりのみの栽培を目指すなら、そこへ到達する最も安上がりな方法は、より大きな鉢を使うことです。
4. 誰も最初に言わない時間軸
TLOは、サイクルの途中で切り替えられるシステムではありません。
用土は使用前に熟成させなければなりません。 つまり、改良資材を混ぜて湿らせ、その後2〜4週間、数日おきに切り返す必要があります。温度は15.5 °C以上が必要で、それより低ければさらに長くかかります。The Revは通常30日間熟成させており、熟成不足の土は植物を病気にすると指摘しています。寒いガレージであれば、まる1か月はかかると見込んでください。タイの気温であれば、より早く進むと見込めますが、この工程を省略できると考えてはいけません。
再利用する用土にも同じ処理が必要です。 再利用用の配合土は約30日間、タンブラーを直射日光の当たる場所に置く場合は約2週間熟成させます。
さらに、微生物群集が落ち着くまでには時間がかかります。 書籍は、その間に慌てて液体施肥に戻さないよう、栽培者に明確に求めています。
したがって、正直な導入コストは、何かを植える前の1か月間の準備に加えて、改良資材の購入リスト、そして用土を熟成・保管するためのスペースです。本当の障壁は技術ではなく、そこにあります。
5. エビデンスに留保が必要な点
この書籍は、その基本的な主張のうち2つを、農業分野のエビデンスが裏付ける以上に断定的に述べています。本シリーズの記事では、それらの主張をそのまま繰り返すのではなく、留保を付けて扱います。
塩素処理された水道水。 塩素処理された水が土壌生物を死滅させるという主張は、エビデンスが裏付けるよりもはるかに強いものです。飲料水に含まれる塩素はわずかです。WHOに基づく最低基準は、蛇口での遊離塩素が約0.2 mg/L（ppm）であり、タイの水道事業者もその下限に合わせて運用していると報告しています。バンコクの配水網を対象としたタイのある研究では、配水網への流入地点で約0.2〜1.0 mg/L、最も遠い地点で0.05〜0.6 mg/Lが測定されました。塩素は粘土や有機物と結合するため、微生物への影響は弱まります。コロラド州立大学エクステンションは、高濃度に塩素処理された水を126日間連続して土壌に施用した研究（その要約では研究名は示されていません）を紹介しています。処理を停止してから2日後には、すべての深さで微生物個体数が処理前の水準に戻っていました。同じ資料によれば、ある研究では、深さ約15 cm（6 in）までの土壌微生物を死滅させるのに約65 ppmの塩素を含む水が必要でした。これはどの飲料水の水準よりもはるかに高い値です。これらの数値は、私たちが確認できた一次論文ではなくエクステンションの要約によるものなので、目安として扱ってください。この点については、本シリーズのリビングソイルのための水の記事で、書籍が正しく指摘している部分も含めてきちんと扱っています。それは、クロラミンは塩素と異なり、水を汲み置いても空気中に抜けないという点です。
通気式コンポストティー。 コンポストティーに関する科学的エビデンスは、大麻栽培の文献が示唆するよりもはるかに弱いものです。また、糖を与えて作る通気式の抽出液は、食品安全上の正当な懸念も生じさせます。本シリーズのTLOティーの記事では、レシピとエビデンスの両方を扱っています。栽培者には、前者だけでなく後者を知る権利もあるからです。
どちらの留保も、この手法を無効にするものではありません。栽培者はTLOで優れた成果を上げており、その土作りの側面は確立された土壌科学に基づいています。しかし、すべての主張を無批判に繰り返すことは、土壌科学であるものと実践者の伝統であるものを区別することに比べて有益さに欠けます。本シリーズの記事では、全体を通してその区別を保っています。
6. どのような人に向いているか
向いている人： 安定した屋内スペースで連続収穫を行っている栽培者。ボトル入りの肥料の購入をやめ、代わりに改良資材をまとめ買いするつもりの人。用土を熟成・保管するスペースがある人。結果と同じくらい過程を楽しめる栽培者。
向いていない人： すべてのバッチについて、記録され再現可能な投入資材の記録を必要とする人。これにはGACPやGMPを目指す人が含まれ、なぜ投入資材の記録こそが要点なのかについては、本シリーズのGMPの本当の意味の記事で説明しています。また、テントが1つだけで保管スペースのない栽培者や、開花期の途中で問題を素早く解決する必要がある人も含まれます。リビングソイルのシステムは、意図的に反応が遅くなっているからです。
そして熱帯地域についての注意点： この書籍は温帯の屋内栽培向けに書かれており、熟成温度もそれを反映しています。熟成時間、水やりの頻度、ミミズコンポスト容器の水分、キノコバエの発生圧は、30 °C・湿度80%の環境ではいずれも異なる挙動を示します。本シリーズの各記事では、どこでその調整が重要になるかを指摘しています。
7. シリーズの概要
本記事は、このシリーズの出発点です。関連記事では以下を扱います。
- 乾燥有機窒素源
- リビングソイル向けの緩効性ミネラル
- コア施肥とレイヤリング
- TLOティー：レシピとエビデンス
- リビングソイルの再利用
- リビングソイルのための水
- GMPの本当の意味
有機と合成のより広い比較については、トピック1091を参照してください。ミネラルによる施肥と欠乏症の診断については、トピック1082および1100、ならびに一般肥料カテゴリー（268）を参照してください。
タイでライセンスのもとリビングソイルを運用している方、あるいは地域内の他の場所で他の合法作物にこれらの手法を用いている方へ：書籍の内容から何を変更する必要がありましたか？熟成時間、改良資材の調達、水分管理、病害虫の発生圧などです。この手法の熱帯地域への適応はどこにも文書化されておらず、このコミュニティならそれを書き上げることができます。
本記事は、Asiannabis Communityによる栽培に関する教育シリーズの一部です。複数ある栽培手法のひとつを紹介するものであり、一般的な情報です。タイでの栽培はライセンス制の対象であり、大麻の花穂は、保健省告示「規制ハーブ（大麻）について」仏暦2568年に基づく規制ハーブです。リビングソイルであれミネラルであれ、いかなる施肥体系も、GACPの投入資材記録の遵守に代わるものではありません。