กัญชาและโรคมะเร็ง: หลักฐานเชิงประจักษ์ การดูแลแบบประคับประคอง และข้อกล่าวอ้างที่ยังไม่ได้รับการพิสูจน์

กัญชาในบริบทของมะเร็งวิทยา พิจารณาจากบันทึกผลงานตีพิมพ์แทนที่จะเป็นคำบอกเล่า สิ่งที่หลักฐานเชิงประจักษ์สนับสนุนอย่างแท้จริง ซึ่งส่วนใหญ่คือการจัดการอาการ และที่มาของข้อกล่าวอ้างที่พูดซ้ำกันอย่างแพร่หลายเกี่ยวกับการรักษาโรคโดยตรง

ข้อแตกต่างที่ควบคุมทุกกระทู้ในที่นี้คือระหว่างการใช้เพื่อการดูแลแบบประคับประคองและการกล่าวอ้างเรื่องการต้านเนื้องอก หลักฐานจากการควบคุมการทดลองมีอยู่สำหรับการคลื่นไส้และอาเจียนที่เกี่ยวข้องกับเคมีบำบัด และความสม่ำเสมอน้อยกว่าสำหรับความอยากอาหารและการระงับปวด (analgesic) ส่วนงานวิจัยในห้องปฏิบัติการที่แสดงว่าแคนนาบินอยด์ทำลายเซลล์มะเร็งในจานเพาะเชื้อหรือในสัตว์ทดลองนั้น ยังไม่ได้ถูกแปลงไปสู่หลักฐานทางคลินิกที่ยืนยันประโยชน์ในมนุษย์ และการระบุเช่นนี้ไม่ได้เป็นคำตัดสินเกี่ยวกับการตัดสินใจของใครทั้งสิ้น

สองสิ่งที่หมวดหมู่ย่อยนี้ไม่สามารถทำได้ คือไม่สามารถให้คำแนะนำทางการแพทย์หรือแทนที่ทีมมะเร็งวิทยาได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่อาจเกิดปฏิกิริยาระหว่างยากับการรักษาที่มีอยู่เดิม และกฎหมายไทยได้กำหนดขอบเขตที่แท้จริงของสิ่งที่จะโพสต์ได้: มีเพียงช่อดอกกัญชาเท่านั้นที่เป็นสมุนไพรควบคุมตามประกาศกระทรวงสาธารณสุข เรื่อง สมุนไพรควบคุม (กัญชา) พ.ศ. 2568 การโฆษณากัญชาเป็นสิ่งห้ามทำและรวมถึงการขายออนไลน์ ดังนั้นคำแนะนำผลิตภัณฑ์จึงไม่ใช่คำตอบที่อนุญาตให้ทำได้ที่นี่

จุดเริ่มต้นอ่าน

เกี่ยวข้องกันในส่วนอื่นของเว็บบอร์ด: Rick Simpson Oil: Where the Claims Came From ในหมวดการสกัดและสารสกัดเข้มข้น (concentrate)