Шесть состояний по одному абзацу: псориаз, зуд, герпес, серповидноклеточная анемия, лейкоз и MRSA

Псориаз, зуд, герпес, серповидноклеточная анемия, лейкоз и MRSA — все они встречаются в утверждениях, которые ходят по интернету, и каждое подкреплено одним-двумя предложениями. Мы намеренно собрали их в одной статье, потому что ни по одному из них нет достаточных данных для полноценного разбора. То, что у них есть, варьируется от одного небольшого исследования до утверждения без источника, и цель этой статьи — помочь отличить одно от другого.


Одно предупреждение о безопасности нужно поставить в самое начало. В интернете распространяются утверждения, что наружные язвы, бородавки и «аномальные родинки» можно удалить, нанося масло каннабиса под окклюзионную повязку. Не делайте этого. Аномальная родинка может оказаться меланомой. Разрушение кожного образования в домашних условиях уничтожает ткань, которая нужна патологоанатому для постановки диагноза, и никак не влияет на клетки, которые уже могли распространиться. Любое изменяющееся, неправильной формы, кровоточащее или недавно пигментированное кожное образование требует визита к врачу, а не повязки. Это наиболее вероятный способ, которым что-либо из описанного в этой статье может причинить серьёзный вред.

Ничто другое здесь также не является медицинской рекомендацией. В Таиланде соцветие каннабиса является контролируемым растением (Уведомление Министерства общественного здравоохранения о контролируемых растениях (каннабис) 2568 г. буддийской эры) и может отпускаться только по рецепту/справке уполномоченного специалиста (PT 33).

1. Хронический зуд (прурит)

Данные. Шепетовски с коллегами из Вроцлавского медицинского университета в Польше (2005) изучили 21 пациента на гемодиализе с зудом, вызванным терминальной стадией почечной недостаточности. Пациенты наносили крем два раза в день в течение трёх недель, и зуд полностью исчез у восьми из них. Крем содержал структурированные физиологические липиды с эндоканнабиноидоподобными липидами, то есть молекулы жирных кислот того типа, который организм вырабатывает сам, например пальмитоилэтаноламид (PEA). Это не был продукт на основе каннабиса, и он не содержал растительных каннабиноидов.

Как это понимать. Это было небольшое неконтролируемое предварительное исследование без группы плацебо, проведённое в течение трёх недель при одной конкретной причине зуда. Один только смягчающий базовый состав облегчает зуд у многих людей, поэтому базовый крем и активные липиды разделить невозможно. Местный (наружного применения) подход к зуду дополнительно обсуждается в теме сообщества 1310.

Статус: небольшое, неконтролируемое исследование, не продукт каннабиса — косвенное отношение к каннабису.

2. Псориаз

Утверждение. Крем с каннабисом, применяемый регулярно, помогает при псориазе, потому что каннабиноиды обладают противовоспалительным действием и модулируют иммунную систему.

Как это понимать. Каннабиноидные рецепторы участвуют в регуляции иммунитета, а псориаз — иммуноопосредованное заболевание кожи, поэтому гипотеза логична. Но ни одно рандомизированное контролируемое исследование не показало, что какой-либо каннабиноид эффективен при псориазе, и ни один не лицензирован и не рекомендован для него в клинических руководствах.

Предостережение о том, как это часто подают. В социальных сетях иногда публикуют фотографии «до и после», где обычный препарат, например метотрексат, с перечнем его побочных эффектов противопоставляется нескольким дням применения масла каннабиса в домашних условиях. Это маркетинговый приём, а не доказательство. Оно неконтролируемо и не является слепым, невозможно узнать, что ещё изменилось, и оно построено так, чтобы вредным выглядело именно признанное лечение. Псориаз также сам по себе обостряется и затихает, и именно в такие моменты снимки «до и после» вводят в заблуждение.

Современное лечение псориаза включает местные (наружного применения) средства, фототерапию и биологические препараты, за каждым из которых стоят существенные данные исследований.

Статус: правдоподобный механизм, контролируемых данных нет.

3. Простой герпес

Утверждение. THC лечит герпес, ускоряет заживление пузырьков и уменьшает частоту рецидивов.

Как это понимать. Результаты исследований противоречивы, а ни одного исследования на людях не проводилось.

  • Клеточная культура: Блевинс и Думик (Journal of General Virology, 1980) обнаружили, что THC останавливал репликацию вируса простого герпеса 1-го и 2-го типов в культивируемых клетках.
  • Животные: Кабрал с коллегами (Proceedings of the Society for Experimental Biology and Medicine, 1986) обнаружили, что у морских свинок, получавших THC и инфицированных HSV-2, развивалось более тяжёлое генитальное заболевание, чем у необработанных контрольных животных. Исследование на мышах той же группы показало, что THC снижал интерфероновый ответ на вирус.

Таким образом, цитируют результат из лабораторной чашки, тогда как данные на животных указывают в противоположную сторону. Это согласуется с реальным опасением: рецидивы герпеса сдерживаются клеточным иммунитетом, а каннабиноиды могут подавлять иммунные реакции. Кроме того, при герпесе существует эффективное, недорогое и хорошо подтверждённое данными противовирусное лечение: ацикловир и родственные препараты сокращают длительность обострений, а при супрессивном приёме делают их реже.

Статус: ингибирование in vitro, данные о вреде у животных, исследований на людях нет. Существует эффективное традиционное лечение.

4. Серповидноклеточная анемия

Утверждение. Каннабис не излечивает серповидноклеточную анемию, но контролирует боль, действует как противовоспалительное средство «без побочных эффектов» и может уменьшать ретинопатию и нейропатию.

Как это понимать. Первая часть сформулирована корректно: речь идёт о контроле симптомов, а не об излечении. Боль при серповидноклеточной анемии — реальная проблема, которой уделяют недостаточно внимания.

Рандомизированное исследование существует. Абрамс с коллегами (JAMA Network Open, 2020) давали 23 взрослым с серповидноклеточной анемией и хронической болью вапоризированный каннабис с примерно равным содержанием THC и CBD или плацебо. Каждый участник прошёл две пятидневные стационарные сессии и выступал в роли собственного контроля.

Результаты: боль на каннабисе была не значимо ниже, чем на плацебо. Только один вторичный показатель достиг статистической значимости: боль меньше влияла на настроение. Влияние боли на ходьбу и сон также улучшилось, но это были тенденции, а не значимые результаты. Авторы призвали к более крупным исследованиям.

«Без побочных эффектов» неверно ни для одного каннабиноида. Утверждения о ретинопатии и нейропатии не имеют подтверждения данными на людях.

Региональное замечание. Серповидноклеточная анемия редка в Таиланде и Юго-Восточной Азии, где распространёнными наследственными болезнями крови являются талассемия и болезнь гемоглобина E. Это исследование ничего не говорит об этих состояниях. Читателям, у которых они есть, следует обратиться к гематологу.

Статус: одно небольшое рандомизированное исследование; первичный показатель боли не значим, значимо только влияние на настроение.

5. Лейкоз

Гибель клеток, опосредованная CB2, в линиях лейкозных клеток — реальная доклиническая работа. Однако в таких исследованиях обычно используются концентрации около 10 мкМ, намного превышающие уровни, достигаемые в крови человека после употребления каннабиса, и никаких клинических данных о том, что «масло каннабиса» лечит лейкоз, нет. Это утверждение особенно опасно для пациентов с резко ослабленной иммунной системой, потому что плесень и бактерии в нерегулируемом каннабисе представляют для них документально подтверждённый риск. Разрыв в дозах и влияние на иммунитет обсуждаются в темах сообщества 1308 и 1314.

Статус: только доклинические данные. Терапевтическое утверждение не подтверждено и опасно.

6. MRSA

Аппендино с коллегами (Journal of Natural Products, 2008) обнаружили, что основные каннабиноиды в лабораторных условиях высокоактивны против метициллин-резистентного Staphylococcus aureus, по-видимому, за счёт механизмов, не связанных с обычной устойчивостью к антибиотикам. Спустя восемнадцать лет по-прежнему нет лицензированного антибактериального каннабиноида и нет исследований на инфицированных пациентах.

Статус: реальный результат in vitro, данных на людях нет, продукта нет.

7. Сводная таблица

Состояние Лучшие данные Уровень
Уремический зуд Крем с эндоканнабиноидоподобными липидами (тип PEA), не продукт на основе каннабиса; Szepietowski et al., Вроцлавский медицинский университет, 2005; 21 пациент, неконтролируемое Небольшое, неконтролируемое; косвенное отношение к каннабису
Псориаз Только механизм Контролируемых данных нет
Простой герпес Ингибирование in vitro (1980); более тяжёлое течение у животных (1986) Исследований на людях нет. Существуют эффективные противовирусные препараты
Боль при серповидноклеточной анемии Рандомизированное перекрёстное исследование на 23 пациентах; первичный показатель не значим, значимо только влияние на настроение Небольшое РКИ, неоднозначный результат
Лейкоз Апоптоз клеточных линий через CB2 Только доклинические данные
MRSA Высокая активность in vitro, 2008 Только доклинические данные

8. Почему объединить их — честный выбор

Каждое из этих состояний можно было бы разобрать в отдельной статье с обнадёживающим заголовком. Это создало бы впечатление шести обширных массивов исследований, тогда как на самом деле есть одно небольшое неконтролируемое исследование крема без каннабиса, одно небольшое неоднозначное исследование и четыре пункта, по которым нет вообще ни одного исследования на людях.

У всех шести одна и та же закономерность: наблюдение ранней стадии цитируют, не говоря о том, насколько оно раннее. Эти наблюдения не выдуманы. Проблема в том, как они подаются.

Если вы использовали местный (наружного применения) препарат с каннабисом при кожном заболевании, полезно знать, что входило в основу, что ещё вы применяли и относится ли это состояние к тем, которые и без того колеблются по течению. А если вы думаете о том, чтобы лечить родинку или незаживающее кожное образование дома, пожалуйста, сначала обратитесь к врачу. Это не обсуждается.

Эта статья представляет собой общую образовательную информацию, а не медицинскую рекомендацию. При ряде перечисленных выше состояний существует эффективное традиционное лечение, которое не следует откладывать.