2026 年 6 月下旬，泰国传统与替代医学厅（DTAM）表示，发现了一批 PT 33 大麻处方单。据称，执业者在空白表格上签名后交给零售商，由零售商事后补填患者和诊断信息。DTAM 表示，将依据《刑法典》对涉事个人、零售商、医疗机构和医疗专业人员追究伪造罪责。DTAM 还表示，将把执业者移交其所属专业委员会处理，并推进处方的数字化核验。合规经营的大麻药房也应予以关注，因为"我们存档里有处方"这句话的分量已经变了。
1. 发现了什么，DTAM 说了什么
来源：泰国媒体（Hfocus ）和 Khaosod English ，均为 2026 年 6 月 27 日的报道。我们未能在 dtam.moph.go.th 上找到 DTAM 的原始新闻稿。
具体做法： 据称，执业者在空白的 PT 33 表格上签名。随后由零售商填写患者和诊断信息。据报道，零售商还把这些表格当作佐证材料，附在其以 PT 28 表格提交的强制性使用报告中。
DTAM 宣布的应对措施：
- 表示将与警方及安全机构合作，依据《刑法典》追究伪造罪责
- 追究对象为个人、零售商、医疗机构和医疗专业人员
- 执业者将被移交其专业委员会处理，委员会可暂停或吊销其执照
- 计划推行数字化核验和电子处方数据库，据报道用于标记重复的文件编号和无效的参考代码
- 可通过 Traffy Fondue 进行举报
上述应对措施中有两点值得细究。
是刑事追责，而不只是行政处罚。 迄今为止，针对大麻零售的执法一直是行政性质的：暂停、吊销和罚款。伪造罪指控一旦提起，针对的是人而不是执照，公司也无法像消化罚款那样把它消化掉。DTAM 没有说明将适用《刑法典》的哪些条款。这取决于具体事实，需要咨询泰国律师。
责任指向四方。 公告点名了签名的执业者、填写表格的零售商、医疗机构以及涉事个人。按我们的理解，这样一来，店铺很难再把自己说成只是被他人欺诈行为牵连的接收方。
2. 为什么没有任何过错的大麻药房处境也变了
以往的辩护理由如今站不太住了。 根据《卫生部关于管控草药（大麻）的公告（佛历 2568 年）》，配药方必须将每份处方保存至少一年，并在 DTAM 或警方要求时出示（Tilleke & Gibbins ）。
过去，拿出一叠处方存档就能应付检查。出了伪造调查之后，档案里一份处方靠不靠得住，要看它的来源。如果给你店里开过处方的某位执业者因签署空白表格而接受调查，那么你记录中该执业者开具的每一份处方都不再能证明什么，反而会成为被追问的对象。
你可能无法分辨空白签名的表格和真实的表格。一份预先签名、事后认真填写的表格，在纸面上看起来与问诊时当场填写的没有区别。在我们看来，关键在于签名是在填写患者信息之前还是之后完成的，而文件本身看不出这一点。
因此，风险在于你和执业者之间的合作关系，而不在于你的文书。一家记录无可挑剔、却有一位出了问题的处方者的大麻药房，比一家记录凌乱、但处方者始终亲自在场的大麻药房风险更高。
3. 这在整体执法格局中的位置
根据 DTAM 于 2026 年 6 月 22 日发布的处罚指南，在没有合格执业者处方的情况下销售，属于暂停营业 90 天的处罚档；参见主题 1295 和 bai246。根据 DTAM 的 2026 年经营场所指南 ，以往受过的暂停处罚可能对续期不利；参见 bai209。截至 2026 年 6 月，据媒体报道统计，已有 1,247 家经营场所接受检查（Khaosod English ）。续期方面，2025 年内有 8,636 张执照到期，共提交了 1,339 份续期申请（Nation Thailand ，数据截至 2025 年 12 月 28 日）。这是拿申请数与到期执照数相比，而其中许多执照属于已经关门的店铺。它不是批准率。
4. 空白签名表格留下了哪些空白
签名，以及通常还有执业者姓名和执照号码，都已经在表格上了。正因如此，它看起来才像真的。留给他人填写的内容包括：
- 处方日期
- 患者身份
- 诊断病症
- 产品、每日剂量、疗程（最多 30 天）和总量
关于谁可以开具处方、单次使用和 30 天规则以及记录保存，参见主题 1358 和 1291。DTAM 在此处 公布了官方表格。
5. 大麻药房应该怎么做
以下是我们的建议，并非法律意见。如果你面临的风险较大，请交由泰国律师评估。
逐一了解你的处方者，并亲自核验其执照。 表格上载有执业者的执照信息。应当向专业委员会核对，而不是照抄了事。一位你无法确认身份、也无法核验的处方者，是你最大的单项风险。
优先采用在店内、当着你的面开具的处方。 只有这种安排从结构上杜绝了空白签名表格。如果你的经营模式依赖从别处送来的处方，那么现在要重新设计的正是这种依赖。另外，DTAM 的 2026 年经营场所指南要求，店铺营业期间必须至少有一名完成 DTAM 认可培训的员工在场。
收到时不完整的表格，绝不要由你填写其中任何一栏。 在已签名的表格上补填任何信息，即使填得正确、即使出于好意，正是 DTAM 表示将作为伪造罪追究的行为。
记录问诊过程，而不只是处方。 记下时间和在场的处方者，并保存诊断证据。问诊当时形成的记录，是空白签名表格无法提供的。
尽早为电子核查做好准备。 记录能与中央数据库顺利核对的店铺，几乎不用担心电子核查。存在誊写错误和缺漏的店铺，则会触发看起来像欺诈的预警。现在就核对你的记录，趁出现差异时还能按行政问题来纠正。
6. 更新（截至 2026 年 10 月）
- 起诉： 我们未发现任何专门针对空白签名或伪造 PT 33 表格提起诉讼的公开报道。
- 预先签名： 2026 年 8 月，政府公开警告 牙医不得在未检查患者的情况下预先签署 PT 33 表格。
- 电子处方： 我们未发现任何关于电子 PT 33 系统已上线的公告。DTAM 的 2026 年指南仍以纸质表格为准。
- 法律： 《大麻管控法》仍是草案。内阁已于 2026 年 9 月 22 日批准并提交众议院，PT 33 制度可能会因此改变。佛历 2569 年的两部部长条例收紧了许可要求，但没有改变 PT 33 处方规则。
7. 我们无法核实的内容
- DTAM 的泰文原始新闻稿。英文报道中给出的热线号码无法向 DTAM 核实，因此我们未予列出。
- 将适用《刑法典》的哪些条款。
- 依据此次伪造问题公告提起的任何诉讼或其结果。
- 电子处方数据库的设计方案或时间表。
- 任何要求处方者在场的法律文件（不同于要求受训员工在场的规定）。
- DTAM 公布的任何关于已开具 PT 33 处方数量的数据。
8. 简要总结
你档案里的处方已经不能自证其真。 处方的价值如今取决于处方者是否诚信，以及你能否证明问诊确实发生过。从结构上解决，就是让处方者亲自在场。从文书上解决，就是每次问诊都当场做记录。本月该做的，是赶在中央数据库替你核对之前，先自己把记录核对一遍。
这里有人在检查中被要求出示过处方吗？检查员具体查看了什么：表格、诊断证据、处方者执照，还是三者都看了？据报道，截至 2026 年 6 月，已有 39 起针对暂停或吊销处罚的申诉完成审查，可见这一程序已在运作，但检查员实际查看哪些内容，至今没有任何公开信息。对执照持有人来说，一份亲身经历的讲述，比所有规则摘要加起来都更有价值。
相关阅读：泰国的执照暂停与吊销；执照与合规：许可证、审计与处罚。
本文汇总了已公开的报道和 DTAM 指南，并非法律意见。我们未能读到 DTAM 的原始公告，也未直接查阅《皇家公报》文本。在采取任何行动之前，请向合格的泰国律师或 DTAM 确认本文内容。