大麻栽培中有一個流派主張：只要土壤一開始建構正確，就再也不必餵養植株——你餵的是土壤，再由土壤餵養植株。這是一套邏輯一致、有實際成果支撐的方法，但它並不是在宣稱其他做法都是錯的。本文說明這套方法是什麼、需要付出什麼，以及它與大多數種植者實際做法的關係。
關於定位的說明。 本系列將 True Living Organics（TLO）視為眾多流派之一來介紹。本系列並不是在批評礦物或液體營養方案；這些方案原理清楚、重現性高，也是大多數商業種植者和大多數家庭種植者採用的方式。在 GACP 條件下種植也是如此，因為在那裡，有紀錄、可重複的投入物是必要條件，而不是個人偏好。關於這種做法，請參閱論壇中關於礦物營養方案與營養缺乏的主題（主題 1082 與 1100），以及一般養分分類（268）。若要更全面比較活土、免耕與合成營養液，請參閱主題 1091 有機對比合成：活土與免耕。請把本文當成另一組取捨來看，而不是一個定論。
來源。 這套方法出自以 「The Rev」 為筆名的作者所著的《True Living Organics》一書（Green Candy Press；2012 年初版，2016 年第二版增訂版）。第 1 至 4 節摘要書中的內容，第 5 節起則是評論。具體數據在不同版本間可能有所出入，請以您手上的版本為準。
1. 核心主張
TLO 的基本理念說來簡單，做起來困難：建構一種包含植株整個週期所需一切養分的土壤，讓其中充滿龐大且多樣的微生物群落，之後除了清水之外什麼都不加。
The Rev 稱之為「只澆水栽培」。他禁止液體施肥背後的理由值得了解，因為這並非隨意規定。
書中認為，螯合型合成營養液以及一般的液體肥料，都會干擾土壤微生物群落。 在這個模型中，正是真菌、細菌、原生動物和線蟲在實際把有機改良材料轉化為植株可利用的養分。根據 TLO，只有兩種液體可以接觸土壤：純水，以及 TLO 茶。
第 5 節會探討這種干擾是否真如此方法所說的那樣徹底。但首先要理解的是其邏輯：如果你的養分供給系統就是微生物群落，那麼任何損害它的東西，也就損害了你的施肥方案。
2. 用什麼取代施肥
既然不施肥，就必須由四樣東西來承擔這項工作。本系列中每一項都有專文介紹。
大量改良的土壤配方。 這不是摻了一點堆肥的盆栽土，而是專門調配的介質，含有按既定比例添加的緩釋型有機改良材料。本系列關於乾式有機氮源與活土用緩釋礦物質的文章，說明了要加入什麼以及為什麼。
核心施肥與分層。 一開始就把足量的氮和磷混入土壤，必然會傷害微生物。因此 TLO 把濃縮的改良材料放在獨立的區塊中，讓根系日後再長進去：在靠近盆壁處挖垂直孔洞，再加上盆底與盆面的薄層。本系列關於核心施肥與分層的文章介紹了這項技術。
茶。 指的是通氣堆肥或蚯蚓糞浸出液，每個週期只施用幾次。本系列關於 TLO 茶的文章介紹了配方，更重要的是說明了農業科學對它們的看法。
土壤回收。 TLO 不丟棄用過的土壤，而是把根球打散、重新添加改良材料，讓同一批土壤可以使用多年。本系列關於回收活土的文章提供完整配方。
3. 隨之而來的規則
以下是書中所述的方法操作規則。
| 規則 | 給出的理由 |
|---|---|
| 不使用任何液體肥料，包括有機液肥 | 螯合酸與高濃度可溶性成分會干擾微生物群落 |
| 絕不使用高磷液肥 | 這類肥料會特別抑制菌根真菌 |
| 不使用含氯水 | 被認為會殺死土壤微生物（見第 5 節：此點需要加以限定） |
| 菌根接種劑只在移栽時施用一次 | 此方法認為接種一次就夠，因為真菌一旦在根系上定殖就會持續存在。關於盆栽中重複接種的證據有限 |
| 改良材料必須在根系接觸到之前先在配方中熟化 | 未熟化的有機材料會發熱、酸化並傷害根系 |
| 盆器越大 = 干預越少 | 在 400 W HID 燈下，書中給出的尺寸是 3.5 gal（≈13.25 L），達到此尺寸時僅靠分層與核心施肥就能實現真正的只澆水栽培 |
最後一列是整套方法中實用價值最高的規則。相對於植株，盆器越小，此方法需要的干預就越多。 在 2 gal（≈7.5 L） 的盆器中，The Rev 採用核心施肥再加上兩到三次茶。3 gal（≈11.4 L） 的盆器介於兩者之間，所需協助比 2 gal 少，但仍低於門檻。只有在 3.5 gal（≈13.25 L） 或更大的盆器中，書中才認為在 400 W HID 燈下不施用茶的只澆水栽培是可行的。如果你想只澆水栽培，最便宜的途徑就是換更大的盆器。
4. 沒人一開始就提的時間成本
TLO 不是一套可以在週期中途切換過去的系統。
土壤使用前必須熟化。 也就是將改良材料混合並潤濕，然後每隔幾天翻動一次，持續兩到四週，溫度至少要 15.5 °C，若溫度更低則需更久。The Rev 通常熟化 30 天，並指出熟化不足的土壤會養出病懨懨的植株。在寒冷的車庫裡，請預期要花上整整一個月。在泰國的氣溫下，預期會快一些，但不要以為可以省略這一步。
回收土壤也需要同樣的處理。 回收配方大約熟化 30 天，若翻轉桶放在全日照下則約兩週。
微生物群落也需要時間穩定下來。 書中明確要求種植者在這段期間不要驚慌，也不要改回液體施肥。
因此，實際的入門成本是在種下任何東西之前要花一個月準備，加上改良材料採購清單，再加上用來熟化與存放土壤的空間。真正的門檻在這裡，而不是技術本身。
5. 證據需要加以限定之處
書中有兩項基本主張說得比農業證據所能支持的更絕對。本系列文章會對這些主張加以限定，而不是照本宣科。
含氯自來水。 「含氯水會殺死土壤生物」的說法，遠比證據所支持的要強烈。飲用水中的氯含量很低。以 WHO 為依據的最低標準是水龍頭端游離氯約 0.2 mg/L（ppm），而泰國自來水廠也表示以此下限為作業標準。泰國一項針對曼谷配水管網的研究測得，管網入水處約為 0.2 至 1.0 mg/L，最遠端則為 0.05 至 0.6 mg/L。氯會與黏土和有機質結合，從而降低對微生物的影響。科羅拉多州立大學推廣處描述了一項研究（其摘要中未提及研究名稱），在該研究中，高度含氯的水連續 126 天施用於土壤。處理停止後兩天，各深度的微生物族群都已恢復到處理前的水準。同一來源也報告，在一項研究中，需要含氯量約 65 ppm 的水，才能殺死深度約 15 cm（6 in）以內的土壤微生物。這遠高於任何飲用水的含氯量。這些數據來自推廣單位的摘要，而非我們能夠查證的原始論文，因此僅供參考。本系列關於活土用水的文章會完整討論這一點，包括書中說對的部分：與氯不同，氯胺即使把水靜置也不會逸散到空氣中。
通氣堆肥茶。 堆肥茶的科學證據遠比大麻栽培文獻所暗示的薄弱。以糖類餵養的通氣浸出液也引發了真實的食品安全疑慮。本系列關於 TLO 茶的文章同時涵蓋配方與證據，因為種植者理應兩者都知道。
這兩項限定都不會否定這套方法。種植者使用 TLO 獲得了極佳的成果，而其土壤建構的部分建立在成熟的土壤科學之上。但若不加批判地重複每一項主張，其實用價值會不如把屬於土壤科學的部分與屬於實務者傳統的部分區分開來，而本系列文章自始至終都維持這種區分。
6. 適合哪些人
適合： 在穩定的室內空間進行連續採收的種植者；想停止購買瓶裝營養液、改為大量採購改良材料的人；有空間熟化與存放土壤的人；享受過程不亞於享受成果的種植者。
不適合： 任何需要為每個批次保存有紀錄、可重複投入物紀錄的人。這包括正在朝 GACP 或 GMP 努力的人，本系列關於 GMP 的真正含義的文章說明了為什麼投入物紀錄正是重點所在。也包括只有一個種植帳篷且沒有儲存空間的種植者，以及任何需要在開花期中途快速解決問題的人，因為活土系統刻意設計成反應緩慢。
另外還有一項熱帶地區的但書： 這本書是為溫帶室內栽培而寫，其熟化溫度也反映了這一點。在 30 °C 和 80% 濕度下，熟化時間、澆水頻率、蚯蚓箱濕度以及菌蚊壓力的表現都會不同。本系列每篇文章都會指出需要調整之處。
7. 系列總覽
本文是本系列的起點。相關文章包括：
- 乾式有機氮源
- 活土用緩釋礦物質
- 核心施肥與分層
- TLO 茶：配方與證據
- 回收活土
- 活土用水
- GMP 的真正含義
更廣泛的有機與合成比較，請參閱主題 1091。礦物施肥與缺乏症診斷，請參閱主題 1082 與 1100，以及一般養分分類（268）。
如果您在泰國持照經營活土栽培，或在本區域其他地方將這些方法用於其他合法作物：您必須對書中內容做哪些改變？熟化時間、改良材料來源、濕度管理、病蟲害壓力。這套方法的熱帶化調整至今沒有任何地方記載下來，而這個社群可以把它寫出來。
本文為 Asiannabis 社群栽培教育系列的一部分。本文介紹的是眾多栽培方法之一，僅屬一般性資訊。在泰國栽培須取得許可，且依據《公共衛生部公告：管控草藥（大麻）》佛曆 2568 年，大麻花屬於管控草藥。任何施肥制度，無論是活土還是礦物，都不能取代對 GACP 投入物紀錄的遵循。