|
卡痛（Mitragyna speciosa）：植物本身、所含生物鹼，以及研究對其作用方式的發現
|
|
0
|
19
|
2026年10月14日
|
|
卡痛的風險：死亡報告顯示了什麼、肝損傷、依賴與戒斷（上篇）
|
|
0
|
11
|
2026年10月14日
|
|
大麻中的萜烯：是什麼、乾燥後還剩多少，以及哪些效果宣稱有證據支持
|
|
0
|
23
|
2026年10月16日
|
|
六種病症，各一段：乾癬、搔癢、疱疹、鐮刀型紅血球疾病、白血病與 MRSA
|
|
0
|
11
|
2026年10月16日
|
|
大麻與脊髓損傷：大鼠的恢復、人類的痙攣，以及兩者之間的差異
|
|
0
|
7
|
2026年10月16日
|
|
臨床內源性大麻素缺乏症：一個值得理解的假說，以及它為何不是一項診斷
|
|
0
|
7
|
2026年10月16日
|
|
大麻與ALS及亨丁頓舞蹈症：一項令人鼓舞的試驗、一項失敗的試驗，以及一則什麼也證明不了的個案故事
|
|
0
|
6
|
2026年10月16日
|
|
大麻作為抗菌劑：始於1950年代、2008年獲得證實，至今仍無產品的研究路線
|
|
0
|
9
|
2026年10月16日
|
|
死猴子研究：一項未被重現的1970年代實驗如何塑造人們對大麻與大腦的認知，以及與之互為鏡像的牙買加研究
|
|
0
|
11
|
2026年10月16日
|
|
大麻素與神經膠質瘤：真正的大學實驗室、真實的發現，以及為何腦瘤患者仍不應將其視為希望
|
|
0
|
6
|
2026年10月15日
|
|
大麻與肺部：貨真價實的支氣管擴張劑，卻用了最糟糕的給藥途徑
|
|
0
|
7
|
2026年10月15日
|
|
化療引起的噁心與嘔吐：讓大麻素成為核准藥物的適應症——以及它如今的定位
|
|
0
|
13
|
2026年10月15日
|
|
大麻、食慾不振與惡病質：一項人人都以為已獲證實的適應症，以及臨床試驗實際發現的結果
|
|
0
|
13
|
2026年10月15日
|
|
以大麻替代酒精與鴉片類藥物：一個真實的減害問題，卻幾乎沒有證據支持
|
|
0
|
8
|
2026年10月15日
|
|
大麻、糖尿病與骨密度：人體數據實際顯示了什麼
|
|
0
|
6
|
2026年10月15日
|
|
大麻與HIV及C型肝炎：證據站得住腳之處，以及治療格局已不再需要它的地方
|
|
0
|
6
|
2026年10月15日
|
|
大麻與心臟：降血壓說法、中風研究，以及改變整體權衡的2024–2025年人體數據
|
|
0
|
8
|
2026年10月15日
|
|
大麻與自體免疫疾病：類風濕性關節炎與發炎性腸道疾病——症狀改善，發炎卻未改善
|
|
0
|
8
|
2026年10月15日
|
|
大麻與兒童神經發展疾患：ADHD、自閉症與妥瑞氏症——試驗顯示了什麼，又無法顯示什麼
|
|
0
|
8
|
2026年10月15日
|
|
大麻與創傷後壓力症候群：一個來自2012年的有力論點，以及首項隨機試驗的實際發現
|
|
0
|
13
|
2026年10月15日
|
|
大麻、憂鬱症與雙相情緒障礙症：為什麼劑量反應曲線至關重要
|
|
0
|
13
|
2026年10月15日
|
|
大麻與多發性硬化症：此領域最有力的證據，以及其中令人不安的分歧
|
|
0
|
10
|
2026年10月15日
|
|
大麻素藥代動力學：為何同一劑量會因進入人體的途徑不同，而表現得像兩種不同的藥物
|
|
0
|
13
|
2026年10月15日
|
|
為什麼個人見證不是醫學證據——以及它真正的用處
|
|
0
|
9
|
2026年10月15日
|
|
已核准的大麻素藥物：納比西莫司、屈大麻酚與大麻隆
|
|
0
|
8
|
2026年10月14日
|
|
大麻用於偏頭痛與叢發性頭痛
|
|
0
|
5
|
2026年10月14日
|
|
大麻、懷孕與哺乳：證據怎麼說
|
|
0
|
9
|
2026年10月14日
|
|
大麻、焦慮與PTSD：證據與局限
|
|
0
|
11
|
2026年10月14日
|
|
隨行效應：證據與行銷
|
|
0
|
11
|
2026年10月14日
|
|
大麻與青光眼：效果是真的，而這正是眼科醫師說不的原因
|
|
0
|
7
|
2026年10月14日
|